Reprise du message précédent :
Pas d'iPad Pro dans vos suggestions

Vous pensez trop en hfriens, mais vous pesez rien sur le marché. Un gpu externe sur une surface ne répondrait qu'à une micro-niche

Clair, déja rien que sur du matos dédié gamer (alienware le fait), ça représente rien en part de marché.

 
Oui ça, c'est pas faux.
Ca couvrirait en effet un "besoin" qui ne concerne qu'un public réduit, qui aurait, en plus, fait un choix un peu stupide à la base : acheter une tablette pour jouer

https://cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2054&cmp[]=804
CPU Mark 3746 6464 . Ca fait un sacré écart quand même
 

yep , mais ça répondrai à la mienne

sur l'Ipad Pro, il y a une souris ? enfin, un système de pointage?

 
Si tu as un dock qui te permet de mettre une GTX 970 (exemple pris au pif), si la bande passante de la CG n'est pas bridée (ou alors pas trop), tu auras une config très potable à mon avis. De quoi faire tourner la majorité des jeux à mon avis.
 

Je pense que le sujet ipad pro est le meilleur endroit pour en parler
 
on a reussi a faire plus de page ici sur l'ipad pro que dans la cat apple

Amen.

T’achète pas une tablette pour jouer mais rien ne t’empêche d'acheter une tablette convertible en un pc de jeux grâce a un dock (et pas forcément que jeux d'ailleurs).
Tu pars, tu emmène ta tablette, tu reviens, tu met ta tablette sur un dock qui te donne la puissance désiré pour jouer (ou encore faire de la 3D, de la retouche photo ou vidéo etc etc....).
 
Au lieu d'avoir un PC fixe et une tablette, tu a les deux.
 
C'est un marché de niche si le marketing derrière ne suit pas, ça fait n véritable marché si tu as un marketing qui suit.
 
Les gens achète un ipad pour faire du facebook et autre, l'ipad pro pareil, ben la tu auras une SP4 pour faire cela et bien plus encore....
 
Ma femme me demande déjà des référence de PC pour remplacer mon portable.....(pour mon anniv). la SP4 en fera ptetre parti bon c'est pas pour de suite non plus mais bon....

Pour le moment, mais on tend de plus en plus vers un unique device polyvalent pour le grand public.
"Aujourd'hui" (plutôt demain) c'est un hybride portable/tablette, dans 10-15 ans peut-être que ce sera notre smartphone ou juste un cube qui se connectera a différentes tailles d'écrans et différents modules selon nos besoins du moment. petit écran dans la rue, moyen sur le canap', moniteur + carte graphique externe pour du jeu.
 
Certains l'ont déjà plus ou moins fait d'ailleurs, mais c'est ptet encore un peu tot, ou alors il manque l'industriel + marketing derriere.

Ça nécessite quoi pour la Surface pour pouvoir gérer une carte graphique externe ? Si c'est simple, autant l'implémenter.

Non c'est clairement pas avec les version "U" des surface pro 3 que tu va alimenter une GTX 970.

Faut bidouiller le port DP pour lui faire transiter les données, c'est surtout le développement du " support " pour brancher et alimenter la carte graphique en question qui coute cher en R&D pour un public presque nul.

 
Peut-être qu'en axant la comm sur la notion d'une CG pro plus que gamer ça élargirait un peu la niche ?
 
En tout cas perso un seul device protéiforme, j'adhère complètement. C'est ce que propose déjà le dock, reste plus qu'à pousser le concept jusqu'au bout. Mais mon indice de confiance est tout de même proche de zéro sur ce coup-là pour la SP4.

1/ un connecteur efficace ( thunderbolt 2/3) , avec un gros débit et une latence faible  
 
2/ un boitier qui peut alimenter et refroidir une carte graphique  
 
RIen de simple. Les boitiers dédiés (apple) coutent un bras  (200€ mini)
http://www.anandtech.com/show/7987 [...] nderbolt-2

 
Le thunderbolt c'est juste du DP modifié au final, ça c'est déjà dispo sur les SP3.

GPGPU.

Non, le thunderbolt et le displayport c'est deux choses différente, simplement le port officiel du Thunderbolt était le displayport jusqu'à il y pas si longtemps. (enfin il me semble )

Pour revenir sur les carte graphique externe, j'ai rédigé un article il y a peu, Intel est en train de pousser cette techno avec le Thunderbolt 3. C'est justement plus du bricolage. Le Thunderbolt 3 est pris en charge par les proco Intel, le port officiel est maintenant l'USB Type C donc c'est d'autant plus simple à implémenter pour un fabricant et Microsoft n'a même pas forcément à pousser la chose, ils ont juste à fournir un port thunderbolt 3 type C.

Jusqu'à il y a peu de temps, Intel interdisait plus ou moins cette utilisation du Thunderbolt, ce qui empêchait l’émergence de ce type de solution. Maintenant le fondeur pousse la chose.

Si il y a une clientèle pour une docking station qui transforme une surface pro (ou un pc portable) en PC fixe. Je vois pas pourquoi il y aurait pas une clientèle pour transformer la même machine en machine de jeu.
 
Le marché du PC fixe est quand même dominé d'un côté par la bureautique d'entreprise de l'autre par le gaming (Parmis les particuliers, qui aujourd'hui achète un PC fixe hormis pour du jeu ?)

Juste le port du coup, et après MS peut laisser la main à des OEM pour commercialiser des CG avec boitiers, non ?
 
D'ailleurs l'usb type-c est pas censé être compatible thunderbolt ?

http://forum.techinferno.com/diy-e [...] 015-a.html par exemple

les hardcore gamers et pro qui bossent sur de la 3D, c'est trop petit pour un produit nécessairement compact, donc plus cher en R&D d'intégration/refroidissement.

Et si c'était facile, on aurait déjà eu des portables sur ce principe chez les grands constructeurs (avec CG intégré dans le dock), c'est à mon sens pas pour rien qu'on les a pas eus.

Vous rêvez éveillés les mecs...

Tant qu'on parle de carte graphique : nouveau pilote intel windows 7/8/10 : https://downloadcenter.intel.com/do [...] s-7-8-1-10

Un peu
Mais juste un port TB2/3 standard et après les furieux pourront acheter le boitier qui va bien

et enfin, si ça se fait, je suis prêt à parier que ce sera des écrans qui intégreront une CG et qu'il y aura très peu de boitiers CG seuls

On les a pas eu parce que :
1) y'avait pas de connectique assez rapide (le thunderbolt 3 l'est avec du PCIe 3rd gen derrière même si c'est pas du 16x)
2) Intel bloquait cette idée
 
Et si y'a quand même eu des laptop avec ce genre d'initiative comme le Alienware graphics Amplifier : http://www.dell.com/content/produc [...] u=452-BBRG
ou un fujistu siemens : http://portables4gamers.com/test-p [...] sentation/

Il y aura bien un Zotac, un Shuttle ou un Corsair pour nous sortir une Box avec port PCIe et micro Alimentation où il ne restera plus qu'à brancher une GTX 970.

 
Je m'étais juré de ne pas jouer avec ma Surface.
 
Je me suis séparé (momentanément) de mon pc gamer.
 
Je pleure des larmes de sang sur Red Alert 3.
 
Désormais, on peut me compter au rang de cette clientèle

après, s'il suffit qu'il y ait un usb-c et que le moindre northbridge intel le permet, j'imagine qu'il n'y aura rien d'impossible, mais je les vois pas faire plus d'efforts que ça en tout cas (côté microsoft)

c'est quoi les débit de l'usb-c ? parce que bon c'est quand même le point le plus important pour ce genre d'utilisation.

L'USB Type C ne propose aucun débit, c'est le protocole derrière qui importe. L'usb Type C c'est juste le port reversible.
Par exemple la Nokia N1 ou le OnePlus Two propose de l'USB 2.0 Type C.
 
Là on parle d'un port thunderbolt 3 USB Type C, le débit est de 40Gbps (derrière c'est 4 lignes de PCIe 3.0)

Faut vraiment que je prenne le temps de me renseigner plus en détails sur le thunderbolts  
après y'a forcement des limitations induit par le connecteur, nan ?

Qu'entendu par là ?

Je vais m'éduquer dans mon coin, on est HS de toute façon

Tant qu'on est sur ce sujet, je link un test qui compare les différences de performance selon le nombre de ligne PCIe fournis :  
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-518/
On voit que les performances ne change pas trop finalement. Même avec un port PCI Express 2.0 x8 (qui propose donc 32 Gbit/s) les performances reste bonne (alors que le Thunderbolt 3 propose du 40 Gbit/s grâce aux PCI Express 3.0 x4)

Drapal
 

J'attends la sortie des sp4 histoire de, sinon je prendrais une sp3 (le prix aura baissé, donc autant attendre). Ce sera pour de la bureautique pure.
Je pense carrément prendre une simple Surface au lieu d'une Pro, en fait

 
Tu ne tireras pas toute la puissance de la CG, mais je suis certain que tu n'es pas énormément CPU limited.

 
Il y a tellement de paramètres qu'il n'y a aucune règle.
 
Ce qui est certain c'est que la fonctionnalité est intéressante et plus le temps passe moins ça devient coûteux à intégrer donc c'est tout bonus.
 
Ça rend aussi le concept d'une petite surface pro intéressant, soit en nomad avec un petit écran, soit sur un dock léger (écran 24" etc) soit sur un dock puissant avec eGPU etc.

 
Non je m'en fous c'est le boulot qui me les paye

Petit retour d'expérience pour le multi écran:
 
Avec deux écrans j'avais un écran sur le dock et un sur la prise minidp de la SP3, ça marchait pas mal avec quelques fois besoin de débrancher et rebrancher le deuxième...
 
J'ai acheté un Hub Mini DisplayPort vers DisplayPort - 3 ports  StarTech MSTMDP123DP, les deux écrans dessus et le hub sur le dock et tout fonctionne parfaitement.