Reprise du message précédent :

 
Ce post résume tout :
 

 
 
La surface n'a pas de problème, hormis le fait d'être un PC. C'est sa grande force, mais aussi sa grande faiblesse. Elle peut faire tout ce que fait un PC, donc les gens font tout ce qu'ils faisaient avec leur PC sans forcément se poser de questions derriere.
 
Ben oui, installer hyper-V va alterer la mise en veille, faire un dual boot ubuntu va impacter les temps de démarrage, installer des pilotes reseau virtuels va forcement mettre la grouille dans la veille connectée, faire tourner bitorrent en tache de fond va impacter l'autonomie et la faire chauffer dans le sac ou je ne sais quoi..
 
Après il y a deux sortes de personnes, ceux qui analysent le problème en cherchant une explication logique, et c'est dans la très grande majorité des cas un soft typiquement PC/desktop/mauvaise habitude qui a mis la grouille, et ceux qui viennent râler pour se défouler, rejettant la faute obligatoirement sur MS.
 
Et ça se voit sur les autres topics de tablettes W8, qui souffrent des mêmes symptomes, les gens appliquent des habitudes windows desktop sur leurs tablettes, que jamais au grand jamais ils n'appliqueraient sur ipad ou android. Sur la venue 8 il y avait par exemple le gars qui ralait que la musique ne jouait pas en veille alors que sur son ipad oui. Enquete faite, il n'a pas essayé de lancer une seule seconde le lecteur ModernUI ou installer VLC modern ou autre, il était allé installer son vieux VLC portable qu'il trainait depuis des années sur son ordi de bureau, alors que sur ipad il utilisait itunes integré, comme tout le monde...
Les gens font des choses qui ne leur viendrait même pas à l'esprit sur ipad, mais les ramenent ensuite au même niveau dès qu'il faut juger la fiabilité ou la simplicité...
 
Il y a meme des gens qui ont mis 6 mois pour s'apercevoir qu'il y a un navigateur tactile integré, puisqu'ils s'etaient précipités pour installer leur navigateur PC habituel... (et qui cerise sur le gateau, contestaient tous les posts vantant le confort de surf en tactile...)

C'est tout le dilemme et c'est pour ça que quelqu'un dont les besoins sont satisfaits par un ipad (surf/mail/video) a intérêt à le garder. La gamme SPx, convient plus à quelqu'un qui a besoin d'un PC sans les inconvénients d'encombrement. La notion de tablette vient après amha.
 
J'ajouterais à tes exemples qu'à une époque, il fallait jouer de la BDR pour optimiser, tweaker, virer les bons fichiers pour gagner de la place, bref optimiser. Pas sur que cela soit toujours très productif depuis W8...

Sans parler des conseils pourris qu'on peut trouver sur les forums de la part de mecs encore sous XP avec leur ecran cathodique 17" qui n'ont jamais vu un hybride...

Z'êtes mesquins les mecs

Si si, c'est vachement plus rapide quand son ssd est défragmenté, j'vous jure, hein
 
(blagounette entendue au taf au hasard d'un couloir)

et n'oubliez pas de passer Ccleaner tous les jours !
Bon allez, //hs

Faut pas non plus exagérer, la SP3 n'est pas exempte de défauts non plus
Clavier qui s'affiche pas tout le temps par exemple, drivers graphiques de base à chier, couleurs moisies sur certaines SP3 et encore ce ne sont que les problèmes que j'ai eu

Après c'est un excellent hybride nous sommes d'accords mais ça mérite encore d'être amélioré !

C'est avant tout un PC comme vous dîtes et justement je vois pas pourquoi il faudrait installer des logiciels spéciaux (exemple de VLC) pour que ça fonctionne si ça fonctionne sur un PC de base
Je pense que ce genre de petits soucis se résoudra avec W10

Ca tu peux pas dire non pour les gens qui s'y connaissent pas par contre Quand je vois le nombre de merde qu'il y a quand j'allume le pc de mon père je me dis que ça peut pas faire de mal
Bon peut être pas tous les jours

Ouais. C'est un autre débat, mais Ccleaner peut foutre au moins autant la merde qu'il n'en retire....

 
Genre la partie nettoyeur de registre ?  

Par exemple

Comme un pc donc et oui, je pense et j'espère que la sp4 sera mieux que la sp3. Pour les drivers, la version installée est l'avant dernière et rien ne t'empêche d'installer la dernière.

Va dire à un utilisateur lambda que pour pas avoir des noirs pourris il faut désinstaller manuellement les drivers intel puis télécharger puis décompresser l'archive et aller dans le gestionnaire de périphériques pour mettre à jour manuellement ...
Et encore après faut désactiver windows update sur TOUS les utilisateurs sinon ça écrase, pour peu que la mise à jour du firmware te rechange pas ENCORE tes paramètres ensuite
Pour moi ça fait vraiment parti des TRES GROS points noirs de la SP3 je comprend pas pourquoi ils s'obstinent avec leurs drivers à chier Quel intérêt de mettre des drivers Microsoft quand ceux d'intel fonctionnent très bien d'ailleurs ? Optimisation de la batterie ?

On peut effectivement espérer que la SP4 se rapproche de la perfection

Je crains surtout qu'il y ait encore un gars au service marketing qui ait demandé des couleurs flashy par défaut.  
 
Faut dire aussi que les masses sont attirées par le flashy, c'est vendeur.
 

C'est surtout le problème des noirs le plus chiant, le reste si t'as pas d'autre écran à côté ça va encore
J'utilise ma surface environ 1 fois par mois pour regarder des films ou autre, à chaque fois tu peux y aller je dois reinstaller les drivers intel ²

Je ne supporte pas les couleurs sursaturées/pas naturelles.
 
Le fait de densifier les noirs a une incidence sur le reste. C'est d'ailleurs pour ça que je trouve les 9/10ème des TV abjectes question image.

 
Excellente analyse, je plussoie toutes les remarques pertinentes de ce post.

Je comprends et partage ce que tu dis. Après, dans toutes les revues, l'écran de la spx a toujours été bien noté avec ses drivers stock. Pourtant on ne peut pas dire que sur les autres points, l'accueil ait été aussi positif. Il est possible que tu aies une sensibilité particulière au rendu. J'ai dit possible hein, patapé  

Pour les noirs non, c'est vraiment visible la différence je t'invite à faire le test
Même ma copine à vu la différence ²

Je pense qu'une grosse majorité de reviewers ne va pas tester  avec sondes ou mires le rendu de l'écran et se content de voir que c'est joli.

Car dans l'absolu, oui, c'est joli, c'est flatteur avec les drivers stock. Mais pas fidèle.

Comme je le disais, suffit de voir le nombre de machines (TV, téléphones, etc...). surcotées sur la qualité de l'écran alors que le rendu est juste pourri pour se rendre compte que ouais, même si les drivers stock ne donnent pas un rendu fidèle, ça peut être "suffisant" pour avoir une bonne note.

Alors oui, c'est visible, moi je m'en suis rendu compte très rapidement après déballage. MAIS, ma femme ne voit pas la différence. Remarque, DVD ou Bluray, pour elle, ça reste un film

Je dois être un des premiers à avoir installé le driver de janvier    
Il n'empêche que les commentaires sont très laudatifs sur l'écran.

Il me semble pourtant qu'à sa sortie, l'écran avait été testé avec sondes&co et qu'il était plutôt très bien noté.

Non c'est clairement dégueulasse les noirs désolé
Regarde un film un peu sombre avec les drivers de base tu vas vite t'en rendre compte ... Pas besoin de sonde pour le voir

Oui, dans l'absolu, il est très bon.

Justement c'est ça qui m'étonne, alors soit ça dépend des séries soit le drivers a été pourri à un moment donné.  
Autant pour les verts je pense que ça doit vraiment dépendre des séries, pour les noirs c'est clairement un problème de drivers donc peut être que quand ils font les tests les drivers intel sont filés avec ?  

Je dis pas le contraire par contre soyons d'accords, l'écran est de très bonne qualité c'est juste un problème de drivers

Je me demande si c'est pas une pratique courante pour les tests des écrans, valider l'écran en interne avant de le filer aux testeurs.
 
Quand je vois mon écran du PC fixe qui est super bien noté partout notamment au niveau des couleurs alors que je les trouves vraiment dégueulasses avec les réglages de base je suis étonné A côté l'écran de la surface est beaucoup mieux

comme pour les proco, la ram, les cm ou les CG quoi ...

Pas vu de review avec sonde à part les nums.. Mais bon, j'ai pas lu toutes les reviews, j'étais plutôt en mode  

Je sais qu'ils sont dégueulasse stocks. Je sais. Je sais, je sais.

Je me demande même si ce n'est pas moi le premier qui ai posté des liens vers des mires de noirs sur le topic. Parce que moi j'y accorde énormément d'importance (j'ai une sainte horreur de tout écran à l'ouest, je honnis l'OLED pour ça).

Seulement, tout le monde n'y accorde pas d'importance. Et beaucoup de reviewers font pareil, parce qu'ils ne testent pas réellement les produits. Donc rendu bon et flatteur = bonne note, même si le côté flatteur est du à des noirs bouchés.

Balade toi dans le rayon TV de n'importe quel magasin, tu n'auras pas deux TV avec la même image, aucune calibrée, toutes dégueulasses. Et 99.9% de la population ne calibrera pas, et se focalisera sur : le prix, la taille, et "Les couleurs pètent, c'est beau". Même si la pelouse du match de foot ressemble à celle de Tchernobyl.

Et quand on regarde le test de Lesnums http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html, il semble que les valeurs les plus sombres ne soient pas testées (les graphes ne commencent pas à 0.).

Le driver MS est toujours pourri alors (quoique, moi il revient pas ).
 
Pour le vert ça semble plus être un problème de série. Mais c'est chiant. J'ai toujours l'impression que c'est pas idéalement corrigé (va quand même falloir que j'investisse dans une sonde..., et ça fout le dawa quand je branche un moniteur externe (vivement Windows 10 si c'est mieux géré)
 

Et encore, ça n'est un problème que pour ceux qui attachent de l'importance à la justesse de la restitution.
 
Dans l'absolu, c'est une connerie, l'écran est tellement bon que ce genre d'aberrations ne devrait pas passer.

Moi perso j'en ai rien à foutre, pas envie de bidouiller et de me casser la nénette à remettre des drivers à chaque MAJ, ça me suffit bien, j'ai un écran calibré à la maison pour la photo

Au fait, il ne m'est plus proposé...

Tiens au fait, on ne peut pas émuler un clic du milieu avec le Type Cover 3 ?

Est-ce que la SP3 est compatible OpenGL 3.3 ? Lightroom 6 vient de sortir avec une accélération matérielle (enfin!) et j'aimerais savoir si je pourrai en profiter avec ma SP3

Ça fait effectivement bien 6 mois qu'il ne me vire plus les drivers Intel non plus...

Lightroom m'annonce l'accélération materielle avec la SP2 donc ca doit être bon pour la SP3:
 
"
Informations relatives au processeur graphique :  
Intel(R) HD Graphics 4400
 
Check OpenGL support: Passed
Vendor: Intel
Version: 3.3.0 - Build 10.18.14.4029
Renderer: Intel(R) HD Graphics 4400
LanguageVersion: 3.30 - Build 10.18.14.4029"
 
Je te conseille surtout l'interface tactile de LR 6 (icone d'une main avec le doigt tendu en bas à gauche juste au dessus de la pellicule ou détacher le clavier quand LR est ouvert). Par contre, pour moi, l'interface déconnait au 1er lancement (pas de barres de réglages) mais maintenant tout est ok.

Je suis en train de me tâter pour reprendre une Surface. J'hésite en fait entre la Surface Pro 3 64Go, et la future Surface 3 qui arrive bientôt.
Je vais en avoir un usage principalement tablette, avec ponctuellement un usage ordi portable quand je bouge (notamment pour traiter les photos)...
 
Ce que je crains principalement sur la SP3 c'est le ventilo (usage navigation web le soir dans le lit pendant que madame dort déjà), et le poids. D'un autre côté, un écran un peu confortable pour l'usage portable et la lecture de BD me parait intéressant, ainsi que la RAM supplémentaire pour gérer mes photos (4 Go au lieu de 2 pour la Surface 3 64Go)...
 
Bref, je doute je doute ...  

En navigation web, tu n'entendras jamais le ventilo (sauf si tu te mets à lire des vidéos YouTube en 4K ou que tu consultes des sites blindés de flash ).

Honnêtement, en mode tablette/web dans le lit, le ventilo tu ne l'entends pour ainsi dire jamais. Pour le poids, avec la cover tu la poses sur ton ventre, c'est nickel. Après, la S3 est pas non plus 3x plus légère.
 
Après, c'est à toi de voir, et de tester si tu peux. Les deux seront de bons choix, mais oui, la SP3 i3 64 a des reins un peu plus solides