Reprise du message précédent :

+1 tout a fait de ton avis, à croire que ce topic est sponsorisé par Microsoft le côté ayatollah intolérant et fermé au débat contradictoire est indigne d' un forum!  
Le modérateur darth ferait bien de modérer son enthousiasme et laisser tout le monde s'exprimer!!

 
Mais je n'ai jamais dit ça non plus   , j'essaye juste de comprendre ce qui te manquerait et qui ne serait pas couvert pas un accessoire. Parce que'on est sur un hybride, donc un compromis qui, pour s'affiner et s'alléger, peut nécessiter de passer par un accessoire.
 
Et tu as raison pour le touchpad, les souris BT sont tes amis. On doit être peu à l'utiliser au long cours, j'en sors de moins en moins ma wedge mouse !
 
 
 
  Gsans

J'me suis pas arrêté à la vidéo (qui était franchement second degrés )

J'ai toujours pu critiquer Microsoft sans me faire modérer, étrange non ?

Je précise que mon propos n'est absolument pas celui du message que tu cites Reaper, enfin vu le truc j'imagine que c'est un multitrolleur
 
Sinon pour l'article, si la vidéo est second degré, vu que l'article reprend tous les arguments de la vidéo (avec d'autres en plus, heureusement ) l'article aussi est second degré ?

Bon ils annoncent 7h50 de batterie sur TheVerge avec leurs tests. Je ne sais pas ce que cela couvre mais c'est plutôt pas mal... Il faudrait tester avec l'i7 pour voir si y'a une diff et de combien...

En tout cas je suis tout excité, je pense que je vais me prendre ça à HK

On sait quel i3 est proposé d'ailleurs ?

Le test de TheVerge en autonomie couvre de la navigation web à travers une série de page web et de téléchargement d'images HD, le wifi est bien sur actif et la luminosité est régler à 50% de mémoire.
Donc ca demande pas trop de ressource à la machine mais le wifi ca bouffe quand même pas mal (le wifi actif j'entend).

je quote, je répondrais plus tard quand j'aurai du temps à perdre.

et ils ont tenu cb d'heures ? La flemme d'aller lire le test.

Il y a une différence entre un forum sur un sujet dédié et des journalistes.

7H50 comme dit au dessus.

En tt cas , chez boulanger pas possible
Et les vendeurs n'en ont tj pas entendu parler (Monsieur , vous voulez un MB ?)

Mais dites moi les touch covers ne sont pas renouvelées à priori ?

Pas pour la pro 3, je les comprends.

D'ailleurs certains l'ont commandé ? autre que la Fnac ou MS Store ?
Je cherche un vendeur en 3/4x ^^

 
Je pense que la diff est notable. Attendons les benchmarks.
Esperons qu'une version i7 soit transmise au journaliste prochainement.
 
A voir pour l'autonomie et la temperature...

Moi, la vidéo m'a bien fait marrer. Et Apple a tellement utilisé la dérision dans ses pubs au détriment de ses concurrents...que c'est de bonne guerre et que ça signe le fait que MS reprend la main.
 
Après ce n'est qu'une vidéo, pas une agression. A part faire marrer, ça sert peu. Les users sont tellement clivés entre monde PC et monde Apple que peu de gens changent de camp sur la base de comparo techniques. Ca doit être comme en politique, 45% de chaque côté, ancré pour de bonnes ou de mauvaises raisons et 10% de swing states qui bougent au grés des innovations.
 
Ceci était un message anti troll  

Les différents processeur de la surface pro 3 :

• I3-4020Y (HD 4200, 2 core HT (4 thread) et 1.5Ghz et des fonctions de virtualisations limités)
• i5-4300U (HD 4400, 2 core HT (4 thread) et de 1.9Ghz à 2.9GHz en turboboost)
• i7-4650U(HD 5000, 2 core HT (4 thread) et de 1.7Ghz à 3.3Ghz en turboboost)

source :  
http://www.zdnet.com/which-cpus-wi [...] 000029820/
 
Le core i3 est donc un Y et a donc un TDP maximum de 11.5W contre 15W pour le core i5.

Vous pensez qu'il y a une grosse différence sur les GPU?

Tu as un test ici qui compare les 3 si cela t'intéresse
http://www.anandtech.com/show/7072 [...] vs-hd-4400

http://www.penny-arcade.com/news/p [...] face-pro-3

Du lourd !

Le i3 est donc bien plus "léger" puisqu'il ne monte qu'à 1.5Ghz... Pas de turbo !

 
Reste à quantifier le gain en autonomie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'avantage du i5 c'est que quand t'as vraiment besoin de puissance, au moins le proc est là... Vu que je vais m'en servir pour traiter des photos/vidéos, ce sera i5...
Vu l'avantage des 11.5W contre 15W pour le proc, je suis sûr que qqun peut bien nous estimer l'augmentation d'autonomie au vue de la batterie

Quelques reviews :
PCMag : http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2458373,00.asp
Engadget : http://www.engadget.com/2014/05/23 [...] -3-review/
Wired : http://www.wired.com/2014/05/surfa [...] al_twitter
Cnet : http://www.cnet.com/products/microsoft-surface-pro-3/

Me too... Je m'en prends un du coup
(pas trouvé à moins de 20€ par contre)

http://www.amazon.fr/Inateck-Ether [...] d_add_1_dp

En SD tu as des capacités plus grandes disponibles bon ok une 256Go coute juste un bras mais bon ) et c'est plus facile de mettre une µSD dans un adaptateur que le contraire...
Je me dis qu'il n'a pas tort, la SD serait un choix plus polyvalent sachant que la quasi totalité des appareils photos et certains autres appareils utilisent des SD.

On sent quand même que les gens ont du mal à franchir le pas pour remplacer leur PC portable par la SP3.
Et je pense que Microsoft devrait vraiment faire un effort sur le prix du clavier

Je suis dans la même optique. Je vais remplacer un core 2 quad q6600 et radon HD 4850. Pour que je voie un gain intéressant, il me faudra aller vers la sp3 avec l'i7 4650u. Le hd5000 trainer moins la ptte que le 4400 en opencl (dxo et powerdirector).

Test d'Ars Technica; http://arstechnica.com/gadgets/201 [...] the-charm/

La review de PCMag est presque comique tant son auteur est ridicule à vouloir descendre tous les aspects de la SP3. Les commentaires sont d'ailleurs unanimes pour le massacrer, et cela montre bien que ce type de tests n'engagent que leur auteur. Il passe tout simplement à coté de la raison d'être de la SP3 qui est de remplacer PC et tablette.
Les autres sont équilibrées et disent globalement tous la même chose : mieux mais chaque auteur préfère garder son laptop.
 
Ma préférée car celle que je trouve la plus juste est celle de Wired, avec une conclusion qui résume parfaitement les choses : "With the Surface Pro 3, you’re paying not just for the individual components, but for the sheer thin-and-lightness of it all."
 
On sent en tout cas que tous les auteurs sont utilisateurs de MBP/MBA, et non d'hybrides (tactiles) Windows au quotidien. Pour eux le fait d'avoir une machine poids plume qui fait tablette n'est pas une raison suffisante pour justifier un clavier un peu moins efficace et ils veulent un transformer. Alors que pour moi qui utilise ma SP2 au quotidien depuis des mois je serais bien incapable de revenir à une machine non tactile et je préfère prendre ma Surface Pro 2 malgré sa taille d'écran et son clavier correct mais sans plus à mon Thinkpad Hélix  qui dispose lui d'un écran plus grand et d'un super clavier bien meilleur qu'un MacBook mais qui est aussi beaucoup plus lourd.
 
De part sa nature même un transformer dispose nécessairement d'un dock qui doit peser suffisamment pour équilibrer l'ensemble et contrebalancer le poids de la tablette en usage "laptop". Du coup on aura nécessairement un ensemble plus lourd qu'un MacBook Air car contrairement à ce dernier un transformer nécessite de mettre tous les organes principaux dans la tablette au lieu de pouvoir les répartir sous le clavier et éviter ce soucis d'équilibre. Bref une Surface "transformer" pèserait forcément plus qu'un laptop classique... Et je suis persuadé que si c'est ce que Microsoft sortait ils se prendraient comme critique par ces mêmes auteurs que la machine est trop ...lourde par rapport à un MacBook Air ...alors qu'il ne peut pas en être autrement pour un transformer.
 
La Surface Pro 3 corrige tous les défauts de la 2 pour être capable de servir de PC principal, et vu que les tests confirment toutes les améliorations présentées (écran/batterie/poids/chargeur/cover/stylet... bref tout !) c'est une belle réussite. Reste à la faire connaître du public. Son plus gros problème est ...son prix : la TypeCover à 130€ empêche certainement beaucoup d'acheteurs de craquer pour la belle. Offerte à partir de la version Corei5/8Go elle permettrait probablement à Microsoft de se faire une place au soleil dans le haut de gamme. A moins qu'ils n'aient choisi ces tarifs élitistes pour donner un coté inabordable à la belle pour ensuite offrir la cover en pack étudiant, ce qui serait très bien joué de leur part et en ferait craquer plus d'un !

Comme je le dis depuis la surface RT / Pro 1, ils devraient faire une réduction de 100€ quand tu achète les deux en même temps c'est tout  
Ca fait la touchcover gratuite ou la typecover à 30€ ce qui est bien plus raisonnable pour un accessoire.

Ouaip, le prix de la cover est quand même un frein ... surtout qu'apparemment, le trackpad n'est toujours pas top :x

Apparemment le bouton Windows sur la droite serait assez gênant pour ceux qui dessineraient avec le stylet , a savoir les appuis malencontreux dessus ,qui généreraient  une vibration et semble assez désagréable pour travailler

Ca j'ai pas compris, on peu pas tout simplement retourner l'écran ?

Suffit de retourner la tablette de 180 degrés pour les droitiers si le cover est pas utilisé...

 
Ca me fait penser à :

 
@folken : oui c'est un troll faut pas le prendre sérieusement

 
Je me dit qu'en conservant la béquille, ce serait possible, non?