Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4803 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  204  205  206  ..  4066  4067  4068  4069  4070  4071
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Free Mobile

n°884483
Oriane
Posté le 23-12-2011 à 19:52:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
:heink:
 :pt1cable: j'avais pas compris ta formulation  :lol:  
 
perso celle que je remarque le plus c'est chiffres d'affaires ( sans le s)
m'enfin les fautes d'ortho c'est la marque de fabrique de Free  :o .


Message édité par Oriane le 23-12-2011 à 19:55:51
mood
Publicité
Posté le 23-12-2011 à 19:52:56  profilanswer
 

n°884497
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 23-12-2011 à 20:11:00  profilanswer
 

superdeug2 a écrit :

Pour la 4G il ne faut pas des mobiles adaptés?


Il faut effectivement des mobiles adaptés


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°884508
sinclair_w​ilde
Posté le 23-12-2011 à 20:44:41  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


Il faut effectivement des mobiles adaptés


Et ça n'existe pas encore.

n°884510
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 23-12-2011 à 20:46:02  profilanswer
 


XN ne m'a pas dit qu'il lancerai pour la page 200 mais pas avant la page 200 :o

n°884519
Mr-ionman
Fils spirituel de Corky
Posté le 23-12-2011 à 20:55:12  profilanswer
 

sinclair_wilde a écrit :


Et ça n'existe pas encore.


 
Si mais pas en France.

n°884520
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 23-12-2011 à 20:55:22  profilanswer
 

ça commence à gavé l'attente sans rien de concret,c'est bien beau les petites phrases pour faire monter la sauce mais qu'il sorte l'offre bordel !
plus il se font attendre plus les gens seront intransigeants si jamais c'est vraiment pas des prix super super attractif


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°884522
DDReaper
Posté le 23-12-2011 à 20:56:00  profilanswer
 

sinclair_wilde a écrit :


Et ça n'existe pas encore.


pas en france

n°884546
Jileo
Posté le 23-12-2011 à 21:16:45  profilanswer
 

Heu un S2 (et d'autres) est 4G non ?


Message édité par Jileo le 23-12-2011 à 21:16:57
n°884565
DDReaper
Posté le 23-12-2011 à 21:43:21  profilanswer
 

la version de base est 3G, en corée et aux USA il ya des version 4G

n°884573
Killall-9
+on&2foo...
Posté le 23-12-2011 à 21:52:03  profilanswer
 

Mr-ionman a écrit :


 
Si mais pas en France.


Ni "en France", ni "pour la France". Les appareils 4G vendus par Verizon sont en 700 MHz, ils ne marcherons donc jamais en europe qui met la 4G en 800 MHz.

mood
Publicité
Posté le 23-12-2011 à 21:52:03  profilanswer
 

n°884575
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 21:55:15  profilanswer
 

La fausse 4G :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884581
PlayTime
Posté le 23-12-2011 à 22:06:34  profilanswer
 

Il y a un truc que Free a peut être calculer. La consommation data va exploser dans les prochaines années, ce qui de toute manière demandera de multiplier les antennes. Alors finalement en ville, où l'intérêt des 800mhz était une meilleur propagation dans les immeubles, ... et nécessisant ainsi une antenne au lieu de 4, ces 4 antennes, il les faudra quoiqu'il arrive pour répondre à la demande en data. Et avec un bon quadrillage, Free pourra proposer de meilleur débit (le débit est meilleur à 2,6ghz), tout en ayant au final pas un surcout dans la pose d'antennes par rapport aux autres opérateurs qui disposent des 800mhz.
La seule problématique ainsi, c'est de réussir à trouver ces emplacements pour bien quadriller la ville.
Je ne suis pas sur d'être clair, j'espère que vous m'aurez compris.

n°884586
carlcoxxx
Posté le 23-12-2011 à 22:11:24  profilanswer
 

PlayTime a écrit :

Il y a un truc que Free a peut être calculer. La consommation data va exploser dans les prochaines années, ce qui de toute manière demandera de multiplier les antennes. Alors finalement en ville, où l'intérêt des 800mhz était une meilleur propagation dans les immeubles, ... et nécessisant ainsi une antenne au lieu de 4, ces 4 antennes, il les faudra quoiqu'il arrive pour répondre à la demande en data. Et avec un bon quadrillage, Free pourra proposer de meilleur débit (le débit est meilleur à 2,6ghz), tout en ayant au final pas un surcout dans la pose d'antennes par rapport aux autres opérateurs qui disposent des 800mhz.
La seule problématique ainsi, c'est de réussir à trouver ces emplacements pour bien quadriller la ville.
Je ne suis pas sur d'être clair, j'espère que vous m'aurez compris.


 
 
Pour résumer tu multiplies le nombre d'antennes de la puissance actuellement utilisée plutôt que d'en avoir 1 seule qui est plus puissante.  [:yamusha]

n°884590
rapha3L
Posté le 23-12-2011 à 22:15:25  profilanswer
 

Je pense que tous les opérateurs comptent mettre du 2.6Ghz en ville et du 800mhz ailleurs. Si tu mets une seule antenne 800Mhz dans le centre ville de Toulouse, elle risque de faire rapidement la gueule :o

n°884596
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 22:20:08  profilanswer
 

Pourquoi pas du wifi mailé/wds :o
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884599
PlayTime
Posté le 23-12-2011 à 22:27:02  profilanswer
 

rapha3L a écrit :

Je pense que tous les opérateurs comptent mettre du 2.6Ghz en ville et du 800mhz ailleurs. Si tu mets une seule antenne 800Mhz dans le centre ville de Toulouse, elle risque de faire rapidement la gueule :o


 
Donc le point faible de Free, ce sera surement à la campagne où l'on aura en zone reculé, dans les batiments, ... uniquement de la 3G dans un premier temps. Bref, rien de catastrophique. Je ne suis donc vraiment pas sur qu'ils choisissent de faire de l'itinérance en 4G ainsi, préférant proposer des forfaits bien moins cher. Dans ces cas là, SFR aura payé super cher pour pas grand chose, et ce serait ainsi Bouygues qui aurait fait la super affaire !

Message cité 1 fois
Message édité par PlayTime le 23-12-2011 à 22:27:27
n°884605
rapha3L
Posté le 23-12-2011 à 22:30:20  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

Pourquoi pas du wifi mailé/wds :o
 
XaT


 
poser des bornes wifi tous les 200m? [:gratgrat]

n°884611
morb
Posté le 23-12-2011 à 22:33:19  profilanswer
 

va surtout falloir se balader avec son chargeur  [:tinostar]

n°884615
rapha3L
Posté le 23-12-2011 à 22:36:09  profilanswer
 

Z'avez dla 4G en Allemagne?

n°884624
Inbardaga
Posté le 23-12-2011 à 22:45:19  profilanswer
 

Bon , la 4G , la vraie , la LTE - ADVANCED , y'en a nulle part , sauf dans les zones de tests comme en France , Japon , Taïvan-les-bains ...
 
La "4G" "LTE" que vous lisez souvent sur les smartphones des US / Canada n'est qu'une super 3G+ , donc FAUSSE 4G . Ils l'ont appelé comme ça , car very marquetaing , et le régulateur US a baissé les bras ( pas de chocolats ) .
 
Point barre.

Message cité 1 fois
Message édité par Inbardaga le 23-12-2011 à 22:47:26
n°884634
liano
Horloger @ UrbanMovingSystems
Posté le 23-12-2011 à 22:55:36  profilanswer
 

PlayTime a écrit :


 
Donc le point faible de Free, ce sera surement à la campagne où l'on aura en zone reculé, dans les batiments, ... uniquement de la 3G dans un premier temps. Bref, rien de catastrophique. Je ne suis donc vraiment pas sur qu'ils choisissent de faire de l'itinérance en 4G ainsi, préférant proposer des forfaits bien moins cher. Dans ces cas là, SFR aura payé super cher pour pas grand chose, et ce serait ainsi Bouygues qui aurait fait la super affaire !


 
J'avais touvé la portée des antennes pour la 3G, j'imagine que pour la 4g ce sera à peu près la même chose : de 2 à 3 fois plus de rayon pour le 800 que pour le 2600Mhz selon la zone
 
 Géotype, Rayon cellule, Surface cellule
 
900 MHz
Dense urbain 1,46 km 4,16 km2
Urbain 2,33 km 10,6 km2
Suburbain 5,10 km 50,7 km2
Rural 18,1 km 637 km2
 
2100 MHz Dense urbain 1,09 km 2,32 km2
Urbain 1,73 km 5,84 km2
Suburbain 3,56 km 24,7 km2
Rural 9,44 km 174 km2  
 
bon deja s'ils déploient de la 3g partout ce sera bien :o c'est assez rapide pour la plupart des usages, alors que le edge  [:fenston:2]


Message édité par liano le 23-12-2011 à 22:56:08
n°884643
Vivi69
Posté le 23-12-2011 à 23:07:27  profilanswer
 

C'est bien beau cette surenchère... mais franchement ça va servir à quoi la 4G ? A aller plus vite sur le net ? Regarder la TV dans le metro ?
 
Moi, je veux juste un opérateur mobile qui me permette de téléphoner et d’être joignable à moindre coup... Et accessoirement, avoir le net sur mon téléphone pour regarder mes mails... mais c'est du bonus...
 
Il est grand temps que Free arrive, ça fait quand plus de 10 ans qu'il n'y a aucune amélioration niveau prix... C'est même pire avec l'arrivée de la 3G, les prix ont explosés.
 
Vivement dans 10j, j’espère que la conférence de presse aura lieu en fin d'apres midi, que je puisse la suivre de chez moi comme les keynotes.

n°884648
DDReaper
Posté le 23-12-2011 à 23:16:47  profilanswer
 

Vivi69 a écrit :

C'est bien beau cette surenchère... mais franchement ça va servir à quoi la 4G ? A aller plus vite sur le net ? Regarder la TV dans le metro ?
 
Moi, je veux juste un opérateur mobile qui me permette de téléphoner et d’être joignable à moindre coup... Et accessoirement, avoir le net sur mon téléphone pour regarder mes mails... mais c'est du bonus...
 
Il est grand temps que Free arrive, ça fait quand plus de 10 ans qu'il n'y a aucune amélioration niveau prix... C'est même pire avec l'arrivée de la 3G, les prix ont explosés.
 
Vivement dans 10j, j’espère que la conférence de presse aura lieu en fin d'apres midi, que je puisse la suivre de chez moi comme les keynotes.


tes besoins évolueront tkt pas :)

n°884649
orionx31
Posté le 23-12-2011 à 23:17:39  profilanswer
 

j'ai un conseiller free qui m'a appelé cet AM, pour me questionner à propos de la V6 et savoir sit out se passait bien, et j'ai abordé le quadruple play (lien entre ma v6 et free mobile, car c'est ce qui m'interesse) de free à venir, il m'a dit que free serait très agressif sur les tarifs :

 

telephonie seule :
2h 10€
5h 20€
illimité 30€
avec un limite de fair use en appel à 30/40h par mois, et pas de précisions sur la limite internet

 

le quadruple play sera encore plus agressif, mais selon ce conseiller, la phrase "je vais diviser les prix par deux" est à entendre au moment même ou elle a été prononcée, donc à un moment ou les tarifs étaient bien plus élevés. Pas duppe sur les offres de sosh, zero forfait et autres, le mec m'a dit aussi qu'en interne ils comptaient sortir les offres avant noel mais que des contre temps les en ont empeché, notemment la terminaison d'appel....
j'ai dit en avoir marre d'attendre et qu'un annonce aurait calmé tout le monde avant noel, meme si le démarrage en se faisit qu'en janvier, et le gars m'a dit que ca serait commercialisé tout début janvier, donc au 1 ou 2 je suppose, pas après.
voilà ma petite contrib

Message cité 3 fois
Message édité par orionx31 le 23-12-2011 à 23:18:52
n°884653
rapha3L
Posté le 23-12-2011 à 23:21:05  profilanswer
 

2h pour 10 euros, c'est le flop assuré

n°884654
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:21:42  profilanswer
 

Inbardaga a écrit :

Bon , la 4G , la vraie , la LTE - ADVANCED , y'en a nulle part , sauf dans les zones de tests comme en France , Japon , Taïvan-les-bains ...
 
La "4G" "LTE" que vous lisez souvent sur les smartphones des US / Canada n'est qu'une super 3G+ , donc FAUSSE 4G . Ils l'ont appelé comme ça , car very marquetaing , et le régulateur US a baissé les bras ( pas de chocolats ) .
 
Point barre.


+1, marre de la fausse 4G, et en plus c'est écrit partout :fou:
 
3.9G et puis voila. :mmmfff:

Vivi69 a écrit :

C'est bien beau cette surenchère... mais franchement ça va servir à quoi la 4G ? A aller plus vite sur le net ? Regarder la TV dans le metro ?
 
Moi, je veux juste un opérateur mobile qui me permette de téléphoner et d’être joignable à moindre coup... Et accessoirement, avoir le net sur mon téléphone pour regarder mes mails... mais c'est du bonus...
 
Il est grand temps que Free arrive, ça fait quand plus de 10 ans qu'il n'y a aucune amélioration niveau prix... C'est même pire avec l'arrivée de la 3G, les prix ont explosés.
 
Vivement dans 10j, j’espère que la conférence de presse aura lieu en fin d'apres midi, que je puisse la suivre de chez moi comme les keynotes.


La 3.9G
 

Le LTE fait partie de la norme UMTS, mais comprend de nombreuses modifications et améliorations, notamment :
* débit descendant allant jusqu'à 326,4 Mbit/s ;
* débit de chargement allant jusqu'à 86,4 Mbit/s ;
* taux de transfert de données au bord de la cellule de 2 à 3 fois l'UMTS/HSPA.
* efficacité spectrale (nombre de bits transmis par seconde par hertz du transporteur) 3 fois plus élevée que la version la plus évoluée de l'UMTS ou HSPA ;
* RTT (Round Trip Time) de moins de 10 ms (70 ms contre 200 ms HSPA et UMTS) ;
* utilisation de la modulation OFDM pour la liaison descendante et de SC-FDMA (en) pour la liaison montante (au lieu de W-CDMA UMTS) ;
L'utilisation d'un minimum de 1,25 MHz et un maximum de bande passante de 20 MHz pour chaque utilisateur une plus grande souplesse (par rapport à la valeur fixe de 5 MHz en W-CDMA) ;
* application flexible à différentes bandes de fréquence, y compris le GSM, UMTS-WCDMA et de nouvelles bandes à 2,6 GHz, et la possibilité d'ajouter de nouveaux groupes selon les besoins.
* Excellent support en mouvement. De hautes performances ont été enregistrées jusqu'à 350 km/h, voire jusqu'à 500 km/h, en fonction de la bande de fréquence utilisée.
 
Contrairement à HSPA et HSPA+, qui utilisent la même couverture radio que le UMTS, le LTE nécessite une couverture radio dédiée.


 
La vraie 4G (IMT-Advanced et pas IMT-2000 comme la 3.9G) c'est 1gb/s en fixe & 100mb en mouvement (wtf!) :o
DoCoMo (JP) a déjà réussi à obtenir des débits descendants de 1 Gbps et montants de 200 Mbps (wtf2§)
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884656
Constellat​ion06
Posté le 23-12-2011 à 23:22:32  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

j'ai un conseiller free qui m'a appelé cet AM, pour me questionner à propos de la V6 et savoir sit out se passait bien, et j'ai abordé le quadruple play (lien entre ma v6 et free mobile, car c'est ce qui m'interesse) de free à venir, il m'a dit que free serait très agressif sur les tarifs :

 

telephonie seule :
2h 10€
5h 20€
illimité 30€
avec un limite de fair use en appel à 30/40h par mois, et pas de précisions sur la limite internet

 

le quadruple play sera encore plus agressif, mais selon ce conseiller, la phrase "je vais diviser les prix par deux" est à entendre au moment même ou elle a été prononcée, donc à un moment ou les tarifs étaient bien plus élevés. Pas duppe sur les offres de sosh, zero forfait et autres, le mec m'a dit aussi qu'en interne ils comptaient sortir les offres avant noel mais que des contre temps les en ont empeché, notemment la terminaison d'appel....
j'ai dit en avoir marre d'attendre et qu'un annonce aurait calmé tout le monde avant noel, meme si le démarrage en se faisit qu'en janvier, et le gars m'a dit que ca serait commercialisé tout début janvier, donc au 1 ou 2 je suppose, pas après.
voilà ma petite contrib

 

et donc un simple conseiller qui n'est même peut être pas domicilié en France t'as dis tout ça, à toi client parmi tant de clients de Free? [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Constellation06 le 23-12-2011 à 23:23:17
n°884659
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 23-12-2011 à 23:23:52  profilanswer
 

Vivi69 a écrit :

C'est bien beau cette surenchère... mais franchement ça va servir à quoi la 4G ? A aller plus vite sur le net ? Regarder la TV dans le metro ?
 
Moi, je veux juste un opérateur mobile qui me permette de téléphoner et d’être joignable à moindre coup... Et accessoirement, avoir le net sur mon téléphone pour regarder mes mails... mais c'est du bonus...
 
Il est grand temps que Free arrive, ça fait quand plus de 10 ans qu'il n'y a aucune amélioration niveau prix... C'est même pire avec l'arrivée de la 3G, les prix ont explosés.
 
Vivement dans 10j, j’espère que la conférence de presse aura lieu en fin d'apres midi, que je puisse la suivre de chez moi comme les keynotes.


J'ai un usage limité d'internet, et encore plus sur mon téléphone donc la 4G ne m'apportera pas grand chose.
Par contre, pour tout les utilisateurs intensifs de youtube et autres sites de vidéo en streaming, cela peut avoir du sens.
 
Il ne faut pas oublier que l'EDGE, le GPRS, l'UMTS, le HSDPA et tout les autre protocoles pour réseaux 2G/3G mis en place ont nécessité des investissements que les opérateurs ont souhaité rentabiliser. Ce n'est pas comme le GSM "pur" où les opérateurs sont déjà plus que largement rentrés dans leurs frais.
 
Cette course aux réseaux et à la vitesse, c'est quand même nous (consommateurs) qui poussons pour cela...


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°884660
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:24:48  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

j'ai un conseiller free qui m'a appelé cet AM, pour me questionner à propos de la V6 et savoir sit out se passait bien, et j'ai abordé le quadruple play (lien entre ma v6 et free mobile, car c'est ce qui m'interesse) de free à venir, il m'a dit que free serait très agressif sur les tarifs :
 
telephonie seule :
2h 10€
5h 20€
illimité 30€
avec un limite de fair use en appel à 30/40h par mois, et pas de précisions sur la limite internet
 
le quadruple play sera encore plus agressif, mais selon ce conseiller, la phrase "je vais diviser les prix par deux" est à entendre au moment même ou elle a été prononcée, donc à un moment ou les tarifs étaient bien plus élevés. Pas duppe sur les offres de sosh, zero forfait et autres, le mec m'a dit aussi qu'en interne ils comptaient sortir les offres avant noel mais que des contre temps les en ont empeché, notemment la terminaison d'appel....
j'ai dit en avoir marre d'attendre et qu'un annonce aurait calmé tout le monde avant noel, meme si le démarrage en se faisit qu'en janvier, et le gars m'a dit que ca serait commercialisé tout début janvier, donc au 1 ou 2 je suppose, pas après.
voilà ma petite contrib


C'est sla'oui...
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884661
DDReaper
Posté le 23-12-2011 à 23:25:41  profilanswer
 

on verra bien mais j'y crois pas trop (ou je veux pas y croire).
si free ce lance avec des tarifs comme ca ils sont mort.

n°884663
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:26:13  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


J'ai un usage limité d'internet, et encore plus sur mon téléphone donc la 4G ne m'apportera pas grand chose.
Par contre, pour tout les utilisateurs intensifs de youtube et autres sites de vidéo en streaming, cela peut avoir du sens.
 
Il ne faut pas oublier que l'EDGE, le GPRS, l'UMTS, le HSDPA et tout les autre protocoles pour réseaux 2G/3G mis en place ont nécessité des investissements que les opérateurs ont souhaité rentabiliser. Ce n'est pas comme le GSM "pur" où les opérateurs sont déjà plus que largement rentrés dans leurs frais.
 
Cette course aux réseaux et à la vitesse, c'est quand même nous (consommateurs) qui poussons pour cela...


Mouais.. Ou pas.  
L'augmentation des débits & performances créent de nouveaux usages et de nouveaux services = $$$
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884666
rapha3L
Posté le 23-12-2011 à 23:31:25  profilanswer
 

et à la fin on a des débits théoriques de fou mais les opérateurs nous brident :/

n°884668
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 23-12-2011 à 23:32:07  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Mouais.. Ou pas.  
L'augmentation des débits & performances créent de nouveaux usages et de nouveaux services = $$$
 
XaT


Quand un nouveau forfait sort avec plus de temps et plus de services, les gens ne sont pas obligés de le prendre. Ils créent eux-même le besoin, ce qui arrange bien les opérateurs.
 
C'est un cercle vicieux...

rapha3L a écrit :

et à la fin on a des débits théoriques de fou mais les opérateurs nous brident :/


Le réseau est partagé, donc tout le monde ne peux pas aller au maximum de la vitesse en même temps

Message cité 2 fois
Message édité par _-Sky-_ le 23-12-2011 à 23:33:18

---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°884670
DDReaper
Posté le 23-12-2011 à 23:38:59  profilanswer
 

_-Sky-_ a écrit :


Quand un nouveau forfait sort avec plus de temps et plus de services, les gens ne sont pas obligés de le prendre. Ils créent eux-même le besoin, ce qui arrange bien les opérateurs.

 

C'est un cercle vicieux...

 
_-Sky-_ a écrit :


Le réseau est partagé, donc tout le monde ne peux pas aller au maximum de la vitesse en même temps


quand les débit augmentent et que google creer youtube, puis que les débit augmentent encore et que youtube passe au HD pour moi c'est un cercle vertueux.

 

et c'est un peu comme ca que marche tout l'informatique et toutes les nouvelles technologies d'une manière général.


Message édité par DDReaper le 23-12-2011 à 23:41:54
n°884671
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:39:21  profilanswer
 

rapha3L a écrit :

et à la fin on a des débits théoriques de fou mais les opérateurs nous brident :/


Y'a déjà du bon débit en France, faut juste le trouver et payer sa race :D
Dans not' cas je pense que c'est plus le jeu préféré des oligopoliens : le moins d'investissements et une marge indécente ..
On en a bouffé longtemps du fake "internet illimité" de ces glandus..  
Sans l'ARCEP on l'aurait encore plus profond (déjà que payé 2/3x plus cher...) :D

_-Sky-_ a écrit :


Quand un nouveau forfait sort avec plus de temps et plus de services, les gens ne sont pas obligés de le prendre. Ils créent eux-même le besoin, ce qui arrange bien les opérateurs.
 
C'est un cercle vicieux...
 
Le réseau est partagé, donc tout le monde ne peux pas aller au maximum de la vitesse en même temps


..
 
Déjà il y'a des engagements, plus le problème d'informations globale : l'ignorance.  
Je pense que c'est plus lié à une nouvelle époque (like our pcs) : nouveau réseau, nouveau terminaux, nouveau usages.
Les opérateurs ont pas grand chose à foutre effectivement mais je pense pas que ce sont les usagers qui créent le besoin dans ce cas, mais plutôt tout les innovateurs autours de ces nouvelles technologies (constructeurs & dev, ...)
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884673
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:43:04  profilanswer
 

Par contre faudrait qu'ils vendent des sortes de "femtocell" pour communautés (entreprise, lieux publics) pour répercuter le traffic sur une fibre plutôt que sur le réseau hertzien :o
 
Je pense que l'avenir est au femtocell, aux hotspots d'opérateurs (à quand une ouverture globale ? ALLEZ L'ARCEP!!) et à la LTE-A  
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°884674
orionx31
Posté le 23-12-2011 à 23:43:35  profilanswer
 

rapha3L a écrit :

2h pour 10 euros, c'est le flop assuré


+1
 

Constellation06 a écrit :


 
et donc un simple conseiller qui n'est même peut être pas domicilié en France t'as dis tout ça, à toi client parmi tant de clients de Free? [:tinostar]


 
je t'ai dit que j'y croyais moi ? je t'ai inventé le discours habituel de la " source sure mais inconnue" ? j'ai relaté ce qui m'est arrivé au tel aujourd'hui, point.
 

XaTriX a écrit :


C'est sla'oui...
XaT


c'est à dire ?
 

DDReaper a écrit :

on verra bien mais j'y crois pas trop (ou je veux pas y croire).
si free ce lance avec des tarifs comme ca ils sont mort.


 
je trouve ça ledge aussi comme "aggressivité tarifaire"....on verra bien....

n°884675
canardeur
Posté le 23-12-2011 à 23:44:20  profilanswer
 

orionx31 a écrit :

j'ai un conseiller free qui m'a appelé cet AM, pour me questionner à propos de la V6 et savoir sit out se passait bien, et j'ai abordé le quadruple play (lien entre ma v6 et free mobile, car c'est ce qui m'interesse) de free à venir, il m'a dit que free serait très agressif sur les tarifs :

 

telephonie seule :
2h 10€
5h 20€
illimité 30€
avec un limite de fair use en appel à 30/40h par mois, et pas de précisions sur la limite internet

 

le quadruple play sera encore plus agressif, mais selon ce conseiller, la phrase "je vais diviser les prix par deux" est à entendre au moment même ou elle a été prononcée, donc à un moment ou les tarifs étaient bien plus élevés. Pas duppe sur les offres de sosh, zero forfait et autres, le mec m'a dit aussi qu'en interne ils comptaient sortir les offres avant noel mais que des contre temps les en ont empeché, notemment la terminaison d'appel....
j'ai dit en avoir marre d'attendre et qu'un annonce aurait calmé tout le monde avant noel, meme si le démarrage en se faisit qu'en janvier, et le gars m'a dit que ca serait commercialisé tout début janvier, donc au 1 ou 2 je suppose, pas après.
voilà ma petite contrib

 

[:zeprince:2]

 

Un bon ce conseiller...

n°884677
XaTriX
Posté le 23-12-2011 à 23:45:04  profilanswer
 


 

orionx31 a écrit :


c'est à dire ?
 


Le conseiller est un bon boulet [:spamafote]
 
XaT


---------------
[:dawa]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  204  205  206  ..  4066  4067  4068  4069  4070  4071

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Changer opérateur sans changer numéro NRJ -> Virgin ?Aidez moi SVP j'arrive pas a mettre des jeux sur mon K750i
[aide] besion d'aide pour mettre des musique pour le v3iQuel operateur et quel forfait?
Est il possible de mettre une coque de W800i sur un K700i ?comment faire pour mettre la version windows mobile 2003 sur LOOX 600?
mettre windows mobile 2003 a la place de 2002 fuji siemens loox 600?comment mettre une vidéo depuis un ordinateur sur le W300i ?
info changement d'opérateur mobileImpossible de faire un pop sur free qd mon PDA est synchronisé!!
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Free Mobile


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)