Reprise du message précédent :

Certe, je ne faisais qu'émettre une hypothèse. (j'aime bien le "Raté", je le prends de façon "nanananère" que mes enfants font parfois hein, t'offusques pas )
Sur mon G3, l'écart se voit sur une meilleure gestion de la batterie mais aucune idée si c'est lié à M. Plus général : la gestion explicite des droits qu'on peut accorder ou non à chaque appli (à modérer sur le fait que ça doit pouvoir être optimisée comme option mais c'est déjà ça). Et après surement d'autres choses dont je n'ai pas constaté d'impact directement.

Ben fais pas les mises a jours alors ! Personne ne te force !

Si tu te limites à ça, je comprends ton points de vue, mais c'est justement ce qui a le moins changé entre L et M.

Possible.
 
Non en fait moi ce qui m'énerve c'est que les éditeurs, au lieu de sortir un OS abouti, testé, éprouvé,... vont sortir un OS et passer les années suivantes à le patcher...
 
Résultat, et je ne plaisante pas, la qualité des softs actuels est catastrophique.
 
Bref, on passe notre vie sur des versions en développement... et moi ça me fait chier ! je n'ai pas le temps pour ces conneries !

 
je préfère mettre à jour mon tel quitte à découvrir un petit bug de temps en temps, que lire tes posts où tu ne fais QUE râler à longueur de journée sur tout et absolument tout...

@ efex : Mouais, c'est pas non plus la catastrophe, Android M (qui n'a que 6 mois) est plus stable que Windows XP qui a plus de dix ans, alors oui c'est pas forcément comparable, mais la stabilité ne peut être totale dans cette course à l'évolution.

Je bosse dans les régulateurs des avions, et pour pondre un logiciel stable (de seulement 15mo) il faut plus de 5 ans, mais les enjeux (sécurité / fiabilité) ne sont pas les mêmes, et le prix non plus.

Apple et Google se tirent la bourre pour rester à la page en ajoutant de plus en plus de fonctionnalités, si elles ne t'intéressent, ils ne t'imposent pas de les installer.

J'ai un collègue avec un Galaxy S2, sous KitKat je crois, et il n'en demande pas plus.

Mais si tu ne suis pas les mise à jours, qu'en est-il de la sécurité ?
Je veux bien ne pas mettre à jours, mais qu'en est-il des mises à jours de sécurité ?
Sous Android elles sont groupées avec le reste des mises à jours ?
Il faudrait pour choisir et ne faire, par exemple que les mises à jours de sécurité comme sous Zeven par exemple .
 
En fait ce qui est complexe pour moi lors d'un changement de version d'OS (pas qu'Android, c'est pareil sous OSX et Windows) c'est la compatibilité et la stabilité de mes softwares pro .

Ce troll de compet putain.

Je pense qu'il serait judicieux de renommer le topic en "Android N"  

 
la sécurité, franchement    
 
tu connais quelqu'un qui s'est déjà fait hacker son gsm ?

Je ne voudrais pas gâcher ça, surtout pour une faute de frappe comme j'en fait souvent

Pareil, je vois pas de révolution

Ouais, il y a les bons et les mauvais constructeurs pour ça.
Les Google Edition étaient une bonne idée

Je viens juste de tomber à dessus :

http://www.phonandroid.com/android [...] droit.html

Wait and see donc !

C'est le nom officiel ?

Non

Non, rien d'officiel pour le moment.

Ok

Alors "android N" suffira comme titre, merci de modifier

Surtout que ça donne faim

Leave Nutella alone

 
ah tiens, t'es vivant?

Ça pourrait être Nescafé

Non. S'il faut je m'en chargerai.

"Android N, comme Nutella mais pas forcément Nutella".

"Android N, mangez du Nutella en attendant..."
 
J'espère qu'Android P sera "popcorn"

Nutella
Oreo
Prince
Quadro
Rice krispies
Spritz
Toblerone

Prince et Quadro aux US...

Assez faibles, les suggestions
http://www.greenbot.com/article/20 [...] droid.html

 
T'as qu'a faire ton topic, vil usurpateur qui jalouse  

Après Kitkat, je verrais bien Nuts (de Nestlé tout les 2), suivi de Polo, Quality Street, Rolo, Smarties, Tooty Frooties, Um Bongo, Violet Crumble, Walnut Whip, X-drink, Yes et Zoégas

Après toutes ces propositions, j'espère au moins que tu en as une de bonne.  
Qui vivra verra.  

Usurpateur de ? Parce que j'aurais édité moi meme le titre ?

Question d'un demi noob sur android (le dernier android que j'ai touché c'etait une Galaxy S 1....)
 
Mon Lumia etant HS, j'ai récupéré un S4mini qui trainait au taf.  
 
du coup j'essaye un peu de le personnaliser. J'ai remplacé le launcher propre dévérouillage, il ne sait pas remplacer celui du systeme(celui de MS est sympa je trouve) mais quand j'ai voulu remplacé le lockscreen, je m'aperçois que meme si le lockscreen supporte son propre dévérouillage, il ne sait pas remplacer celui du systeme ou alors j'ai aps trouvé un qui sache (forcé par stratégie ActiveSync par mon boulot)
 
Est ce que c'est possible ?  
l'ecrna de vérouillage du S4min est insupportable. Le code je tape a coté des chffres une fois sur 2, faut faire ok pour valider, c'est relou au possible.
 

 

Dommage. Obligé de me garder ce lock screen degueux

Tu pourrais désactiver la demande par code de l'os pour laisser uniquement celle du lockscreen que tu a choisis.
Sauf que dans ton cas vu que c'est un tel pro je suppose que tu a une boite exchange dessus, ce qui rend le verrouillage par pin de l'os obligatoire.

Donc non c'est pas possible, question de sécurité.

edit: burn

 
Yep exactement.
 
Bon...les stratégies exchange c'est moi qui les fait, je peux donc me créer une strat qui demande pas de vérouillage, mais bon c'est pas tres propre.

Au pire tu rootes, et tu installes une version de mail.apk qui va bien

Android nutella    
 

Ouais j'aimerais bien, j'adore le Nutella, c'est tous les matin au petit déjeuner.

Après je ne l'ai pas encore installé, même si Google permet de le faire facilement par OTA.