Reprise du message précédent :
J'ai que Skype a priori qui fait synchronisation comme application externe mais je suis loin d'avoir 200 contacts sur Skype quoi .

Je pense que Google résout en partie ses problèmes de licences/brevets: ils rachètent Motorola mobile ...
source : http://googleblog.blogspot.com/201 [...] quire.html

c'est énorme comme acquisition !
 
Google se pose toujours plus en géant et se met à l'abri !  
 

On risque de voir un Nexus 3 par Google/Motorola alors j'imagine

Tout ce fric dépensé inutilement pour contrer le patent trolling et les tentatives d'obstruction de commercialisation à droite à gauche.

J'ai cru à un poisson d'avril tellement c'est énorme (au sens propre)  

 
C'est jamais inutile, ça fait de la pub, ça dégrade l'image de l'attaqué et la plus part du temps ça rapport au plaignant.
 
C'est pas microsoft qui touche un pourcentage sur chaque vente de téléphone android par une manœuvre juridique ?

et dire qu'il y a quelques jours, Motorola n'excluait pas de concevoir des téléphones sous Windows Phone...

 
 si, 5$ par HTC vendu! Ce qui a rapporté bien plus de revenus à Microsoft que les licences Windows Phone...

Oui mais tous les constructeurs ne paient pas le même montant de royalties, on se doute bien que HTC crache bcp plus que Nokia qui est "ami-ami" avec MS.  
D'ailleurs, vue la pénétartion des androphones, MS se fait plus de fric avec ça qu'avec les smartphones WP7.

Sinon, GG réplique bien à MS qui avait rétorqué en accusant GG d'avoir refusé l'offre d'achat des brevets de Nortel. Au final, GG avait autre chose en tête de plus intéressant.  

bon bah Microsoft n'a plus d'autres choix que de racheter 'officiellement' Nokia...
 
HP a webOS...
 
 
Le prochain futur ex gros a se faire avaler, ça sera RIM. Qui sur les rangs ? Un chinois ?

Surprenant le rachat de Motorola, j'ai hâte de voir les premiers smartphones.

A mon avis, c'est surtout une histoire de brevets...
 
Par contre, le constructeur Motorola va lentement mais surement péricliter car je vois mal Google privilégiant sa nouvelle filiale au détriment des autres constructeurs partenaires.
 
La vraie force d'Android, c'est d'être proposé par le plus grand nombre de constructeurs avec sur tout les segments de prix.  

 
Mais aussi son défaut.

ouais mais bon, le véritable business (tout tourne autour de ça) de Google, c'est la publicité et donc audience massive...

Google, je pense avec ce rachat, ne va pas se tourner vers un modèle comme Apple avec association forte du hard et du soft + forte marge.

Surtout que les gros constructeurs d'aujourd'hui et de demain, ce n'est plus Nokia, ni RIM, ni Motorola mais bien les asiatiques (ZTE, qui vise un top 3 d'ici peu, Samsung, HTC, etc.)

Motorola a très peu de brevêts utiles, ils sont d'ailleurs poursuivi par MS actuellement, et sont loin d'être en position de force.
 
La réaction des autres OEM risque d'être intéressante. Je les vois mal accueillir ce rachat avec plaisir.

justement la réaction officielle des autres OEM (manque juste Samsung pour le moment) :
http://www.google.com/press/motorola/quotes/

en même temps, Android ne leur coutent pas un rond et la seule autre alternative multi-constructeurs, c'est Windows Phone et celui-ci est payant et on ne peut pas dire qu'il excite les foules...(sans compter qu'il sera phagocyté oar Nokia...)

Android ne coute rien? Va donc dire ça à HTC par exemple
 
Et il y a une grosse différence entre un rachat et un partenariat. Il n'y a jamais eu d'entreprise qui ait réussi à être à la fois constructeurs et fournisseurs de licences à d'autres constructeurs, et pourtant, plusieurs ont essayé (Palm, Nokia et Apple par exemple)

c'est pour ça que je pense que Google va laisser tomber progressivement Motorola en tant que constructeur. De toute façon, ce déclin est amorcé (malgré le sursaut Android) depuis de nombreuses années déjà...
 
Ce rachat, ça signe un peu la fin des appareils grand public Motorola (mais bon, vu le bide de la Xoom et de l'Atrix...)...
 
Le suivant, ça risque d'être RIM...

Plus de 12 milliards pour quelques brevets? Si Google rachete Motorola uniquement pour les brevets, et ne sort pas de téléphone, ils sont fous d'avoir dépensé autant pour quelques brevets qui ne vont pas forcément changer la donne sur les procès.
S'ils sortent des téléphones, c'est très risqué vis à vis des OEM

RIM passera d'abord par l'utilisation d'un autre OS, se faire racheter, c'est autre chose.

En même temps, ils sont pas idiots Google.
Si ce rachat est fait, c'est qu'il est hautement stratégique et que les brevets achetés serviront ...

...ou pas
google est fragile et ce rachat est  évident qu 'il est pour les brevets pour contrer apple.
Evident aussi que Motorola a du faire monter la sauce en parlant d'un possible ralliement a Msft 15 jours plutot.
haha tout s'explique maintenant!

Cette démarche montre a quel point google est fragile en ce moment et tente de se proteger.
Mais la performance d'apple pour faire cracher 12.5 billion de dols a google pour lui faire racheter un boite  dont elle n'a absolument aucune utilité a part pour quelques brevets ,est épique.

C'est la qu'on mesure tout le poids d'apple.

Par contre a force de titiller google ,apple peut aussi se retrouver face un monstre ,qui se protégeant constamment risque fort de devenir intouchable avec le temps

Faut savoir, google fragile (lol) ou intouchable ?

tu ne sais pas lire?
fragile en ce moment de part se rachat un peu improbable.
peu finalement devenir intouchable ,si apple force google à toujours mieux se défendre .

Car oui, JAMAIS google n'aurai racheter motorola si apple n'avait pas fait chier avec ses brevets

par contre, tu peux t'initier à l'orthographe

Nan mais arrête de raconter n'importe quoi, la vérité c'est que t'en sais rien de la stratégie de google sur l'achat de motorola...
 
Et google fragile, lol, demain ils arretent android et se porteront très bien

Ah parceque tu penses qu'ils peuvent se permettre d'arrêter Android comme ça d'un claquement de doigts ? Haha, ca serait définitivement la fin là c'est sur.

Nan mais les gars, android c'est un hobby pour Google, ils ont pas besoin de ça pour être l'une des plus grandes entreprises du monde.

Non... tu penses ?

 
Résultats financiers Q2 2011:
 
6,23 Mds$ pour Google AdWords, soit 69,0% des revenus
2,48 Mds$ pour Google AdSense, soit 27,5% des revenus
ce qui ne laisse que 3,4% pour les revenus hors publicité...
 
Je te laisse faire le calcul pour Android.
 

 
Un hobby ?  Android était déjà au centre de Google.
 
Mais cette acquisition !    
 
Là désormais, c'est vraiment le coeur de Google Android !
 
(Et puis bon un "hobby" qui occupe la plus grande pdm des OS mobiles et qui est exploité par les plus grandes marques de téléphonies... )

Bien sûr, les ventes du Market ne sont qu'une goutte dans l'océan.

Mais Android doit permettre à Google de gagner pas mal de blé, surtout avec les pubs (intégrées aux Applis, à GMaps, à Youtube, etc...) et ne pas oublier que c'est une façon de rendre quasi indispensable/faciliter l'usage des services Google... donc tout s'entrecroise mais je pense qu'Android a une très grosse importance pour Google...

ET ne pas oublier le reste de la stratégie Google qui va être de vendre des vidéos et musiques à l'intérieur du market dans un futur proche..

Façon de parler  
Les chiffres donnés au dessus le montre.

Ces chiffres ne veulent rien dire. Il ne disent pas la proportion pub sur mobile/ pub sur PC...
 
Un hobby voudrait dire que Google fait ça sans vraiment s'y intéresser. Or c'est faux. Google est vraiment à fond dedans (cf. les propos de E. Smith il y a quelques temps) et il faut regarder aussi les gros dev que Google a débauché sans compter tous les autres...
 
Android s'est vraiment amélioré en quelques années... et est désormais N°1 des OS mobiles avec environ 550.000 nouveaux mobiles activés quotidiennement. Drôle pour un simple hobby ?
 
Ce qu'il faut comprendre c'est que Google ne cherche pas le bénéfice immédiat, mais à long terme ! Vu la vitesse à laquelle Android monopolise le marché, cela va sans doute devenir une véritable mine d'or dans le futur... et Google le sait !

Tu as qu'une vision sur l'Europe. Aux Etats-Unis, il y a un engouement très fort pour les appareils Motorola. C'est pas du tout les mêmes modèles qu'ici. Là bas ils ont le Droid X (un des plus populaires téléphones Android quand nous on avait que le HTC Desire), le Droid X2, bientôt le Bionic. Ce dernier est un haut de gamme qui compte rivaliser avec le SGS2. En comparaison le Atrix fait pale figure, mais c'est un choix de Moto d'avoir privilégier le marché US au détriment du reste du monde.

Quel mot tu ne comprends pas dans "façon de parler" ?

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse, on est bien d'accord que je dis ça par rapport à la déclaration plus haut "google est mort sans android".

 
 
En 2010, 5$/an de revenus par utilisateur Android contre 20$/an par utilisateur "desktop".
Prévisions 2012 des revenus Android pour GG: 1.3 Md $

Oui, c'est vrai qu'aux USA, Motorola fait parti des poids lourds avec LG, RIM et Apple mais la concurrence est rude avec la montée de Samsung sur le marché US et bien sur ZTE !
 
Mais maintenant que Motorola appartient à Google, la marque sera plus sereine par rapport à l'échec de tel ou tel appareil (ex. : la Xoom).
 
ça permet de compenser aussi l'abandon éventuel d'Android par un constructeur qui n'y trouverait plus son compte (HTC ?).
 
Mais bon, à notre niveau, on est loin de mesurer la portée d'une telle acquisition...
 
Le montant très élevé laisse supposer que ce rachat est un enjeu stratégique de la plus haute importance pour Google !

 
Google serait sur les genoux s'ils arrêtaient Android. Enorme coup dûr pour l'action Google car une grosse partie de l'investissement Google partirait en fumée...
 

 
Oui, c'est ce que je dis : Google investis
 
Et ne pas oublier l'imbriquement des outils Google grâce à Android... (ex perso : j'utiliserait sans doute nettement moins les services Google si je n'avais pas un tel Android...)