Reprise du message précédent :
Les capteurs Exmor R ont la particularité d'inverser le circuit et l'exposer directement et non au travers de la surface sur laquelle ils sont posés.
L'avantage n'est réel que pour les pixels très petits. Ces capteurs utilisent des pixels petits et donc se rapprochent d'un capteur légèrement plus grand. Le capteur et la taille des pixels n'est cependant pas énorme et c'est juste mieux que les autres bas de gamme compacts. Donc rien d'extravagant, c'est juste de la bonne techno. Après, tout le reste des prouesses se retrouve dans l'optique et la partie logicielle de traitement des informations issues du capteur. On peut penser que Ericsson , par Sony, a "un peu" d'expérience et de savoir faire sur ce sujet que d'autres visiblement (Samsung au vu des défauts de sa production Reflex et compacts) n'ont pas. Nokia a recours à Zeiss pour les aider à mettre au point tout ça. Les autres fabricants semblent plus ou moins s'en fiche, car impuissants. Donc, à moins d'un coup de génie on peut penser que sur Android, Sony-Ericsson rulz en photographie, mais à voir sur quels téléphones.
En puis, matière de photo il n'y pas que du savoir-faire et des secrets de fabrication ou logiciels, mais aussi des brevets... et les anciens l'emportent forcément.
 
Pour info, Panasonic, pourrait mettre sur le marché mondial (pour une fois) en 2011, un photophone avec zoom, un Lumix.
http://www.infobidouille.com/actua [...] -Panasonic
Système Android ? non Linux brut de décoffré !

tu tiens toujours ton pari aujourd'hui ?

Sinon pour en revenir au sujet, encore aujourd'hui je n'ai pas connaissance d'un androphone qui soit vraiment porté sur la partie multimédia, pour venir chatouiller le N8 (qui sur ce domaine a quand même une sacrée avance !)
Vous en connaissez ?

pas au niveau du N8, mais les derniers SE vont dans cette direction

Ça c'est un vrai photo phone et pour longtemps je crois ^^ -->forum.hardware.fr/hfr/gsmgpspda/smartphone/belles-photos-nokia-sujet_22522_1.htm

spam
en plus elles sont floues

[spoiler][/spoiler]
 
Mes photos? lol    

ouep
à 100%, elles ne sont pas tres nettes. Alors si c'est l'optique qui est le facteur limitant du piqué, y'a rien a faire et dans ce cas il aurait mieux valu qu'ils mettent ds ce telephone un capteur avec moins de pixel ce qui aurait permit d'avoir des photosites plus gros et donc une meilleurs gestion du bruit entre autre.  
 
Apres, je ne dit pas que ton tel ne fait pas les plus belles photo parmis tout les photophones, c'est peut être le meilleur des meilleurs des meilleurs (il paraitrait, oui).
 
Et ça donne quoi en luminosité plus difficile ?

il y a touours un aspect "moutonneux" sur les photophones, et le N8 ne déroge pas à la règle.
 
Effectivement, sur un test de pouvoir séparateur, les 12Mpixels du N8 se font latter par un vieux EOS 30d de 8MPixels "seulement" avec un caillou qui tient la route.
 
Comme dit le proverbe : Mieux vaut avoir peu de pixels précis, que beaucoup de bruit

je ne connaissait pas ce proverbe, mais il est nul.
 
mais sinon, c'est quoi que tu appel un aspect "moutonneux" exactement ?

hé, détend toi un peu, il y a un redface à la fin de la phrase
 

Comme ça dans les ISO élevés.

 
Sauf que comme tu le dis, vu la taille des phosites quand tu cales 12Mpixels sur quelques mm², tu as déjà ce genre de bruit @100ISO

nan mais j'ai l'air de tout prendre mal comme ça. Et j'ai une façon de m exprimer assez sèche mais des fois les apparences sont trompeuses. Je n'est pas un sens de la conversation très développée. Et des fois j'ai pas envie de mettre de smiley. allez, j'me rattrape  
Je t'es pas blessé quand même ?
 
 

ah ça, ouais. C'est surement pour ca d'ailleurs que sur les photophone parfois l'ISO minimale est bien en dessous de 100iso (contrairement a bcp de compact qui tournent au allentour de 80-100ISO), pour limité un bruit déjas trop present.

Sept photos prises avec le nouveau Xperia Neo, en bas de cette page : http://www.se-first.com/Xperia-neo [...] mples.html

Oh non ne t'en fais pas je suis pas blessé pour ça
 

difficile de juger. Les photos on été redimentionnées, et les exifs ne sont pas present (enfin c'est surtout les iso qu'il aurait été interessant de connaitre)

Quelques photos prises en extérieur avec le Xperia Neo :



 
Et quelques photos prises en intérieur :

1) strong                       2) medium                     3) Basse lumière               4) Sombre avec flash

c'est moche , surtout sur les cotés ou c'est encore pire  

je dois avouer que c'est une déception

Effectivement on est loin de la qualité d'un petit APN (même classique / moyenne gamme). Je trouve cependant que la qualité s'est vraiment améliorée depuis 2 ou 3 ans... non ?

Merci Elop    
 
Je persiste a croire que c'est pas une mauvaise solution. WMP7 est pas si mal apres l'avoir testé, mais il lui manque encore beaucoup de chose pour etre un grand. En plus d'avoir perdu la main sur le dev de leur systeme "majeur" qui n'arrive qu'en 2012  
 
ça m'empechera pas de prendre un E7 si c'est choppable à bon prix
 

Du coté de chez Nokia oui ( 5Mpx-N95/N900 => 12Mpx-N8 ), chez les autres .. c'est plus du marketing ou du foutage de tronche ..

Je ne parle pas du nombre de MP, mais bien de la qualité réelle des photos
Mais finalement ma remarque est très généraliste, et ne veut donc pas dire grand chose

 
C'est faux. j'ai testé le N8 et le résultat dépasse les specs de l'EOS 30d parce qu'il dépasse le nombre de pixels que le 30D est capable d'afficher, même avec le filtre de bruit et la compression (même celle par défaut jpeg à 85%), et je dirais même que probablement l'optique pourrait afficher plus de pixels si le capteur en avait. Donc si Nokia remplace le capteur 12 par un 16 de même taille devrait donner plus de pixels effectifs... avec du bruit supplémentaire, à moins qu'ils utilisent un Sony Exmor, s'il n'utilisent pas déjà cette technologie chez Toshiba (capteur du N8 semble-t-il).
 
 

Sur le N8 c'est pas le cas, car le capteur est gros (taille maximale qu'on trouve sur les compacts) et l'ouverture fixe est importante à 2.8, donc c'est faisable de pas avoir ce problème et de disposer d'un vrai compact de qualité au niveau de la photo.
 

 
En fait les bons smartphones ont la qualité des compacts bas de gamme de même nombre de pixels et les bons Nokia (au niveau de l'appareil photo) ont la qualité des hauts de gamme ayant le même nombre de pixels. Dans la gamme actuelle j'estime que seul le N8 a un bon APN chez Nokia, à la hauteur de ses pixels. Il faut aller chercher du côté du N86, N900, N95, E72 pour avoir un bon usage, complet, optimisé du capteur.
L'iPhone 4 a vraissemblablement un bon 5 Mpixels avec flash led, mais avec un post-traitement déplorable, qu'on peut malgré tout en partie corriger. Il est probablement à la hauteur du N95 au niveau de la photo avant traitement. Le galaxy S a un bon 5 MP mais sans flash. Le N86 les dépasse tous les deux. Le N86 (8MP) et le N8 sont probablement les seuls smartphones jusqu'à maintenant qui peuvent prétendre remplacer un compact en usage, la qualité des photo compensant le manque de zoom (on peut zoomer jusqu'à un certain niveau dans la photo).

 
En fait c'est même le contraire sur un smartphone. un smartphone peut scanner, et l'usage veut qu'on puisse s'en servir de (très) près ou de loin pour prendre des détails qu'on ne retiendra pas ou qu'on n'arrive pas à voir ou à atteindre...
De plus le manque de zoom peut être compensé par une bonne optique sur un capteur avec suffisamment de pixels pour pouvoir zoomer et recadrer de façon agressive dans l'image prise.
Sinon pour un 10x15cm familial, un 2Mpixels suffit amplement.

J'attend toujours tes photos entre le N8 et ton reflex

celui qui a pris la photo de la libellule en vol stationnaire en page 1 la ...
 
 
 
 
, oh putin ça en jette ! Hallucinant sachant des battements d'ailes d'une libellule sont à une vitesse incroyable, les voir nette comme ça ! J'hallucine !

Je suis plutôt d'accord
Le N8 a un capteur de 1/1.83" c'est-à-dire un capteur plus grand que la quasi totalité des APN compacts du marché (sauf compacts experts), normal que le rendu photo soit correct

quelle photo ? l'une des mienne ?

sur un autre site dont j'ai oublié le nom , les photos du neo prises  par un representant de chez sony ericsson furent nettement plus belles ...il est donc facile de comprendre que les photos prises ci-dessus les reglages n'ont pas du tout été  fait ...et les prises interieurs j'ai tendance à penser que le mode nocturne n'a pas été désactivé " expres " je suppose ....alors messieurs faites vous une idée précise  par des professionnels .....
mon sony ericsson w995 " sans l'exmor " fait de meilleurs photos que celles du dessus  .....si ca n'est pas un " attentat " anti- xperia néo  ,  ca y ressemble  beaucoup ....

ou bien simplement que les photos témoin "officielles" sont trafiquées et ne reflètent pas le rendu en conditions réelles (mais bien sur, c'est pas dans les habitudes de Sony )

amha, la libellule est posée et donc ne bat pas des ailes à ce moment-là
ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo, on est d'accord

c'est clair que les photos prises avec le Xperia Neo un peu plus haut sont de mauvaise qualité, mais je mettais ça sur un pb de firmware pas fini pour ma part ou alors que le photographe bougeait en prenant les clichés

non  , il est evident que les photos ont été prises en pleine lumiere sans avoir désactivé le mode nuit ....et pour repondre à cartemere ...sony est  LA REF de l' A.P.N actuellement avec ses compacts serie  W  et H  et dernierement les  NEX 3 et  NEX 5 ...........

   
 
Sony est un acteur du marché parmi tant d'autres... il ne se détache pas foncièrement des autres cadors du marché (Canon & Nikon). Certains modèles sont meilleurs, d'autres moins bons  

Nikon n'est pas vraiment une référence pour les compacts ces temps-ci
c'est plutôt Sony, Canon et Panasonic

et pour les camescopes  pro et semi-pro ...c'est de tres loin sony et J.V.C

Le N8 est vraiment le meilleur photophone du marché
http://blog.gsmarena.com/you-must- [...] um=twitter
ralala pourquoi ne lui ont-ils pas mis Androïd ?...

pas pour la vidéo ni l'autonomie

Pour l'autonomie on reste superieur à un Android de toute maniere
 
et pour la video, tu peux flasher le firmware et augmenter le fps à 27 ( il me semble qu'elle est à 24 dans les firmware Nokia )

euh...

• en autonomie il doit surpasser 90% des andrphones du marché (jen connais pas beaucoup que l'on ne recharge que tous les 3j en 3G), grâce à l'usage d'une plateforme mobile spécifique (CPU avec une consommation limitée épaulée par un GPU puissant) et d'un écran CBD très économe en énergie.
• la vidéo bénéficie d'un super piqué (vu le grand capteur & la taille de l'optique), d'une bonne fluidité (même en 24fps), et d'un angle appréciable (eq. 28mm en F.F)

Je veux bien qu'on discute, mais il va falloir apporter plus d'éléments

EDIT : je viens de voir le profil : sacré fanboy Sony

Drap

HTC annonce qu'il va mettre des capteurs 16.4MP dans ses mobiles Windows : http://www.gsmarena.com/htc_might_ [...] um=twitter
Les capteurs seront faits par Sony : http://www.gsmarena.com/sony_shows [...] s-1981.php
 
16.4MP dans un capteur 1/2.8"
8.1MP dans un capteur 1/3.2"

 
autant dire que Nokia et ses 12MP dans un capteur 1/1.83" va conserver son N8 très loin devant...

Juste en passant, le SGS fait de très bonnes photos et de superbes videos 720p... tant que les conditions de lumière sont au rendez vous.