Reprise du message précédent :
L'avantage avec Docker c'est que tu peux jouer a installer des containers sans tout casser.

L'inconvénient c'est que ça alourdit mais oui, c'est sans doute plus pratique et plus simple pour faire cohabiter certaines applis.

Pour repondre, je n’ai qu’un seul disque donc je pense que ça passe. Je pourrais trouver un câble en y et brancher le côté alim sur le routeur pour aider  

Et ils peuvent pas faire un paquet Debian Home Assistant ces feignasses ?

Blague à part, c'est même pire: les dev ont tellement envie de ne pas s'emmerder que de plus en plus ne fournissent plus que du container.
 
Dormez tranquilles brave gens, on veille sur vous.

La différence de perf entre Docker et natif ne doit pas être énorme.

A voir, ainsi que les ressources et sans parler de la perte de cohérence et de suivi (CQ) sur le système dans le cas d'un usage perso puisqu'à chaque appli tu te retrouves avec un container plus ou moins bien gaulé avec plus ou moins de redondance avec ce que tu as déjà.
 
Mais faut reconnaitre que c'est facile.

Je ne suis pas spécialiste. En tant qu'amateur le principe de Docker me convient parfaitement pour installer rapidement des trucs.

Je ne veux pas être alarmiste, mais il y a quand même 442 pending sectors.

J'ai Pi-hole, Home Assistant et ses dépendances, Traccar, Nextcloud et d'autres trucs ainsi qu'un proxy pour gérer le frontal extérieur de tout ça sur mon Raspi 4 avec Docker.
 

C'est ce que je me suis dit, mais mes SSD ont quand même fini en PLS lors des phases actives avec seulement 1 dongle zigbee de connecté en plus.

Load cycle count élevé comme je m'y attendais (mais sans être en fin de vie). Comme quasi tous les disques actuel il parque systématiquement la tête pour gratter en conso mais ça crée de l'usure.

Tu as le smartctl -t long qui permet de demander au disque de vérifier l'intégrité des données en interne. Ça prendra la nuit mais ça permettrait de voir si c'est lié au disque ou lié à autre chose comme l'USB.

 
Effectivement je n'avais pas vraiment interprété ça comme un peu alarmant. Je vais faire un backup   et je pense partir sur un SSD portable ou une clé USB de qualité. Qu'en pensez vous? Avec 1To j'ai assez.
 
OU je me sert du Pi4 pour le VPN et du WOL pour un vieux PC qui sera sous tension uniquement au moment des accès fichiers.
 
Et je l'éteindrais en SSH  

Pour la durée de vie je privilégierais le SSD (et ses features du type wear leveling, overprovisioning...) qu'une SD ou une clé USB pour le stockage interne.

C'est ce que je me dis aussi, je pense qu'un SSD souffre moins d'être branché en permanence. J'avoue je suis deçu de la durée de vie du disque, après c'est du H24 depuis un peu plus d'un an. Ce n'est pas prévu pour.
 
Mais on ne peut pas dire qu'il écris tant que ça et qu'il lit tant que ça.
 
J'ai eu un NAS Synology un DS112J il y a déjà fort longtemps, et le premier disque m'a duré 5 ans et les suivants on chaque fois un peu plus de deux ans avant d'avoir des secteurs défectueux.
 

Je dois avoir du bol, tous ont plus de 5 ans. Mais en NAS je ne prends que du WD Red et en 2.5... bin je croise les doigts.

J'avais testé WD Red et Green, même combat

J'pense que c'est un coup de pas d'bol, la plupart des disques tiennent des années sans problèmes.

Ce ne sont pas justement les mises sous tentions récurrentes qui sont mauvaises pour un disque dur ?

Qu'en est-il exactement? Un disque qui se met en veille et en sort, c'est pas 300 fois par jour donc il faudrait identifier ce que c'est exactement et ce qui le provoque.

C'est une simple question, j'ai lu je ne sais où que le mieux dans un NAS c'était de désactiver la mise en veille des disques et de les laisser tourner H24.

Moi il doit sortir de veille le soir quand je lance une vidéo sur Plex    
 
Je vais voir en octobre y’a des promo Amazon je prendrais un disque dur ssd usb pas besoin d’une flèche je vais voir la techno utilisée et le prix !

Un hdd qui sert tout les jours, c'est sous tension H24 avec le parkage des tete désactivé

Mon DD usb qui me sert de stockage est allumé 24h/24 sans précaution particulière.

Il y a une commande linux pour connaître son état de santé ?

C'est ce que j'avais cru comprendre

smartctl pour l'état de santé (cf. ci-dessus).
 
Après si le hdd sert 1 fois par jour pendant 2h, ce n'est pas pareil que s'il sert 20 fois par jour pendant 5 minutes et dans le premier cas, on peut imaginer qu'il soit déconnecté ou en veille. De plus, peu de chances que ça ruine un disque mécanique.
 
Je n'ai rien trouvé qui permette de trancher dans un sens ou dans l'autre:
-certains notent que la mise en veille est décomptée par SMART donc servirait dans la note d'usure, le temps de fonctionnement aussi,
-d'autres notent qu'ils ont déjà eu des disques qui claquent à l'allumage, plus rarement au milieu d'une journée
-mais les constructeurs de baies proposent d'économiser l'énergie (ce qui n'est apparemment pas négligeable)
-tourner et chauffer en permanence n'est pas anodin pour de la mécanique
 
Plus des choses beaucoup plus fantaisistes...
 
edit: un lien que j'ai trouvé intéressant: https://superuser.com/questions/197 [...] spin-cycle
 
Bref, AMHA si c'est "pas trop souvent", concept à haute valeur scientifique , ça doit pouvoir se faire.

 
Test et rapport SMART via le packet smartmontools.

 
34450h cela fait 4 ans.  

Etonnant, pas de spin up time.
Par contre, 42000 arrêts et 52000 heures allumé (6 ans).  

disons que il y a un coup de poker financier .

On éteins pas le disque , mais ça consomme. au bout de con bien de temps la conso dépasse un disque neuf en coût ?

La c'est à chacun de voir et de régler sa boule de cristal .
Même une fois par jours, la sortie de veille je pense que ça use (et c'est long, donc appli qui attends le disque). si c'est une fois par semaine , la veille vaut le coup .

Ça dépend aussi de la gamme du disque .
Un green va parquer rapidement , la où un nas/entreprise va attendre plus longtemps.

Les stats qu'on a de blackbaze and Co c'est du entreprise et allumé/sollicité h24.

Et oubliez pas, une conso elec qui pars en chaleur, c'est des W en moins à produire dans les radiateurs. on allume le chauffage dans 1 semaine

 
L'économie d'énergie, il ne faut pas la voir sur un strict point de vue financier mais dans le fait de ne pas consommer de l'électricité pour rien.
Ensuite, si les fabriquants de baies de disques pro se sont posés la question, c'est que ça avait du sens.
Enfin, pour avoir cherché pas mal hier, j'ai l'impression que beaucoup de gens répètent que ça use sans apporter la moindre preuve. Je ne dis pas que c'est forcément une légende urbaine mais disons que ça reste un peu en l'air quand même...
 
Quant à l'appli qui attend le disque, je pense qu'une fois par jour, on peut attendre la poignée de secondes nécessaire au redémarrage.

Rpi 5 (pas encore regardé)!
https://youtu.be/oo5wb4LDWW4?feature=shared

Les specs ont l'air pas mal du tout en tout cas sur ce Pi 5

Oui specs pas mal du tout, reste à voir la conso et la dissipation de chaleur.  
On va pouvoir enfin mettre un NVMe et lâcher les SD proprement.

https://www.youtube.com/watch?v=nBtOEmUqASQ
 
Présentation par Jeff Geerling

Il y a les spec plus détaillé sur le site internet.

https://www.raspberrypi.com/news/in [...] erry-pi-5/

Cette surprise... Il a l'air sacrément intéressant...  

Ils ont mis une prise dédiée pour brancher un ventilateur, ça veut tout dire  

On peut imaginer un SSD 2230 qui logerait dans le boitier ?

D'ailleurs il y a un ventilateur + rad officiel  

Enfin.  

Il semblerait que oui du moins avec l'officiel.
 
J'espère aussi qu'il reste compatible avec les boitiers Pi4 pour la base, ça laissera le grand choix actuel disponible.