Reprise du message précédent :
Commandé dans les 10min    
 
Un zéro 1 w et un zéro 2 w

 
 
Un Pi Zero 2 pour afficher une page web à la fois en Full HD on d'accord que c'est suffisant ?
 
Mon idée : j'aimerais afficher de dashboard de mon router pfSense, sur l'écran que j'ai dans mon rack ...  
Le top du top, serais même de lui faire afficher le dashboard de pfSense et celui de mon Home Assitant en même temps ...
 
 
 
 

Oui.

Meme un 1 ira pour ça hein.

30e livré sur génération robot. Commandé il y a une semaine.

Pour ceux qui veulent du Pi 4, il y en a aussi sur Pimoroni, 73€ le 8GB...
 
Y'a du Pi 0 W mais plus de Pi 0 2W

 
C'est pas une punition: 116 EUR HT avec 20% de TVA ça donne... 23 euros donc les frais sont acceptables.
Faut juste tenir compte du fait que ce sont des prix HT et non TTC comme on peut les avoir dans l'UE.

Je viens de tomber là dessus, dunno si déjà passé sur le topal : remplacer la RAM du RPi par une capacité plus importante.

Et 1 an de formation à la soudure d'électronique sans tout cramer.

OFC, mais je sais qu'on a quelques mecs compétents sur HFR. No redface.

Je veux le tuto pour passer de 8 à 16  

Quand on voit les prix annoncés des composants à acheter et le risque de casse, sans même parler du matos, pas sur que ce soit très rentable. Mais l'expérience est intéressante à défaut d'être facilement reproductible.

ca me rappelle les bidouilles pour etendre la ram de mon atari st en lui mettant des supports SIM

Ou de la Xbox originale. Seuls quelques homebrews pouvaient bénéficier de l'extension de RAM.

Pi 0 2W en stock ici pour les plus rapides
https://rpilocator.com/?instock&cat=PIZERO2

J'ai ressorti un PI 1b, je lui ai collé une Raspbian lite, je ne me souvenais pas qu'ils étaient aussi lent

le plus gros gap pour moi ca ete rpi1=>rpi2  

Il y a une contre indication à mettre une version 64 bits de Raspberry Pi OS sur un Raspberry Pi 4 ? Par défaut ils envoient sur le 32 bits

La 64 bits est encore relativement nouvelle donc la version legacy en 32 bits qui de plus fonctionne quel que soit le modèle reste mise en avant. Mais aucun soucis avec un raspi 4 et la 64.

J'ai pas de souci avec du 64bits sur Raspi 4 pour du Docker avec diverses applications.

Ca consomme un peu plus de mémoire le 64 bits. Mais sinon, ça fait sauter quelques limitations pour certains softs ( MongoDB par exemple )

Normalement, c'est censé être un poil plus rapide aussi.
Par contre, je crois me souvenir d'incompatibilités évoquées lors de la sortie de la beta avec certains softs ou certaines fonctionnalités (accélération 3D il me semble).
 
N'étant pas concerné, je n'ai pas trop suivi mais c'est peut être à vérifier quand même et en usage serveur et bureautique/home, je n'ai pas vu d'inconvénient.

Salut à tous, il y a un an j'ai installé un disque dur portable 2.5" 5To sur mon Pi4 pour entre autre du stockage type samba, du torrent et du plex. Le reste ne justifie pas un tel stockage.
 
Il semble en train de mourir, j'ai des erreur quand je fais des transfert de fichiers. Je vais tenter un backup, ce sont des données "perdables" mais bon...
 
Il y une commande meilleure qu'une autre pour faire un genre de check disk?
 
Je pensais soit prendre un disque dur externe type SSD (juste pour le fait que ce ne soit plus mécanique, la rapidité n'entre pas en ligne de compte) ou une grosse clé USB (mais ça doit être moins fiable).
 
Qu'en pensez-vous?

smartctl ça fait bien le job poir avoir l'etat, je ne sais pas ce que ça donne avec les DD externes (mais DD dans boîtier externe ça marche quasi systématiquement)
A mon avis t'as explosé le nombre de cycles de chargement/déchargement.

Après pour les fichiers t'as fsck.

Normalement les mécaniques sont très fiables souvent considérés comme plus que les SSD ou en tout avec des défauts différents. Quoi qu'il en soit, 1 an pour un disque, c'est très peu.
 
Pour le check, plusieurs options:
-badblocks qui va vérifier secteur par secteur
-smartctl qui va vérifier les données SMART
-fsck qui va vérifier la partition et sa structure mais pas les fichiers
 
dd peut aussi faire un test en lecture seule.
Attention à fsck cependant: comme il écrit et ne vérifie que la structure, il ne verra pas forcément les secteurs défectueux et peut aggraver la situation dans le cas d'un disque en train de tomber en panne.

Problème connu: si t'utilises un SATA sur USB sans alim externe: l'USB du Raspi 4 n'est pas capable de l'alimenter. Le Raspi dit qu'il a assez de jus, il te laisse utiliser le SSD, puis à un moment il y a des bits en l'air.

Merci pour les conseils, j'avoue j'aime bien avoir tout chez moi, mais claquer un disque sur un an! J'envisage presque une solution à base de PC Wol grace au Pi pour Plex, je regarde à peine une heure par jour la TV c'est con d'avoir ce disque en activité permanente.
 
Le disque dur c'est un Western Digital Myelements, je ne sais pas mais je pense que l'interface n'est pas S-Ata à l'intérieur, il m'a semblé voir un démontage et le gars pester contre l'abscence de S-ata.

Généralement, il faut de l'UASP et du TRIM pour la perf et puis éviter qu'il passe son temps à se déconnecter mais j'ignore ce qui peut le flinguer. Et WD, en principe ce n'est pas de la merde.
 
En tout cas, j'ai un raspi SSD en USB depuis plus de 2 ans 24/7 et jusque là tout va bien... Mais SSD et cable USB achetés séparément pour contrôler chaque élément.
 
Sinon, il existe des HAT qui permettent de piloter, arrêter, redémarrer le raspi sur la base d'horaires pour éviter qu'ils soient en fonctionnement en permanence mais pas de véritable wake on lan. C'est d'ailleurs souvent un raspi qui est utilisé pour activer un WOL avec quelque chose de plus gros.

Si c'est un USB sans alim, le problème est le même.

S'il n'a pas assez de puissance uniquement a priori.
 
Tu aurais un lien sur ce problème? Parce qu'il est régulièrement conseillé d'utiliser un disque USB plutôt qu'une SD quand il tourne beaucoup et je ne me souviens pas avoir vu une telle mise en garde (si ce n'est d'utiliser une bonne alim).
 
edit: sur mon disque qui n'était pas neuf, 39k heures allumé et 92 mises sous tension. Ca correspond peu ou prou à ce qu'il a du subir et en tout cas, ça ne semble pas correspondre à des déconnexions régulières depuis qu'il est sur le raspi. Cela étant, comme je ne l'ai jamais contrôlé avant, dur de l'affirmer avec certitude.
En plus, smartctl via l'USB, j'ignore si c'est fiable (option -d sat).

Il n’est jamais déconnecté après je suppose qu’il se met en veille lorsqu’il n’est pas sollicité  

Je n'en sais rien, il faudrait creuser la question niveau système via ses paramétres d'alimentation / économie d'énergie par défaut. J'avoue ne jamais trop m'être penché sur la question, peut être à tort, ayant toujours des install serveur a minima...
 
Tu as essayé smartctl? Ca dit quoi?
Un truc comme ça pourrait fonctionner:
smartctl -d sat -a /dev/sda

https://www.google.com/search?q=ras [...] +usb+drive
 
Et mon expérience perso.

 
Je suis au taf, je check via vpn, mais la commande smartctl n'est pas reprise par le Pi, j'ai tenté un aptget smartctl ou smartmontools, mais rien.
 
Je dois louper un truc  
 
smartctl: command not found

essaie sudo apt install smartmontools avant

Pourquoi j'ai fait apt-get    
 
ça marche, ici ça cherche, ça semble un peu longuet.

Il ne semble pas y avoir d'erreur
 

 
 
si tu veux vraiment etre sur , il faut faire un badblock
mais ca va effacer tout le disque    
5to  ca va durer 2 jours mini  
le smart c'est pas fiable pour connaitre la santé réelle d'un disque

SMART peut aider mais ça ne sera pas forcément suffisant.
Et badblock peut travailler en lecture seule.
 

 
Si j'ai bien suivi, 1.2A sur l'ensemble des ports et éventuellement 1 si un seul port occupé. Donc si l'alim du Pi suit, et c'est le cas de l'officielle à 3A, la plupart des disques devraient passer.
Mais évidemment, pas d'autres périphs sur d'autres ports ou alors faut vérifier ce qu'ils pompent.

Je veux faire un mix PiHole et Home Assistant (et je sens que j'aurais envie de faire joujou genre un bittorrent qui distribue Debian ou des conneries). On est d'accord que mieux vaut partir sur une installation de Raspberry OS standard puis installer HA avec Docker que de partir sur l'installation spécifique Home assistant puis rajouter Pi Hole et essayer de se rapprocher du Raspberry OS classique ?

L'avantage avec Docker c'est que tu peux jouer a installer des containers sans tout casser.