Reprise du message précédent :
 
 
Il a été disponible chez eux? Parce qu'il y a plein d'endroits où il est en rupture et chez eux aussi...

Il y a 3/4 jours on en trouvait. Ça s'est bien vendu.

les premiers batchs doivent être faible, surtout en azerty.
Faut être patient, comme toujours avec la fondation

Salut les gens.
 
J'ai besoin de vos sciences
 
Pendant un temps encore pas si lointain, j'avais un Pi 3A+ en Raspbian qui bootait sur un SSD en USB. Ca a été fait avec une installation en headless standard, retiré la carte microsd, et roulez ...
 
Puis j'ai briqué le dit Pi en court-circuitant accidentellement deux pins. Carte inutilisable.
 
Me voila donc avec un nouveau Pi 3A+. Même modèle donc. Mais pourtant impossible de booter en USB sur le disque qui marchait ... La led reste rouge fixe comme si il ne tentait même pas un accès.
 
Test en bootant sur un clé USB créé pour l'occasion : même symptôme.
Test en bootant sur une microsd créé pour l'occasion (même image) : ça boote, Raspbian est fonctionnel.
Test en bootant sur la microsd + la clé USB qui ne boote pas : je vois bien le contenu des partitions rootfs et boot de la clé (ie. le port USB n'est pas mort, et pas de problème d'alimentation du port)
 
J'ai tenté une mise à jour du firmware avec  un apt-get update + upgrage + dist-upgrade. Le firmware s'est mis à jour mais pas de boot USB. Puis j'ai même essayé un rpi-upgrade même si pas recommandé, pas mieux.
 
Une idée ?  

Il faut que tu dises à ton Raspberry Pi de booter sur l'USB :
https://raspberry-pi.fr/boot-raspberry-pi-usb/

 
 
C'était ça, merci.
 
Erreur de ma part, j'assimilais le "host boot mode" et "device boot mode".
J'avais lu ça dans les docs officielles, il me semblait que c'était se tirer une balle dans le pied. Du coup je m'étais abstenu

Drapal, le Pi 400 m'intéresse bien pour un desktop secondaire, j'attends les feedbacks et la dispo.

Je me répond. Finalement, je n'ai pas changé le subnet à mon appart mais j'ai fait en sorte qu'il n'y ait plus d'IPs communes entre les 2 réseaux
- chez mes parents : Livebox en 192.168.1.1 ; DHCP de 192.168.1.10 à 192.168.1.150
- chez moi :  Livebox en 192.168.1.254 ; DHCP de 192.168.1.200 à 192.168.1.250
 
Comme ça, Wireguard fonctionne et j'ai environ du 35 Mo/s symétrique pour accéder à mon NAS.

 
Ca m'étonne que ça fonctionne parce que le problème de base reste entier: quand il essaye de joindre 192.168.1 est-ce local ou distant?

Ca ne marche que partiellement en fait. Je peux joindre mon NAS (http et SMB) mais pas mon rpi4.  
 
 
Apparemment, le CNES organise des expériences qui utilisent le rpi.  
Voir https://youtu.be/BxlP9apW1BY  

Le RPI 400 annoncé dispo dans 6 à 8 semaines, le succès totalement imprévu du truc

Faut voir la production aussi, la première série était de combien ?
Avec les variantes locales en plus...

Hello

Je pense me reprendre un rpi pour faire un peu de domotique.
J'ai vu que le rpi 4 ne permettait pas de booter sur l'USB ? C'est encore vrai ça ?

Et sinon vous avez une distribution préférée pour de la domotique ?

Merci

Il me semble que c'est réglé.

Il est à ce jour tout à fait possible de booter sur une clé USB.

Salut  
 
Je debarque dans le monde Rpi meme si mon 3 traine sur mon bureau depuis 2 ans !
 
J'en avais marre de devoir passer par ma tv pour spotify et du coup je me suis fais un petit lecteur spotify connect avec le rpi. C'est un peu sous utiliser la chose, mais au moins il ne dort plus.  
 
Par contre j'ai le son en sortie assez bas par rapport aux autres choses branchées sur l'ampli. J'ai testé sur la sortie jack et meme en ajoutant une "carte son usb basique".
J'ia bien poussé le volume avec alsamixer mais ca reste bas
 
Quelle serait la cause pour vous ?

Merci pour vos réponses sur l'usb  

https://www.inpact-hardware.com/art [...] n-profiter

Un Pi4 4Go classique plus un boitier passif super efficace ça coute combien ? Même si on n'a pas spécialement besoin du clavier, il semble intéressant en prix le Pi400 avec sa fréquence augmentée en standard.

15 euros entre le 4Go et le 400, ça fait pas cher le boitier clavier... et sans même parler de la fréquence en effet. Comme souvent niveau tarif, rien à dire.

 
Vu comme ça effectivement

Cela étant, je ne remplacerais pas un 4Go avec son boitier FLIRC et ses mensurations contre un 400, intéressant ou pas... sauf si le truc doit finir planqué quelque part.
 
Faut qu'ils fassent un Pi4 B+.

Yep, je m'étais renseigné y'a qq semaines, mis en exécution depuis peu, pas de soucis, ça marche bien (boot et stockage sur ssd).
Pas vu de grosse différence à l'usage par contre  

J'attends avec impatience les premières photos de clusters à base de Rpi400

 
Si tu as de l'usage disque, c'est surtout que tu vas éviter une µSD chère et qui risque plus de péter.
 

 
Moi aussi.

C'est Jean Michel ?

Oui mais là c'est pas à moitié

Tu crois que certains vont tenter ?

Aucun intérêt en fait !

Ok donc la réponse est oui, ils vont tenter

Faut trouver l'architecture (physique) mais ça peut avoir de la gueule cela étant.

 
This, c'est surtout ça l'intérêt de booter/stocker sur un disque usb.
Pour avoir un serveur fiable, éviter le µSD, sur mon rpi2 j'en ai cramé 2 ou 3.
J'attendais de pouvoir booter sur USB pour m'en reprendre un.

 
En mettant les bons paramètres, avec les bonnes cartes (sandisk et pas de la high endurance) et pas trop petites (pour limiter l'usage par cellule), j'ai pas une carte cramée en plusieurs années 24/7.

T'as de la chance
T'as déporté les logs ? Je sais qu'il existait quelques bidouillages pour prolonger la vie sur carte sd, mais de toute façon c'est connu qu'elles meurent prématurément sur rPI, sinon ils n'auraient pas apporter la possibilité de booter sur USB

Non, j'ai laissé les logs mais comme évoqué:
-des cartes de marque uniquement et pas la pire chez Sandisk
-32Go voire 64Go désormais, ce qui fait un taux d'occupation faible
-réduction de tout ce qui est écrit sur disque et suppression de tout ce qui peut l'être (mais logs maintenus)
 
Je n'ai pas mesuré ce qui est écrit par an mais ce n'est pas énorme. Evidemment, si je devais faire de la video surveillance ou produire 1Go de logs tous les jours, ça ne serait pas la même chose mais la conf hardware est adaptée à l'usage parce que je ne voulais pas me faire chier avec un SSD justement (taille d'un ongle intégré au boitier vs un boitier et des cables supplémentaires).
 
PS: Je ne suis pas sûr que le boot sur USB ait été principalement motivé par cela.
 
edit: Et j'ai un serveur de fichiers mais là les données et les logs sont sur le disque mécanique, la carte ne sert qu'à booter.

Éviter les high endurance, alors qu'elles sont faites pour cet usage ?  

Non, c'est du Sandisk mais même pas de l'endurante.
edit: A1 100MB/s

Et de la high endurance de la marque sandisk, ça va ? J'ai pas de souci avec ce modèle, perso.

Forcément c'est mieux... sauf s'ils mentent.

Non, elle n'a rien d'endurante celle là. Elle utilisait juste le terme high "endurance" en profitant de la bonne image de marque de la Samsung Pro Endurance.
 
Mais depuis Sandisk a sorti une vraie série endurante, c'est les "MAX Endurance", ca oui c'est bien.
J'avais fait un tableau comparatif des spec des cartes haute endurance sur l'autre topic il y a quelque mois.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t311797
 
 

 
   
D'où sort ton tableau? Des specs constructeur?
Et du coup, as-tu les infos sur les High Endurance qui ne le sont pas?
 
PS: C'est pas pour défendre Sandisk mais qu'est-ce qui te fait dire qu'ils cherchaient à profiter de Samsung? Parce qu'en matière de carte flash, Sandisk fait autorité (j'ai du Sandisk près de 15 ans en photo num et ça fait autant de temps que les photographes parlent d'eux et de Lexar)...
/HS