Reprise du message précédent :
Ils ont pas assez espacé les ports USB  

Oui c'est un peu con . Ca marche avec des cables, mais dès que tu as une clé USB un peu grasse c'est mort .

Faut mettre une rallonge.

Toutes les rallonges ne fonctionnent pas en USB3.
Certainement pour les mêmes raisons que certaines alims pour Pi.

Redface is red.

On doit pas être loin de l'espacement sur un pi standard ou n'importe quelle carte mère/équerre de PC standard.
Et je pense qu'il y a une volonté de limiter la taille du circuit imprimé au strict minimum pour ne pas avoir trop de surcoût.

 
Je reviens vers vous concernant Wireguard. Pour rappel :
- chez mes parents, il y a un rpi4 avec wireguard (serveur)
- depuis mon appart, je voulais accéder à l'infra hébergée chez mes parents par wireguard (NAS, streaming musique, ...)
 
En 4G : wireguard monte bien (icone vert) et j'ai accès à mon NAS (share SMB).
 
Ca se complique en filaire dans mon appart. Wireguard monte bien (icone vert) mais impossible de joindre les serveurs (ping et service KO) et quasiment aucun octet recus d'après wireguard.
Pour déboguer, j'ai tenté en wifi depuis mon appart et même résultat.
 
Je précise que mes parents et moi sont chez Orange (fibre, livebox v4 je crois).  
Dans la config wireguard, le serveur cible est indiqué via un FQDN. Je sais que la livebox peut merder avec son DNS interne donc pour le debug, j'ai tenté en remplacement le FQDN par l'IP mais même comportement (NAS non accessible).
non accessible = ni service, ni ping
 
Dernier point, mon frère arrive à bien à utiliser mon NAS apès avoir monté le VPN depuis l'un de ses PC fixes et il est chez numéricable.
 
Auriez-vous une idée pour savoir où ça merde ?
Merci  

OK, et ?

 
Red is dead

 
Redface, hfr, distanciation, second degré, tout ça.
 

 
T'aurais pas le même réseau des 2 côtés?

Oui, subnet par défaut de la livebox des 2 côtés 192.168.1.0/24.
Ca vient de là ?

 
Oui: si tu cherches à joindre une IP dans ton réseau, il cherche autour de lui sans chercher de routeur. Il faut dans ce cas choisir un réseau différent de l'ultra utilisé 192.168.1.

Ok je vais voir pour passer en 192.168.2.0/24 dans mon appart.

J'ai comme un doute, normalement au travers d'un VPN tu as une adresse VPN en 10.8.0.X.

J'avais compris, merci, et qu'est-ce qu'il y a de saugrenu à brancher un accessoire au bout d'une rallonge ? (parce que le redface était là pour ça, n'est-ce pas ? )

Yep, il y a un subnet 10.6.0.0 pour le VPN. Mais peut-être que la même IP de la box pose problème pour le routage ?

 
Ouai enfin je ne vois pas trop le positionnement de ce type de produit quand tu peux avoir un I5 avec 8Gb de ram, un SSD de 128Gb, pour à peine plus (110 euros) ?

Gné ? Ou ça ?

 
 
J'allais poser la même question .

Probablement hors taxes surtout  

 
Oui, tu as le réseau du VPN mais il n'empêche que tu pars de ta bécane qui est dans le LAN (du moins avec wireguard).

 
Parce que ça implique un coût et peut être d'autres difficultés donc c'est la solution mais pas la panacée.

 
Full chinoiserie noname sur marketplace sans payer la TVA et tout le tremblement.
Et pour en avoir causé sur le topic fanless, on parle de produits de seconde zone parce que pour avoir un truc bien, faut se tourner vers des marques qui ont pignon sur rue et là ce n'est pas la même limonade: dans les 150 le boitier fanless base Celeron sans RAM ni SSD.

 
Apple, Raspberry : même combat, on reste dans les compagnies fruitières
 

 
J'ai l'impression que chez Raspi ils font tout pour sortir des produits plus ou moins mal foutus, histoire que personne ne les utilise  

Apple c'est quand même assumé que le produit n'est pas entier  

 
A la sortie de la plupart des PC tout prêts de n'importe qui, il y a quasiment toujours quelqu'un pour raler.
Si on cherche la compacité et le prix faut pas s'étonner que des détails du genre, pas rédhibitoires en plus, passent au travers des gouttes. Et je pense que pas mal de constructeurs aimeraient vendre 30 millions d'unités... plus ou moins mal foutues.

Reconditionné je pense

J'y ai été un peu fort
 
Mais c'est loin d'être la première fois où je me dis que Raspi fait des choix douteux ou incohérents dans le design de leur carte, surtout si on regarde ce que fait la concurrence
 
Est ce la place prise par les GPIO est indispensable sur ce type de produit ? Si oui, n'était-il pas possible de la déporter sur un des côtés ( quitte à utiliser une nappe si vraiment impossible de le bouger sur le PCB) ? Ça, ou déporter un USB.
 
A côté de ça le concept est sympa, même si en général là où il y a un écran, il y a un clavier pas très loin

Un RPI sans GPIO je vois pas l'intérêt.
Et surtout je vois pas l'intérêt de râler pour quelquechose qui est présent, vaut mieux raler sur une feature manquante .

Pas forcément, il faut se rappeler que les vieilles machines auxquelles ça rend hommage se branchaient sur une télé.
C'est le même concept.

+1
Les cables et la TV et c'est parti. Ils gardent l'esprit d'un outil de développement même s'ils causent usage bureautique.
 

 
Ils ont une concurrence mais qui ne sont "que" des suiveurs finalement et ils restent AMHA le premier vendeur de SBC et une référence. Faut donc croire que ça reste des détails pour la plupart des acheteurs.
 
Ensuite, ce n'est certes pas exempt de défauts mais sachant qu'ils ont un cahier des charges assez contraignant (prix et compacité) et que l'objectif n'était, du moins jusqu'à présent, pas de faire des avatars de PC, il y a forcément des compromis. Mais une fois encore, est-ce si grave? Est-ce que ce n'est pas un peu une lecture de geek hfr?
 
Je pense que comme ils en causent dans leur pub, ils veulent faire le C64 (ou même l'Amiga) pour les gamins des gens qui ont connu ça.

 
   
J'espère que tu parles pour le grand public. Parce que même là, je serai curieux de voir les chiffres face à la concurrence chinoise.

 
Grand public évidemment, les industriels je pense que ça se vend par containers entiers et que pas mal de fabriquants pulvérisent ce chiffre (peut-on considérer un malinphone comme un SBC?). Mais c'est vrai que la Chine avec son seul marché intérieur pourrait faire mieux avec un produit que personne ne connait sous nos latitudes. Cela étant, avec plus de 30 millions d'unités écoulées depuis le 1 ça fait beaucoup déjà et ça génère une quantité d'échanges énorme sur Internet ce qui est le signe que son succès n'est pas anecdotique.

Salut,
 
j'ai acheté un second RPI 3B+ pour faire un second serveur audio MoOde.
 
Ce nouveau RPI est reconnu bizarrement par ma freebox.
 
Le nom du constructeur n'est pas affiché, pas d'onglet noms ou connectivité, impossible de choisir une icône de périphérique.
 

 
Pour comparaison, voici comment s'affiche mon ancien rpi 3B+.
 

 
Pourquoi ce défaut d'infos ? J'ai un RPI de contrebande ?    
 
 
 

chaque constructeur a des plages de mac address allouées.
https://macvendors.com
 
ce que fait la fribox apres, base locale obsolotete ? api externe ? aucune idée

Un truc m'étonne: ce n'est pas la même fenêtre non plus... entre une fenêtre de propriété et de bail dhcp, c'est peut être normal non?

Exact. Les deux sont en bail statique. Les fenêtres du bail s'ouvrent bien pour les deux RPI.
C'est la fenêtre "propriétés" du nouveau RPI ne s'affiche pas.
 
C'est le seul appareil de mon réseau qui fait ça. Ça me plait moyen, il y a une puce en vrac sur ce nouveau RPI ?
 

 

 
Merci, l'appareil est bien identifié comme "Raspberry Pi Foundation" sur macvendors.

 
Je ne pense pas: la Freebox, c'est un outil qui bricole avec les infos réseau comme toutes les box et pour moi c'est un problème de la box donc.
Est-ce que le pi ne fonctionne pas correctement?

A priori il fonctionne bien. Merci pour votre aide. Je vais arrêter de m'inquiéter

 
Il a été disponible chez eux? Parce qu'il y a plein d'endroits où il est en rupture et chez eux aussi...