Reprise du message précédent :
Pour ma part je l'ai intégré en docker également, c'est finalement assez simple (chronograf + influxdb + grafana)

J'ai pas creusé pour exploiter ça par contre

Bonjour je suis en train de regarder pour acheter une camera de surveillance. Je suis plutôt intéresser par ce que propose netatmo ce pack là: Système d’Alarme Vidéo Intelligent https://www.netatmo.com/fr-fr/secur [...] arm-system j'ai entendu dire que l'on pouvais enregistrer sur dropbox la caméra, mais elle enregistre en continue ou à partir du moment quelle détecte un visage?  
 
J'ai déjà installer des volets roulants electrique, je voulais savoir comment faire pour les connecter à une apps ou à un système pour pouvoir les fermer à ma guise quand je ne suis pas chez moi.  
 
Vous connaissez des société sur paris qui gère la domotique intérieur, extérieur?

Ouais enfin bon s'il faut être admin sys pour allumer ses ampoules    
 
Moi ce que j'aime bien avec HA c'est que c'est accessible (et de plus en plus avec les dernières mises à jour) et en même temps, si tu veux mettre les mains dedans c'est possible. Et le fait de pouvoir installer un influxBD,  grafana ou même un AdGuard depuis l'interface de ma solution domotique me plait. Avoir une seule interface pour tout gérer c'est quand même confortable. Après je comprends que pour influxDB / grafana ..., s'il ne sert pas qu'à faire des stats à partir de HA, une installation séparée semble plus propre et sans doute plus performante.    
Pour ma part le côté DNS et connexion Google Home se fait avec leur service Cloud Home Assistant qui est payant, certes, mais ca me simplifie la vie et je participe aussi au financement du développement de HA.
J'aurais les compétences pour le faire sans passer par ce service, mais j'aime me simplifier la vie et pour le coup, en 2 clicks tout est configuré.
 
Voilà, j'aime bien la philosophie de HA qui reste "ouvert" tout en proposant des fonctionnalités facultatives assez avancées.

IWH 700  

Ce débat existe pour toutes les solutions de "selfhosting", domotique ou pas.
Certains diront que simplifier pour permettre l'accès à tous c'est bien, du coup d'autres diront que ça permet aussi à des gens de faire des trucs sans comprendre ce qu'ils font... mais en même temps c'était ce que les premiers cherchaient à obtenir. Donc tout le monde ne sera jamais content

Le principe je le comprends. Ce que je ne supporte pas c'est les installations click click je sais pas ce que je fais, ça marche pas, je vais gueuler, ouvrir une issue et ne pas réussir à expliquer mon problème parce que je sais pas ce que je fais.
Après y'a pas de solution miracle

Je suis un peu du même avis, je suis pas du tout persuadé que permettre aux gens de tout faire sans comprendre comment ça marche derrière un minimum soit toujours une bonne idée ... surtout quand certains vont raler sur un projet opensource communautaire en pensant qu'ils ont droit à un support digne d'une société qui fait payer ses services.
 
Mais bon d'un autre coté vouloir que n'importe qui puisse se passer des solutions des gafam par exemple, c'est aussi un but noble

disons que la partie reverse proxy est assez spéciale, et on pourrait avoir une section dédiée du forum là dessus, pour ne pas polluer les sujets liés à la domotique elle même...

Je trouve pour ma part que l'ouverture de la domotique à tout le monde peut être une bonne chose, et pour cela, il faut pouvoir intégrer le maximum de trucs.  
Tout le monde cherche à faire des "économies", sécuriser un peu plus sa maison, faire des scénarios, mumuse avec Google / Alexa etc..  
 
Le problème, personne n'est non plus prêt à sortir un scénario en yaml, une interface en grafana etc.. Donc l'intégration au sein même de la solution est une bonne chose  
Mais je pense que pour cela, il faut passer par une intégration payante car c'est du boulot à tenir en plus pour une équipe.. Maintenant: Est ce que les gens sont prêts à payer un cloud pour quelque chose qui ne connaissent pas ?  
 
Tant qu'il reste une alternative "barbu" ça me pose pas de problèmes.. Tu as envie de ne pas payer et mettre la main dans le camboui pour ça.. d'un côté ça ne fait pas fuir les gens qui cherchent la gratuité et de l'autre, ça fait venir les gens qui ont envie de simplicité et de "plug and play"
 
#3615 Mylife, dans ma famille il y a des artisans, dont un qui à commencé à installer Jeedom (Je ne sais pas si c'était fait sur Raspberry ou sur la box Jeedom par contre..) bah il est vite passé sur l'installation des box Eedomus et Fibaro.  
 
Mais la solution apportée par Jeedom est pour moi une bonne chose: Une solution particulière et une solution professionnelle avec accès à un support dédié, peut être un accès cloud gratuit pour intégration au cloud HA (en contrepartie d'une licence payée à HA), un matériel éprouvé (board avec mémoire intégrée, un shield qui regroupe les principaux modes de communication.. Zigbee / Zwave / RFX ?).  
 
En effet, ici nous installons nous même la partie domotique. Mais le coeur de marché étant Mr et Mme Michou, un installateur en domotique pourrait de ce fait installer une des solutions (Jeedom / Ha pro / KNX / etc).  
Qui dit ouverture à la concurrence dit baisse des prix pour les composants

Hello,
 
Je test un peux le FGR-223 que j'ai inclus à HA.
Quand je clic sur la flèche du bas de l'image ci-dessous, pour descendre le volet, c'est instantané, nickel !
Quand je clic sur le bouton stop de l'image ci-dessous, pour arrêter le volet, c'est instantané, nickel !
Quand je clic sur la flèche du haut de l'image ci-dessous, pour remonter le volet, ça met 30secondes avant de monter environ !
 
Quand je joue avec le curseur pour définir directement la position du volet en % c'est instantané pour la montée et la descente, nickel !

 
Une idée du pourquoi il y a un délai sur la montée uniquement ?

Les logs disent quoi quand tu appuies sur le bouton "monter" ?

j'ai plein de [warning]: Warning - Node: 0 WARNING: Unexpected Callback ID received
et des  
[warning]: Warning - Node: 0 Attempt to get a Invalid Index 254 on ValueList
[warning]: Warning - Node: 0 Attempt to Set a Invalid Index 254 for ValueList in OnValueRefreshed

ha en fait si j'attends quelque temps avant d'appuyer sur "remonter" c'est instantané.
En fait le bouton marche bien c'est juste que j'ai des erreurs qui ralentissent le truc.

D'ailleurs on a un topic traefik quelque pars?
Je n'ai jamais réussi a faire des certificats avec.

Aïe  

 
J'avais ça aussi sur mon Raspberry pi et les commandes Zwaves, parfois il y avait un temps de latence. Est ce que tu as fais une inclusion sécurisée ? Car cela joue aussi sur la latence du fait de la trame cryptée  
 

 
Alors si ça peut t'aider, j'ai vraiment compris comment fonctionnait Traefik avec ces articles sur le blog officiel:  
 
https://containo.us/blog/traefik-2- [...] 893944b9d/
https://containo.us/blog/traefik-2- [...] 4fbee81f1/

 
J'ai eu pareil avec ozw sous docker. J'ai pas cherché plus loin mais j'ai eu quelque chose de fonctionnel avec le Zwave de Home assistant

Hmmm, oui il me semble que le FGR-223 est inclus en mode sécurisé, j'ai un doute.
Il y à une manière de vérifier la méthode d'inclusion réalisé ?
 

J'ai pas compris ta remarque. J'utilise le Zwave de Home assistant

 
Je suis d'accord mais ce qui est chiant c'est que les constructeur devrais faire des apps pour chaque OS (google, amazon, apple) etc.. car de choisir un produit en fonction d'une apps c'est parfois trop chiant. C'est comme si demain tu achètes une Tesla qui ne fonctionne qu'avec EDF et pas les autres fournisseur d’électricité, cela ferme vraiment les ventes.  

 
je suis assez d'accord avec cette dichotomie, monde ouvert pour geek avancé qui veut mettre les mains dedans et n'a pas peur de passer des heures à la mise au point puis à la maintenance de tous les composants en assurant lui-même la compatibilité, monté de version , ....
 
et la solution complémentaire intégrée et compatible (open) qui est soit pour du tout le monde sage simple soit avec des professionnels qui vont s'appuyer sur une intégration éditeur (gage de maintenance dans le temps) et mettre plus l'accent sur le conseil, les scénarii, l'intégration des existants.  
 
Pour cette 2ème partie (pro) KNX reste un peu cher à chaque fois qu'on ajoute un équipement mais aussi nécessite d'ajouter un hyperviseur pour la partie "end-user friendly", Jeedom trop avec " je dois mettre les mains dedans ", SOMFY trop restreint, pourquoi pas HC3 ou même Eedomus , alors pourquoi pas un "HA Pro" qui viendrait remplacer la très bonne solution (mais malheureusement laissée à l'abandon) Lifedomus , en lui ajoutant une interface  "end-user friendly" en standard.  

 
Tu utilises l'integration Zwave ou l'integration Ozwave (beta) ?

Zwave, je savais même pas que Ozwave existait

En fait je ne sais pas où sont stockés les données même si je vois que le système garde tout dans les logs

je suis HassOs donc pas de docker si je ne m'abuse

mais oui ok pour InfluxDB, faut que je trouve un tuto qui explique comment stocker tout ca dans influxdb
 
je pensais bêtement qu'on devait pouvoir nativement télécharger en .txt/csv les logs  

En fait si, HassOs, une des bases, c'est docker-ce
Tu dois avoir un addon influxdb.

Pourquoi ne pas utiliser le BT du Rasp ? (le 4 dans mon cas).
Quelle passerelle utilises-tu ?

Quelqu'un connait / utilise ce modèle ?
https://www.blitzwolfeurope.com/Bli [...] ity-Sensor
 
A priori avec Conbee II ça fonctionne bien, mais si quelqu'un a un retour sur la qualité / fiabilité du produit ou de la marque que je ne connais pas du tout ?

 
J'avais testé le ON/OFF via l'interface web et via HA.
 
Au final, j'ai changé le sonoff, tout fonctionne correctement, quelque soit le mode de passage de ON à OFF
 
Je vais maintenant faire des tests sur l'ancien, ca m’embêterait de devoir le jeter

En parlant de conbee 2, j'ai commandé la mienne sur amazon.de, elle a jamais été expédiée (ou alors elle s'est perdue avant d'arriver chez DHL), et j'ai du attendre 2 semaines avant de pouvoir demander un remboursement
 
C'est complètement HS mais je devais partager ma frustration qqpart.

  le tarif !

ça doit être pour le pack de 3

Je reçois le capteur de vibration commandé chez Ali, je l'associe nickel mais je comprends pas pourquoi je ne vois pas remonter la vibration...
Normal c'est un switch, ils se sont plantés dans la livraison... J'aurais pu chercher longtemps !

 
On peut le trouver facilement moins cher. (14€ actuellement)

Est ce qu'avec le lien c'est plus cher ?

https://m.banggood.com/BlitzWolf-BW [...] 04349.html

Aïe

Quand j’essaie d’inclure un FGD-212 en sécurisé...
Pour info la clé réseau est différentes de celle du log, normal ?  

EDIT : je viens de voir ça dans les logs de HA aussi

EDIT2: vraiment pourris mes logs

On parlait linky et puissance active/réactive/apparente/déformante il y a quelques jours.

Une vidéo très intéressante ici : https://youtu.be/9WcoxCHCmFs

Petit passage sur mon serveur, j'en profite pour communiquer l'uptime
 
OS :

 
Domoticz :

 
Domoticz c'était pour la maj.

Normal, c'est heureusement fait pour être stable.
 
Pour info sous Jeedom:

 
Alors que pour Home Assistant (et encore je vais le redémarrer pour la maj   ):

Yep, je suis déjà abonné à la chaine de Deus Ex Silicium, c'est clairement une de mes favorites. Les vidéos sont rares mais toujours ultra qualitatives, il y a un sacré travail de préparation    

J'ai virtualisé un serveur de BDD sous Debian7 il y a quelques semaines au boulot, son uptime était de 1338 jours  

bonjour, je n'ai pas retrouvé les débats sur le matériel afin d'installer Hass.io,  
on a bien sur le RPI, je pense que le RPI4+ est aujourd'hui le plus adapté ?  avec combien de mémoire et peut-on y ajouter un SSD ?  
ou un NUC , dans ce cas quel machine ?  
 
si l'un ou l'autre quelle distribution sur machine sans OS (donc à partir d'une carte SD)  
 
merci de vos retours (@shaad, @lazer127, @the_big_poulet vous tournez sur quoi ?)