Reprise du message précédent :

Mais avec macos

Pas de TrueTone, résolution un poil plus petite.
Je m'attendais à le voir plus léger par contre, pas aussi lourd qu'un Air.
Et très dommage pour les 8Go, ça permet pas de voir sur 4-5 ans avec cette machine.

C'est le même chassis que le MBA non ?

1.23 Kg, il fait le poid du Air.

Bon pour ceux comme moi qui voulait un ultra portable, c'est raté

Faut attendre la v2 pour les 16Go de ram

Il est plus épais : 1,27cm vs 1,13 pour le MBA

Donc c'est un iPad avec un clavier sur lequel ils font tourner Mac OS ?

 
Ben c’est un MacBook quoi
 
Tu peux aussi dire qu’un MBP c’est un iPad Pro avec clavier et macOS si ça te chante

Il va cartonner chez les lycéens, étudiants. On va le retrouver partout sur les bancs des amphis.

Mais aux États-Unis, c'était déjà que du Mac depuis un moment dans les campus. Donc là, avec un appareil à 599 USD, Apple va casser son ARPU (revenu moyen par utilisateur).

Ou alors elle cherche à élargir encore sa base. On peut penser aux collégiens, dès 12-13 ans...  

Donc ce bougé stratégique est surprenant. Apple serait-elle challengée sur ce créneau ? Et par qui ? Les Chromebooks ? On en voit pas. Après, je sais pas aux États-Unis...

Le prix n'est pas le même mais le MBA M5 me semble tellement meilleur en performance/prix (& durabilité) pour un portable léger.

Il faut dire que Apple sont l’un des meilleurs sur leurs vidéos de présentation
https://youtu.be/u3SIKAmPXY4?is=Z3nn7Bgy4tKnpD9m

Très bonne analyse !  
La différence entre un M5 et un Néo, c’est ce qui sera dépensé pour compléter la gamme : iPhone, iPad, AirPods…
À ce tarif même des pros qui veulent pas se prendre la tête, pour du traitement basique c’est juste fou.  
 
Apple n’as aucune concurrence sur ce créneau et la situation actuelle de la pénurie et l’augmentation des tarifs de manière générale va encore plus creuser l’écart. Ils s’assurent une place en or.  
Ça va cartonner.

Est ce que 8 go ca va pas ramer pour du web? telle est la question…
 
En se disciplinant et en n’ouvrant pas plus plus de 5 onglets, peut être que ca passe  
 
Apres si ca peut forcer les devs à optimiser le web pour 8go, je ne dis pas non

 
C'est plus épais, c'est plus massif (même poids) et c'est plus petit
 

 
Oui, enfin un MBA M5, c'est 500 € de plus quoi. Et c'est pas forcément plus durable dans l'absolu.

décevant 0,09 g de moins que mon mba M1
 
peut être qu'avec le prochain design, il profitera d'un gain en poids
 

+1  
 
EDIT : on trouve des air M2 à 799 euros avec 16 Go de ram ...

j'espère que ce n'est pas ca le futur design des macs
 

Puce Apple A18 Pro
 
CPU 6 cœurs avec 2 cœurs de performance et 4 cœurs à haute efficacité énergétique
GPU 5 cœurs
Neural Engine 16 cœurs
60 Go/s de bande passante mémoire
 
 
VS
Apple silicon M1
CPU 8 cœurs avec 4 cœurs de performance et 4 cœurs à haute efficacité énergétique
GPU 7 cœurs ou GPU 8 cœurs
Neural Engine 16 cœurs
68.3 Go/s bande passante

Je pense que la ou c’est très bien pensé c’est justement que ce Mac aura un taux de renouvellement / cycle de vie bien plus cours. Je connais pas mal de gens qui ont des MBA de 6-7 ans, parfois plus et qui s’en contente très bien pour traiter leur taches administratives, lancer des playlist Spotify ou regarder Netflix. Avec un Neo ça sera 4 ans max avant obsolescence je pense, il a la puissance d’un M1 sorti il y a 6 ans.  
À l’inverse avec un M5 aujourd’hui on peux facilement envisager de tenir 10 ans pour des usages normaux/basiques à mon avis.

La cible c’est clairement les flottes pro !

 
Si c’est A19Pro ca sera plutôt 12 Go

Que donnent les benchs entre le deux puces ?  
J’ai l’impression que la A18 pro est meilleure. Perso j’ai un mbp m1 qui me suffit largement donc la a18 pro qui me semble supérieure dans le neo me paraît un super combo

Curieux de comparer les perf face aux processeurs des machines Windows et Chromebook dans la même gamme de prix

Ha tu trouves ?

M5 (ou moins) + 16go RAM + 512go SSD ça tiendra sûrement la route dans 4-5 ans, alors que pas sûr pour la conf de base du Neo (notamment la RAM).
Est-ce que ça vaut les +500, à chacun de voir en effet.

C'est sur que 700e ça fait un prix d'entrée beaucoup + sexy.

MAIS :

cqfd

Bonne remarque, je partais du principe que la A18 pro était en dessous de n'importe quel MX mais en fait peut-être pas

à la base les rumeurs avaient dit un peu en dessous / proche du M1
 
A18 Pro
Multithread Rating
12859
Single Thread Rating
4091
 
M1
Multithread Rating
14130
Single Thread Rating
3756

Absolument pas une seconde.
Déjà les vidéos officielle, ça vise l'étudiant fauché , voir l'ado.
En entreprise Windows a encore de beaux jours devant lui, ne serais ce que quand tu dis macos ta la moitié des DSI en PLS.

Déjà que les 3/4 des gens en DSI savent pas « cliquer au bon endroit » ou paramétrer Teams, c’est pas pour aller sur du Mac. J’ironise mais ça s’est déjà vu : payé une blinde, peu de  connaissance.  
 
Ou alors on parle d’agences immobilières et encore.  
La cible type c’est les étudiants, les foyers qui n’ont pas ou ne veulent pas mettre un bras pour une utilisation classique.  
HFR ne représente pas du tout la réalité.

Ben oui et puis s’il y a des promos pour le Air il y en aura aussi pour le Neo.
 
Par contre si un MBA M2 reconditionné tient encore bien la route, ça sera plus difficile avec un A18 Pro.
 
Perso la puissance m’aurait été suffisante en supplément de mon MBP, à condition qu’il soit léger et pas cher. Mais il n’est pas léger…

Exactement.
Et avec la pénurie actuelle, ça permet de s'installer sans concurrence pendant 1 an ou 2.
De permettre une première expérience Mac et fidéliser des gens et étudiants.

Easy game. La partie est pliée.
D'ici là ils auront le modèle avec 16go de prêt, moins cher que le Air et plus cher qu'ici en recyclant encore des puces qui leur resteront, qui vont aussi en chaîne de prod pour iPhone et iPad. Jolie économie d'échelle.

Ah, avec cette masse ce n'est pas un ultra portable ?...

C’est là première fois que OSX est installé sur une puce iPhone ? Pas de risque de portabilité  foireuse ?

Mon MBP M1 pro de 16 pouces avec ses 2kg14 pèse lourd dans le sac... c'est pas exclu que je fasse un Trade-In de mon iPad Pro 11 M4 qui ne me sert à rien pour un Macbook Neo qui lui, pourra m'être utile je pense (clavier, écran, poids).
 
J'ai l'impression que je pourrai faire plus de choses avec ce Macbook qu'avec mon iPad Pro avec sa grosse puce M4.

 
Le proto MacMini ARM pour les devs, était bien sur une architecture puce A12, donc non  

 
Je confirme
 
Et entièrement d'accord, pas du tout la cible en entreprise  

Et encore la moitié des DSI , il est gentil  

 
Tu le vends combien ?

 
Le MacBook Neo est un coup dur pour l’iPad
Deux fois moins cher que l’iPad Air
 
https://www.numerama.com/tech/21942 [...] lipad.html

 
Tu te rends compte que les puces des Mac, c'est exactement les mêmes ? La puce M1, c'est juste un renommage de la puce A14X. C'est exactement la même chose avec moins de coeurs.

 
Pour le moment, c'est pas du reconditionné qu'ils vendent, c'est du neuf. Aux USA, certaines enseignes vendaient même du M1 neuf.
 
Mais ça va probablement pas durer, ça existait juste pour avoir un truc pas trop cher pour des cas précis (et pas chez Apple directement)

C'est pas les même usages, ça ne se concurrence pas.

Je débarque dans la discussion, mais je commençais à regarder pour renouveler mon vieil Ipad.
Avec l'arrivée du Neo je m'interroge sérieusement sur ce que je vais prendre finalement.
 
Pour moi vu les prix qui se rapprochent, si ça peut rentrer en concurrence.

Pour moi ça ne se concurrence pas, ce n'est pas le même usage.
 
Un tout petit exemple des deux mondes :
 

• Prendre des notes avec un iPad c'est la misère même avec tout les claviers du monde. => Transportable, Neo
• Utiliser des app qui demandent une utilisation tactile, impossible sur le Neo => Tablette, iPad

Si c'est uniquement pour regarder Netflix, effectivement la question se pose. Et encore... C'est pas plus confortable de regarder Netflix sur une tablette dans le lit plutôt qu'avec un transportable ?