Reprise du message précédent :

 
Pour ceux qui font des vidéos par exemple, c'est une très bonne offre oui. Pour ceux qui utilisent vraiment professionnellement photoshop et illustrator ou indesign, clairement, l'offre de Canva avec Affinity Canva est plus intéressante (c'est genre une centaine d'euros pour avoir l'IA de Canva dans Affinity).
 
MAIS (et c'est là que ça devient intéressant),
 
Offre d'Apple + offre Canva  reste BIEN MOINS CHER que Adobe.  

Et pour n'importe quel étudiant c'est 3€ par mois. C'est imbattable

 
Oui, ce tarif est vraiment très bon.    
 
Bon, Adobe Cloud c'est aussi bien moins cher (3 fois moins) pour les étudiants. Ici au UK, c'est 19.99 pounds. Et en France, c'est 24,19 €/mois (mais seulement la première année apparemment). Je l'avais pris pour ma fille pour qu'elle se forme, ce qu'elle a fait. Au bout du compte, on a pas reconduit car elle préfère DaVinci.

Le tarif est bon mais c'était déjà le cas du prix des licences perpétuelles qui sont encore aujourd'hui vraiment pas chères. J'ai payé FCPX depuis des années, l'achat s'est révélé sur la durée plus que rentable.  
 
Par contre je vois pas vraiment Adobe en difficulté sur move tant sa suite est omniprésente (je pourrais d'ailleurs absolument pas me passer de certains de ses logiciels) mais je serais curieux d'en voir les impacts dans les mois à venir. Surtout qu'effectivement Adobe c'est pas donné et que les prix ont augmenté y'a pas si longtemps.

 
Tu es un professionnel du design ?
 
Si non, quels sont ces fameux logiciels dont tu ne pourrais pas te passer, juste par curiosité ?

Ici j'ai la suite Adobe (CC Pro) que je dois payer dans les 60€ / mois + Adobe CC 30€ / mois
Comme je cherche à virer tout ce qui est abonnement (et si possible américain), je zieute du coté des alternatives gratuites...

connais pas, je vais regarder ce que c'est, ma femme travaille avec photoshop et indesign
edit : pas possible, ça exporte même pas dans un format compatible indesign

pour ceux qui utilisent surtout Premiere, ou Photoshop, la question se pose un peu quand même

 
Si c'est pour du web, je peux te dire tout de suite que tu peux virer la suite adobe sans hésitation.  
 
Canva, ils sont australiens.
 
Pour le reste, il faut aussi savoir que même avec des applications open sources natives, on peut de nos jours faire énormément de choses, même installer ses propres modèles AI et les interfacer avec par exemple gimp. C'est en cours
Perso, j'utilise Gimp et Canva. Je trouve que le package de Canva est parfait s'agissant des retouches, ou de chose comme background removal etc... Et tu peux générer toutes sortes de choses. Même Affinity Photo est devenu overkill.  
Gimp pour de la découpe de précision est parfait. Pour le web, c'est un outil là encore overkill.
 
Pour la vidéo, tu as DaVinci qui est gratos. Et sinon, pour des petits montages, tu as des outils opensource de qualité comme Shotcut.
 
Bref dans tous les cas, payer est devenu totalement évitable sauf pour des usages vraiment professionnels intensifs. Un designer professionnel peut toujours avoir besoin de la suite Adobe. Pour les autres, c'est totalement absurde. Je connais des gens qui ont la suite adobe pour faire des crops et changer les éclairages ou les couleurs de leurs photos par exemple.
 
Mais bon, l'offre d'Apple est clairement dirigée vers les créateurs de contenu comme les youtubers. Pour ceux qui sont encore sous Windows, avec un tel tarif agressif, Apple frappe très fort, parce que si vous réfléchissez un peu, se débarrasser d'Adobe et prendre Apple leur permet d'économiser assez d'argent pour se payer un mac en moins de 2 ans ! En sachant que Première reste un logiciel pénible et instable VS Finalcut qui est totalement optimisé pour UN seul hardware, celui d'Apple !
 
 

L'IA Canva est nulle non ?
La dernière fois que je l'avais utilisé c'était vraiment naze

 
Toutes les fois où j'ai essayé récemment, ça marchait parfaitement.
 
Je ne sais pas quand ni comment tu as essayé, mais :
 

 
En gros ça utilise différentes IA dont celles du marché en prenant prenant les plus adaptées suivant ce que tu cherches à faire.  
 
Tu as l'offre payante au moins ?

Bah c'est à dire que Adobe CC + Adobe Stock, ça fait bientôt 10 ans qu'on a ça, on l'a pris sans trop réfléchir parce qu'il nous fallait PS / AI, mais au final, on s'en sert plus tant que ça.
Sur 10 ans, ça fait quand même 12k€ HT...

Puis les usages évoluent : avant on faisait des maquettes de webdesign sur PS / XD, maintenant le graphiste utilise Figma (que Adobe voulait racheter)...

D'où ma réflexion (2026 est axée sobriété numérique chez nous) sur les divers trucs qu'on paie alors qu'on peut avoir tant de solutions pour beaucoup moins cher, et on essaie également de revenir sur le marché non-US niveau apps.

 
Idem dans notre boite.
 

 
Par contre, je pensais que tu parlais pour ton propre compte personnel. Pour le boulot et le graphiste dont tu parles, il y a d'autres éléments à prendre en compte. J'ai discuté avec l'une de nos graphistes qui flippe sa race que je finisse par la forcer à utiliser Affinity (ce que je ne ferai pas). Son argument, c'est que si elle perd son job elle me sera plus correctement "trained" sur la suite Adobe qui d'après elle est exigée partout pour se faire embaucher.
Mais sinon, même professionnellement, pour ce qui est de faire des mockups pour le web ou des apps, c'est assez clair que la suite Adobe se justifie de moins en moins.

elle a raison pour les entreprises, dans l'édition ils sont pour la plupart full indesign et personne veut prendre le risque de convertir des fichiers autrement que l'export PDF à la fin...

 
En sachant qu'à l'apparition d'InDesign, il s'est passé EXACTEMENT la même chose avec QuarkXpress qui était indispensable (je me souviens encore de la version 3.2).
Les graphistes = imprimantes = pain in the ass.

Ouais mais les perfs nazes et les pb de changement de version de quark ont eu raison de lui même et indesign n’a eu qu’à cueillir les déçus
(Y’avait parfois autant de boulot pour changer de version quark sur un projet BD que de le refaire dans indesign)

J’ai ma propre boîte (agence Web), donc non c’est pas juste perso (même si pour moi ça se mélange un peu, ie mon matos (MBP, écrans, iphones) appartient à la boîte mais je m’en sers pour le pro et le perso)

 
Je ne sais pas combien de licenses la boîte paye, mais ce que je peux te dire avec bcp de confiance, c’est qu’à part ta graphiste, je vois pas trop comment justifier les licenses Adobe.

Caractéristiques des écrans de la famille iPhone 18 :

• iPhone 18 — 6.27" LTPO 120Hz display avec Dynamic Island

• iPhone Air 2 — 6.55" LTPO 120Hz display avec Dynamic Island

• iPhone 18 Pro — 6.27" LTPO 120Hz display avec Face ID sous l'écran / poinçon pour la cam selfie

• iPhone 18 Pro Max — 6.86" LTPO 120Hz display avec Face ID sous l'écran / poinçon pour la cam selfie

Rappel :

-> Les iPhone 18 Pro et l'iPhone Fold sortiraient en septembre 2026

-> Les iPhone 18 et 18e sortiraient au printemps 2027

Interrogation concernant l'iPhone Air 2 (donc il y aurait bien un successeur malgré les rumeurs d'abandon), septembre ou mars ? Ça décidera du positionnement qu'Apple souhaite lui attribuer (plutôt en entrée/milieu de gamme ou haut de gamme comme actuellement).

Il vaut mieux garder le Air 1 au catalogue à mon avis avec une réduction du prix, c'est surement un meilleur retour sur investissement

Je peux comprendre (voir approuver) l'idée, mais la personne qui va décider de ça va surement prendre en compte pas mal d'autres facteurs et gagne mensuellement notre salaire annuel.
C'est pas une petite stratégie de forum pour une boite comme ça

si vous voulez un smartphone avec une ia efficace prenez Apple pas un smartphone sous android

 Apple conclut un partenariat avec Google, qui va lui fournir son IA Gemini pour améliorer l'assistant Siri
 
Cet accord doit permettre au fabricant de l'iPhone de se relancer dans la course à l'intelligence artificielle, dont il apparaît comme l'un des grands retardataires, notamment face à Samsung.  

https://www.franceinfo.fr/internet/ [...] 37064.html

Tu as posé la question à Siri il y a trois jours, et tu viens d'avoir la réponse et de la poster ici ?

 
C'est la seconde plus grosse acquisition de l'histoire d'Apple après celle de Beats en 2014 pour trois milliards de dollars.

En parlant de gros sous, les résultats de malade qu'Apple a réalisés sur le dernier trimestre 2025..

143 milliards USD !

ce n'est pas un chiffre d'affaires annuel mais TRIMESTRIEL !

et les bénéfices : 42,1 milliards USD.  

SUR - UN - TRIMESTRE.  

Les iPhone ne se sont jamais si bien vendus (+23% en revenus). La série 17 cartonne comme jamais aucune autre série auparavant (pas un mot sur le Air). En Chine, ce serait la folie, la concurrence chinoise est larguée même sur son sol !

iPad : ça marche fort (+6,3%)

Services : la folie (+14%)

Mac : plus compliqué faute de nouveautés (-6%)

Wearables et accessoires : ça ronronne (-2%)

Mais rien que cette branche, c'est 12 milliards sur trois mois. Plus que de nombreuses boîtes du CAC 40.

Timmy prévient, Apple se rit de l'augmentation à venir du prix de la RAM  

Il prévient aussi qu'ils vont dépenser massivement pour l'IA.  

Des questions ?  

Oui. Pourquoi le stock baisse aujourd'hui ?

 
Mac franchement, ce sont les meilleurs laptops du monde pour bosser, et même rapport qualité prix ça éclate absolument tout.  
Mais ils ont pas réussi à le rendre vraiment grand public.  
Je pense qu’ils ont fait une erreur stratégique sur le gaming.  

Le grand public n'a plus d’ordinateurs, aussi.
Dans mon microcosme c'est pas le cas mais ailleurs la tablette est vue comme suffisante.
Et niveau software et OS je trouve qu'ils sont pas à la hauteur, chez Apple.

Apple est à la hauteur niveau software, même si tout n'est pas parfait (et Windows non plus, et encore moins sur les PC bas de gamme qui se vendent à la pelle pour les étudiants).

Apple Silicon fait que les Mac durent dans le temps et il n'est plus nécessaire de changer si souvent.

Ensuite les modèles M5 Pro et M5 Max n'ont pas été annoncés l'année dernière, ce qui a méchaniquement réduit les renouvellements. Beaucoup de gens attendent.

Les MBP n'ont pas évolué non plus physiquement en 5 ans, au delà du CPU/GPU. Il faut un rafraichissement de la gamme avec les dernières technologies à la mode (OLED).

Et enfin il manque un modèle plus abordable pour les étudiants pour récupérer des parts de marché sur les Chromebook et PC Windows bas de gamme. Jusque là le MBA M1 assurait la demande, mais il se fait vieux, et il est difficilement disponible.

 
Je suis pas d'accord avec ça. Ok, le finder est pénible, mais à part ça... Je vois pas le problème. Il suffit juste de se former un peu au terminal, et c'est parfait (quand on veut bosser rapidement, mais le problème est le même avec Windows !)

 
Tu peux pas comparer des pommes et des fraises.
 
Je veux dire par là que les macbook air sont vraiment pas cher et ils sont 100 fois mieux que toutes les merdes bas de gamme qui ont des écrans de merde, des bodies de merde, des claviers de merde, des trackpads de merde etc...  
Rapport qualité prix, les macs sont absolument imbatables.

 
Pas cher ? Lol
1099€
 
A ce prix la t as un bon pc avec aucun des defauts que tu cites !
 
Quand on parle de pc pas cher c'est plutot 250€ et la oui il y a surement une différence mais c'est pas du tout le meme tarif !
 
Exemple :
 

 
Oui, qu'est ce qui rend un iPhone 17 si special par rapport à un 16 ?
 
Et pourquoi ca fonctionne bien en chine par rapport aux constructeurs chinois qui semblaient indetronables ?

 
J ai mis le pire mais il doit y avoir toute une gamme entre 250 et 1100€
 
Lacher 1100€ pour de la bureautique c'est pas tout le monde qui a ce budget

t'es joueur, tu n'y vas pas de main morte    
 
il y a plein de promo souvent entre 700 et  800 euro pour mba
 
tu proposes un celeron noté 2/5 par les pcéistes, ça envoie du rêve    
un quad core i7 se fait déjà défoncer par un mba m1 alors un celeron  
 
trêve de plaisanterie pour moi le mac mini M4, c'est the best niveau prix perf, il y a des fois des petites promo

ok okay !!!!
pas de soucis si tu le dis .... les MacBook Air c'est top et pas cher et le reste c'est poubelle
Enfin un avis posé, argumenté et tout en finesse
Heureusement que les MacBook Air existent .... sinon on serait tous condamnés à utiliser des écrans de merde et des trackpads de merde sans même le savoir.

heureusement que les multi existent  

 
Moi je parle d'un PC qui marche, avec un bon écran lumineux, calibré, sans bleeding, un bon clavier, un bon trackpad, qui ne chauffe pas, qui ne souffle pas comme un dingue au moindre load, une batterie qui tient réellement la journée et ce pendant la durée de vie du laptop etc... Montre m'en un qui coute moins de 1000 euros. Moi je n'en connais aucun.

 
Pas rapport à la qualité délivrée, c'est encore plus que pas cher, c'est totalement imbattable en ce moment oui. Les DELLs, les Lenovos comparables en terme de perf / puissance, ils coutent plus cher, soufflent plus, chauffent plus etc...  
Il y a vraiment pas photo. Les laptops Apple sont clairement les meilleurs pour bosser. Je suis le premier à le regretter. Ils n'ont aucun concurrent en ce moment.

 
Le mac mini M4 pour ceux qui n'ont pas besoin d'un laptop, c'est une tuerie oui. Pareil, aucune compétition.

 
Vous comparez un peu l'incomparable  
 
Pour la chauffe tu compares du arm et du x86
Si tu veux pas de chauffe prends un arm windows primo
 
Je n aime pas le arm car on peut pas y connecter de bon gpu nvdida ou amd qui ont les meilleurs pilotes(et c'est le meme defaut sur apple)
 
Les trackpad windows sont corrects, l'ecart n est pas dingue (jamais compris ce débat pourtant j ai utilisé des macbook c est banal sur ce point lol)
Et pour un poweruser rien ne vaut une souris
 
Pour la calibration, à moins de faire du design ou du photoshop personne ne verra la différence  
 
En revanche sur pc tu peux avoir un ecran oled qui lui est bien meilleur pour regarder des films ou YouTube  
 
Edit : Surface laptop 7 et il est 120hz!
 
Sous notre sonde, cette dalle se montre parfaitement calibrée avec un delta E de 0,9, bien en deçà du seuil de 3 au-delà duquel l'œil perçoit les variations colorimétriques.
 
Meme un asus oled (qui lui souffle un peu plus car x86)
est aussi bien calibré et 120hz
 
Sous notre sonde avec le profil par défaut, la dalle s’avère parfaitement calibrée avec un delta E de 1,5, bien inférieur au seuil de 3 au-delà duquel l'œil perçoit les dérives colorimétriques.
----
 
Pour finir sur le celeron qui entre nous peu performant je suis d accord (c est quand meme équivalent à un i7 de 2010 et on faisait des tas de choses avec)
 
Mais si tu es un client basique qui a juste besoin du pc pour faire du word petit excel et des emails et aller sur quelques sites pour l'administratif
Tu crois vraiment que ca vaut le coup de lacher entre 800 et 1000€ pour un truc que tu utilises pas souvent ? Le cacul est vite fait pour beaucoup je pense  
 
La plupart vont allumer le pc tres peu souvent donc ils prendront le moins cher
Et utiliser la tv pour les films et le smartphone pour les RS ou web