Reprise du message précédent :
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] 39855c.jpg
 
La reparabîlité semble de pire en pire
Plus jamais j’ouvre un iPhone
 
Poubelle direct si un pb et que la réparation coûte un rein  
 

1400€ à la poubelle ? vraiment ?  
 
je préfère le réparer chez apple.  

 
On m’a proposé de réparer un lightning pour 500€ chez Apple. Franchement à ce tarif j’hésite, je préfère en acheter un autre plus ancien que réparer.
 
Et puis c’est pas forcément le modèle à 1500 que tu as, si tu as trouvé une promo ou autre

 
C'est une question de numéro de série et j'ai vu récemment une vidéo d'un réparateur qui montrait qu'on peut régler ça avec un appareil de reprog.
Mais bon faudra probablement encore une loi européenne pour forcer la main aux fabricants  

Un nouveau bouton de capture pour l'iPhone 16 ?
 
https://consomac.fr/news-18211-un-n [...] ne-16.html
 

 
L'avantage c'est quand on achète sur un site de refurb, ça permet de voir rapidement si le refurb a été fait correctement ou sur le bord d'un trottoir avec des pièces aliexpress.

entre le discours d'Apple et les annonces, y a un monde quand même
https://www.mac4ever.com/gaming/179 [...] r-strike-2

L’Europe va peut-être débloquer iMessage  
 
https://www.iphon.fr/post/le-dma-sa [...] ete-de-lue

 
Ce serait pas mal  

Je suis pas super de votre avis.
 
Y a déjà des alternatives questions messagerie. Je vois pas trop l'intérêt.
Autant obliger Apple à mettre l'USB-C c t super utile, autant iMessage et le Sideloading de l'appStore je suis plus dubitatif
 
Perso je suis assez de la Team : " Si ça te plait pas le monde fermé iOS va chez Android, et fait pas ch*** "    
 
Bref, l'Europe qui fout son nez partout c'est bien et pas bien ...

 
Je suis bien d'accord.  

Je m’interroge, à savoir si le sideloading serait pas la porte ouverte aux virus  

Sans parler de "qualité" des Apps , l'ergonomie, la confidentialité etc ...  
 
Bref ça pose pleins de questions.

 
 
oui enfin justement le monde fermé il apporte quoi ? Car toujours pas d'accusé de réception sur les sms sur un Iphone 15 alors que cela existait depuis bien avant les smartphones (j'avais déjà ça sur un 3310), le journal d'appels qui ne stocke que 100 appels ça ne gêne personne pour bosser ? Car pour le coup cela peut représenter à peine quelques jours d'historique si l'on se sert de son téléphone pour appeler (et pas uniquement snap, tiktok et autres.. ), autant je reconnais à IOS des avantages, autant certaines brides font complètement revenir à un autre age. J'espère bien que certaines règles vont permettre à IOS de s'assouplir un peu, comme ça sans forcément retourner "chez Android et sans faire ch***" tout le monde y trouvera son compte .

 
Je trouve que ça n'a rien à voir Avec l'Europe et iOS ça    
C'est juste une trucs moins bien gauler sur iOS que sur Android c pas mon sujet.

Si vous voulez rester en mode fermé, tant mieux pour vous, rien ne change.
Je vois pas en quoi le sideloading et la prise en charge du RCS vous dérange

 
Moi ça me dérange égoïstement, parce que je fais du support sur ce genre de Devices .....  
 
Et je me vois déjà galérer ....    
( Exemple : " Mon neveu est passé ce week-end, et m'a téléchargé une super app gratuite, mais plus rien ne marche, vous pouvez venir tout de suite ?" )
Je grossis volontairement le trait , c'est sur, mais voila l'idée  
 
Donc laissez iOS comme ça  

Clair, pouvoir échanger des messages entres gens sous iOS et android c’est une bonne idée.  
Et oui, tu peux utiliser des appli multiplateforme, mais pourquoi pas laisser les applications pouvoir communiquer entres elle. C’est tout benef, chacun utilisera ce qu’il veut
 
C’est a cause de ce genre de merde qu’on a perdu de la diversité sur les OS mobile.

 
ça a à voir avec ton message qui dit, soit c'est fermé soit tu vas sous Android et tu fais pas chier, en gros si certaines choses sont quand même moins pratique on peut s'en plaindre (95% de chances de cela ne change rien c'est vrai), peut être qu'avec le temps on peut espérer que certaines limitations soient levées ou bien assouplies, car les exemples de choses très simples qui sont complexes avec IOS il y en a en pagaille

J'espère que tu n'utilise que le Mac App Store sur ton Mac

 
Bien sûr  

 
Perso j’en ai ras le bol d’utiliser des whatsapp telegram et compagnie car on peut pas avoir un système équivalent qui fonctionne partout et qui soit la messagerie de base comme les sms et gratuit partout grace au net.
 
Et comme tu peux pas forcer tous tes corrspondants à avoir un iphone, résultat j’utilise jamais imessage et je suis tjrs sur des messageries propriétaires  
 
Car les sms c’est pas gratuit si le gars est dans une zone payante et ca fonctionne pas par internet  
 
Concernant le sideloading, t’actives pas l’option et tu pourras toujours utiliser le tel comme un enfant  

Ben ton message montre qu'en fait y'a aucune chance que ça ne change rien à ton problème, même si l'iphone respectait tous les standards du SMS ça ne changerait pas grand chose, ok on aurait les accusés de réception (youhou), mais on serait très très loin des fonctions d'un whatsapp ou telegram au final    
 
Après soyons clair, je trouve ça stupide qu'ils supportent pas au minimum ça, mais bon au final vu l'écart par rapport aux messageries propriétaires, je pense pas que ça fasse switcher la plupart des gens.

 
Si tu ne veux pas installer d'appli tierce, il y a les SMS ça fonctionne bien  

 
Je veux pas que l’iPhone respecte le standard SMS ce truc est antédiluvien.
 
Je voudrais un équivalent de whatsapp ou iMessages qui fonctionne sur tous les tels et qui ne soit pas propriétaire.
 
Un sms 2.0 qui marche en wifi et ce meme quand t’es dans n’importe quel pays

ça s'appelle whatsapp en l'occurrence
 
Et vraie question, mais pour un truc équivalent, faut des serveurs pour stocker les messages non? Donc je vois pas trop comment ce serait possible d'avoir un tel truc pas propriétaire

Ça peut toujours être stocké par Apple, tu veux juste pourvoir avoir un API pour envoyer  et recevoir des messages.  Il y a rien de sorcier.

Stocké par Apple pour un truc non propriétaire?  

Bah que le protocole soit ouvert ça implique pas que les données soient pas chez apple.
Comme IMAP par ex. Je dirais pas « non propriétaire » car je sais pas qui est derrière le standard
Mais bon on est bien content de pas avoir a installer Outlook pour écrire aux gens qui utilisent outlook, et qu’Apple mail ne parle pas qu’aux gens avec Apple mail, etc etc.  

Le RCS est fédéré. D'ailleurs certains opérateurs avaient déployé leur propre infrastructure pour supporter Universal Profile.
 
Mais entre temps Google a racheté Jibe puis a poussé les évolutions de la norme (le chiffrement de bout en bout par ex.) un peu à marche forcée, car de fait ils contrôlent complètement l'implémentation côté serveur, les opérateurs ont en gros le choix entre déployer Jibe ou l'utiliser comme SaaS s'ils veulent s'interconnecter.
Et ils contrôlent aussi l'implémentation client à travers l'app Android Messages dont l'API bas niveau n'est pas ouverte; le seul client alternatif est celui de Samsung.
 
J'imagine que les campagnes aux US sont pas juste de la communication, Google souhaiterait vraiment qu'Apple implémente un client RCS, l'infrastructure serveur est logiquement prête, après je sais pas quelle est la répartition des coûts entre Google et les opérateurs, mais en tout cas aux US ils font déjà tourner Jibe à une échelle non-triviale.

 
Le hic, c’est que certains développeurs risquent de se barrer pour éviter la taxe Apple et donc certaines applications sont susceptibles de disparaître de l’AppStore officiel. Je me demande comment Apple va gérer ça…

 
Pour les accusés de réception SMS je suis d'accord. Mais c'était surtout utile il y'a 10 ans, aujourd'hui on s'en fout.
 
Surtout que iOS t'indique si ton SMS n'est pas parti.
 
Par contre, pour le journal d'appels, encore heureux qu'il y'ai seulement les 100 deniers ! C'est déjà le bazar pour retrouver des appels, alors si il y'en avait +...
 

 
Ah tiens on fait la même chose avec le même genre de clients...  

Bah j'entend vos arguments concernant l'Europe et le RCS / Sideloading, mais fondamentalement je suis pas d'accord , Bref...    
 
Y a mieux à faire , je préférerais qu'elle "oblige" apple comme pour l'USB-C a augmenter NETTEMENT la réparabilité des Devices , en fournissant facilement pièces officielles sans acheter des outils, ne plus souder tout ou coller des batteries etc ...  
 
 
Bref y a tellement à faire, en plus du greenwashing pendant les keynote avec "Dame Nature" .... Voila voila ....  

 
 
Les sms qu'ils partent ou pas c'est une chose, mais savoir si le destinataire l'a reçu c'est la base, mais bon pas sous IOS
 
Le journal d'appel, pour le poids du fichier que cela représente (c'est à dire rien du tout), pourquoi brider à 100 appels, ensuite si la personne ne veut conserver que quelques appels libre à elle, mais bon comme rien n'est paramétrable le problème ne se pose pas, et c'est bien dommage pour des choses si simple (je ne parle que de choses basiques liées à l'utilisation d'un téléphone, même pas d'un smartphone..)

 
Pour la batterie c’est prévu
 
https://www.phonandroid.com/leurope [...] e.html/amp

Quand j’envoie un message à certaines personnes de ma famille, la répartition iOS & Android fait que le message est « dégroupé ». Obligé de passer par un groupe WhatsApp, tous ne sont pas habitués…

 
C'est extrêmement peu probable. Même sous Android, alors que c'est assez simple de sortir du Play Store, y a très peu de grosses boîtes qui font ça.

 
Sur les iPhone 14 "simple" et tout les 15 on peut facilement démonter (et donc remplacer) la face arrière, donc c'est pas super compliqué de remplacer la batterie.
 
On est loin des précédents iPhones où il fallait ouvrir par l'écran, faire gaffe à ne pas déchirer les nappes de l'écran, déboîter les connecteurs des nappes, changer la batterie, reconnecter les nappes (c'est souvent une galère), etc etc...

 
Google prend pas de commission comme Apple, si ?
 
Concernant la batterie amovible, faudra-t-il une "trappe" comme sur les téléphones de l’époque du 3310 ou une partie arrière du smartphone simplement démontable par le biais de quelques vis sera tolérée ?

 
Ben si. Un peu moins qu'Apple, mais y a quand même une comission.
 
Et la batterie, on va pas encore revenir sur ça, ça fait un moment que c'est connu : en gros, on doit pouvoir le faire avec des outils classiques, donc pas une trappe (et heureusement)

À voir si une alternative est le remplacement sans frais de la batterie, juste le prix de celle ci.
J’en sais rien, je suppute, mais ça risque de poser des problèmes d’étanchéité une batterie amovible.
Affaire à suivre, mais c’est interessant et ça va dans le bon sens.