Reprise du message précédent :

 
Le sans fil c’est l’avenir  

Je pense plus à un smart connector

Le problème d’un smart connector ou du sans fil type MagSafe d’iphone c’est que tu balancera jamais 60w dessus donc c’est très improbable comme solution.

 
La TouchBar est très utile (pas pour toi ok) et je pense pas qu'elle soit prête a disparaitre. En tout cas, ca enlèverait beaucoup de valeur au MacBook Pro.

https://www.macrumors.com/2021/01/1 [...] lay-rumor/
 
Low priced, ils parlent en milliers d'euros, je suppose?  

Je trouve que le problème avec la touch bar c'est pas tant ses fonctionnalités le problème, mais plutôt le feeling que l'on a avec  
L'absence de retour haptic et de "touches" précise ou tapoter ça me perturbe et rend l'expérience pas aussi agréable que je l'avais imaginé avant de l'avoir sous les doigts.
 

le problème de la touch bar c'est surtout que c'est qqch qu'il faut regarder. donc qu'il faut quitter l'écran des yeux, ce qui est pas ergonomique .. personne ne regarde son clavier (quand on a un peu l'habitude)

C'est pour ça que les gens veulent du rétro-éclairage sur le clavier?    
Si tu sais où sont situés les touches, t'as pas besoin de rétro-éclairage
Bon sauf en pratique, les gens veulent se rassurer avec du rétro-éclairage
La TouchBar, je pense que c'est pareil, pour les noobs du clavier, ça doit être rassurant
Faut pas oublier qu'Apple, 90% des acheteurs d'un Macbook, c'est 90% de buveurs de café de chez Starbucks, pas le barbu codeur qui dev du code les yeux bandés  

 
Je connais le clavier par coeur, mais je dois avouer que le rétro-eclairage je trouve ça bien      
Comme quoi ....

 
Cool, merci pour ton retour.
 

 
Je vise un Mac Mini, je n’ai pas le besoin d’un laptop. Mais merci

La Touch bar j’ai jamais trouvé ça utile.  
Les rares fois où je m’en sert c’est pour changer la luminosité de l’écran ou des touches ou le volume et pour ça les anciennes touches d’actions rapides sont bien plus simples a utiliser.  

 
C’est assez faux quand même, hormis les quelques geeks sous Linux énormément de développeur sont sur Mac et pas sur Windows, tout simplement car c’est un environnement unix compatible posix nativement  
 
Et en association avec des scripts Automator ou autre et beaucoup de customisation, la touchbar permet d’automatiser pas mal de choses pour un usage pro, donc je dirais l’inverse de toi, c’est pour les power users pas pour les noobz.
 
Et si tu n’en as pas l’utilité c’est probablement que tu te trouves dans cette catégorie de gens qui utilisent leur mac pour aller sur Facebook, pas pour lancer des scripts (au passage si elle est sur le mbp et pas sur le mba il y a une raison...)

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -the-works

Q4, c'est renouvellement des mba M1 et mbp M1
 
le 16" M1 est annoncé pour le printemps (imac aussi)

 
Jamais compris l'intérêt des claviers rétro-éclairés; si tu n'as pas assez de luminosité ambiante pour voir ton clavier alors tu te baises les yeux avec les écrans pour seule source de lumière.
 
 
 
Ça sert à quoi "un environnement unix compatible posix nativement" pour faire du développement Python/JS/Java/C# (qui sont les langages les plus utilisés en 2020) ?

 
M1 était déjà une bombe
 
en mettant à jour le reste et pas que l'architecture, ça va être une bombe atomique

 
J'espère juste que le prix ne sera pas exagéré...je suppose que la suppression de la touch bar c'est justement pour contenir le prix.
Apple, SVP, en dessous de 1600e le 14 pouces

Ou pour compenser le prix de l'écran mini-LED et maintenir le prix final au même niveau ...

iMac avec nouveau design (enfin !) bien prévu en 2021.  Le design actuel remonte à 2012 quand même.  
 
Au programme : Bordures amincies, dos totalement plat, puce Apple.
 
Comment ils vont poutrer.  

https://www.igen.fr/iphone/2021/01/ [...] ard-120117
 
Aie aie aie  

Ce n'est pas parce que TOI tu n'as pas compris l'intérêt qu'elle est inutile. Si elle est encore là depuis 5 ans, c'est que manifestement, il y a un intérêt.

Franchement l'iphone pliable vous y croyez ? C'est forcément la prochaine étape des smartphones non ?
Le soucis que je vois dans le fait qu'il soit plié, c'est qu'ils voudront/seront obligés de faire plus fins...pour que plié en 2, ca ne fasse pas trop gros. Et plus fin veut dire batterie plus petite.

 
une source de lumière sur l'écran, ça fatigue moins si c'est sur un écran mat mais ça reste gênant
 
en photo, on essaie d'isoler de toute source lumineuse, c'est pour ça que les casquettes d'écran existe
 
si tu mets ton écran au fond de la pièce pour éviter d'être aveuglé par une baie vitrée ou des variations, une source d’éclairage du clavier est utile
 
le principal défaut d'une lampe/lumière, c'est que l'écran soit éclairé ou ait un reflet
perso, j'ai une lampe posée en hauteur sur un meuble mais la tête relevée donc indirect
 
et j'ai ausssi une barre de led posée en bas de l'écran, c'est comme si c'était une clavier éclairé
 
quand il fait jour et sombre, au fond d'une pièce pour éviter les variations de lumières, le rétro éclairage ou une barre led qui éclaire le clavier est utile

pas avant longtemps, ce qui entraîne un surcoût pour Apple et pas assez de marges ...
 
ils ont été longtemps réfractaire / dans leur bulle face à un écran  plus grand, là je pense qu'on risque d'attendre encore plus

Le téléphone pliable a énormément d'avantages, mais la technologie n'y est pas encore. Le jour où l'appareil sera fin, où on aura trouvé un matériau plus noble que le plastique et qui soit pliable et où les charnières ne poseront pas de problèmes (techniques et visuels, vu que c'est dégueu), alors là je dirai que le téléphone pliable sera intéressent. iPhone ou pas. Et je suis sûr que d'ici là la techno des batteries aura aussi évolué.

Pour le moment ça reste des gadgets qui ne sont là que pour faire évoluer la technologie...

Ça fuite de partout.  
 
2021 sera encore une très grosse année pour Apple.

 
   
 
Pas nécessairement, regarde les tablettes, les ordinateurs...
 
Le Galaxy Z Fold 2 a une batterie en deux parties. Une pour chaque face.  
 
Pour le principal écueil est la fragilité de l'écran.  Une pression un peu accentué avec l'ongle et c'est définitivement marqué. Il y a la fiabilité de la charnière. Certes, en labo sans poussière ni particules, ça tient 200 000 pliures mais dans les faits, c'est pas la même chose. Quelques grains de sable et direction SAV.

Perso c'est le LG Swing que je trouve plutôt cool, et finalement plus novateur et pratique que ces téléphones à écran pliable.
 
C'est l'outil idéal pour le multi tache et contre les vidéos en mode portrait miniature
 
 

 
Depuis cet hiver ce n'est même pas un grain de sable, mais simplement le froid qui détruit ces écrans

 
Bizarre, je les vois pas sortir un 16 au printemps , puis le 16 relooké au T3 c'est trop rapproché.
 

Et encore le model 2012 c’est qu’un amincissement, le cadre reste identique. Dans les grandes lignes on est sur un design de 2007 ! Hâte de voir ce qu’Apple va nous sortir à ce niveau là.

 
À partir du moment où c’est moins de 4999$, c’est un modèle « lower priced », donc oui    
Je tablerai sur un prix entre 1000 et 1500 pour du 24 pouces  

Moi j'aimerais bien la possibilité de sortir toutes les photos d'iCloud sans avoir à installer la version Windows qui sent clairement des pieds...

Ils parlent d'un design plus carré du Macbook?
Carré ça rappelle le Powerbook    
Par contre je doute un peu  , parce que le format carré/anguleux, y a quelques modèles qui existent du côté de Windows: Razer Blade/Stealth/Book, Xiaomi Notebook...
Et ça sera la fin des mythiques formes du Macbook Air (plus épais sur la haut du châssis pour finir plus fin sur le bas du châssis)    
 

Moi je suis bien hypé par un Mac Pro mini avec puce maison, en imaginant qu'il ai aussi un gpu (maison ou amd) suffisamment performant et assez de ports pour y connecter 3/4 écrans, périphériques usb et audio
Je pourrai enterrer mon hackintosh avec une telle machine

 
Si t’as lu le même article que moi c’est du MagSafe sans aimantation...

c'est du magsafe sans induction, pas sans aimantation

 
Faut voir le prix...
 

 
Oui tout à fait. J'espère tout de même voir un modèle de base démarrant entre 1500 et 2000$, voire moins si possible. S'il est conforme à la description que j'ai faite, la différence entre ce modèle et le Mac mini ne serait pas non plus énormissimes, il faudrait alors qu'apple justifie son prix s'il est trop élevé, sinon cela créera un G4 cube bis...

Vous faites quoi avec 3/4 écrans ?

 
1 pour safari
1 pour pycharm
1 pour finder
1 pour pornhub le reste
 
Quand tu travaille c'est un véritable confort. J'en ai actuellement que 2 de 27" et si je manquais pas de place sur mon bureau j'en prendrai un troisième

 
C'est pratique pour les gens pas organisés qui ne savent pas utiliser Alt + Tab  
 
Quand tu leurs demandes pourquoi ils ont besoin d'autant d'écran, ils te vendent le truc pendant 1h; le lendemain tu passes à leur bureau leur demander d'ouvrir un document, ils sont en détresse totale, il leur faut 5mn pour s'y retrouver dans leur merdier