Reprise du message précédent :
c'est pas faux.  
 
 
mais ça reste interessant.  on veux savoir

Bah perso pour être dans le même cas à peu près, j'ai un Raid SHR avec 8 disques + des NVME en cache, et sans aller à dire que je suis bridé par les 10gbits, en tout cas clairement pas forcément de trop sur du transfert ou travail de très gros fichier (du coup je transfert à environ 800-900mo/s, donc entre 6 et 7 gbits).  
 
Et du coup j'utilise un adaptateur Sonnet 10gbits/TB3 qui fonctionne bien, mais peut pas mal chauffer sur les gros transferts : https://www.amazon.fr/SONNET-TECHNO [...] B087BW2KYH

 
Quand un modo participe au hs, c est jamais hs

oui, voilà    
 
 
après, quand je dis c'est fini, c'est fini.

Mais du coup, tu l'as dit ou tu ne l'as pas dit ?    
 

C'est bien le cache NVME... mais comme il lui faut facile 10 fois plus de temps pour se vider sur le SHR faut pas qu'il y ait un problème pendant ce temps.
 
Ton SHR sur 8 disques tu as choisi 1 ou 2 disques de redondance ?
 

Un seul (j'ai un second NAS distant en redondance si jamais vol/incendie, donc pas forcément besoin de SHR2, la proba d'avoir 2 disques qui lâchent sur chaque NAS en même temps étant franchement anecdotique)

Edit : après sur un disque récent (la j'ai du 12to WD Ultrastar HC520), rien que le débit en lecture/écriture sur un disque seul sature déjà facilement du gbit classique (on est entre 240 et 250mo/s en écriture).

tout ça pour une utilisation PRO je suppose ?
 

Ah bah oui, pour une utilisation "lambda" pas forcément besoin. Le second NAS en question est chez moi, pas forcément besoin du 10gbit cette fois-ci. Après c'est du "confort", chez moi je suis passé sur du wifi 6 maillé, c'est pas forcément utile pour 95% du temps et des personnes, mais une fois que tu y a gouté, c'est quand même difficile de revenir en arrière  

je confirme le wifi 6 est super cool même pour le GP

ok.

bref...

ya du avoir je pense une mise à jour de davinci resolve... car que j'ai monté 2-3 videos et j'ai mis en H265, et ça va 2 fois plus vite qu'avant ! 33min compressé en 8 minutes    et sans chauffer plus que ça.

la semaine dernière, ça allait pas à cette vitesse...

Chez Bouygues pas pareil (fibre 2gb en entrée de box, eth 10 gb en sortie, un client peut prendre la totalité des 2 gb)
(Et pour info orange ne bride pas mais leur box a 2 liens 1 gb d’où la limitation, qu’on peut contourner avec pfsense par exemple, j’ai eut cette box avant)
J’ai plusieurs nas, raid 1 de ssd ou raid 1 de disques meca + cache nvme  
Ça sature facilement le wifi ou le 1 gb ethernet
Sinon pour le côté wifi ubiquiti flex hd vs box, avec 1 client qui fait un Speedtest j’ai les meme débits, avec 10 clients en même temps c’est pas pareil  
 
Txs pour la propal du bridge Thunderbolt vers 10gb, j’ai vu un moins cher (owc) maintenant quid de la stabilité
Bon tant qu’ils sont si gros et chauffent je pense partir sur du 2,5gb (car apparement y’a pas de 5gb non bridés vers 3 et quelques car usb3.1 en interne)

 
J'étais dans le même cas avant le répéteur , que j'ai branché en ethernet , j'arrive à 1gb/s sur la xbox série s (branché au répéteur) et 800/900 en wifi 5Ghz et d'ailleurs il a une meilleure portée que la livebox 5 .
 
Edit.:
 
Si tu utilises pfsense c'est bien que c'est bridé à un endroit logiciel ou matériel .
 
En bonus , pfsense ce n'est pas à la portée de tout le monde .  
 
Après pour ma part , 1gb/s ; j'en ai déjà bien assez ; je fus , il y a quelques années encore à 4mb/s

Je ne m'étais pas trop penché sur la question mais je viens de voir que mes WD120EFAX, bien qu'en 5400trs, envoient déjà près de 200Mo/s en lecture...
 
Je ne pensais pas saturer mon réseau gigabit avec mon vieux NAS et c'est pourtant le cas.
 
My bad donc

bon, on va se calmer sur les nas et les fai, merci.  
 
fin du HS.

Dernier point pour les adaptateur réseaux en USB-C, ne prenez pas le QNAP 5Gbit, je l'ai, et il n'est pas reconnu en sorti de veille, obligé de reboot le Mac. Enfin, si, il est reconnu, mais il ne se reconnecte pas au réseau et prends une IP alak*n, donc...
Valable sur Big-Sur, pas encore testé sous Monterey.

Bah qu’est ce que tu attends pour essayer sur Monterey ?

Txs
Bon quelqu’un a sous la main un adaptateur 2,5gb qui marche bien sur ces nouveaux mbp ?
Et si non, est ce que le belkin 1gb vendu par Apple marche bien ?

 
N'importe quel HDD moderne (seul) peut dépasser le double.  
 

 
Les joies des pilotes moisis.
 

 
Celui de Belkin marche bien, forcément. Perso, j'ai un Club 3D en USB-C (2,5 Gb/s) et ça marche direct, mais ça consomme pas, tant en énergie qu'en CPU.

 
-> en 1 Gb/s, à peu près n'importe quel adaptateur. Ils font le max et passent sans pilotes. Si t'as pas de chance, il gère mal la sortie de veille, mais c'est pas généralisé et les pilotes Realtek corrigent ça.
 
-> en 2,5 Gb/s, idem. C'est natif avec les puces Realtek mais ça tire pas mal d'énergie/CPU.
 
En 5 Gb/s, y a que de l'Aquantia moisi bridé par l'USB, qui consomme trop et avec des pilotes pourris.
 
En 10 Gb/s, t'as des Thunderbolt (chez Sonnet par exemple) mais c'est assez cher. Y a des versions RJ45 ou SFP, les deux sont natifs sous macOS si c'est des puces Aquantia (le cas chez Sonnet, normalement).  
 
 
Perso, pour un Mac mini (oui, un peu HS), j'ai utilisé pendant un moment une carte PCIe dans un boitier externe mais quand j'ai changé de Mac mini (pour plus de RAM), j'ai pris l'option. C'est la même puce Aquantia, j'ai les mêmes débits (~1900 Mb/s sur la fibre Bouygues) mais j'évite un souci idiot : de temps en temps, lors d'une MAJ, macOS resetait les paramètres réseaux et les cartes externes passent derrière le Wi-Fi par défaut...

 
Un disque à plateau qui fait plus de 900mbits ? Heuuuuu  

Ben oui. N’importe quel disque dur 2,5 pouces fait plus que 1 Gb/s, et un bon 3,5 pouces moderne tape le double sans soucis. Confond pas Mb et MB. C’est moins régulier qu’un SSD en lecture, mais qand même. Et avec un NAS qui gère bien le RAID1 ou 5, tu peux espérer multiplier ça en lecture.

Je suis entre 150 Mo/s et 190/s Mo avec mes disques dans un boitier usb 3 UASP
après je mets pas mal de gros fichiers avec des petits fichiers, ça serait un peu différent

120 avec les nouveaux mac attention au radar    
https://www.macg.co/macos/2021/11/l [...] pro-125379

Le test de clubic
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] ution.html

 
"Pour le grand public qui ne veut pas mettre les mains dans le cambouis, il faudra attendre quelques semaines pour la version finale."    
 
faut attendre encore...

tu télécharges  
tu copies dans le dossier App
il te demande si tu veux garder les 2 si même nom
t'ouvres la version que tu veux
 
Je n'appelle pas ça mettre les mains dans le cambuis  
mac osx  

Pour un utilisateur d'Apple, c'est du hacking là  

Oui enfin Safari TP, ça s’installe à côté de Safari tout seul. Y a pas besoin de faire tout ça.  
 
Le seul défaut c’est que c’est pas nécessairement super stable, ça reste une version de développement.

lol, c'était une réponse de base, j'ai bien dit : "si même nom"
J'allais rajouté des notes dans mon dernier message pour dire qu'il y avait "preview" dans le nom et que l’icône était différente niveau couleur ...

Txs !
bon je pense partir sur un 2.5Gb/s au pif alors
 

Petite question pour les possesseurs :  
 
J'ai un petit soucis sur mon MBP 14 avec le "toucher pour cliquer" du trackpad : j'ai remarqué que très souvent sous firefox (j'ai pas testé avec safari ou chrome encore), lorsque je veux ouvrir un lien vers un nouvel onglet en faisant cmd + "toucher", bah rien ne se passe. je suis obligé de parfois toucher 2 ou 3 fois (ou alors de faire un vrai clic physique) pour qu'il se passe quelque chose. Par contre aucun soucis concernant le simple "toucher pour cliquer" qui fonctionne parfaitement bien. Je suis le seul?  
Jamais eu ce genre de soucis que ça soit sur mes ex MBP16 ou MBA M1, et ça me pourrit un peu l'expérience...

je peux pas trop dire, moi j'ai laissé le comportement du trackpad par défaut...

 
je n'ai pas se souci , cela fonctionne bien chez moi  
 

Le toucher pour cliquer  

 
Je te conseille BetterTouchTool, rien que pour simuler un click molette souris avec un tap avec 3 doigts. Super pratique pour ouvrir un lien dans un nouvel onglet. Ou même fermer un onglet avec 3 doigts. Mais c'était pas vraiment ta demande.

Quand Apple debite la commande c'est que l'expedition est sur le point de se faire non ?
Car mon MBP de remplacement de celui que j'ai recu il y a 3 semaines est toujours prevu pour seulement etre livre a partir du 6 decembre, mais le debit a eu lieu aujourd'hui, 1 semaine apres la commande...

Il y a un équivalent de betterTouchTool mais en gratuit ?

Oui.

 
Je viens de le brancher, je vais bosser cet aprem avec et je fais un retex début de soirée