Reprise du message précédent :
mais c'est de la mémoire unifiée, 2go ca suffit largement pour 300 onglet safari, un export 8k et du Photoshop
 
 
que dalle prenez 6to de ram si c'est possible
 
apres le prix fait qu'on ne peux pas toujours
 
j'ai pris un 16    

J'ai remarqué que le chargeur de mon Macbook pro 16 M1 avait du coil whine, d'autres dans le même cas?

Tu colles ton chargeur sur ton oreille ?

Non il est situé sous le bureau et je l'entends malheureusement

 
Justement... avec de la mémoire partagée, si tu dois en utiliser plus pour l'affichage (GPU), tu en as d'autant moins de disponible pour les applis et l'OS (CPU).
 
Au début tout le monde a dit "la mémoire unifiée, c'est la panacée...", sauf qu'à l'usage, 8go avec un écran externe 5k, en plus de l'affichage intégré, ça fonctionne très bien... mais c'est un peu limite :
 
Le graphique "pression mémoire" passe souvent à l'ORANGE... et fini par y rester !
 
 
Par contre, la mémoire unifiée Boost le fonctionnement global du système, du fait qu'il n'y a plus besoin de transférer entre le CPU et le GPU en passant par des bus externes... toujours sources de ralentissements.
Mais le système à ses limites, quand on en arrive à devoir utiliser le ssd en tant que mémoire externe... plus lente !
 
 
Donc, OUI prenez autant d’option de RAM que vous pouvez (au moins 16go…), sauf à ne jamais rien vouloir faire « de plus » avec votre Mac : Il faut penser à l’avenir… A moins de pas vouloir garder son système bien longtemps !

   
 
J'espère que c'est juste *ton* chargeur qui a un problème... Et non pas un défaut de conception !

Si tu vas commencer à suggérer des défauts de conception à chaque fois qu'un mec de HFR te parle de "COIL WHINE", on est pas dans la merde.
 

C'est pas faux !  mais l'électronique peut siffler... tout dépend du niveau de bruit qu'il a sur son chargeur ?  
 

 
Les Mac sont des PC... au sens large.  
 

Oui à mon avis je suis un cas isolé. Je vais les contacter.

Max tech vient de sortir une vidéo pour comparer 32GB vs 64GB:
30 tabs, lightroom, photoshop etc...et il ouvre un projet Final cut de 570Go (vidéo de 30 minutes 4k).
Ouverture et export de la vidéo idem à la seconde près sur les 2 modèles (8 minutes 52 secondes).

Oui j'ai vu ça... donc inutile de prendre 64Go !!

En même temps sur de l'export c'est pas vraiment la ram qui bosse...

Ben sur le chargement de 570Go d'un projet 4k dans Final cut, quand même non ?

Y’a des utilisateurs de PCloud ? J’ai essayé d’installer la version 3.10.7 M1 sur mon MBP Pro M1Pro et j’ai un message d’erreur à la fin.  
 
 
EDIT: J'ai installé Rosetta et ça fonctionne. Curieux que ça ne propose pas cette possibilité lors de l'installation
 

 
"Oui mais dans 3 ans on sait jamais" certains vont dire
 

 
Après, si les gens veulent 64GB et peuvent se le permettre pourquoi pas  

 
J'ai "plein" de clients qui prenait déjà 64Go sur intel, au moins ils ont le choix  
 
Edit : Et pour certains c'est pas du luxe, ils ont des machines avec 32Go qu'ils arrivent à saturées, utilisation intensive de la suite CC pour création d'un catalogue produit de plus de 300 pages ( et photoshop qui est toujours un gouffre a mémoire   ) + Chrome forcément, et on est toujours mini sur une pression mémoire en Orange ...  

 
Et... donc ? Tu veux dire que rester longtemps en orange ce n'est pas un problème ?    

 
Non, c'est que avant rouge, il y a orange ....  
Et que une fois dans le rouge, la roue multicolore devient ta meilleure amie ...  

 
Je n'ai *jamais* vu la couleur rouge... quoi que je fasse, même avec la roue multicolore qui tourne... (ou pas), et qui reste vraiment  exceptionnelle.
 
Par contre de l'orange... c'est assez courant :
 
Est-ce que l'orange use plus que normal le SSD ??  

 
Bah à partir du moment ou tu as un fichier de swap, tu "uses" le SSD ...  
Mais c'est comme tout, tout est une question d'ordre de grandeur ....  
 
Dans la plupart des cas il y a pas lieu de s'alarmer, le plus agaçant c'est souvent "juste" la roue multicolore ....  

 
OK, sauf que sans rien changer dans mon utilisation de softs ou autres nouveaux onglets... il arrive que ça passe à l'orange sans explication.  
 
Surement des process qui se lancent en arrière plan (?) et qui peuvent parfois durer indéfiniment... Il m'est arrivé de redémarrer rien que pour repasser au vert ! Le coup de l'écriture exagérée sur le ssd, des débuts du M1, m'ayant échaudé sur cette question... Et comme Apple n'a jamais communiqué officiellement sur ce problème bien réel... tous les doutes sont permis !  

Après comme disais je sais plus qui quelques posts plus hauts, osef des chiffres quand tout va bien et que la machine tourne bien , comme elle devrait    
Il faut juste profiter de sa machine  
 
Ça devient important quand on veux analyser un problème / manque de réactivité : pression mémoire / swap etc ….
 

Oui c'est sûr que niveau performances... sans regarder de chiffres, le M1 reste toujours aussi incroyable !
 
Un truc que je constate, bon c'est encore des chiffres... :  
 
Entre 5K et 4K, il y a presque le DOUBLE de pixels à gérer !  
 
4K : (3840 x 2160) = 8.294.400 px (4x Full HD)
5K : (5120 x 2880) = 14.745.600 px (7x Full HD)
 
Différence : + 6.451.200 pixels pour la 5K  
 
Donc ce n'est pas si insignifiant que ça en a l'air... comme écart entre ces 2 résolutions.
 
C'est pas pour rien qu'Apple a du faire *grossir* ses puces M1... qui maintenant peuvent gérer la 6K sur plusieurs affichages externes !
 
 

 
 
Dandu avait donné l’impact sur la ram pour un écran secondaire 4K/5k a gérer et en effet c’est pas négligeable

Faut pas croire non plus que Pro = forcément un mec qui fait du lightroom/photoshop

La RAM c'est utile pour les pros qui utilisent Docker, Kube, etc.

Tiens j'ai trouvé un truc pratique (en 1 seul clic) pour faire baisser la pression sur la mémoire, avec CleanMyMac...    
 
Mémoire : "optimiser" dans le menu flottant.
 
Par contre, ça fait gonfler le fichier d'échange.

Je me méfie de ce genre de truc ou au final tu vas "contre" le système prévue par l'OS, ce qui au final te fait perdre de l'autonomie et/ou de la rapidité.
Comme ceux qui kill leurs app en arrière plan sur iOS (qu'iOS finira par réouvrir, ce qui au final est contreproductif).

Oui c'est à voir à l'usage... pour le moment je l'ai fait alors que j'étais déjà dans le vert.  
 
Je le referais une fois pour voir l'effet quand la pression est passée à l'orange !

Qu’il bosse sous LR en ouvrant chaque RAW de 45mpix, avec des traitements localisés, puis des vue 100-%… bref bosser et pas faire semblant comme sur sa chaîne et on en reparlera !
Mon M1 ralenti franchement qd Lightroom consomme plus de 8go et je dois le relancer à chaque fois pour bosser confort.
 
Alors peut être que dans leur test à la con il n’y a pas de différence mais dans la vraie vie, à moins de ne bosser que sur des aperçus réduit ou dynamique.. il faut de la ram

 
Tu compares un M1 avec 8 GB et 8CPU de RAM à un MAX avec 32 CPU et 32GB de RAM ?

Faut quand même avouer que les tests de Max Tech c’est un peu du bullshit… Franchement ça m’arrive de rire parfois en voyant ses trucs. On a compris que pour des videastes ce sont de super machines… Beaucoup de créatifs (des vrais) ont bien besoin d’un max de ram pour bosser correctement et un paquet de softs sont de vrais gouffres en terme de ram et ne sont peut-être pas aussi optimisés que ceux qu’il utilise dans ses vidéos.
 
Pareil pour Photoshop c’est bien mignon d’ouvrir de grosses photos sans rien toucher mais quand tu bosses plusieurs jours, semaines, mois sur certains psd je peux t’assurer que ça mange de la ram et que ça met ton proco à l’épreuve.
 
Après j’ai apprécié ses comparaisons entre les 14 et 16’ et notamment sur la chauffe.

 
Sale habitude, j’ai encore la fâcheuse tendance à le faire  

 
Non pas du tout    
 
Juste que leur test ne montre pas l’utilisation réelle de la ram dans la vraie vie.
 
Ils avaient fait la même démonstration sur le M1 a l’époque et d’après leur test le 16go n’apportait pas grand chose.
 
Pour le test sans doute mais en dans les faits…

 
 
Exactement… ce sont des test très édulcorés qu’ils font !

https://www.youtube.com/watch?v=Nx6 [...] ArtIsRight
 
ce qui arrive à 9min quand il manipule des gros fichiers est exactement ce que j'ai au bout de 10-15min de traitements de RAW de 45mpix...
 
c'est bien autre chose que juste des imports ou exports de photos à la Max Tech machin
 
 
Certains me diront oui et alors
 
Mais qd tu fais 17 mariages/ an en revenant avec 3000 images et que tu bosses 8h/jour pendant plusieurs jours pour finaliser et rendre au client... le fait que ça calle et rame; ça rend dingue !!
Surtout en pleine saison  

45mpix pour du mariage
 
Tu crop sur la tête de tâta Ginette ?

Absolument. Ça vaut aussi pour les benchs qui chronomètrent les exports. En vrai, à moins évidemment d'en arriver à des durées ingérables, on s'en branle. Mon iMac Pro exporte en temps réel (parfois un poil moins), c'est pas un soucis même avec un bon carnet de commandes. Ce qui compte in fine, c'est le confort à la manipulation et à la lecture, souris en main.  
 
Max Tech, c'est - en plus d'être vraiment horripilant - pas pertinent quand on utilise sa machine "normalement".  

Plus t’as de données en entrée et plus t’as matière à travailler derrière, donc tu shoot tout dans la résolution la plus haute possible et comme ça si sur une photo tu vois qu’il y a 1/4 de l’originelle qui fait une belle prise tu peux encore jouer, ou bien si t’as beaucoup de recadrage et manipulations à faire.
 
Tu peux toujours dégager l’info dont t’as pas besoin, mais l’info que tu captures pas est jamais disponible. Je vois rien de choquant à garder un maximum d’infos le plus loin possible dans le pipeline, au contraire.

 
premier boitier en 45mpix et deuxième en 20mpix
 
mais non le 45 est useless dans la majorité des cas mais hyper pratique en recrop quand dans la folie du reportage (on va dire), on ne peut pas toujours composer comme on voudrait