Reprise du message précédent :

 
HFR est un autre monde... Tu peux baisser à 600/700€. Ma cousine (catégorie CSP+) me demande conseil pour un nouveau laptop. Quand je lui ai dit qu'un truc correct c'était dans les 700€, elle a fait la grimace.
Les gens sont habitués aux promo de confo/but/darty qui te vendent des bouses infâme à 400€.

 
Je ne comprends pas la conclusion ?

Tu comprends pas quoi ? Le MBA M5 gravé en "3 nm" et fanless va plus vite que l'Intel en "1,8 nm" qui est ventilé et consomme deux fois plus.

Ah oui j'avais zappé le "lower is better" en regardant rapidement    
 
Donc je me disais bah oui, l'intel 1,8 ventilé qui consomme 2x plus est plus performant  

On est sur le topic MBP, mais je suis d'accord que ça commence à être compliqué de recommander des portables PC, surtout quand tu couples ça avec l'évolution de Windows, les ventilateurs pénibles dès que tu fais quelque chose qui demande un micro poil de ressources...
 
En gros pour moi c'est :
- pour une personne qui n'en a rien à péter d'un ordi, qui veut juste un truc pour remplir ses impôts, aller un peu sur le net, et taper un doc "word" par an, mais pour qui déjà 500 euros c'est un gros budget -> pc portable de supermarché, la mort dans l'âme, genre les HP premier prix (core i3 ou equiv AMD/16go de RAM/512 de SSD) ou PC d'occasion (refurb d'entreprise style abshop).
- dès qu'on veut un peu plus (clavier confortable, écran un peu sympa, performances potables, silence, autonomie...) Mac Neo ou mieux Air (le modèle de base actuel est franchement bon même si en France le tarif est déjà bien élevé à 1200 euros). Là Apple écrase tout le reste je trouve. Les PC à 700-1000 euros ne me font pas rêver en général.
- Après pour quelqu'un qui veut jouer, ou qui a des besoins spécifiques (CAD par ex), il y a quelques PC plus cohérents que des macs (en rapport perfs/prix notamment), et les MBP restent quand même super chers quand on veut de la RAM/stockage notamment. Disons qu'il y a plus de concurrence Apple/PC en fonction de ce qu'on veut faire exactement.

Vous pensez qu'il manque un topic conseil d'achat ?  
 
Ca peut se créer s'il faut.

Découverte écosystème et choix de pc oui

Ok :  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/apple [...] 8879_1.htm
 
Si quelqu'un veut le 1st post

Je l'ai épinglé sur tous les sujets mac/macbook

Pourquoi "la mort dans l'âme" ?
Le i3 c'est un 6 coeurs 4.7Ghz hein
16Go de RAM, 512Go de SSD, garantie 5ans LDLC, ports USB-A, USB-C, HDMI, ça fera le taff sans problème pour du word/internet/netflix/whatever.

80% des gens n'ont pas besoin de plus en fait.
Après ça a une batterie pas ouf mais bon, ils sont toujours branchés de toute façon.
Si j’enlève les gamers et les "créateurs" (photo/vidéos) de mon entourage, ils ont globalement tous ce genre de laptop (souvent autour de 800-1000€), ça tient 8-10ans vu que ça bouge peu, et ça fait le taff
Quand le laptop est juste un outil, c'est pas déconnant.

Je ne sais pas pour ce lenovo, mais pour les HP de base qu'on trouve à Auchan/Boulanger and co, la qualité de construction, le flex du clavier, l'écran, le son, l'autonomie, la ventilation... c'est souvent bien mauvais.
Genre le HP de mes parents (un peu plus de 400 euros il y a 2 ans je crois), les specs sont bonnes (16/512 notamment), mais le reste fait un peu pitié, donc c'est pas un ordi sur lequel j'aurai envie de passer plusieurs heures par jour par exemple, même pour un usage basique. Mater un film dessus par exemple faut être un peu maso (mais il ne sert pas à ça, donc ça va).
A côté de ça un Mac Neo c'est un objet de luxe, rafiné, avec un super écran, un son très correct, une rigidité de chassis, une autonomie...
D'où le fait que je disais que ça dépend vachement du besoin.
 
Après en occase c'est hyper variable et c'est aussi compliqué de conseiller à des gens qui n'ont aucune idée de ce que c'est un bon écran/clavier/son... un ordi d'occasion au même prix voir plus cher qu'un neuf.

C'est 2+4, avec une architecture pas ouf surtout (et donc 2 à 4,7 GHz et 4 coeurs plus lents de base, à 3,3 GHz)

 
Je pense que tu as un niveau d’exigence qui perd pied versus la vraie vie.
Je ne dis pas que tu te trompes dans l'absolu, mais pour un bon 75% des gens il n'y a aucune différence entre écrans sur ce genre de machines (au delà de "il est plus grand celui ci, non ? ou des trucs du genre).
Bien sur, au calme, en privé, en comparant, si ils n'ont pas de cheval sur l'avatar, ils vont trouver un truc objectif.
Mais en boutique rien et en faire un critère d'achat : même pas en rêve si le surcout c'est 100 euros.

CD5 elu meilleur modo de la cat Apple

 
Je suis d'accord avec toi t'inquiète (sauf sur le fait de perdre pied).
Mais j'ai le droit de penser que les gens qui voudraient mater un film là dessus sont un peu maso Et c'est pas une question de pognon absolu mais plus de répartition des achats.

C’est un peu comme l’audio. Il y a des gens qui veulent un truc qui fait du bruit, et des gens pour qui c’est un plaisir raffiné. Moi j’ai plus d’oreille mais le transistor de Mme dans la salle de bain (en mono s’il vous plait) c’est une telle abomination que je le coupe.
Pour un film, quand tu vois que maintenant ça visionne de séries en accélèré, je pense qu’on est aussi loin des aspects noirs / calibration de dalle pour cette clientèle.
Ensuite la vraie balance des forces dans la société la j’avoue j’en sais rien.

Salut
 
Je me tâte à passer d’un MBP 16 M1 avec 16Go de mémoire et un SSD de 512Go à un MBP 14 m5 avec 32Go de mémoire et SSD 1To et écran nano-texturé.  
Par contre la reprise Apple est pas ouf (410€ de mémoire).  
Mon 16 tourne encore bien mais je sens un manque de mémoire parfois (QGis, IA…) et surtout il est trop lourd/encombrant en mode nomade. J’aurais bien pris un Air mais je ne veux pas trop perdre en qualité d’écran et j’ai envie de tester le nano-texturé malgré ses défauts.

M1 Pro versus M5 tout cours si je comprends bien, niveau cpu.

que 410 € ??  

c'est moche ça...

après, un MBP 14 M5 avec 32/1to , c'est propre, ça envoie  tu vas kiffer

Fais toi plaiz. Tu le garderas 4/5 ans sans souci  

Et entre un 14 mbp m5 32 1to ou m5 pro (de base) 24 1to il vaut mieux quoi?
Si : - objectif le garder 4/5 ans
Ou si revente dans 2 ans

Il n'y a pas de réponse générique, faut voir ce que tu fais et quel est le facteur limitant je pense.

C'est clair.
Si tu es du genre pleins d'applis ouvertes et plein d'onglets mais pas besoin de perfs soutenues dans le temps (genre export JPEG de 200 raw) le m5 normal avec plus de RAM sera mieux.

A l'inverse si tu as plus des tâches intensives, le CPU plus costaud sera plus à l'aise. Mais c'est hyper dépendant des apps. Faut voir des benchs spécifiques.

Pas assez de ram ça peut vraiment être bloquant.
Pas assez de puissance cpu, au pire ça met plus de temps.