Reprise du message précédent :

 
peut-être ceux-là ?  
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00316925.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00258023.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00316281.html

...
 
 
Ça va répondre à pas mal de question...  
 
 
https://youtu.be/PP1_4wek4nI
 
 

+1 avec Messenger, MBA 8GB pour tous les monde, MB PRO 16G pour les PRO..ou ceux qui ne savent pas quoi faire de leur sous

La seule grosse dif c'est sur l'export de la vidéo 8k.

Une autre vidéo un peu similaire entre un MBA 16Go et un MBP 8Go. 50€ de différence entre les 2 modèles pour 512Go de capacité.
https://youtu.be/Y67x6C56G78

 
 
J’approuve merci - 32 pouces me tente aussi mais ça doit pas être le même prix

 
Ce qu’on retient surtout, c’est le cooling exceptionnel des m1 par rapport aux procos intel pour une efficacité supérieure. C’est là qu’on se rend compte qu’Intel sont complètement largués et qu’ils ont intérêt à sacrément réagir... Vu que les proco AMD reviennent aussi dans la course.

Bah ils sont au plus mal, parce que Nvidia est entrain de les attaquer sur le marché pro des serveurs (ils ont sorti un PC de guerre pour les serveurs à 200k genre une CG a plus 80 go de vram, le plus drôle c'est que le proc est un AMD)
L'acquisition d'ARM c'est bel et bien pour niquer Intel sur ce marché précis
En ARM, ils ont vite abandonné
Le saviez vous, pour le premier iPhone, Apple avait proposé à Intel de faire le soc, mais Intel avait refusé car pas assez rémunéré
Jamais vu une entreprise qui a pris d'aussi mauvaises décisions, pour bien moins que cela, Nokia avait coulé (après Intel est bien + gros que Nokia)
Ils ont viré récemment le mec qui était à la tête des cpu, tu m'étonnes    

la c’est tout benef pour apple , t’as ceux qui prenait apple pour l’écosystème, bientôt il y aura ceux qui prennent apple pour les perfs .

C’est l’architecture X86 le problème. Une architecture vieille de plus de 40 ans, tu ne peux pas faire de miracle, une fois le point de rupture atteint. La loi de Moore ne s’applique plus à cette architecture depuis au moins 10 ans. Donc  à partir de là, il faut changer radicalement. Que ça soit Intel ou AMD.

Bah faut que la concurrence bascule sur ARM, Apple qui casse tout avec son M1, c'est pas l'idéal en faite
Le souci c'est plus facile pour Apple de faire basculer macOS qu'un OS vieux de 40 ans -> Windows

Ne pas oublier que Linux est pret aussi , j'ai une machine qui tourne sur Linux Mint sans souci et le portable de mon père sous Xubuntu ( plein le c.. de Windows ..)
 

 
Qui sait Windows va peut-être se Linuxiser , cela se commence à se faire avec sous-système Linux ... Cela coûte cher à Microsoft pour beaucoup de problèmes à maintenir ...

 
Je pense que le problème n'est pas vraiment windows lô... Le problème, c'est qu'Apple vient de sortir des processeurs qui dépotent leurs mamans et que les autres viennent de se prendre une énorme branlée... Et Dieu sait que je ne suis pas un grand supporter d'Apple.  
Alors ensuite, le fait de pouvoir mettre en adéquation parfaitement un hardware et un software, il est possible que Windows ne soit pas le meilleur OS pour cela... En tous cas, Microsoft n'a rien montré de transcendental. Les surfaces sont des laptops comme les autres et pas plus efficients que des DELL XPS ou autre Laptop high end. Les problèmes de fiabilité SW touchent aussi les surfaces...  
 
Ce qui fait l'énorme force d'Apple, c'est qu'ils ont conçu un HW et un SW de concert... Du coup, on est reparti pour un tour comme avant la période "compatible PC", c'est à dire avec des systèmes fermés avec un HW et un SW dédié... On pensait ce modèle mort, on se rend compte qu'Apple vient de nous donner une leçon. Non seulement le modèle n'est pas mort, mais il est en train d'enterrer le reste.

J'ajoute que si demain Apple se met à faire des écrans (autre que son 6K hors de prix) et des imprimantes scanner ainsi que tous les autres devices possibles et imaginables, ils ont la possibilité de tuer le game, parce qu'ils seront les seuls à proposer du HW parfaitement compatible avec leur SW et en terme de Support, ils seront imbattables.
 
Ils ont une carte à jouer de malade pour exploser le marché PC et s'imposer dessus.

 
C'est surtout qu'Intel a refusé une licence X86 à Nvidia, ils avaient surement peur de se faire fumer par Nvidia sur du X86 Nvidia n'a pas eu d'autre choix de se rabattre sur Arm.
 
 

 
Arm c'est pratiquement aussi vieux, et on voit bien qu' Amd réussi à améliorer ses processeurs à chaque Gen, le plus gros problème d'Intel c'est d'être coincé sur le 14nm quand Amd est au 7nm et Apple au 5nm, mais ils s'en sortent pas mal niveau perf quand on compare au finale, et ils ont une sacré réserve de cash aussi qui leur permet de survivre un moment.

on peut esperer du mac book pro 16" en début d'année ou plus tard ?

Je pense pas pour le début d’année, peut-être septembre

Decembre 2021  

 
 
 
DCI-P3 comme l'écran des nouveaux macbook.

un coup de tag sur le plastique et t'imprime un logo de marque qui te fait plaisir et rulezz !!!!  

 
Je ne suis pas tout a fait d'accord : la diff de perf entre un MBA et un MPB fait que un MBA 16Go peut aussi bien s'envisager

 
Non. D’abord, le ARM est vieux aussi, ça date des années 80. Et au delà du fait que la loi de Moore c’est du bullshit actuellement, y a des gains en x86 régulièrement, suffiit de regarder Zen 3. Tu vas parler de CISC aussi ?

il ne faut pas oublier que Apple (TMSC en fait) sont les seuls à faire du 5nm pour le grand public actuellement, quand ce sera le cas sur une archi x86 on pourra comparer.
 
Toujours est -il qu'Apple est le premier.

Apple est le premier client de TMSC donc ils ont le droit d'avoir du 5nm avant AMD mais les deux sont en 7/5 nm alors qu'Intel est à 10/14

Donc ça va chier dans pas longtemps

 
Et ces putains de surface qui me sortent par les trou de nez tellement c’est a chié !!
 
Je rêve d’un hybride OS X/ iOS sur un iPad Pro  

y a déjà des infos sur le topick rumeurs

Il me semble probable que Windows disparaisse à  moyen terme. Ce qui leur importe c'est de vendre du service (office 365,Azur ) et il peuvent le faire aussi bien quel que soit l'OS (macOS, ChromeOS, ..) . Ils bossent tout autant pour macOS que pour leur OS, pour office,  et s'ils investissent beaucoup dans linux c'est pas pour rien sans doute (edge a été porté sous linux et pour office c'est sans doute en cours). D'ailleursn une des première chose qu'ils ont intégré à windows 10 arm, c'est subsystem for linux, donc on va y arriver petit à petit.  

Et Microsoft, n'est pas non plus s'imposer comme vendeur de matériel. Tout ce qui est surface (qui n'est pas si à chier que cela d'après ce que j'ai pu voir) est là juste pour guider le marché. Ils ne peuvent pas devenir concurrentiel face à leur partenaires. La situation n'a rien à voir avec Apple.

Pour Apple aussi, le but est aussi avant tout de vendre du matériel, sur lequel ils pourront associer du service. Un simple écran n'est pas forcément leur priorité dans ces conditions.

Parmi ceux qui vont profiter indirectement des choix d'Apple : Qualcomm. Jusque là les portables Windows sous Arm étaient peu plus visibles, plus chers que leurs homologues sous intel. Les constructeurs vont forcément réagir et travailler davantage avec qualcomm. Ils seront beaucoup moins performant que ceux d'Apple sans doute et auront un moins bon rapport qualité/prix, mais tout le monde ne passe pas son temps à regarder des benchmarks. D'ailleurs tout cela ne fait guère de différence pour la plupart des usages, qui ne demandent pas trop de puissance. L'intérêt d'arm est de toute façon ailleurs.

L'avenir est à Apple mais aussi aux petit laptop pas trop cher, genre chromebook, sous windows ou autre sans doute. (et autant on peut aimer apple, autant on ne peut pas souhaiter qu'ils se retrouvent à leur tour en position dominante).

Par contre, le macbook doit être réglée sur quelle mise à l'échelle sur un 4k 28" ? Quelles résolutions sont disponibles et utilisable ? Peut-on afficher un équivalent 1440p (genre imac donc)?

Là je suis sur écran secondaire en 27" en 2560x1400. Je préfère la surface à la finesse pour le moment, même si c'est un plus indéniable. Je ne m'imagine pas avec moins.

toutes les résolutions sont dispo en maintenant la touche alt au moment d'aller dans les préférences écran
ca sera net quelque soit la résoluton
 
la liste de choix

Ce genre de machine pourrait être pas mal : https://www.youtube.com/watch?v=Fib [...] e=emb_logo en plus fin et moins cher (ca vaut 3500 euros), sous macOS ou iPadOS, mais l'iPad en lui même est déjà parfait sans macOS ! Il peut répondre à la plupart des usages courants.

Donc concrètement au quotidien on est plutôt en 2660x1440 sur ce genre d'écran  ? Pour retrouver la finesse d'un affichage de macbook, il faudrait être en2048x1152 ou 2304x1440, mais en 2560x1440 cela doit être très déjà tres bien(et trop petit en 3008x1440 j'imagine).

Très interessant : https://arstechnica.com/gadgets/202 [...] evolution/

 
   
 
 
j'ai un usage basique.
 
et j'ai pris un pro.  (avec 8go )
 
car :
- meilleur autonomie
- écran + lumineux
- touchbar (même si c'est un gadget)
- meilleur son des HP
 

 
Ils ne sont plus les seuls car Samsung fabricant de puces, sait faire du 5 nm et est dans la course également

 
and you just made my day    

Je suis ravi des perfs de la puce M1 mais je pense que vous enterrez trop vite l'archi x86 et AMD.
 
On verra avec Zen 4 qui sera aussi en 5 nm. Je vous rappel qu'entre Zen 2 et Zen 3, il y a eu un IPC de 19 %, c'est énorme pour la même finesse de gravure.
 
En tout cas, je suis content qu'il y a de la compétition dans le domaine (même si Intel est actuellement dans les choux). Ça force l'innovation.

 
Ouai... Ben moi je me fais pas trop d'illusions... En plus, là, la hausse des perfs est absolument énorme sur des produits comme final cut. C'est pas uniquement la puce le problème, mais aussi l'adéquation OS + puce qui sont élaborés de concert. Je pense qu'Apple est tout simplement en train de prouver qu'avoir la main sur tout permet de battre tout le monde, après une période, où le jeu consistait à tout faire concevoir et fabriquer par d'autres.

 
   
 
Parfaitement en accord avec toi, Intel et AMD traînent les scories de dizaines d'années qui sont des boulets aux pieds ...et j'ai toujours aime le concept du RISC .
Apple maîtrise tout et cela va faire mal !

photoshop M1  ( beta+rosetta)
 
Macbook pro M1 8 Gb vs TOP actuel (Macbook pro 16" I9 radeo pro 64GB)
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=SndWxRaMzxA