Reprise du message précédent :

Je vois le genre de "débat".....

Enfin, mon affirmation est sourcée et libre d'en débattre après sur sa pertinence, ses contradictions etc., contrairement à une affirmation pleine de condescendance...

Bref, j'ai compris ta position  

ta source youtube est un peu moisie  
 
https://appleinsider.com/articles/2 [...] and-m1-max
 
regarde le tableau des spécifications

Non mais c’est pas un débat, c’est une réalité objective: le M1 a 4 coeurs P qui montent à 3.2GHz, Les M1P/M en ont 8, si quelqu’un te dit que le double de quantité du même coeur à la même fréquence donne les mêmes performances, c’est un guignol
 
Et ce ne sont pas les coeurs E qui rattrapent la chose: comme on en discutait il y a quelques pages (avec des vrais liens vers des articles par des vrais gens vraiment compétents dans leur domaine), le cluster E des M1 P/M monte à plus du double de la fréquence de celui du M1, et les performances finales sont similaires (techniquement légèrement à l’avantage des P/M).
 
Tu peux aller voir l’article d’Anandtech sur les Pro/Max, ils comparent les performances par coeur entre le M1 et les Pro/Max.

Nowtech.tv n'est pas une mauvaise chaine d'habitude, mais c'est un peu pour les neuneu quoi. Enfin aucune méchanceté quand je dis ça, j'ai pas trouvé de meilleurs termes là tout de suite.
Mais ils expliquent des choses pour des gens qui soit comprennent rien, soit prennent pas la peine de chercher deux minutes. En gros, j'ai acheté un device ou, je veux acheter un device, je regarde juste ta vidéo et explique moi.

Ca se voit dans leur manière d'expliquer, on dirait qu'ils parlent à Régine 64 ans. Et c'est pas forcément une mauvaise chose.

@masklinn, tu peux écouter leur passage sur le dev aussi dans la video.

Moi aussi j'aime bien nowtech mais à ce moment de la vidéo ils ont fait un oubli/ils se sont trompés. La vidéo est destinée à ceux qui n'y connaissent pas grand chose, ils vulgarisent et je pense que dans leur montage ils ont du oublier un bout ou je ne sais quoi...
 
Le M1 et les M1 Pro/Max ont la même puissance en mono-coeur mais comme les M1 Pro/Max ont + de cœurs bah fatalement ils ont un meilleur CPU global. Sans oublier les puces dédiés aux différents encodages vidéos etc.
 
Par contre il est vrai que le M1 Pro et le M1 Max partagent le même CPU et en montant dans la gamme on monte effectivement en puissance graphique et pas en puissance CPU (mais y a d'autres apports comme la quantité de ram ou le nombre d'écrans supportés par exemple)

La bande passante RAM aussi, tout n’est pas accessible au CPU (c’est principalement pour le GPU), mais dans des situations très demandeuses le M1Max peut utiliser plus de bande passante que le Pro n’en a en chargeant juste le CPU (même s’il reste loin sous les 400GB).

 
Ben de façon objective :
 
Un M1 c'est 4 + 4 (4 rapides, 4 basse conso). Un M1 Pro (ou Max), c'est 6 + 2 ou 8 + 2 (6 ou 8 rapides, 2 basse conso). C'est assez factuel.
 
Et au moment de ton extrait, quand ils parlent des différences internes qu'ils détaillent pas parce que c'est compliqué : un M1, c'est ~75 Go/s de bande passante. Un M1 Pro, ~200 Go/s (c'est pas anodin), un M1 Max, le double. Plus le fait que les coeurs basse consommation, y en a que deux, mais ils tournent plus vite et offrent donc à peu près la même puissance.
 
C'est des trucs basique, sur les différences entre les coeurs, parce qu'en vrai, y a quelques autres points en plus (mais ça devient fort technique).
 

suffit de regarder les benchs en monothread pour s'apercevoir qu'il s'agit des memes cores, ca se joue sur l'augmentation des cores et cores graphique essentiellement

donc oui ils sont plus perfs mais le core de base reste le meme, ils en mettent plus c'est tout
,

Un processeur c’est un tout. Si y a deux fois plus de core d’exécution c’est n’est plus la même puissance. Même si unitairement c’est le même score.  
 
Avec ta réflexion et en étant bêtement plus réducteur, on pourrai dire un transistor c’est un transistor. Qu’il y en ai 1 seul ou 33.7 milliards c’est la même chose y en a juste un peu plus….

Dans les faits ça va rarement jouer, il faut des charges très spécifiques pour consommer beaucoup de bande passante via le CPU (c'est pas pour rien que la bande passante CPU évolue peu alors que celle des GPU est stratosphérique).

Ce qu'a dit le monsieur, et ce à quoi je répond, c'est pas que le même coeur est à la base de tous les M1, c'est:

Et désolé mais même si tu lui cherches des excuses pour une raison que j'avoue ne pas comprendre, ca reste manifestement faux. L'augmentation du nombre de coeurs c'est une augmentation linéaire de la puissance de calcul brute (à fréquence équivalente mais de ce que j'ai pu voir c'est le cas).

 
J'ai été mauvaise langue. Je viens de voir que le prélèvement a eu lieu sur mon compte pro. Après vérification sur la fnac : "En attente de prise en charge par le transporteur".

 
C'est pas faux, mais quand on regarde un MBA M1 avec 16Go de ram et 512Go de disque, et le modèle de base MBP en 14" qui a déjà 16Go de ram et 512Go de disque, la différence de prix n'est plus si grande.

surtout si tu choppes ce dernier en promo

 
C'est déjà plus constructif que ton précédent message, c'était le sens de ma remarque
 

 
Je sais qu'il y a à boire et à manger dans ces vidéos et que ce n'est pas fait pour les techos, Apple ne s'adresse pas forcément à eux d'ailleurs (je termine un bouquin récent sur l'histoire d'apple et l'auteur détaille assez bien combien Apple n'a pas su séduire les pros dès les débuts). Et un mec qui achète un mac va t'il aller mater les vidéos en anglais sur la conso de chaque coeur pour chaque usage machin ? Pas sur.
 
Ce qui reste interessant à voir dans les vidéos généralistes, c'est probablement les critiques et nowtech en fait. M4E aussi mais ses vidéos restent un peu trop centré sur ses usages (final cut, final cut, final cut...)

On compare quand même une poire avec une pomme    
Déjà le gros des ventes c'est du MBA M1 en la config de base (256 go / 8 go de ram)
Et sans doute pas mal de gens qui flairent les promos à 800/900€, c'est limite 3 fois moins cher, au moins 2x fois moins cher
Le MBP comme son nom devrait l'indiquer, Pro pour un usage pro par des pros, donc souvent ils vont aller upgrade dans les options pour avoir une machine qui va être mieux spec mais aussi nettement plus cher
Les deux ne visent pas du tout la même cible, alors l'hfrien, il faut qu'il calme ses ardeurs de geek et qu'il raisonne en usage
C'est le même cirque pour les gpu, des 3090 que Nvidia market comme des gpu pour les pros, non des joueurs avides de fps (framerate pas le genre  ), ils se ruent dessus nonobstant le prix démentiel de la carte
Et l'argument, j'achète pour garder un appareil 10 ans, bah pourquoi sur un MBP, il ferait 10 ans et pas le MBA M1? Genre le M1 serait obsolète après un an de commercialisation?

C'est une comparaison que tout le monde avec des besoins entre MBA et MBP fait. Il y a tout à fait matière à comparer.

 
Il faut aussi mettre à jour la grille tarifaire : les MBP 13 sont tombé à 1200 en gros je crois. Et il y avait une flopée de promo sur les 16/512, à 1700 chez Apple. Comparé au 14, il y a un bon gap financièrement

certes, mais hors promo, c'est 1900 le 16/512 ... et donc assez proche du 14". et là, ça vaut vraiment le coup de rajouter pour passer au 14.

Le 13 à la limite c’est une considération mais le Air c’est quand même une grosse différence si on ignore les promos.
 
Air 8/7 c’est 1589
Air 8/8 c’est 1629
13” c’est 1909
14” 8/14 c’est 2249
 
Donc pour une config 16/512 le 14” 8/14 est:

• 17% plus cher que le 13”
• 38% plus cher que le Air 8/8
• 42% plus cher que le Air 8/7

le air est moins cher... mais le gap technologique est encore plus grand. (mais pas de beaucoup)
 
bref, oui, le 14 reste pas mal un achat "plaisir" pour les non-pro.  

Puis la comparaison est peut etre foireuse, mais c'est comme acheter une voiture qui à genre 180cv sous le capot
Dans les fait une 120cv suffit largement pour l'utilisation de beaucoup de personne pour rouler au limitation et avoir "un peu" de pèche pour doubler
MAIS beaucoup veulent "plus de watt" malgré que c'est plus cher et des fois le rapport prix / puissance est pas forcément si rentable pour l'utilisation que l'on peut en avoir.
 
cela reste similaire
 
Faut aussi avec apple voir la potentiel revente pour les personnes qui aiment le changement.
Un MB14 pro va mieux se revendre genre dans 2 ou 3 ans qu'un macbook air
 
Disons que chacun doit mettre les pour et contre.
 
Je ne me voyais pas prendre un mb13.3 pro M1 a 1700 / 1800 alors que le MB14 est 400€ plus cher sachant que je peux me le permettre.
 
Par contre ma fille aimait bien le MB13 avec la touchbar, mais elle a prit un MBA M1 en promo a 990€ et ca lui convient très bien surtout pour ses études à venir,

C'est un argument que je lis beaucoup ici. Et j'en suis pas du tout convaincu.  
 
Plus tu t'achètes du haut de gamme, plus la décote est importante, pour moi c'est une règle d'or en occasion où les gens veulent du pas cher. Si tu ajoutes à ça que le M1 vieillira pas plus mal que le Pro, si tes usages sont dans la moyenne, le M1 est définitivement le meilleur plan si la revente est au bout du chemin. Alors oui : tu le revendras moins cher mais tu perdras aussi moins d'argent.

C'est surtout mathématique et un peu de logique
 
Moins c'est cher et moins la plus-value sera proportionnelle
 
Et aussi penser, que plus c'est cher, et plus les gens iront l'acheter neuf car on va pas poser 1500 balles sur un MBP 14 d'occasion comme ça
 
Les gens achètent surtout sur LBC, FB, Ebay et pas sur les forums spécialisées comme ici où les vendeurs sont généralement de confiance, en tout cas, jamais je poserais un billet sur un Macbook d'occasion qui dépasse les milliers d'euros sans garantie (et par sécurité, je me trimballerais pas avec des milliers d'euros dans les poches pour aller chercher un Macbook chez un inconnu)
 
Un exemple, mon iPad Mini 5, j'ai perdu que 70€ au bout de deux ans, un iPad Pro, si vous arrivez à ne perdre que 70€ vous êtes forts    
Bref, j'ai du Apple mais en général j'ai de l'entrée de gamme ou du matos moins cher, je limite vraiment la casse niveau vente et ce qui me permet de switch à bon escient
Le truc de garder dix ans -> je vais pas tuer vos espoirs dans l'oeuf mais en réalité un HFRien qui garde 10 ans un device Apple, franchement, c'est même pas 5% des gens ici, entre nos envies de geeks, la fiabilité/réparation (hors garantie, ça coûte cher de réparer un Mac), la batterie peut flancher (y a une spécialité sur les batteries des iPhone ici, c'est quand la batterie est fatiguée au bout de x temps, les gens au lieu de payer 70/100 balles pour une batterie neuve, ils vont upgrade leurs iPhone  , c'est pour montrer à quel point sur HFR, on vit dans un monde d'achats/ventes compulsifs, y a pas de mal mais si on veut pas perdre d'argent et garder un device longtemps, un MBA en promo sera nettement plus rentable que le MBP14

   
 
La seule différence “technologique” entre le Air et le 13” est en faveur du Air: le 13” a une touchbar, le Air a des vraies touches.

 
Il n'y a pas un coeur de différence, le ventilo qui permet d'avoir des perfs stables ?

 
Le MBA est fanless, ce qui de mon coté est un avantage    
Il peut y avoir un coeur GPU de différence, mais ça dépend du modèle choisi.

Avoir un ventilateur n’est pas un “gap technologique”, et le air est dispo en 7 et 8 coeurs. Et c’est les coeurs GPU, ils ont tous un cpu 4+4. Et c’est pas une différence technologique.

 
Honnêtement, pour le peu de fois où le ventilo s'allume, et pour le peu de bruit et pour le peu de temps, l'argument fanless sur les M1 n'en est pas un.
Même mon M1Pro sur mon 16" je ne l'entends quasiment jamais, que ce soit avec une VM Win11 qui tourne ou en jouant à WoW pendant des heures.

 
Faudrait essayer, mais y a des taches de macOS qui dépendent pas mal de la bande passante, genre la décompression de Xcode à l'installation, c'est une plaie sur les machines lentes (je me demande si ça joue, du coup, mais j'ai pas de M1 Pro pour comparer).

 
 
Tu as switch le mot "différence" par le mot "gap", on essaye d'être précis depuis ta précédente remarque
 
Sinon, rajouter des coeurs, c'est un gap ou pas ?
 

Le ventilateur change pas fondamentalement les performances, c'est la même puce avec un peu de marge. Dans la majorité des trucs que tu pourras tester, t'auras les mêmes perfs, sauf si tu compresses de la vidéo pendant des heures en été.
 
Sur le M1 Pro, les ajustements sur les coeurs, la gestion de la mémoire et la mémoire cache font que c'est nettement plus rapide directement.

Hey ça y est le superbe mbp 14 est arrivée
J’ai déjà une question de noob vu que je n’ai jamais utiliser de Mac avant
quand on se met en majuscule cela ne permet pas d utiliser les chiffre du clavier ?  
On est obliger d utiliser la touche Shift en restant appuyer ou j’ai louper un truc ?
 
Car avec le cap local activer cela donne pas accès au chiffre

ça n'existe pas les chiffres en majuscule
 
le caps lock va te permettre de taper les caractères accentués en majuscule

 
Faut passer ton clavier en français Numérique.

Oui pour les habitués de Windows, via les paramètres systèmes ont peut obtenir un fonctionnement général assez proche sous mac OS

Je vais voir ça
Mais sur le coup je me dis ça y est j’ai la poisse le mac a un problème      
 
va falloir que je lache toutes mes habitudes quoi
 
En tout cas belle bête

 
Tu as tout compris et c'est la clé de la réussite ....  

 
Welcome to Mac OS    
 
Il va falloir t’habituer à toutes ces bizarreries quand tu es un utilisateur Windows de longue date  

on s'y fait rapidement en fait.
 
perso, c'est le clavier qui m'a donné du fil à retordre... "mais ou est la touche "suppr", bordel ? "  

Est-ce qu'on lui donne l'astuce pour faire les caractères { [ ] } maintenant ou on attend un peu ?

lol, il va comprendre que la touche "alt" est essentiel