Reprise du message précédent :

 
 
Mon MBA Air le fait de temps en temps il s’arrête à 80%.  
Et puis il recharge à 100.  
 
Donc ça corresponds pas à ce que je veux ni ce que tu veux non plus mais c’est déjà mieux qui charger à 100% des qu’il est branché pour rester 10h ensuite à 100%.  
 
 
Selon Apple c’est de l’apprentissage mais du coup c’est pas un résultat certain et vu que cela doit convenir à tout le monde, l’algorithme Apple va dans le doute charger à 100%

Je pense que soit ton utilisation est pas assez régulière pour qu'il trouve un pattern (donc il abandonne et charge toujours à 100), ou alors le truc automatique marche juste pas bien.
 
Ce dernier est mon inférence sur base de son semblant non-fonctionnement sur iOS, mais vu que t'as à ma connaissance pas accès à l'historique complet dans iOS c'est dûr à déterminer. D'ailleurs c'est pas le topic mais si quelqu'un connait un moyen sous iOS d'avoir la vue "24h" (donc charge de batterie détaillée heure par heure avec info de si c'est branché ou non) ça m'intéresse vachement.

 
Ben c'est le cas. Rien qu'entre les valeurs en % affichées et celles renvoyées par Coconut Battery (par exemple), y a une différence. macOS lisse les derniers 5 % pour éviter qu'on charge à fond sans raisons. En gros, quand la charge renvoyée par la batterie (je sais pas du tout si c'est la vraie, par ailleurs) est entre 95 et 100 %, macOS renvoie 100 %. Parce que depuis au moins 10 ans, les Mac chargent pas entre 95 % et 100 % pour éviter les charges inutiles (enfin, si on branche et qu'on est entre 95 et 100, il charge pas).
 
 
Après, franchement, vous essayez vraiment de discuter hardware avec Ricocco ? Bon courage, il comprend rien et est agressif (perso, j'essaye d'éviter, maintenant).

Attention que LeKeiser parle pas juste de l'oscillation entre 95 et 100, il dit que sur sa machine macos s'arrête jamais à ~80% (alors que l'option est sélectionnée je présume), donc ça laisser deux possibilités:

• macos ment, s'arrête bien mais dit qu'il continue
• la charge s'arrête pas et l'option fonctionne pas (sur sa machine / avec son utilisation)

C'est clairement #2, surtout avec ce qu'il note par la suite, mais vu que ricoco et 163HENRI déclarent que macos fonctionne toujours parfaitement et que aldente sert à rien, va faire exploser ta machine, et va envoyer les hélicoptères noirs du FBI chinois chez toi... je présume qu'il s'amuse un peu

Je savais pas

Maintenant il est sur liste noire HFR+, mais la liste noire marche pas via web

+1
 
Les gens seraient moins parano et perdraient moins de temps sur des trucs futiles de ce genre, surveiller une batterie, surveiller le nb d'écriture SSD    
 
Je n'ai jamais laisser installer au quotidien un soft genre monitoring ou pour surveiller quoi que ce soit sur mes macs

pourtant les cellules de batteries ne voyagent pas à travers les câbles ...
 
la maintenance de batterie en remplaçant un module défectueux, ça existe  
pas chez Apple, il ne répare pas, il change tout

y a aucun souci
je l'ai fait avec tous les macbooks pro  
il n'y a que le air que je trimballais

+1 je suis dans ces eaux là avec mon MBA de 8 ans que j'utilise dès que possible sur secteur si j'ai une prise
je suis genre à 4 heures d'autonomie
 
faudrait que je check mais dans mes souvenirs en 2006, y avait ça sur les core 2 duo
il parlait déjà à l'époque de la protection de la batterie une fois qu'elle était chargée

Ca ne de peut pas il n’a pas de port Kensington pour l’attacher. Il est par conséquent libre de bouger

 
Du coup la batterie est le plus souvent à 100% avec cette utilisation...
 

message affiché : "En attente 100%", l'électronique protège la batterie
tu devrais avoir la même chose sur ton mac si tu l'as reçu ou pas déjà revendu

Pour ceux que ça peut intéresser: eclecticlight.co (qui a déjà publié beaucoup d'infos sur la famille M1) a commencé à regarder les Icestorm (les coeurs "E" ou "efficaces" ) et a trouvé une grosse divergence entre les M1 (4+4) et les M1+ (2+6~8): https://eclecticlight.co/2022/01/03 [...] cores-win/

• sur les M1+, les 2 coeurs E sont chargés beaucoup plus aggressivement, mais surtout ils montent à 2GHz alors que les 4 coeurs E du M1 restent à 1GHz. Donc quand il y a plusieurs processus basse priorité ils finissent plus ou moins en même temps sur le M1 et M1+ (puisque dans les deux cas il y a ~4 milliards de cycles par seconde sur le cluster complet), mais quand il y a moins de parallélisme (pour une demande totale équivalente) le M1+ va aller notablement plus vite.
• Quand il y a des processus haute priorité qui n'ont plus de place sur les Firestorm (coeurs "F", rapides) les coeurs E des M1+ peuvent même monter à 2.064GHz
• Combinés, les deux coeurs E des M1+, chargés à bloc et à fréquence maximale, sont un poil plus puissant qu'un coeur F seul... pour 1/5e de la consommation énergétique (210mW pour le cluster E de 2 coeurs chargé, contre 4W pour un cluster F de 4 coeurs).

Ah parfait, tu m'évites de lire l'article

petit retour sur mon dock satechi TB4, je note une diminution des perfs en étant intégralement en usb-c   mb->dock>moniteur.  sensation de ralentissement/scrolling safari pas terrible
le fait d'utiliser un cable usb-c coté dock et display port coté moniteur semble avoir réglé mon soucis, c'est une sensation mais c'est net.
 
je pense que mon problème vient du fait que mon écran fait également dock (mais non pleinement fonctionnel en branchant le mb directement dessus, tout marche mais pas départ mb éteint, le moniteur ne se réveil pas)
 
en gros j'ai mon dock satechi brancher en usb-c sur le dock de mon moniteur Dell...  
 
mais en mettant ce cable DP du moniteur au dock c'est plus fluide...  c'est mon expérience

Tu as regardé le taux de rafraîchissement ?

Y a des chances qu'avec ton montage, il passe à 30 Hz. C'est quoi comme définition ?

Hello, vous conseillerez quoi pour brancher un M1 a une TV (pour avoir image + son) ?

le HDMI ?  

Euh mince je suis sur un MBA M1  

pas grave le modo va déplacer ton message  

même en mettant le moniteur externe comme écran principal ?
 
si tu allumes ton mac qui était éteint et que tu éteins et rallumes ton moniteur, t'as l'image sur le moniteur ?

 
USB-C vers HD%I (ça marche même sur M1 Pro)

https://www.amazon.fr/dp/B081ZZSV2S [...] 8EXJ4Y30NF
 
C'est correct ce truc ?

c'est le lien que je t'ai donné sur le topick MBA  

pendant un moment j'étais tenté par Satechi comme marque pour les docks
mais je trouve qu'il y avait beaucoup de problème / mauvaise expérience des utilisateurs, j'aurais même tendance à les classer en dessous de Anker
 
comme quoi l'habit ne fait pas le moine

La course est lancée. On dirait que Intel commence enfin ça se sortir les doigts
 

 
https://www.macrumors.com/2022/01/0 [...] an-m1-max/

Pour un ordinateur portable, c’est surtout l’efficience qui nous intéresse, pas la puissance brute

Si déjà ça tient la route en étant branché, ce sera déjà une très très bonne chose

dites j'ai beau cherché je n'arrive pas a avoir mes sms ( oui j'échange encore avec de simples mortels sans iMessage ) dans l'appli message du Mac .... ça fonctionnait impec avant, j'ai rien trouvé comme Settings pour ça

Je l’ai ouvert après    

Ca me l'avait fait également, sur ton iphone dans Réglages -> Messages -> Transfert de SMS, regardes si ton macbook est bien coché.

On a vu pour les PC de bureau, le i9 série 12 est plus performant qu'un R9 5950X ouais... mais avec une consommation totalement hors sujet.
Bref, rien à attendre de chez intel qui n'a visiblement toujours pas compris ce qui fait que le M1 cartonne...

oui, les i9 vont vite...
 
mais avec 125W de TDP, ça monte vite à 90° même watercoolé...  je parle des modèles de bureau.
 
à voir les modèles mobiles... mais je suis pas confiant.
 
 
même si les M1 max vont moins vite, ils restent "tiède" au moins (ok, j'éxagère, mais voilà   ) et surtout très silencieux      
 
pas sur qu'on ai ça chez intel  

Intel est revenu à l’époque des P4 @ 3GHz : oui ça fonctionne à peu près bien. Mais c’est des grilles pain.  

 
Rofl j avais pas pensé à ça, merci

carrément oui !

Largués sur le plan de l'efficience, ils n'ont qu'un moyen de réaction pour le moment, tourner le potard

Ils sont en retard techniquement, notamment sur la gravure, m'enfin le Mac ça reste moins de 9% de part de marché hein
 

J'imagine que ça a évolué depuis la sortie des M1, plusieurs personnes de mon entourage sont passées sur MBA/MBP l'année dernière.

Les mentalités évoluent, je connais quelques uns qui étaient allergiques aux macs, mais quand ils voient ce qui a été pondu côté hardware ils n'ont plus le même regard qu'avant et n'hésitent pas à dire qu'Apple sur le coup a jeté un pavé dans la marre.
Quand je dis "les M1 cartonnent" c'est surtout dans le sens de l'efficacité du cpu

 
240 W en pratique, d'ailleurs (125 W, c'est la valeur base, mais le i9 l'utilise pas réellement).
 

 
A l'époque du P4, ça fonctionnait même pas à peu près bien, c'est quand même une des raisons de l'abandon à l'époque. Les Alder Lake, ça consomme à mort sur le très haut de gamme, mais le milieu de gamme est très bien sans faire le grille pain, justement.