Reprise du message précédent :
Comme il le dis clairement Apple ne souhaite pas que le Air vienne empiéter sur les plates bandes du Pro et c'est logique au final.

Non mais on ne parle pas de faire du montage vidéo. Lire une vidéo YouTube en 4K c’est pas un utilisation « pro ». C’est pas acceptable.

YouTube n’est pas en hardware accélérated je crois

Une vidéo 4K sur un écran non 4K, et sur un 13 pouces. C’est Superman celui qui arrive à faire la différence avec une vidéo 2K ou même full HD. Sauf à être à 15 cm de l’écran.

C’est exactement ça. Je ne vois pas la pertinence de ce test.  
Sur un écran 13’ le HD suffit largement.

Après c’est bête que la machine soit totalement capable de faire et qu’elle est en quelque sorte bridée thermiquement alors qu’un radiateur un poil mieux conçu aurait largement amélioré les choses.  
 
Après il faut bien segmenter les choses. La machine est largement meilleure qu’avant. Elle a encore des limites mais c’est l’entrée de gamme.  
 
A comparer avec du PC classique c’est bête. Mais aucun PC n’arrive à la cheville du MBA au niveau autonomie réelle.  
 
Perso je me tâte. Je suis pas pressé. Il est urgent d’attendre le renouvellement du MBP13 pour bien choisir. Même si il sera certaine hors budget.  
Clairement un MBA en i5/8/256 à 1250 c’est pas très cher pour de l’Apple.  
Après un Huwawei dans le me style c’est 600... quand même 2 fois moins cher. Es ce que le MBA aura une longévité deux fois plus longue ?

Mais grave  

tant que youtube n'est pas en HEVC, le probleme n'est pas réglé pour le Air

Effectivement ce pb de ventilo pas relié au proc. quel dommage ; mais clairement cela aurait fait trop d'ombre au MacBook pro.
 
Par contre, il précise en début de vidéo qu'il va faire un test comparatif entre les 3 modèles i3, i5 et i7 ; ce qui sera intéressant de voir le résultat et permettra à certains de faire leurs choix.

Peu importe. Ses résultats. Passe de 2 à 4 cœur pour 50€...
 
Une gestion custom du ventilo pour le faire démarrer plus tôt améliorera déjà certainement les perfs.

 
La différence sera l’OS, et là, sur la durée, pour moi y’a pas photo.  
J’ai un iMac 2009 sur lequel je n’ai jamais fait de reinstall et qui tourne toujours très bien. J’ose pas imaginer la même chise avec du Windows même s’il y a eu du progrès de fait (j’en ai aussi à la maison).

ça rame avec du 4K60.

ça rame pas avec du 4K30  

oui, toute la video c'est des points négatifs et des reproches... et à la fin "super machine bla bla bla achetez là"  

là ou je suis très déçu du 2020 c'est l'autonomie, très mauvaise. le 2018 est 30% meilleur !!!!

 
Le cpu doit bien bouffer la batterie

probablement, car normalement, c'est le même écran.
 
finalement, je l'aime bien mon air 2018 et son "petit" CPU      

Plop,
 
Il reste toujours la possibilité du i3 qui ne devrait pas consommer plus ou énormément que l'i5 actuel .
 
En plus , il semble plus performant .  
 
Après pour l'autonomie , tu désactives le turbo et hop ; c'est ce que je fais sur le mbp 13 2019 et je dépasse le mba 2019 en autonomie .  
 
Pour naviguer sur internet et regarder netflix le turbo ne sert pas à grand chose . N'en déplaise à certains .  
 
Peut être moyen que cela fasse de même sur les nouveaux processeurs quatre coeurs pour le mba .
 
A+

 
tu as les 2 ? Air 2018 et air 2020 ?
 
j'ai lancé le geekbench 5 macbook 12 2017 et air 2018
 
Mb12 :620 pts simple 1300 double core
MbA 2°18 : 800 pts 1600 : le gain est pas ouf

 
Tu peux diffuser ta vidéo 4k sur ton TV 4k avec le MacBook par exemple. Ah ben non ca rame.....  
 
Et puis, YouTube est quand même plus joli en 4k même sur un écran 1080p car on se rapproche du débit optimal pour un flux 1080p
(= bitrate de blu ray)

 
ils ont mis une batterie un peu plus petite dans le modèle 2020

En temps normal je ne fais jamais.  
 
Au pire chez moi j’ai le firestick 4K pour ça. C’est moins cher que le difference MacBook Air MacBook Pro et c’est plus adapté.

 
Après Youtube c’est qu’un exemple mais ca veut aussi dire que les autres video 4k rament aussi probablement.
 
J’ai le chromecast mais il est pas compatible 4k et le problème de ces sticks c’est qu‘il faut les connecter au wifi, c’est assez chiant en déplacement. Et ca fait un dongle en plus  

Ouaip mais déplacement la 4K...........
Perso je suis tellement feneant de me trimbaler les câbles que je regarde sur l’écran du PC portable.
 
On est trois d’accord pour dire que c’est dommage que les perfs soient bridés à cause de la température.  
 
Mais c’est toujours mieux que d’avoir un PC anémique en toutes circonstances. Au moins quand il est froid et quand il a pas trop calculé il est assez performant.

 
Après ca c’est toi, je branche souvent mes pc sur des moniteurs ou tv.
 
A 1500€ je suis désolé mais ca ne passe pas je trouve . Autant mettre un peu plus et avoir un truc qui fonctionne complètement.
 
Et la c’est d’autant plus impardonnable qu’on a l’impression que cela été fait sciemment.
 
Je suis curieux de voir la différence de perf entre l’i3 et l’i5.

Un test en utilisation réelle https://youtu.be/abRJ_KzBeyE
Rassurant concernant la montée en température. J’envoie le devis demain

Oui carrément, il doit faire tourner en même temps Hulu / YouTube / Netflix / Apple TV le tout en 4K avec d’autres trucs derrières pour atteindre les 100 degrés.
Bizarre comparé au testé de Mac4ever  

Mais dans le test de Mac4Ever, l'origine du problème, ce ne serait pas le fait qu'il utilise Chrome ?

Sûrement vu la merde que c’est Chrome  

 
Oui et non
 
Oui parce Chrome utilise de base plus de CPU et que YouTube en 4K passe par le codec VP9 qu’Apple gère pas.  
 
Non... parce que Safari propose pas YouTube en 4K dans la majorité des cas.

Il y a un lien entre le fait d'être sur secteur ou sur batterie niveau délivrance de performance?

Dans la vidéo que j’ai postée, chrome est utilisé pour la lecture 4K, sans faire monter la température au dessus de 60

 
non, j'ai pas le 2020, que le 2018.

 
J’ai remarque que si le second port usb est utilisé le Mac chauffe

Qui croire du coup ?

Je sors de mon lurkage :
 
Dans le test de mac4ever, il test du youtube en 4k 60fps, or sur la video posté, le youtubeur parle de youtube en 4k 30fps.  
 
My2cents.
 

Quand bien même, on voit bien sur la deuxième vidéo qu’il faut vraiment en vouloir pour faire grimper la température.  
 
Mac4ever lance peut être ses tests au déballage, pendant une synchro iCloud ?

Plop,
 
J'ai un mbp 13 2019 i5 de base et un mba air 2019 en 4k sur youtube (chrome oblige) ventilation à fond :
 
- on atteint 101 degrés sur le macbook air et bien entendu cela n'est plus regardable ; et cela persiste dans cette température tant que l'on ne stoppe pas la vidéo.
 
Par contre en 2k , cela chauffe un peu mais raisonnablement aux alentours de 65 degrés  
 
- on atteint 90 degrés en pic mais cela se stabilise aux alentours de 85 degrés ; là pas de throttle ou si peu que cela ne gêne pas le visionnage .  
 
Si même le mbp pro 13 chauffe , je ne vois pas comment le nouveau mba pourrait éviter ce soucis sans caloduc .
 
A+

En ayant un tdp plus faible, tout simplement ?

Plop ,
 
Plus faible que le mbp d'accord ; du coup il devrait moins chauffer non ?  
 
Le macbook air de 2019 tdp de 7 watts et il atteint les plus de 100 sur une vidéo 4K (youtube) .
 
Le nouveau macbook air à un tdp de 9 watts pour le i3 , 10 watts pour le i5 et i7 du coup cela ne change rien à ce que je dis .
 
Tdp plus faible que le mbp 13 , mais plus important que l'ancienne génération de macbook air .

Je sais pas moi
 
Je regarde la vidéo, ce que j’en conclue c’est qu’on peut le faire monter à 100 degrés, mais qu’il faut forcer
 
Je vous dirais quand j’aurai reçu, je suis du genre à voir 20 tabs, plus autant en navigation privée + outlook...

Moi aussi j’ai commandé le mien semaine dernière, un Or i5/8Go/256Go, arrivée prévue entre le 23 et 30 Avril.

Comme dit je suis pas pressé mais très intéressé par vos avis

Il va remplacer mon MBA 13 de 2011, autant dire que je risque d’être très satisfait