Reprise du message précédent :

 
J'ai fait l'acquisition d'un Portégé R500 il y a quelques mois.. Si ce n'est pas un ultra..
 
Enfin..  
De toute façon peu importe, j'attendrai les tests et les comparatifs

Voilà une machine qui me tente également, en plus elle a un slot PCMCIA !
Content ? Silencieux ? Bonne autonomie ? Et l'écran alors, il est bon ?
 
Pour l'absence de disque optique je suis d'accord, c'est pas forcément un drame.
Pour le seul USB et l'ethernet, ok pour un hub, en fait j'avais oublié qu'on pouvait faire 4 ports à partir d'un seul  

Trop fort, Apple qui dit que le FireWire est "has been" !
http://www.apple.com/fr/macbookair/wireless.html =>

 
Apple qui est le seul a mettre du FireWire partout dit maintenant que c'est moisi ! En même temps, à cause du eSATA, c'est pas completement faux

le firewire c'est surtout bien en 800 (pour le matos video)
Par contre ils auraient du laisser un gigabit ethernet tout de même

leur gamme de PC est vieillissante, ils ne savent plus quoi faire, ils sont obligé "d'essayer"  tout et n'importe quoi pour relancer la machine,  le pb c'est que c'est pas vraiment cohérent et sourtout bien trop cher.

par contre APPLE possède un vrai public de fanboyz fortuné, un logo pomme et ca se vend.

par contre le prix..........   ventre des telephones 2g au prix des 3G est une chose mais la ya un 0 de plus.......

  On se passera de vos trolls à 2 cents.

c'est pas un troll c'est ce que je pense.

et si ca marche tant mieux pour eux.

Voilà, c'est bien.

Oui enfin une gamme PC vieillissante... Je vois pas en quoi.
Enfin bon je vais essayer de faire comme _DaRE_ qui arrive à rester calme et ne pas essayer de répondre aux arguments un peu bizarres..

Ben si, tu vois pas
Ils sont en core2duo, avec des GeForce8, des écrans LED... c'est pas comme si Apple était dans le coup

Ah ok et c'est parce qu'ils ne sont pas dans le coup qu'ils ont lancés le MacBook Air.. Ca se tient, j'ai rien dit....

Ben oui, parce que mainetant en plus on a droit à un CPU 60% plus petit en exclusivité, à un disque SSD, à un écran sans arsenic...
 
Ils vont vraiment dans le mur les idiots de chez Apple.... et dire que tous les fanboyz suivent sans rien dire.... ou va le monde vraiment  

C'est un peu nimporte quoi quand même déjà c'est même pas un 12", et en plus il lui manque pleins d'options...... c'est du n'importe quoi.

...Mais ça va se vendre comme des kebabs car c'est fashion

Si un Mac ça se vend alors que c'est plus cher qu'un PC, c'est tout simplement parce que sous MacOS tu fais de l'informatique alors que sous windows tu fais de la configuration de Windows, de la chasse aux Spywares/Trojan/Virus, et quand t'as fini tu peux enfin utiliser ton PC (Ou alors t'installes un anti spyware un anti virus et un anti trojan, mais là ton PC va 2 fois moins vite car il faut tout scanner en temps réel !).
 
Quand le PC est trop atteint, tu réinstalles Windows pour partir d'un système propre, et hop tu te connectes sur internet pour que les mises à jour de sécurité s'installent ... Ho mais quel étourdit tu fais, tu aurais du installer le service pack avant de te connecter sur internet, à cause de ta négligeance il va falloir recommencer ton installation de windows car ce virus qui affiche un décompte avant extinction du PC ne se nettoye pas façilement ... Sans oublier Windows 98 qu'il fallait réinstaller régulièrement, car quoi qu'il arrive il finissait par ne plus booter et spéciale dédicaçe à Windows Millénium qui n'a jamais été stable ...
Bref je suis bien content que tout celà soit du passé pour moi

 
 
Tu décris tellement bien mon utilisation de windows avant mon passage sur mac ....
 

Moi je ne trouve pas que ce soit trop cher ou vieillissant, l'objet est superbe niveau design, si l'écran est comme les macbooks il n'y a tout simplement pas meilleur sur un portable, l'OS est sympa et propose quelques softs de base, c'est parait il silencieux, fiable avec beaucoup d'autonomie.
c'est plus cher qu'un PC c'est vrai mais par rapport à un sony TZ (plus puissant c'est vrai) je trouve le Mac Air plus excitant !

J’ai l’impression que la traduction française a été un peu plus sévère que la version originale, qui est :

Mais bon, ce n’est pas étonnant. Ils avaient déjà supprimé le FireWire des iPods. Et puis niveau contradiction, il va être dur de battre celle pendant la transition PPC/Intel, où les pages du PowerMac en PPC et de l’iMac en Intel s’envoyaient se faire voir respectivement.
 
Et c’est pas comme s’ils ignoraient que le FireWire ne sert pas uniquement aux disques durs, mais peut être utile pour la vidéo ou la musique ; des domaines qui sont, me semble-t-il, potentiellement clients du MacBook Air eux-aussi…

Oui enfin je voulais dire, du principe du MacBook Air : son ultra-portabilité.

Toujours rien de nouveau sur la réduc ADC?

http://www.clubic.com/actualite-91 [...] video.html
 
Première impression de Clubic

http://www.macgeneration.com/news/ [...] tables-pc/
 
Mieux, un comparatif

Je te trouve bien définitif. L’encombrement réduit est une nécessité parmi d’autres pour la plupart des professionnels qui utilisent leur portable véritablement comme des portables. Il me semble que les professionnels de la musique et de la vidéo représentent une part non négligeable des professionnels clients d’Apple. Et comme les autres, ils ne seraient pas contre un encombrement réduit, comme tu dis. Je pense donc que le concept du MBA peut les intéresser. Il a peut-être moins de patate qu’un MBP, mais pour la musique en tout cas, de par la seul présence du SSD, il peut-être amplement suffisant à mon sens. Le seul problème reste donc le FireWire. On verra les évolutions de la gamme MBA, Apple changera peut-être d’avis comme elle l’a déjà fait après ce genre précis de critiques. Sinon, ben c’est dommage.

decu qd meme du manque du port de l'ehternet et du disque optique en option
 
l'ethernet est necesaire je trove, ne fut ce que pour les configuration routeur etc... je sais on peut le faire en wifi mais qd ca deconne merci le cable rj45 qd meme

Adaptateur USB. Et on en trouve chez plusieurs fabricants.

vous jugez cette machine comme des informaticiens des années 80, n'avez-vous donc point constaté que l'ordinateur est devenue la machine de votre épouse ? de votre enfant ? de votre ami qui ne connaissait rien à l'informatique ?
 
ça parle a qui l'ethernet à part les assidus de l'info ? le Wifi, c'est un terme connu de tous.
 
Apple a assez de bagage d'innovations et d'avancées en informatique pour peser ses choix.
 
c'est un peu comme ceux qui fustigeaient l'absence de lecteur de disquette sur le premier iMac.  
 

Bah à ce moment là, autant acheter un PC. Windows, c’est bien plus connu que Mac OS X. N’importe quoi…

Si cet exemple était véritablement probant, alors il ne faudrait pas s’étonner du retrait de l’Ethernet dans les autres Macs ? Inimaginable. Les choix d’Apple ne sont pas forcément les meilleurs quels qu’ils soient.

Justement, pour les novices, quand ils arrivent avec une nouvelle machine chez eux, ils ont deux solutions :
- sortir un cable ethernet et le connecter directement sur leur liveBox... c'est simple, rapide, efficace : le net est actif, pas de problème de conf.
- essayer de tout configurer directement par wifi, en ne sachant pas quoi mettre entre WEP/WPA/WPA2, ne voyant pas l'intérêt d'une clé écrite en héxa plutôt qu'en décimal, ou qu'en ASCII... avec au final une connexion qui ne fonctionne pas ! Reste donc à aller sur un forum comme HFR (il faut voir le nombre de posts qui concernent la configuration du wifi sur les box internet)... mais avec un Wifi HS et 0 ethernet, ça va être un peu plus compliqué
 
Bref, à mon avis le coup du "Ethernet ça sert qu'au geeks", je n'y crois pas trop... enfin pas du tout même
 

Là ce ne sont pas des choix volontaires, mais des compromis. Les dimensions de la machine et la taille prise par la batterie ne permet pas d'avoir plus de connectique.
Les concurrents préfèrent en règle générale utiliser une batterie plus petite et de moindre capacité, pour offrir une connectique plus nombreuse.
Mais eux aussi doivent faire des compromis : pour conserver une autonomie correcte, ils sont contraint de chercher à baisser la consommation de l'ensemble, en se tournant notamment vers des CPU ULV, mais au final les performances s'en ressentent (un core solo ULV à 1Ghz n'a à mon avis pas les mêmes perfs que le core2Duo 1.6Ghz qui équipe en standard le MBA ).
 
C'est tout : Apple a prix position en sacrifiant la connectique plutôt que le reste, l'avenir nous dira si ce choix est le bon...

 
Révélateur ?
 
Sinon pour l'éthernet, perso en branchant un RJ45 entre ma freebox et mon mac impossible d'avoir accès au net alors que sous XP l'assistant me fait tout sans soucis, du coup obliger de passer en Wifi

lol
 
Pour le problème d'Ethernet, tu dois avoir un problème dans ta config sur ton Mac, genre une adresse IP fixe, alors que la FB fait office de DHCP... en tout cas je n'ai jamais rencontré de Mac ayant ce problème (ayant dans mon entourage 3 MB, 1MBP et 1 iMac connectés sur des FB différentes)

 
Il faut que je me penche sur le problème, à vrai dire je n'ai jamais vraiment chercher à le résoudre car le wifi me convient, mais c'était juste pour souligner que l'argument de la complexité du wifi par rapport à l'ethernet n'est pas fondé je pense, d'autant plus sur mac ou il n'y a rien de plus facile que de se connecter à un réseau wifi.

 
Euh, le wifi, c'est rien d'autre qu'un Ethernet filaire, que l'on encapsule dans des trames envoyées par ondes...
 
Ce problème d'adresse IP fixe, tu peux l'avoir exactement de la même manière sur le Wifi si tu t'amuses à configurer n'importe quoi.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'une configuration wifi, de part les moyens qu'elle met en oeuvre, est plus complexe qu'une connexion filaire, puisque tu rajoutes des paramètres :
* canal employé
* norme utilisée (802.11a/b/g/n/mimo/etc.)
* type de sécurité
* clé de sécurité
Derrière tu retrouves exactement un réseau filaire, avec les notions d'adresse MAC / IP, de paquets, de résolution d'adresse (DNS), d'adressage automatique (DHCP), de routage, de ports, etc.

Je confirme, les buses en info sont les premiers à ne pas pouvoir utiliser le wifi du fait de la complexité, ça fonctionne beaucoup mieux en branchant un cable.

 
pas dis le contraire mais encore en plus
 
et le firewire je trouve cela dommage
 
mais bon, un beau portable qd meme

 
Sérieusement, je ne sais pas comment vous utilisez vos PC Vista depuis octobre, ma seule réinstallation est dûe à un changement de DD. Le reste, tout va bien.
 
Cependant, si je craque d'ici quelques mois, je pourrai m'en faire ramener un, tester, et le revendre au prix d'achat

 
le nombre de configuration que je fait par semaine
 
"comprends pas pq je dois lancer ie, j'ai pas encore internet"
"c'est ecrit en anglais, comprends pas"
"je suis connecte en sans fil mais j'ai pas internet" (pas de login ni pass dans le modem "
 
etc etc...
 
je ne crititque pas le choix d'apple, comme dis carte mere, on verra si cela s'avera etre payant

Il est presque honnête ce comparatif, quelques imprécisions : les capteurs de luminosité existent déjà sur certains ultras (non mentionnés d'ailleurs), ainsi que l'éclairage du clavier. Pas un rétroéclaraige (que je trouve mieux aussi), mais voilà. En gros il manque les 2510p/2710p dans le comparatif

 
Faudra m'expliquer en quoi avoir un adaptateur Ethernet payant de surcroit est une astuce

Pareil, c'est à force de dépanner des gens ayant des problèmes sur leur machine, que je peux me permettre ce genre de remarque...
 
Même les techniciens de france-telecom en viennent à tirer un cable RJ-45 à travers la pièce pour raccorder leur LiveBox à la machine du client, parce qu'après 3 interventions (facturée chacune 60€, faut pas déconner non plus ) ils n'ont pas réussi à configurer le wifi, c'est pour dire ... le commun des mortels butera sur la moindre difficulté (en l'occurence juste le canal par défaut de la liveBox qui était saturé par les 7 autres liveBox des voisins)

 
sont qd meme pas con, ici parfois certains disent au client qu'ils n'ont pas le wifi sur leur tour et donc que cela ne fonctionnera pas, donc le client arrive et gueule qu'on lui avait dis qu'il y avait le wifi et on lui reponds que oui mais qu'il faudrait peut etre mettre la petite antenne a l'arriere...
 
Bon pour en revenir au sujet, bilan un peu mitige, le backup par wifi ok mais pour que ca dure 3h

 
Comme tu dis... le bon compromis en terme de la portabilité c'est la taille d'une pochette de documents A4, ça sert à quoi qu'il soit plus petit ? Tu veux le mettre dans ta poche ?  
 
Si en plus il est solide, joli, léger, pratique et pas trop cher...

on aura beau critiquer, ce sont des magiciens chez Appel... moi ca m'évermeille