Reprise du message précédent :
Ah ouais mais non, trop habitué a Mac et en plus de dev dessus donc pas le choix... mais je ne suis pas un taliban du tout, j'aime bien Windows et Linux. Bien utilisés ce sont 3 bons OS qui ont chacun leurs qualités/défauts.

Sur hardware.fr, les IGP ont été testés :

http://www.hardware.fr/articles/86 [...] blo-3.html

C'est largement jouable sur Intel HD 4000 (Ivy Bridge), Diablo 3 (en bleu foncé) ! Le progrès par rapport à la génération précédente est de 40 à 60% ! Pour des jeux type Crysis, c'est encore trop juste (2007 tout de même) mais il ne serait pas surprenant que la génération suivante, Intel Haswell, le permette ! On annonce des gains encore plus importants...

Crysis parfaitement jouable sur ultrabook ou assimilés, c'est pour bientôt !

C'est en 1366*768 pour info, la résolution sur le graphique

ça c'est valable sous windows, les résultats de SC2 ou diablo installés sur mac OS seront différents, c'est ces chiffres là qui interessent.

 
Attend toi à de moins bon résultats sur mac, vu l'optimisation calamiteuse des drivers graphiques.  
Après ça dépend des jeux et des moteurs, pour l'exemple, portal 2 ou team fortress 2 qui sont loin derrière en perf comparé a windows.

oui justement ^^ c'est pour ça que les retours des premiers acheteurs vaudront beaucoup + que les charts de tests sous windows

Petite question à ceux qui ont déjà commandé sur l'Apple Store, impossibilité de choisir un mode de livraison ? ( Express, avant 12, avant 9h30 ) http://store.apple.com/fr/help/shi [...] h_delivery

J'ai du annulé ma commande d'hier soir vu qu'ils m'ont comptabilisé la carte etudiant à 80€ dans le total final ( non mais oh ... ), sauf qu'après nouvelle commande impossible, j'avais déjà dépassé le plafond de la CB à cause de la commande annulé ( oui je sais c'est débile vu que je ne suis pas débité ). Donc faites attention et vérifiez bien le prix final après commande je ne suis pas le seul apparemment d'après recherche.

 
Même si j'ai commandé un macbook pro retina, je ferai un retour des performances sur le chipset HD4000 et sur pas mal de jeux que j'ai a ma disposition, et surtout sur un ressenti. Je préfère nettement dire c'est jouable ou c'est pas jouable a tel moment plutôt que de sortir des fps a tout va qui n'expliquent rien.  
Sur windows et sur mac bien sûr.

Vous allez me dire qu'on ne sait pas encore mais d'après vous, y a t il un gain de performance entre :
- mon MBpro 15" early 2008 actuel (Intel Core 2 Duo Penryn 2.5Ghz, 4Go de RAM, HDD 7200tr, nVidia GeForce 8600M GT),
- le nouveau MBair 13" (Intel Core i5 1.8Ghz, 4Go de RAM, SSD128, Intel HD4000).
J'aurai clairement préféré mon 15" pour un 15", mais le nouveau est beaucoup trop cher, de même que le air 13" core i7.

a vu de pif le processeur est 33% plus puissant et la partie graphique 73% plus performante ( chiffres basés sur les scores 3dmark06 GPU et CPU)

C'est pas énorme comme gain, 4 ans et demi après, non?
 
Question subsidiaire, le air aussi a droit au ventilo asynchrone?

Ben les processeurs ULV sont encore un bon cran en dessous oui... entre les Ivy Bridge des MBA et ceux des MBP c'est quasi -50%... Du coup comme chaque année on gagne entre 10 et 30% de perf suivant les avancées, il y a facile 2-3 ans d'écart pour avoir la même chose.

c'est pas énorme comme gain mais tu passe d'un des plus puissant penryn à un core i7 3xxx ULV , et tu passe d'une carte graphique dédiée moyen-haut de gamme à un processeur graphique intégré !
 
tu passes de 35W + 22W consommés à ... 17W en tout !

sniff, tout ça a cause du prix du 15"...  

fait comme une bonne partie du forum, tiens ton actuel un an de plus , le temps qu'ils déclinent la next gen MBP en 13"
 
(et moi c'est encore plus dur de tenir,dans mon Dell j'ai qu'une 8400m GS avec mon penryn T9300 2.5 GHz)

Le MBP 13" si tu n'es pas allergique a la résolution te fera un joli bond niveau perf sinon.

OK merci pour les retours.
Pour l'instant je ne pense pas succomber à l'achat impulsif.
Et si tout va bien je vais effectivement attendre l'année prochaine.
Pour patienter, un petit SSD devrait donner un petit coup de jeune

Niveau batterie j'espère ne pas être déçu du 11" que je viens de commandé, j'aurai pensé une meilleure autonomie d'ailleurs avec les nouveaux MBA, on reste à 5h en wifi ... ( même ne serait ce que 30 min c'est déjà ça )

Ben le 11" c'est vraiment petit quand même... et vu la bestiole, c'est déjà pas mal du tout d'en tirer 5h je trouve, la batterie doit faire 70% du bousin .

De toute façon c'est principalement pour de la prise de note donc en amphi pas vraiment besoin du wifi ça va économiser déjà pas mal, toujours mieux que mon MBP que j'ai actuellement

 
 
Absolument jamais été gêné par la résolution du 13" en 3 ans, je l'ai utilisé pour tout ormis photo et video ceci dis ( montage, retouche j'entend bien ). Après question d'habitude ... comme pour le retina de l'iPhone, sur mon vieux 3G je trouvais ça correct à l'époque mais depuis que j'ai l'iPhone 4 je me demande comment je faisais.

Hello,
 
J'envisage d'acheter le nouveau Macbook 13". A la base, je comptais prendre le MBP mais étant quelque peu déçu de la MàJ, j'hésite à prendre le MBA dont le prix est sensiblement identique.
 
Utilisation: essentiellement internet (surf, mail, streaming), musique et film. Pas de jeu (ou football manager mais ce n'est pas vraiment exigeant niveau caractéristiques).
 
Les + du MBA: poids, vitesse du disque dur et surtout l'écran
Les -: suffisant comme ordinateur principal? processeur plus lent que le MBP
 
Les + du MBP: plus solide pour fonctionner comme ordi principal (???), plus gros processeur et plus gros DD (bien que j'utilise actuellemnt 85 GO en ce compris plus que de 25Go pour Windows 7...)
Les -: l'écran
 
Pensez-vous qu'un MBA est adapté à mon type d'utilisation (light mais continue)? Le disque dur me suffit mais ne risque-t-il pas de ralentir si il est rempli a 75%? Niveau processeur, grosse différence avec le MBP?  
 
Je précise enfin que le poids du MBA, c'est "nice to have" mais pas un critère de choix dans mon cas...
 
D'avance, merci pour vos conseils  

Je vais peut-être reformuler... :-)
 
Au vu de mon utilisation, du fait que le poids n'est pas un critère et que les deux modèles coutent le même prix, lequel est le plus intéressant dans mon cas?
 

Tu peux élaborer un peu sur le pourquoi? Thanks  

Je dirai MBA aussi mais avec un bémol quand même, si le poids + la résolution ne te dérange pas... Est ce que tu penses le garder longtemps cet ordi? Si oui le MBP sera quand même bien plus "robuste" avec ses perfs plus élevé et sa possibilité d'upgrade ram et SSD.

Je compte le garder 3 ans idéalement mais je ne pense pas l'upgrader avec plus de RAM etc...

Certes mais bon, par exemple en 3 ans là on est passé de 2 a 4Go minimum pour faire tourner Lion correctement... d'ici 3 ans, je ne serai pas surpris que ce soit 8Go... Il n'y a qu'a voir la lourdeur des navigateurs actuellement, c'est pourtant très bureautique.

Vui, c'est vrai que c'est possible avec le modèle de base contrairement au disque.

Non j'envisage la version 13" 4Go 128Go
 
Pour ce qui est de la RAM, si je ne change pas d'OS, ça ne devrait pas poser de problème j'imagine...

Pas forcément, tout s'alourdit, pas forcément que l'OS mais aussi les différentes applications.

Yes mais je vais surtout installer Office pour Mac, les mises à jour Safari/Itunes/Mail et ce sera un peu près tout...

Le portable sera la machine "principale", le PC sera là pour le stockage et les jeux. Du coup comme je bosserai principalement sur le MBA, afficher sur un 24" @ 1920x1200 est plus agréable que sur 13" @ 1440x900.