Reprise du message précédent :
intéressant de voir qu'ils ont refait le coup du SSD de base aux performances lamentables.

oui contrairement à la RAM passée à 16 Go
Le SSD n'a rien gagné en entrée de gamme
après ceux qui n'utilisent pas l'IA, les 16 Go de ram devrait aider pour compenser moins d'écriture SSD
 
et je ne suis pas sur que les gens s'en rendent compte à l'usage de ça, on voit le gain pour les très gros fichiers
 
ca serait bizarre de prendre 256 Go pour avoir besoin de manipuler des gros fichiers
 
je ne défends pas Apple qui a toujours souvent eu des mesquineries
mais je me demande si les gens verront la différence en dehors des connaisseurs qui se sont renseignés

 
D'un point de vue technique, tu peux difficilement faire des petits SSD rapides, spécialement en 2025 et dans une machine "d'entrée de gamme" (disons dans une machine qui a baissé de prix et sur laquelle Apple veut marger).
 
C'est le défaut (et l'avantage) du choix d'Apple pour l'architecture de ses SSD, les performances sont plus dépendantes du nombre de puces que dans les formats plus classiques.

Ricoco à pas tort.    
 
les gens lambda vont rien remarquer niveau perf du SSD.
ça va géner que les geek.
et les geek, ils prendrons pas le modèle de base...

Les gens lambda, ils vont pas remarquer les perfs, ils vont remarquer que le SSD est trop petit, revendre le Mac et acheter un modèle avec un plus gros stockage.

 
Ca dépend : je suis geek et pourtant j'en suis à mon 3ème MB en modèle 8/256 : MBPro 2017 13" puis MBA M1 13" puis MBA M2 15" (en vente d'ailleurs !), c'est ce qui correspond LARGEMENT à mon utilisation.
Bon, maintenant, je passe à l'iPad 13" 8/256 aussi... bon Ipad Pro M4 mais c'est pour l'OLED et le 120 Hz, sinon j'aurais pris un Ipad Air M2...

Idem, je me considère comme un peu geek (comme tout le monde ici quoi ) et je suis parti sur MBA M3 24/256.
 
Je ne pense pas ressentir la différence de perfs du ssd, ni le manque d'espace. Par contre la RAM était importante amha.

Je serais curieux de savoir qui est emmerdé par les perfs de ces puces, même les plus "lentes".
 
Je bosse dans la vidéo, j'ai longtemps cherché à rester sur des disques rapides. C'est terminé depuis des années tant les débits proposés sont devenus tellement suffisants - que ce soit sur le stockage interne en déplacement ou en externe sur mon disque de prod... beaucoup plus lent encore.  
 
Le vrai problème, ça reste l'espace de stockage chez Apple. Je vois bien que les solutions d'entrée de gamme peuvent convenir à certains mais une immense majorité reste emmerdée et les tarifs pour avoir quelque chose de confortable sont indécents sur l'Apple Store.

Tant dans des essais là pour le mettre en avant que dans mon usage, j'ai déjà vu les limites du 256 Go. C'est assez visible dans certains exports ou si on travaille sur des timeline avec beaucoup de données : les encodeurs et décodeurs matériels sont tellement rapides que le point bloquant est la vitesse de lecture, surtout sur les modèles avec une seule puce.

Sur les transferts vers les disques externes, je le vois un peu parce que j'ai des SSD externes rapides, mais on est d'accord que c'est pas courant d'avoir un modèle USB4 ou Thunderbolt.

Et à l'usage, ça m'arrive de temps en temps de voir les performances chuter parce qu'avec un 256 Go "lent", c'est la double peine pour le cache SLC. S'il est un peu rempli, le cache est vraiment petit et on se retrouve donc à écrire (beaucoup) moins vite assez rapidement. Mais ça arrive rarement vu que comme il est rempli, je peux pas faire des transferts de grosse quantité de données, et donc elles sont en externe.

C'est pas l'usage d'une personne totalement lambda, mais c'est pas non plus des usages totalement fous de copier des données ou de faire un peu de montage vidéo sur plusieurs fichiers.

 
     
 
La fin du monde est proche  

Hello,
 
A votre avis il faut mieux partir sur (prix équivalent)
 
M3 - 512 - 24Go
M4 - 512 - 16Go
 
Je parle surtout en termes de durée de vie de la machine et usage suivant :
Bureautique, Canva, mail, Netflix & Co.
Pas de montage photo/ vidéos

je prendrai le m4-16 vu ton cas d'utilisation

 
Merci c'est mon avis aussi.
Le seul point ce sont les 24Go de RAM qui seraient peut être plus pérenne dans le futur (IA etc...)

Réponse classique hfr : M4 - 512 - 24Go
Le prix s'oublie, la qualité reste.

 
Je vote M3 ici.
 
Le proc ne sera jamais limitant vu ton usage (et vu les faibles changements M3/M4) par contre la RAM oui.

moi je voyais plus ça dans le suivit des màj, il aura un an de plus avec le m4 qu'avec le m3

les 2 choix sont aussi pertinents l'un que l'autre je trouve. L'année de plus de support probable et le processeur probablement un peu plus taillé pour les futur (IA/NPU...) est en faveur du M4
... mais dans le futur l'autre élément probablement bloquant sera la RAM, notamment quand la moitié des applis voudront intégrer leur propre petit truc d'IA perso à coup de 1Go de RAM par ci, 4 par là...
D'où mon vote pour :
soit le M3 en 16 Go pour baisser le coût et s'autoriser un remplacement plus tôt
soit le M4 avec 24 Go de RAM si on préfère le garder le plus longtemps possible (aussi bien côté MAJ que RAM)

 
Mais dans ce cas là ram sera pas non plus limitante vu l'utilisation... A prix équivalent je partirais sur M4 perso

Merci à tous !
Dur de faire un choix je pense quand même partir sur un m4 en 16.
Le gain m4 vs m3 sont de +28% quand même et ca va j'espère compenser le 16Go de Ram vs 24 sur le futur.
Sans compter le support d'un an supplémentaire
Pas les moyens de passer sur du 24 en M4 malheureusement

Pour un tel usage, que je considère bureautique classique (je connais pas Canvas, je ne sais pas s'il est gourmand), je vote M4/16 GB : c'est déjà très bien, même avec le futur IA.
Mon M1 8/512 ne souffre que dans Photoshop et cie. Donc 16 GB, tu seras bien un moment IMO.

Je suis passé sur un m4 en 16go 256go de base venant d'un M1 8go 256go.
 
J'ai largement hésité à passé à 24go ou 512go dessus, mais 250€ les 256go (ou 8go), j'ai trouvé ça trop abusé.
 
Je me suis rappelé que je n'ai jamais eu de soucis d'espace sur mon M1 donc j'ai décidé de partir sur le modèle de base en croisant les doigts que d'ici 2 ans, l'ia ne bouffe pas toute la ram.
 
 
Pour l'instant, tout est au top. Là où sur mon M1 j'avais du swap tout le temps sur le ssd en faisant attention (C'était déjà le cas 4 (5 ?) ans plus tôt quand je l'avais, peut être pas dans les mêmes proportions), là je suis toujours à 0 sur le swap depuis une semaine sans faire attention.

Passage d’un MBA M2 16/256 à un M4 16/512 ici  
 
Maintenant c’est parfait et je vais le garder longtemps …

et ton mba m2/16/256 tu ne le renvendrais pas?

Déjà fait désolé …

pour ton usage, je me fais moine si tu vois le gain  
 
tu peux te faire plaisir mais si tu fais un monitoring pour moi pour ton usage la puissance se tourne les pouces, si tu ouvres plein de truc la ram est plus utile ...

je commence à entendre que 8Go de RAM sera trop peu pour Apple Intelligence. Que 16 sera le minimum.
 
le jour ou Apple AI sera enfin dispo (courant le prochain siecle si les devs se sortent les doigts), il sera sans doute temps d'avoir 24Go a mon avis. (et pourtant je viens de recevoir mon MBA4 avec 16Go)

Oui, enfin Apple Intelligence est dispo dans les faits, juste pas dispo chez nous.

Oui enfin… C'est un peu naze le Apple Intelligence d'aujourd'hui.  
 
On attend tous le nouveau Siri, le vrai "assistant". Et ça c'est pas avant 2026 maintenant alors que prévu le mois prochain à la base.

j'ai testé le Ray Tracing du M4 dans le jeu Control (via Heroic Games Launcher, en version Windows) et ca marche plutôt pas mal

Reçu MacBook Air M4.
Ils ont bien fait de mettre 16go de ram en mini vu qu’au démarrage sans applis installés ça tourne entre 9 et 10 go de ram utilisés  

 
La ram c'est fait pour être utilisé    
 
Et sur un 8go, tu as env 4,5Go au démarrage ...    
MacOs s'adapte.
Cela dit, oui 8go c'est trop light  

dans l'imediat, 8go de RAM suffisent sur Mac, mais l'arrivé d'Apple IA va être gourmand, pas mal de youtuber recommandent de passer déjà a 24 en prevision

Bon ça y est j’ai pu me racheter un pc  
 
J’ai acheter un MacBook Air m2 16/512 avec 15 cycle de batterie pour 700€  
Je pense que j’ai fais une bonne affaire

 
Astuce, si t'avais 32 Go de RAM, t'aurais nettement plus utilisé au boot aussi.

 
Non. Ca fait 5 ans que ça suffit pas réellement (et je suis gentil). Mais c'est pas tellement l'IA le problème, qui a surtout tendance à déjà prendre un peu trop d'espace disque.

 
Les mêmes qui te vendaient les 8Go de RAM magique qui valent 512Go sur Intel

 
Ça me suffit toujours en fait….
 
Suffit de l’éteindre quand on ne l’utilise pas…. Le bon sens en fait.  
 
Le swap est quasi invisible  
 
Ma mère aussi ca lui suffit. En fait ça suffit à toutes les personnes qui n’ouvrent pas le moniteur des ressources.  
Je ne suis même pas sur du nom tellement je ne l’utilise pas…

bureautique, 8go dez RAM, tu est large.
 
enfin, évidement si tu lui mets Chome, ça passera peut être moins bien.
mais avec un browser decent ca passe large, comme papa dans maman
 

 
OnRefaitLeMac, Mac4Ever. pas non plus le premier venu dans sa chambre d'éado

ça dépend de ce qu'on appelle bureautique aussi. Sur mon ancien Air M1 8/256, connecté à un projecteur, avec un/deux PPT assez lourds (avec spotify laissé ouvert en arrière plan + safari), lorsque je lançais une vidéo par le biais de VLC sur une macro contenue dans le PPT, dès que je touchais un peu aux contrôles de la vidéo, j'avais un crash du système. Et c'était quasi systématique.  
Sur un 16/512 M4, aucun problème.

 
C'est pas une question de bon sens, c'est juste que dans pas mal de cas, 8 Go étaient déjà bloquants au lancement des Mac M1 (ou pour aller plus loin, quand Apple a mis 8 Go en standard sur le MacBook Air y a un bail.
 
Personne va te dire de regarder le moniteur de ressource, vu que de toute façon quand tu vas arriver aux limite, tu le verras très vite.