Reprise du message précédent :

 
C'est une bonne question mais j'imagine que ça dépend des utilisateurs justement. Je n'ai pas ou peu d'emails de 10 lignes perso. Donc quand ça résume un long email je trouve ça pas mal. Mais aussi ça s'applique à toutes les applications (dans la partie notification), pas que l'app Mail, donc ça peut être pratique...

Comme je le disais précédemment, je vois plutôt cette fonctionnalité utile dans le cadre d’un long échange de mails, dans lequel on aurait été, par exemple, rajouté après de nombreux échanges.
 
Ça pourrait aussi être utile pour les longs e-mails des personnes qu’on a clairement identifié comme utilisant un langage avec une très faible densité d’information
 
Pour ma part, je me sers tous les jours de ces fonctions dans ces deux types de situations et ça me fait gagner un temps considérable

Je dois recevoir dans les 400/800 mails jours. Sur le lot environ 1/4 m'est envoyé car vraiment le cadre des mes fonctions. Je ne peux pas tout lire et résumer les mails dont je ne suis pas le seul destinataire serait un vrai plus pour moi.
 
Nous n'avons pas tout le même usage et besoins. Par contre être contre des outils qui n'en sont qu'à leur balbutiements et visiblement sans avoir une connaissance des usages et possibilités je trouve cela assez étrange et étroit d'esprit.

Ou j’ai 10 lignes (en fait de moins en moins, whatsapp remplace avantageusement le mail pour ça / efficace / compact) ou c’est du vrai texte, que je prends plaisir à lire.
Bien sûr j’exclue les 90% de mail commerciaux de merde dont je ne prends pas connaissance, qu’ils soient résumés ou non.
Factuellement useless pour moi.
Un meilleur tri des mails en réception à la limite. Mais un résumé moi je m’en cogne.

 
Je dis bien « pour moi ». Et je ne suis pas contre, je suis méfiant sur les conséquences et négatif sur l’intérêt pour moi.
Pour que j’accepte le résumé en usage pro il faut que le risque d’erreur soit inférieur à la conséquence alternative « je ne lis pas j’ai pas le temps ».
Autre point, il faut que ce soit géré en interne et pas en externe pour cause de confidentialité.
Donc je préfère éduquer mes contacts plutôt que de passer par un résumé automatique. Moi, je.

Ca tombe bien, iOS résume aussi les conversations WhatsApp  

Oui en effet ça dépend des usages et des métiers. Je suis dans la direction d'une moyenne entreprise (1000 personnes mais le siège auquel je suis rattaché en compte plutôt 200) et je suis en copie de beaucoup de mails. Un système de résumé et de classement du plus secondaire (juste une info) au plus important (action qu'on me demande / question qu'on me pose) me ferait gagner beaucoup de temps. Pour l'instant ça n'existe ni sur Windows, ni sur Mac. Il faut faire appel à des outils externes comme ChatGPT ou Claude. Ce n'est pas encore assez intégré. Microsoft a bien essayé avec Copilot mais il ne peut rien faire d'autre que de résumer le mail en cours...

Je me contente donc de faire résumer les emails trop longs (20 échanges avant que ça m'arrive) ou de résumer les emails des gens qui expriment en 20 lignes une idée qui peut tenir en 3 lignes (en retirant le lorem ipsum + la bienseance). Il y en a plus que ce qu'on pense.

Dans le cadre pro quand j'écris un mail j'ai tendance à privilégier le minimalisme et l'efficacité donc des emails courts et directs. L'IA m'aide pas mal à adapter mon message en fonction de mon interlocuteur cible donc je fais parfois relire mes mails à une IA pour lui demander une réécriture ou une interprétation, surtout quand je m'adresse à des équipes multi-culturelles (j'ai un "grand écart" entre les USA, la Russie, le Japon, la Suisse notamment).

En gros, je compte sur Apple pour utiliser cette techno beaucoup mieux que toutes les autres sociétés qui l'ont fait pour l'instant car elles l'ont intégré comme une technologie et non un fournisseur de service réel. Moi il me faudrait : résumé des emails non lus avec génération des listes d'actions, les infos et les questions à répondre, résumé des emails fleuves, rédaction de mes mails dans le format le plus commun (avec du lorem ipsum) en partant d'une liste d'idées écrites sans aucune forme.

Gain de temps garanti.

Bonjour à tous,  
 
J'ai mon mac M2 qui as des soucis pour se charger.
Il me faut plus de 8 heures pour charger de 0 à 100% mon mac.
J'utilise cable et chargeur d'origine (30W).
Ma batterie est à 96% pour 125 cycles de charge.
Tout est à jour sur l'ordinateur.
 
Vous savez comment je peux faire pour savoir ou le soucis se situe?

Hello,
 
Perso, j'installerai AlDente et je regarderai le chiffre de la charge pour voir si le chargeur est toujours opérationnel.
Tu as bien sûr essayer un autre chargeur et un autre câble ?

t'as rien d'hyper lourd qui tourne ? essaie p-e de le charger Mac éteint pour tester

 
J'ai pas d'autres chargeur et d'autres cables de disponible, je vais tenter ton logiciel.
Si je te suis bien, je dois trouver une ligne avec W en entrée = 30W (valeur de mon chargeur)?
 

 
C'est au demarrage de l'ordinateur et j'ai rien qui tourne sur le pc en même temps

 
Tout à fait. Je crois que même en mode gratuit, tu as cette information. Quand je connecte mon MBA au chargeur, j'ai la consommation du MBA, et l'apport du chargeur. Ca pourra peut-être t'aiguiller.  
Il y a peut-être d'autres softs qui font pareil, mais bon, j'ai celui-là chez moi et j'en suis archi content.

Je crois que c’est la version payante qui affiche cela.  
 
Sinon coconut battery.

Sais pas.  
Mais oui, Coconut Battery aussi

Bonjour, à ceux qui ont testé apple intelligence, cette fonction est elle dispo sur les Mac (comme sur les iPhone/iPad) ? https://support.apple.com/fr-fr/gui [...] 93c790/ios
Le résumé des pages web
 
Si oui ça tourne en local ou via le web ?
Si c'est en local ça requiert quelle config ? (RAM et CPU) ?
Merci

 
Perso j'ai pas sous MacOS 15.3 beta avec un M3.

l'IA c'est dans OS  ...
 
t'es daltonien aux messages roses ?  

 
Désolé de la réponse plus que tardif mdr
 
Du coup, j'ai tenté de vérifier avec coconutbattery et j'avais genre 8W et la temperature de la batterie 12 degres.
C'est possible qu'avec une température bien basse au niveau de la batterie, le portable aurait eu du mal a charger?
 
Je viens de charger le pc dans un environnement un peu plus chaud: temperature de la batterie 24 degres. Et la plus de soucis, j'ai bien les 60W en entrée et une charge super rapide

sérieux ???
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t869570

Si tu sais pas que c'est software, la question peut se poser ici, faut arrêter de chouiner.
C'est pas toi qui postait tes histoires de SAV alors que c'était complètement HS?

Et qui a posé 48 messages d'affilé en mode "blabla" après une sanction, et qui se comporte de manière parfois peu courtoise à vouloir être le patron sans en avoir la carrure...
Sa survie reste pour moi un peu mystérieuse.
Limite pour voir le gars dans la vraie vie faudrait lui acheter son mac mini qui part pas en occase.

si c'est software, il te manque case ?
Apple a même dit que ce n'était dispo pour l'instant dans mac OS qu'en anglais
tu changes de langue sur mac OS, pour l'anglais et tu as l'IA ...
 
LOL ! un mac en panne pas du hardware, tu connais des mac en carton ?

Ça va pas non ? arrête ton délire  
 
Il y a une partie soft et une partie hardware  
La partie soft c’est que Apple intelligence fait partie de macOS, mais la partie hard c’est qu’il y a un minimum de configuration requise prévue pour certaines fonctions d’Apple intelligence et j’ai volontairement posté ça sur le fil du MacBook Air M3 puisque j’en ai un et je voulais savoir si il était capable de traiter certaines des fonctions d’Apple d’intelligence ou s’il faudrait avoir un M4 pour pouvoir le faire, ce qui pourrait être une raison pour laquelle Apple semble avoir abandonné le M3 aussi vite
 
Tu aurais aimé naître Modo et tu ne l’es pas donc tu es frustré ?

"On ne naît pas modo : on le devient"

- La Monne de Beauvoir

Apple Intelligence compatible depuis M1

Je vais répéter lentement pour que tu comprennes.
 
Notre ami forumeur ne sait pas si l'assistant IA est disponible aussi sur Mac ou si c'est uniquement sur iPhone. Donc il pose la question ici, parce qu'il n'est pas sûr, ça me paraît logique d'essayer sur ce topic, et loin d'être HS.
 
Si tu veux faire le flic sur le topic, commence par être irreprochable, on s'en bat les reins de tes aller retours au SAV et des échanges avec eux. Ouvre un topic SAV et va y faire le cowboy si vraiment tu tiens à l'ordre

Mais sûrement pas pour toutes les fonctionnalités d’où ma question
 
Apple s’est précipité de remplacer le M3 avec un 4 ayant un neural engine deux fois plus puissant (c’est pas neutre !) et a supprimé les modèles 8 go
À mon avis ça annonce des bridages sur certaines versions !

M2 pro sur MBP a été commercialisé de janvier à octobre 2023.
M3 pro sur MBP a été commercialisé de octobre 2023 à octobre 2024.
 
Donc sauf si je rate un truc le M3 n’a aucunement été vite abandonné

Oui tu as raison, j'avais en tête l'iPad qui n'utilisera jamais le M3
 
Donc on a encore aucune info de la capacité du M3 à faire tourner en local Apple Intelligence
On verra à l'annonce du m4

 

Je ne suis pas sûr de comprendre. L'IA marchera différemment sur les différents processeurs ? Genre le M1 aura moins d'applications utilisant l'IA que le M4 par exemple ?

Apple avait indiqué que selon la puissance CPU et la RAM installée, Apple Intelligence tournerait soit bcp en local et peu en cloud, soit bcp en cloud et peu en local
Et on aura p-e mm un abonnement à payer si on utilise le cloud
D'ou l'importance d'avoir 16 Go de Ram mini + un CPU doté d'un neural engine suffisant
 
Et la puissance du M3 au niveau neural me fait peur vu qu'Apple a brutalement doublé les perfs sur le m4
J'avais lu un doc indiquant que le M4 avait été précipité en gain en perf sur le neural en vue de préparer le terrain pour apple intelligence
 
Et pour cette même raison les ipad pro n'auront jamais le M3 car jugé pas assez puissant pour l'IA d'apple

 
Ben pour le moment, y a aucune différence. C'est un peu plus lent pour générer certains truds sur les M1, mais c'est tout. Et le Neural Engine des M4 est pas 2x plus puissant dans les faits.
 
Apple triche un peu dans ses documents marketing : le M4 prend les données sur 8 bits quand les anciens NPU se limitent à 16 bits. Sur du 16 bits, on est sur des valeurs équivalentes, en 8 bits tu doubles souvent mécaniquement les résultats... si tes outils travaillent en 8 bits, ce qui est pas nécessairement le cas.  
 
Pour la RAM, idem : y a pas de différence actuellement sur l'IA elle-même. C'est juste qu'avec 8 Go, tu peux bloquer si t'as d'autres choses en parallèle, mais c'est pas vraiment lié à l'IA,  'est structurel avec 8 Go.

 
Pas pour le moment, mais ça viendra, en particulier quand le modèle sera plus gros.

Ah oui en effet merci pour l’info !
Le m4 est du coup seulement 16% plus performant  
 
Bon de toutes façons pour faire tourner un LLM comme gpt 3.5 turbo en local faut 128 Go de ram et un gpu de batard donc tant que le m3 peut faire du résumé de contenu ça me va bien

 
Certains utilisent Fusion360 sur Air m2 8go ?  
Il me tente bien ce petit air.  
Ça ne serait pas pour de la grosse cao, pour ça j’ai la workstation  
 
En vous remerciant

Bonjour

Je vais changer mon m1 pro 16 Go 2To qui arrive en fin de période leasing.
J' hésite entre les 2 versions du m4pro.
12/16 ou 14/20

La ram se sera 48 Go ( et toujours 2To c'est suffisant), j'etais un peu juste avec 16 Go de ram jusque là donc autant y aller franco car le 24Go de 2025 c'est peut etre le 16Go de 2022.

Mon usage est quasi exclusivement de la retouche photo ( LR et PS), un tout petit petit peu de montage video parfois (Premiere pro).

Y'a 270 euros d'écart qui seront dilués dans les échances, en gros c'est 7 euros par mois de plus pour le 14/20

Je ne compte pas garder l'ordi à l'issue des 3 ans de contrat donc je me fiche de sa valeur de revente.

D'apres ce que je lis la différence c'est 11% en multicore.

Donc 12/16 ou 14/20 ?

Je n'ai pas regardé, mais peut-être que https://m.youtube.com/@ArtIsRight/videos a testé tout ça ?

On est sur le topic MacBook Air... D'où ya des M4 pro dispo sous MacBook Air ?