Reprise du message précédent :

Apple donne le Air M3 0,2% plus rapide que le Air M2 ...
la ram, c'est plus utile

Et ?
Quel est l’intérêt de changer un M1 8 par un M1 en 16. J’ai un M1 où je suis à l’étroit. Par conséquent je vais le changer mais autant faire un saut plus conséquent sur plein d’autres paramètres.  Châssis, wifi, taille écran, luminosité, CPU, etc. Cela assure une pérennité dans un laps de temps plus long.  
Donc ça sera soit un Air M3 ou un Pro M3.

je te parle de Air M2 et Air M3 pas de Air M1 faut  arrêter la drogue ...
 
si tu veux la valeur entre le Air M1 et le Air M2 Apple donne 1,4% de gain sur leur site en perf
entre le Air M2 et le Air M3 0,2% ....
 
donc autant prendre un Air M2 et mettre plus de ram / stockage ...

As tu lu mes messages précédents ? J’ai précisé que j’avais un M1 et que dans ce cas je ne vois pas pourquoi je prendrais un M2 qui est mal placé niveau tarifaire par rapport au M3. Le Gap sera plus conséquent à passer à un M3.

Prendre un Air M3 pour se branler la nouille pour 0,2% de perf en plus par rapport à un Air M2
 
le gain est vraiment mineur ...
 
surtout que tu disais avoir besoin plus de ram ...
 
 
 
 
 

J’ai l’impression que tu n’as pas lu le message au-dessus. Le gap ne se joue pas que sur le CPU. Cf. Message précédent. Donc si c’est pour changer de machine pour plus de Ram autant passer d’un M1 pour un M3 avec tout ce qui va avec de plus (châssis, etc.).

si j'ai lu t'as besoin de ram dans le temps, ça c'est utile
ce n'est pas le châssis qui va faire évoluer ton mac dans le temps  
 
si tu veux te faire plaisir, t'as le droit mais pour moi t'es passé de chose utile à futile dans ton discours
j'espère que tu te rends qu'on est sur HFR et que tu ne peux pas donner les arguments que t'as donner ta femme pour valider ton achat  

 
0.2% de perf, 1.4% de perf, mais de quoi tu parles ?
C’est autour de 15% minimum

Mais qu’est-ce que tu racontes ? Femme ? Pourcentage de ceci ou cela ? J’ai énuméré les atouts concrets et techniques pour passer d’un m1 à un m3 plutôt qu’un m1 à un m1.  
 
Je ne comprends pas personnellement l’intérêt de passer d’un M1 vers un M1. Soit. C’est ce que tu as fait à titre personnel, je le respecte, mais je ne vois pas en quoi cela serait plus rationnel que ce que je propose à mon sujet. Inutile de chercher à justifier ton choix en déconsidérant celui de l’autre.

c'est la valeur sur le site Apple entre Air M1 / Air M2 et Air M3
 
je n'ai pas cherché plus loin mais en général, les chiffres Apple sont un peu au dessus de la réalité dans mes souvenirs
 
EDIT : x1,4 et x0,2 pas de %, excuse me    
ça fait 14,5 %
 
ça me ferait genre sur le papier 7,2s au lieu de 9s par fichier photo traité en raw

j'avais 1To de SSD depuis un bail depuis plus de 10 ans sur mac sur la machine principal
 
j'ai voulu privilégier l'occase ou le refurb et non neuf pour l'écologie
mais les MBA apple Silicon de 1 To, était archi rare, j'ai surveillé pendant plusieurs mois à l'époque en 2021, le M1 date de 2020 ...
j'en ai eu 1 qui m'est passé sous le nez sur HFR
 
donc j'ai pris un premier MBA M1 d'occase  de  16 Go/512 Go
et le second MBA M1 est un reconditionné de 16Go /2 To
je faisais des transferts toutes les semaines , j'avais l'impression de passer mon temps à faire ça ...
 
en plus je n'aime pas le notch, et je suis fan des précédents OSX (Big Sur), je n'aime pas l'usine à gaz Somona et cie
et je n'ai jamais eu besoin de plus de 16 Go ou plus de puissance
il n'y avait que le stockage qui me gênait

Ok avec ricoco.
M3 au lieu de M1 ou M2 au motif de pérennité ce n'est pas raisonnablement défendable. Les différences sont très spécifiques, le plus souvent totalement minimes, et les premières séries n'ont pas de bugs connus qui pousseraient à les éviter.
La ram est bien plus importante, je n'ai rien de trop avec 16 Go (en MBP16).
Le disque, important aussi selon usage même si une solution externe peut être largement performante.
La puce M, on s'en cogne totalement par contre. Si la puissance est importante, go MBP14 en M2 Pro au moins. Là le M3 offre quelques gigas de plus c'est bien le seul avantage que je lui vois.

 
Mais c’est une valeur qui ne veut rien dire en elle même dans le cadre d’une utilisation. Il y a plein de benchmarks qui circulent.
 
Rien que côté GPU et encoder vidéo il y a un gain énorme avec un M3

Décidément je ne crois pas que les gens ont lu quoi ce soit de ce que j’ai écrit dès le premier message. Heureusement que j’ai bien précisé que je souhaitais passer à 16 Go et que j’avais un M1 8. Et que je souhaitais également plus de stockage.  
Mais que ceci demandait justement de changer de machine.  
Donc partant de ce principe je préfère acheter un MacBook Air M3 avec tout ce que cela implique de différent (châssis, écran, luminosité, port MagSafe etc.) par rapport à racheter un MacBook Air M1.

Oui mais tout le monde s’en moque te ton avis. Il te présentent le leur…
   
 
C’est quand même pas pour toi le MacBook non ?
Ah si pardon  

+1

J'ai beaucoup hésité entre un M1 et un M2, un tour en AS m'a vite convaincu des avancées que tu as listé

Si je ne me trompe pas il y quand même quelques fonctionnalités intéressantes concernant le M3 vs le M2 sur le côté futur-proof avec notamment sur le support de l'AV1 et le ray tracing pour partie GPU ?

Oui.  
Concrètement, quand on a pas de Macbook, et qu'on souhaite essayer un Mac, éventuellement Air avec l'expérience Apple Silicon, acheter n'importe quel série M me semble intéressant y compris éventuellement un M1.  
Mais quand on a déjà un Air M1 en configuration 8/256 et qui semble trop étriqué pour son usage, le remplacer par un autre M1 en 16/512 - 16/1 ne me semble pas pertinent. Autant changer de machine, de modèle, de châssis (etc.) et de bénéficier des avantages associés aux nouvelles spécifications. Sur la durée, cela me semble plus pertinent, d'autant que l'écart de prix entre un M2 et M3 n'est pas très élevé par ailleurs.

je pense que c'est toi qui n'a pas lu correctement
 
on a dit de prendre un Air M2 avec plus d'option RAM /SSD au lieu de prendre un Air M3 ....
 
t'as répondu ça : "  Châssis, wifi, taille écran, luminosité, CPU, etc. Cela assure une pérennité dans un laps de temps plus long.  "
 
je ne crois pas qu'il y ait toutes ces différences entre un Air M2 et un Air M3 ...
 
Personne ne t'as dit de reprendre un Air M1, il n'y a que toi qui en a parlé de en disant que c'est ce j'avais fait ....

Et ça recommence.  
Passer d’un M1 à un M3 (même config ram / ssd) sera toujours un plus grand gap que d’un M1 à un M2. Pour une différence de prix faible. Bref.

sur les Apple silicon, je trouve les benchmarks ne sont pas représentatifs
 
parce que ce n'est pas le gain qu'on constate avec les applis réelles
 
perso, j'ai acheté le M1 en demandant à qq de faire le même traitement photo que moi sur mon mpb 15" Intel
sur le papier dans les benchs, le M1 était donné pour 2 fois plus performant, c'est pas mal
mais dans la réalité, en traitement photo, c'était 9  fois plus rapide, là, il n'y a pas photo  
 
parce je ne risque pas de changer d'ordi pour m'amuser à lancer des benchs

entre le Air M2 et Air M3, à priori, y a même que ça comme différence avec 15% de gain en perf annoncé par Apple
 
EDIT :  
+ dual external screen
+ WIFI 6E au lieu de WIFI 6 = 11GB vs 10,5GB

Plus de core E moins de core P, le M3 va moins chauffer et moins consommer que le M2 à tâches égales.

 
Sur le Air, c'est toujours 4P et 4E me semble

Les cores E sont plus performants d’après les tests de Dandu. Ce qui suppose qu’en mode économie d’énergie (et pas seulement), la puissance devrait être supérieure au M2 tout en préservant l’autonomie.

 
C'est sur le M3 Pro, ça.

 
Y a le dual external screen aussi non?

 
Oui, sauf qu'en théorie, Apple peut l'activer sur le M2 (mais pas sur le M1).

Ça serait cool que ça soit activé. Mais étonnamment, je n'y crois absolument pas  

Bien d'accord. Sans compter le Wifi 6E.
 
J'ai regardé pas mal de vidéos et même si les nouveautées sont pas énormes, elles sont pour moi essentielles pour du future : wifi 6E / Ray Tracing / Deux moniteurs. Je vais partir sur un M3 et 16go mini pour remplacer mon M1 8go. Il n'y a que 100Euros d'écart entre le m2 et le m3. Avec 100 euros tu peux rien rajouter sur le M2. A part un chargeur quoi.
 
Du coup l'argument : tu prends un M2 et tu rajoutes de la ram ou t'augmente la taille du disque dur, je ne le comprend pas trop là.

10,5 Gb/s avec le Wi-Fi 6 et 11 Gb/s avec le Wi-Fi 6E

Ricoco qui incite à l’achat d’antiquités.
 
On est sur hfr, c’est dernière techno sinon rien  

joli troll  
vu que tu as un M1, compare les ressources en ram avec Big Sur à l'usage
refais la même chose avec Sonoma la conso en ram n'a rien a voir avec Big Sur ...
 
on constate la même chose dans le temps, mac osx Leopard était hyper léger / rapide

C'est sensé me faire changer d'avis ? Parce que le wi-fi6E entre théorie et pratique :
 
https://www.youtube.com/watch?v=uwT-9gYk3Kk
https://www.youtube.com/watch?v=u88X3g2uSmc
https://www.youtube.com/watch?v=FUG8XhHmQ1Q
 
Etc...
 

Je ne suis pas un troll.
 
Par contre toi depuis quelques pages, tu envoies pas mal.

j'ai même gagné 3s avec le M1 par traitement photo lourd en passant du 512 Go 2 To
 
2 To SSD avec un portable mac sur HFR ça ne rempli même pas les doigts d'une main ceux qui ont ça à priori    
 
on peut se faire plaisir, perso, il aurait dit ça, je n'aurais rien dit
il est parti sur la ram puis après d'autres trucs, ça n'a pas de sens, enfin selon moi ...
 
il fait ce qu'il veut, j'ai seulement donner mon avis, c'était désert HFR, suffit que ricoco post   ca attire autre chose que ceux qui comme toi contribue à HFR avec de l'humour en prime

Pour 100 euros évidement le M3 (versus le M2). On gagne "rien" (désolé mais je voudrais bien voir les cas qui font la différence dans la vraie vie, pas des trucs genre en 2042 j'aurais tellement besoin du ray tracing dans excel) mais ça coute "rien".
Machine plus récente, un millésime de moins, un % par ici pourquoi pas, ça se défend.
En fait je vois plus ça comme 100 euros pour la machine 2024 plutôt que 100 euros pour le M3 (en tant que puce).
 
Mon point était plutôt M3 versus un M1 choppé en soldes et bien gonflé, ou un MBP M2 14 pouces (qui s'argumente bien mieux si on cause différence de perf).

 
Le SSD du M2 se traîne, celui du M1 et M3 va 2x plus vite.
Le M3 est quasi au niveau du M1 Pro en multi core, et 30% plus perf en single core

Selon capacités (i.e. nombre de puces) pour les SSD non ? Me semblait que dans les volumes honnêtes l'écart n'était pas critique ?
En tout cas on reste sur une différence qui n'est pas liée au M3 intrinsèquement.
Pour les perfs M3 versus M1 Pro j'ai pas vu ça, mais si tu as un lien ?

en coupant un enregistrement TNT HD il m'est arrivé de monter à 1300 Mo/s