Reprise du message précédent :

 
 
Vouloir "couper le WiFi", cela *uniquement* quand je n'en ai pas besoin, lors de l'usage *en fixe* de mes devices à domicile... ne fait pas de moi un "extrémiste anti-ondes" qui confine à l'absurde... comme tu voudrais le faire croire !    
 
ced510xe... me prenant à tort pour un "anti-ondes primaire", c'est permis de contrer ma volonté de "couper le WiFi" en extrapolant aux ondes des mobiles... disant que de toutes façons les émissions des téléphones portables sont pires... d'autant plus en cas de mauvaise réception; ce qui est bien probable pendant tout le temps où l'on plaque le téléphone contre son oreille... Sauf que je ne passe pas mon temps à téléphoner... mais alors, vraiment pas !!  
 
Au début de ta phrase... naïvement, j'ai cru que tu allais me proposer un truc pour *améliorer* la réception du réseau mobile chez moi... car "mon problème", puisque tu a voulu en venir là, même si ce n'était pas du tout le sujet... - c'est la non-couverture du réseau mobile lié au relief et à la faible densité de population de la zone, et non pas une volonté personnelle de bloquer des ondes que je ne reçois déjà pas !  
 
 
Concernant le WiFi, et son utilisation par rapport à mes usages... j'essai juste d'être rationnel et logique : Un minimum de câbles, de chargeurs... et "d'ondes" aussi lorsque cela a du sens, au niveau technique et pratique :
 
Le MBA avec ses "2 ports USB-C TB"... associé à l'iPad ou non, permet justement de le faire, et c'est tant mieux !

C'est sur que faire tourner 3 appareils électronique pour en utiliser 1 seul in fine est rationnel et logique

 
Oui, enfin, en même temps, t'écris ça aussi : "Et il reste aussi du Bluetooth pour les accessoires : Clavier et souris Logitech, Magic Trackpad et Apple Pencil... à des débits sans doute bien plus faibles, donc probablement moins nocifs !"
 
Je suis pas allé dans le débat au départ, mais si tu considères que c'est nocif, t'entre quand même dans l'anti-onde basique. Parce que pour le moment, y a pas de consensus scientifique pour dire "c'est nocif". Et les quelques études qui tendent à trouver un effet autre que thermique, c'est pas le Wi-Fi (et encore moins le Bluetooth) le problème.
 
Puis bon, venir dire que c'est "pratique" d'utiliser un iPad avec une liaison obligatoire et pas toujours stable (et qui prend des ressources du Mac), c'est... étonnant. Plus le fait que y a des logiciels qui aiment pas ça, j'avais eu le problème en testant en Ethernet : y a des logiciels qui veulent explicitement le Wi-Fi (et considère que sans lui, pas de connexion, même si c'est idiot).
 
Autant couper le Wi-Fi quand on est en filaire, pourquoi pas (encore que certaines fonctions de macOS dépendent du Wi-Fi), autant sur un appareil iOS, c'est pas "pratique".

Surtout que le WiFi existe depuis 1997 et que, depuis le temps, on se serait rendu compte d'un soucis de santé majeur s'il existait. (encore plus avec l'usage quotidien depuis plus de 10 ans dans toutes les populations du monde)

Et ce, sans compter tous les tests scientifiques réalisés entre des populations dites "sensibles" et des groupes lambda dont absolument aucune différence n'a jamais pu être constatée scientifiquement la encore.

Donc le principe de précaution, je suis pour, encore faut- il qu'il est une justification quelque part, ici ce n'est pas le cas.

ps : c'était la même chose pour tellement d'inventions a leurs débuts, et pourtant... radio, téléphone, électricité... le point commun de toutes ces peurs? L'obscurantisme..

Si. Y a un moyen pour avoir du réseau téléphonique à la maison : les boîtiers Femto.  
C’est fait pour toi. Tu coupes le wifi et t’as un mini relais téléphonique dans la maison comme ça plus de wifi    
 
Je deconne. En plus ça a l’air de plus se faire.  
 
 
Perso je laisse le wifi je doute très fortement que cela risque quoique ce soit. Et puis si ça risque quelque chose,
 
Après c’est pas un mal en soit de vouloir réduire les ondes présentes dans un logement. Et un câble ça fonctionne généralement bien mieux que des ondes de radio transmission. (Au contraire des ondes lumineuses )
 
Je me dis qu’il faut vivre avec son temps.  
 
Si je coupe le wifi ce sera pour couper internet à mes enfants quand ils auront l’âge d’avoir des tablettes ou téléphone ou Ordinateurs.  
 
Mais faut pas oublier la découverte du radon, de l’amiante du PCB ou des retardateur de flamme borés
 
C’était des supers inventions/découvertes sans risques à leur époques….

 
Bha les ondes ça date pas d'hier, on sait que ça peut avoir des effets néfastes à certaines fréquences/puissances. Jusqu'à présent rien n'indique que c'est le cas pour ce qu'on utilise à la maison

T’as tout dit… Jusqu’à présent… c’est pas le sujet ici. Même si je pense que c’est pas la peine de se faire ch*** à désactiver le wifi et que c’est plus simple de l’utiliser, y a quand même une différence entre « on a rien vu qui prouve que c’est dangereux » et « on est certain que dans tous les cas tous les usages, sur toutes les personnes et à long terme on risque rien »

Non, pas les ondes non-ionisantes, ce sont celles du micro-onde par exemple. Leur seul effet est thermique pour ces dernières.  
 
C'est dans tous les foyers depuis 1947, et je ne pense pas que le lobby du micro-onde soit assez puissant pour nous cacher des choses depuis cette époque m'voyez  

 
Du coup, tu n'as pas fais le vaccin anti-covid?

 
C'est le souci avec ce genre de démonstration.
Il est également impossible de prouver formellement l'innocuité de la carotte par exemple. Çà reste cependant safe d'en manger.

Oui mais les micro-ondes, depuis 1947 c'est toujours de la merde, t'as beau réchauffer un truc, c'est brulant sur les bord, et encore froid au milieu, mmm'voyez ?

Ça veut dire quoi leur effet est thermique ?
Les micro onde agitent les molecules d'eau qui s'échauffent, mais rien ne dit que nos ondes quotidiennes Wifi/Cellulaire ne réchauffent pas les liquides de notre corps, même dans une moindre mesure.

Un peu d'aide https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

+ http://www.radiofrequences.gouv.fr [...] x-a86.html

Après tout ça est légèrement HS, et je trouve les expériences de notre ami très enrichissantes sur les capacités de partage du MBA. Next non ?

 
Qu'est-ce que t'en sais de mes usages ?  
 
Je l'ai pourtant déjà dis... C'est en situation d'usage FIXE (j'ai pas précisé ce que je fais...) avec écran externe, que l'iPad sert de complément au MBA. Donc le WiFi est inutile dans cette situation-là... puisque de toutes façons les devices sont *déjà branchés en TB* pour les garder chargés... toujours fin prêts pour un éventuel usage mobile !    
 
Depuis le MBA... j'utilise plus rarement l'iPad SEUL, et quand c'est le cas, c'est *en mobilité*, donc en WiFi... puisqu'il est évidemment indispensable dans ce cas. Idem pour le MBA dont l'autonomie en WiFi est remarquable !
 
Le Bluetooth d'un clavier ou d'une souris d'aujourd'hui... avec autonomies particulièrement longues, ne réclament plus de recharge à faire fréquemment. Donc ce sont des devices SANS FIL quasiment sans contrainte. Super... pas besoin de les brancher !

Oui tout à fait.  Mais c'était tellement "plus marrant"... pour certains "jaloux du MBA M1 et de ses capacités remarquables..." ou désoeuvrés (?!) de venir critiquer le fait de vouloir "couper le WiFi" alors qu'il est inoffensif !

 
IDEM, tu présages de situations d'usages de mes devices... alors que tu n'en sais strictement rien.  
 
Le plus simple aurait été de s'en tenir au coté TECHNIQUE... Seule raison de ce topic "MBA M1". Merci encore pour ton intervention utile à ce sujet-là ! Et non pas de vouloir juger ensuite "du bien fondé ou non" de ce que je souhaites faire... car ce sont des choix (WiFi ou filaire) qui ne regardent que moi...

 
Y a pas de jugement sur le bien fondé ou pas. Ni sur ton usage. Mais venir dire dire que c’est « le Bluetooth moins nocif », ça me fait réagir désolé. Parce que c’est pas moins nocif ou plus nocif dans l’état actuel des connaissances : ça l’est pas.  
 
Et le reste, j’ai mal interprété le « pratique », j’ai vu ça comme une généralité (parce que qu’objectivement, ça l’est pas de façon générale, même si ça l’est pour toi).  
 
Et by the way, quand j’explique que couper le Wi-Fi c’est pas une bonne idée (quelle que soit la raison), c’est argumenté techniquement.

 
Le Bluetooth < WiFi < Réseau Mobile, en puissances d'émission, tout simplement.
 
Moins nocif que pas nocif... OK, jusqu'à preuve du contraire ! Et si l'on ne tiens pas compte du principe de précaution...  en attendant.  
 
Décidément... les "ayatollah du WiFi" sont de sortie !  
 
A la base le WiFi n'est qu'un support radio... qui transmet les mêmes données informatiques qu'une liaison câblée. Après si certains programmeurs utilisent des informations propres à la technologie WiFi, liées j'imagine "au rayonnement des antennes", dans leurs applis spécifiques... Super, il n'y a qu'à alors s'en servir... du WiFi ! Mais pas de quoi pour autant, vouloir "obliger tout le monde" d'avoir le WiFi "forcément actif" dans tous les autres cas où il n'est pas du tout indispensable.
 
 
EDIT : Tiens-donc... on dirait bien que l'évolution de la norme WiFi 6, elle va dans mon sens... quant à l'utilisation plus rationnelle et mesurée des ondes :
 

https://www.phonandroid.com/wifi-6- [...] -sert.html
 
Là où les appareils en WiFi 5 restaient *actifs en permanence au niveau émission d'ondes...*, dans la nouvelle norme, les appareils ne se mettent en émission que si ils ont quelque chose à transmettre... avant de repasser en veille radio, ce qui peut changer la donne au niveau de la quantité globale du rayonnement radio émis... si chacune des transmissions radio reste intermittente... plutôt que permanente; d'autant plus en situation d'usage privé à la maison... lieu où l'on peut encore espérer maitriser l'usage que l'on en fait avec ses propres appareils, connectés... ou pas au réseau WiFi, au moins pour ceux qui le souhaitent !
 
Ma box est encore en WiFi 5... Dommage.

Bonjour à tous!
 
novice voir noob dans l'univers apple, on a commandé un macbook air M1 à une amie, en clavier AZERTY.
or celle-ci, voudrait qwerty (et/ou russe), et on hésite donc à annuler la commande.
Avant de le faire, j'ai donc pas mal regardé les cover keyboard en silicon, et j'ai trouvé des choses qui pourraient convenir. mais je m'inquiète du confort de frappe avec ce genre de cover, que je n'ai jamais testé.
 
si quelqu'un a des conseils/avis, je suis preneur
 
sinon, j'annulerai la commande et partirai en quête d'un macbook air d'occase à minima en qwerty. il y a également la solution de prendre un magic keyboard qwerty/russe, mais bon, cela ne semble pas l'emballer d'avoir un clavier en plus à transporter notamment, et je la comprends.
 
merci par avance!

Annule et repasse la commande.. clairement !

 
j'y ai songé mais :
- ce n'est pas une commande sur le site d'apple, et cela m'a permis de toucher ce mac à 900 (offre carrefour avec bons d'achats et remboursement)
- sur le site d'apple, la version qwerty/russe n'est dispo que fin mai/début juin...
 
   

Je n'ai jamais eu de Mac, juste des Hack.. On me propose ce Air M1 en échange contre autre chose. Pourquoi pas. Je me demande juste s'il est possible de downgrader, installer une ancienne vers de macOS dessus?

la premiere version compatible ARM c'est Big Sur, ca va pas loin en downgrade..

+1 et à mon avis on ne peut pas le faire si on a acheté un mac livré d'origine avec Monterey

Je veux le Dashboard

Que faut-il vérifier sur un mac d'occaz lors de l'achat à part l'état physique? Quelles sont les arnaques communes s'il y en a? Quid de la 2ème année de garantie? Apple annonce que c'est pour le revendeur mais ils sont légalement obligé de s'"en occuepr, non?

Qu'il fonctionne    
 
Et débloqué iCloud..

La 2e année de garantie ne concerne que le vendeur, Apple est donc dans l'obligation de s'en occuper si et seulement si l'achat a été fait chez eux.  
 
Ceci étant dit, il y a eu pas mal de témoignages démontrant qu'Apple ne rechigne pas à s'occuper directement de la 2e année de garantie même si l'achat a été fait ailleurs.  
 
Si toutefois refus il y avait, il faudrait simplement te tourner vers le revendeur d'origine.

Ah bon? Témoignages récent? Liens stp? Parce-que je les ai appelé pour leur demander et ils sont catégorique : si pas acheté chez Apple directement, la 2e année c'est le revendeur ou alors tu paies la réparation  
 
PS: C'est la loi officielle qui mentionne que c'est pour le revendeur UNIQUEMENT la 2ème année? Parce-que dans les recherches que je fais, les gens disent que NON et que c'est Apple qui fait la mule..

 
Perso je suis dans la 2e années de garantie sur mon 12 mini et Apple m’a envoyé vers le vendeur ( Fnac ) qui m’a annoncé un mois de délais pour la réparation  
Donc retour en Apple Store et j’ai préféré payer pour récupérer mon iPhone réparer en 40 min …
Donc mon prochain produit Apple sera acheté en Apple Store pour les 2 ans de garantie

Sauf qu'ils n'ont pas le droit d'imposer ça je crois..

Pour les témoignages, j'ai rien de précis malheureusement.  
 
Pour la garantie de 2 ans en question (garantie légale de conformité, c'est son petit nom, à ne pas confondre avec la garantie commerciale dont la durée dépend du fabriquant et qui est d'1 an concernant Apple), c'est effectivement la loi. Elle est imputée au vendeur. Le texte se trouve sur le net sans problème.  
 
Le passage en question :

 
Depuis le lien officiel si tu veux tout lire :  
https://www.economie.gouv.fr/partic [...] conformite
 
Apple, dont la garantie commerciale est d'1 an, est dans son droit de te refuser la seconde année si tu as acheté ton appareil Apple hors de son réseau commercial. Mais encore une fois, il suffit de te tourner vers le vendeur d'origine.

J'ai pu connecter mon iPad à internet en filaire (sans wifi) sur mon MBA M1 juste en le branchant sur un des ports USB-C du Mac. Super !
 
Est-ce qu'il serait possible de connecter une tablette Samsung (Galaxy Tab S5e) à internet de la même manière ?
 
J'ai essayé, mais contrairement à l'iPad... la tablette n'est pas détectée par le Mac lorsque je la branche sur un des ports USB-C du Mac : Ce n'est pas la même chapelle... Donc est-ce que c'est possible, ou pas ?  

Je pense que, comme pour le iPad, ça sera à toi de découvrir et de faire un retour d’expérience.  
Personne ici ne fait de telles choses
 
On peut installer un Windows sur M1 ou toujours pas ?
Que ce soit en VM ou autre

 
Bon en même temps l'intérêt n'est pas ouf non plus... mais ça m'aurai évité d'avoir à passer par un second dock usb-c avec prise réseau... alors que j'en utilise déjà un pour connecter le Mac en Ethernet avec un 2ème moniteur en HDMI. Un seul cable de plus à brancher en usb c'est toujours mieux qu'un dock supplémentaire pour une simple tablette...
 
Merci pour ton avis.
 
Concernant Windows sur M1, perso j'accède à mon PC (Windows 10 Pro) en Remote Desktop en ayant juste installé l'application de Microsoft qui existe et qui fonctionne super bien sur MacOS et le M1. Mais faut avoir un PC séparé...
 
Sinon installer Windows sur le M1 c'est plus compliqué... il faut une version Windows ARM non supportée officiellement, à faire tourner sur (par exemple) Parallels Desktop qui est payant. Beaucoup de complications je trouve. Faut vraiment avoir besoin de Windows...
 
C'est comme faire tourner Samsung DEX sur le MAC M1... C'est possible avec un smartphone Samsung, mais PAS prévu avec une tablette Samsung qui a pourtant bien DEX qui fonctionne. Dommage, ça aurai pu être intéressant d'avoir accès à certaines app Android bien spécifiques, aussi sur mon Mac !

Disons que je développe des applis WPF sur le .net framework…

Mon MBA est toujours raccordé en usb-c sur son écran externe LG Ultrafine 5K. C'est très bien car je me sers du hub de l'écran pour d'autres périphériques... Mais comment éteindre cet écran externe, ou du moins mettre en veille son affichage, pendant que je continu à utiliser mon Mac avec les périphériques toujours branchés sur cet écran externe ?
Je peux bien baisser la luminosité de l'écran externe, mais pas l'éteindre carrément comme on peut le faire sur l'affichage intégré.  

Sur le modèle "Apple", tu peux pas réellement, vu qu'il y a pas de contrôle direct.

Idem parfois j’aimerais juste recharger via usb C et pas afficher sur l’écran externe… je suis obligé de mettre l’écran en copie déjà pour pas avoir l’affichage à moitié à l’extérieur

Dommage que cette situation d'usage n'ait pas été prévue ! Surtout que c'est bien Apple qui a demandé à LG de leur sortir un modèle sans aucun bouton... Un comble de non-fonctionnalité de base sacrifiée sur l'autel de design.