Voici les nouveaux macbook pro "M1 pro" et "M1 max"."M3 pro" et "M3 max" ... et M3 tout cours , bien sur. sur le 14", oui, c'est nouveau.
 
les photos sont pas à jour, pardonnez nous    
 

 
oui, il y a bien un notch :

 
ça envoi du lourd !

 
les nouveaux ports :

 
les performances :

 
et toujours les M1 "2020" :

 
Nouvelle architecture, nouveau topic, voici le MacBook Pro avec sa nouvelle puce in house, la dénommée M1.
 
Specs du MacBook Pro M1 2020, premier du nom:
 
https://www.apple.com/fr/macbook-pro-13/
 

 
Reniez-vous sur le Store.
 

 
https://www.apple.com/fr/shop/buy-m [...] /13-pouces

Perso j'ai acheté mon Macbook il y a un an maintenant, un 13 pouces 2019 en i5 Quadricoeur en 16 rat / 512 SSD et je vais passer mon chemin cette année, pour mon utilisation c'est déjà largement suffisant.

J'attends le MBP 16" perso. P'tete qu'on pourra enfin brancher des écrans sans entendre les ventilos.

Yeah ! Mais y'a toujours la useless Touch Bar.

Bref je me pose quand même la question Air (poids, fanless) VS Pro (meilleurs perfs a priori), hâte de voir des benchmarks

Drapal.
 
 
Comme dit sur l'autre topic: commande effectuée
 
16 GB / 1TB
2059 CHF
 
J'ai hâte!

Rapide.

niveau software, tu n'as pas de besoin particulier ?
 

 
 
Ça fait envie, mais mon MacBook Pro 13 n'a "que" 2 ans, ça serait pas raisonnable  

Ils n’ont parlé dans la Keynote d’un nouveau refroidissement c’est quoi exactement ? Un truc que les autres utilisent depuis 10 ans ou un truc vraiment nouveau ? J’ai juste vu un fan et un flux d’air... rien de révolutionnaire ...

 
On a le même oui.

ca ne serait pas le refroidissement metal liquide ?
 
je crois qu'ils ont racheté une boite ou des actions d'une boite sur ça
 
l'achat n'est pas récent mais je crois qu'il ne l'utilisait pas encore
 
j'ai raté la keynote, je regarderais quand elle sera dispo

Photoshop et Lightroom surtout. Selon la keynote Lightroom serait bientôt adapté et Photoshop le sera début 2021. Et j'imagine que via Rosetta les versions actuelles fonctionneront toujours?

Je fais de la photo et j'ai un iMac 27" de 2015 qui présente deux défauts: premièrement il se fait vieillot et un coup de boost sera bienvenu, et deuxièmement j'aimerais quelque chose de plus nomade pour éditer en vacances ou en déplacement.

Pour le reste, rien de spécial.

Si il me semble l'avoir entendu durant la prez, ils n'ont pas insisté dessus apparement.

J'ai un 13" early 2015, certes i7, mais c'est du bicoeur... Revenu sur High Sierra après des problèmes catastrophiques sous Mojave (perte d'autonomie énorme en veille)
 
Ces nouveaux MB pourraient être intéressants, d'autant que les prix ne sont pas délirants - je m'attendais à pire.
 
Par contre, les informations sur les performances sont très obscures. Il n'y a aucune indication sur la fréquence d'horloge CPU/GPU. Aucune information sur la puissance de calcul hormis le nombre de transistors. Pas même d'information sur la finesse de gravure. Ni sur la RAM d'ailleurs.
 
Ce qu'on sait, c'est qu'il fait 2,8x mieux, et c'est tout. Mieux que quoi ? Un certain "MacBook Pro 13 pouces de génération précédente (référence)" - là encore aucun détail
 
En gros, il faut les croire sur parole.
 
C'est dommage de foirer un lancement pareil en ne donnant pas d'informations techniques sur un ordinateur censé être "Pro"
 
Du coup pour l'instant je passe mon chemin, et pourtant j'ai un projet de remplacer mon MBP actuel...

Euh, la finesse de gravure ils ont annoncé du 5nm. Et quant à la RAM, 8GB ou 16GB au choix, à moins que tu veuilles d'autres specs.

Il faut attendre de vrais bench de toute façon, dans une semaine on en saura plus de ce côté là.

Drap
 
Je veux faire part de la révolution  
 
Mais j'ai un MBA acheté début 2019 qui est comme neuf, trop tôt pour envisager de passer à de l'ARM

je n'utilise pas ces softs photo perso
 
Lightoom, après la keynote, j'ai lu sur un site que le délais était 1 mois donc cadeau de noel
 
j'ai même gardé mojave pour la compatibilité avec capture N2
 
j'ai un MBA 2013 / un mbp 15" 2016 et un hackintosh

la fréquence n'a rien à voir, c'est optimisé mac
 
ça explose déjà un cpu intel plus gros, y a eu des benchs de postés à l'opposé de la keynote avec les valeurs marketing, reste à confirmer
 
par contre, est ce que tes softs sont dispo sous ARM et seront optimisés ARM ou conversion vite fait ?

y aura beaucoup de soft à tester  
 
en plus des softs qui deviendrons compatibles petit à petit

Bonjour,

L'intérêt des processeurs Arm est ailleurs que dans les benchs. Ceux qui comme moi on sous la main un macbook pro et un ipad pro, n'ont pas besoin d'attendre ce genre de chose pour être convaincu du passage des puces intel aux puces maisons.

L'idéal pour Apple serait une transition rapide de l'un vers l'autre. Mais on sera nombreux sur macbook à puce intel et pour une paire d'années encore. Dans l'immédiat beaucoup vont sans doute se torturer l'esprit, car ils vont penser, à juste titre, qu'il est un peu tôt pour se lancer vers la gamme M, mais qu'il est du coup un peu tard un MBP équipé en intel  :-)

A priori, la concurrence, après un début raté sous arm va commencer à réagir j'imagine, car si les portable sous les puces intel qu'ont connait n'auront bientôt plus grand interet si le macbook pro M réussi son envol qui dépendra des développements logiciels) .  

Les benchs donnent un avis quand on utilise ses logiciels sur une architecture pour voir si le gain apporté par rapport au modèle qu'on a
 
avec le changement complet architecture software, on a un aucun repair
 
on aura les performances cpu brut mais  rien par rapport au soft qu'un utilise
 
perso, je n'achète pas un ordi pour faire seulement des benchs cpu même s'il y a une section geek dédié sur le forum
 
un peu tard pour un MPB intel dont ça exclus déja les joueurs / ceux qui ont besoin de windows pour l'usage pro
 
faut déjà aller à la concurrence windows ARM sur un topic mac, je suis toute ouie d'apprendre des nouvelles de windows ARM réellement supporté, vu que la concurrence est là avec mac os sous ARM ...
 
le support de windows ARM n'avait de windows que le nom, j'ai hate que tu fournisses le lien en question

Je suppose que pour des raisons de compatibilité logicielle on peut oublier une install à partir d’une sauvegarde d’un ancien mbp Intel ? Ce sera clean install uniquement ?

faut voir ce que donne rosetta 2 en compatibilité
 
y a peut être une chance mais ça sera les données utilisateurs ou paramètres texte, pour le reste ...  si spécifique à intel ...
 
perso, je fais des sauvegardes manuelles pour mes données

Ce dont j’aurais besoin immédiatement pour l’usage pro c’est le pack office. J’abandonnerai mon office 2011 et prendrai en abonnement mais encore faut-il qu’il existe en compatible mac arm. A défaut, j’attendrai que ce soit le cas avant de renouveler mon matériel.  
Ensuite pour Photoshop c’est en usage perso « de loisir » donc je peux attendre. Même si ça m’ennuie ici davantage de devoir passer à la caisse pour une nouvelle version compatible en lieu et place de mon vieux CS5.  
Néanmoins mon mbp pro 13 étant d’avril 2011, je pense passer sur ARM sans trop tarder si j’ai, donc, les logiciels, peu nombreux, dont j’ai besoin.  
En 16go et 1To car 2To vraiment trop cher (c’est ce que j’ai actuellement donc j’aurai un peu de ménage à faire pour descendre sur 1To).
 
Édit : voilà qui est encourageant : https://www.macg.co/logiciels/2020/ [...] 117511?amp

Lightroom a été annoncé dispo dans un mois, photoshop faudrait chercher la date, je en sais pas
 
à suivre lors de la précédente migration (power pc vers intel), certains éditeurs n'étaient pas du tout dans les temps
 
donc il faut suivre les retours et les avis des utilisateurs

Apple communique peu dessus pour le grand public, mais quand on creuse un peu, on s'aperçoit que le proc est quand même sacrément bien armé : 192KB de cache L1 au lieu des 32KB d'intel (hors xeon) et des 64KB habituels sur processeurs ARM.
On est dans une très bonne gestion des flux d'instructions de bas niveau, Apple l'a bien compris et a bossé dessus, le résultat est là
Dans le monde micro, c'est assez énorme comme gain, car il a fallu redéfinir certaines bases des micro-processeurs (Intel n'a fait que faire évoluer la plateforme x86 depuis des années).
On le sentait déjà dans les Axx précédents, mais là c'est un peu les bouchées doubles

Sources :
https://www.sciencedirect.com/topic [...] tion-cache
https://www.anandtech.com/show/1622 [...] eep-dive/2

Idem. Si office est prêt pour la bascule ARM je pourrais être tenté par le nouveau MBP. À réfléchir.  
Je suis malgré tout déçu quelque peu par l’absence d’un 14. La première chose vue dans cette Keynote c’est le maintien de grosses bordures noires autour de l’écran.

Hâte de voir ce que ça donne.
 
Faut il s'attendre à des perfs du modèle remplacé ou peut il concurrencer le mpb ayant l'Intel de 10ieme génération encore au catalogue et bcp plus cher!

Ce serait intéressant de voir ce que ça donnera en équivalence Intel... parce que là, ça me parle pas...

Ça serait bien de déplacer ce topic dans la sous catégorie MacBook du forum Apple, plutôt que de le laisser à la racine.
Sinon on sait si ce nouveau MacBook Pro 13 adopte le nouveau design du MacBook Pro 16 ? A savoir des bordures plus fines avec coins arrondies sur l’écran ?

Non.

bon ben flag...
très surpris de voir Apple prendre autant de risques d'un coup.

+1.
la bascule des softs se fera progressivement, il ne faut pas s'attendre à tout avoir dans le trimestre qui vient

 
5 nm, et sûrement LPDDR4X comme dans les iPad et le DTK.
 

 
La fréquence, c'est important, en fait, pour pleins de choses (et pouvoir comparer Mac mini et MacBook Air, ce serait bien). Mais on aura vite les détails.