Reprise du message précédent :

 
La Magic Mouse j'ai essayé un mois j'ai pas pu, grosse douleur dans la main . Trop basse....
 
Et j'ai pas trouve de souris qui réagit bien au mac...
J'utilise une vx nano la mais je trouve que c'est pas aussi fluide que le trackpad et en effet les gestes    
Ça m'arrive par moment de le décaler et d'utiliser le trackpad de mon MBP et plus la souris.
 
Notamment pour la gestion des fenêtres (ex Space) j'ai bouffe le nom.
Exposé je crois.
4 doigts et boum je fais des switchs
Y a sûrement moyen a la souris ...
 
 

 
Bah du coup j'ai pris le Magic Trackpad Bon, pour le quotidien spa mal du tout. Par contre pour Minecraft, trop galère, j'ai fait des conneries, donc du coup pour jouer, je reprends la souris.  

Bonjour,  
 
J'ai acheté un mac mini mid 2007 avec 1 go de ram et processeur core 2 duo cadencé à 1.83 ghz.
Je compte le positionné prés de la box et de mon serveur nas afin d'y installer itunes (partage bibliotheque pour mes 2 apple tv) et plex media server pour streamer de mon nas à une chromecast.
Est-il possible d'acceder à l'interface de l'os sur mon iMac en mettant un serveur vnc dessus et sans jamais utiliser d'ecran ni de clavier même aprés coupure d'electricité.
 
Merci d'avance
 
ps: pour info je compte mettre mini 2 go de ram des que possible...

 
Il sera bien trop limite si tu comptes transcoder avec plex

hmm ça m'arrange pas. J'ai testé une installation de plex sur un netbook acer aspire one avec Intel Atom N270 et 1.5 go de ram, ça fonctionne. Je me suis dit qu'avec la config minimale requise pour plex media server ça allait le faire.
Bon de toute façon j'ai plus le choix et j'ai pas les moyens de faire differemment.
Je me renseigne pour installer osx snow leopard et peut etre osx server afin d'acceder facilement au mac mini via le reseau sur mon iMac sous mavericks.  
Faut-il que j'installe osx server sur le mac mini ou sur l'iMac?
VNC peut il se lancer au demarrage?
Quel est le moyen le plus économique pour acceder au mac mini sans ecran ni clavier?
Merci d'avance.

Suffit d'activer le partage d'écran pour accéder à un Mac, y a rien à installer (dans Partage). Ensuite il est visible dans le Finder et même depuis l'extérieur avec un compte iCloud.
 
Attention quand même, un Mac mini sans écran, c'est horrible en prise à distance sur certains softs, OS X désactive l'accélération vidéo si on n'a pas d'écran connecté. La solution, c'est un "faux écran", soit avec un truc dédié (~25 €) soit en bidouillant une prise VGA avec une résistance.

Merci pour l'info. ça suffira pour moi, c'est juste pour relancer et/ou se connecter au serveur lors d'un redémarrage qui foire...En fait je renseigne dans l'onglet ouverture dans utilisateur : itunes et un dossier distant ou se situe la biblioteque.itl. Mon problème c'est que itunes s'ouvre avant la connexion au dossier distant donc il cherche le fichier .itl...bref je suis pas clair mais comment faire pour que itunes s'ouvre 2 ou 3 minutes après le démarrage du système?

 
Si tu as besoin de transcodage : c'est dual core 2.5ghz et 2 Go de Ram la config mini
 
Tu vas lire les vidéos avec quoi ?
 
Pas besoin d'un os serveur dans ce que tu veux faire, un simple partage d'écran ou logmein/teamviewer suffit

gaffe, logmein est payant mainteant

Toujours pas de nouvelles du futur renouvellement du Mac Mini ?
Ça doit bientôt faire un an et demi que la version actuelle est en vente sans mise à jour, même mineur…

Hélas non, toujours rien

 
Je pensais vraiment que mon p'tit mac mini allait faire un excellent serveur plex pour lire tous types de vidéos avec une chromecast...bon je vais tenter et voir ce qu'il a dans le ventre. Je me sers de Plex pour lire des fichiers vidéos jusque 1080 p les fichiers font maxi 2 go et les bitrates 2600 kbps environ.
Affaire à suivre, au pire je tenterai de le brancher en hdmi et de lui mettre vlc ou plex home theater, bref je verrai.

   
Je suis toujours dans l'attente également, parait-il que ça devrai bouger courant juin, mais on ne sait jamais avec Apple.
Qu'ils se grouillent je me retrouve sans ordi et j'ai peur de craquer pour un mac mini actuel, j'ai peur de le regretter

Idem !

La prochaine milestone est la conférence du 2 juin.
J'ai besoin d'une machine de travail rapidement et hésite également à en prendre un maintenant.
Après, même s'il est maj en juin, il sortira probablement plus tard encore au prix fort (avec pe un faible dispo) et on ne sait pas si la ram + dd (vers ssd) sera changeable comme c'est le cas actuellement ... Autant d'arguments qui me font penser à changer de toute façon maintenant. La version i7 2.3 n'est pas tellement à la masse comparé au reste de la gamme actuelle nan ? (http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks)

Absolument pas. Le fait de pouvoir y caser un ssd avec le dd d'origine est bluffant. Surtout vu la taille et le silence de la bête.  
 
Clairement je me verrais bien en reprendre un autre d'occaz juste au cas ou le mien plante.
 
Toujours autant satisfait de la rapidité du mini. C'est mon meilleur poste de travail sans soucis.

@rami : tu fais quoi dessus (quel est ton usage) ?
Autre chose : C'est fiable ces bêtes (ex : occaz de 2011 ou 2012 hors garantie) ?

Le Mac mini quel que soit le millésime (Donc 2005> Aujourd'hui) est certainement un des Mac les plus fiables jamais vendu  

 
Un plan pour de la ram moins cher ? 16 go (2x8) de Crucial me coûte 140 €. Il me semble qu'il y a même pas un an ca tournait plus vers les 90 ?

 
Burautique simple : firefox, chrome, excel, pages.
 
J'ai pu utilise Final Cut Pro X, nikel. Gimp, inkscape aussi. Autocad pas de problème non plus.
 
Pas de jeux.
 
Fiable oui. J'ai eu un plantage mais je pense qu'il est du à une mauvaise manip de ma part pendant une MAJ de OS X. Sinon il tourne aussi fort que le 1er jour où je l'ai eu (d'occas)

Okay. i5 ou i7 ? combien de ram ? ssd ?

Processeur  2,3 GHz Intel Core i5
Mémoire  8 Go 1333 MHz DDR3
Graphisme  Intel HD Graphics 3000 512 Mo
mi-2011
 
SSD vortex qui doit avoir 2 ans maintenant. 128go, suffisant.

SSD. Un ordi sans SSD c''est juste plus possible

La RAM va changer peu de chose, le HDD sera toujours aussi lent. Au moins avec le SSD, si ca swap ca ne se ressentira pas

Le seul truc qui donne du peps, c'est un SSD. La RAM doit pas changer horriblement la machine en passant à 8 Go. Après, tu peux vérifier si ça pose vraiment problème dans le moniteur d'activité.

Ceci dit, un Core i5 qui rame "horriblement", c'est peut-être un symptôme d'un souci de disque dur, par exemple, parce que même avec un HDD et 4 Go, c'est pas un veau, sauf problème matériel ou truc qui tourne en arrière-plan.

La retouche, c'était avec quoi ? Sur quel type de photos ?

Et pour le SSD, le 840 Pro est bien trop cher pour ses performances. Un Crucial M500 ou un Samsung 840 EVO, c'est beaucoup moins cher et la différence est invisible à l'usage.

 
C'était sous Aperture ?
 
Là avec mon Air 2012/4Go et SSD, c'était pas vraiment réactif. Cela manquait principalement de RAM, mon ancien Mac mini 2009 étant plus à l'aise (Et avec 8Go + SSD).
 
Du coup, tu devrais passer à 8Go + SSD, je pense que ça lui fera du bien  

+1 avec tout le monde.
Le SSD c'est le second souffle athlétique.
 
Depuis que j'ai mis un SSD dans mon Mac mini 2011 c'est plus le même.
Une fusée. Tout se lance vite, tout se fait vite.
Un plaisir inégalable.  

Essayez de lire au moins les tests du site sur lequel vous postez.    
Selon Marc, les Evo c'est un peu le pire choix possible quoi...
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ntion.html

Non, y a bien pire quand tu lis les tests, et les (rares) tests d'usure montrent que c'est absolument pas un souci dans la pratique.
 
Par ailleurs, le 840 Pro, quand tu lis Marc est aussi un mauvais choix, bien trop cher pour ce que c'est.

Bon ok ya pire, mais si tu lis ce test (et d'autres), jamais tu choisis l'evo parmi les choix disponibles aujourd'hui. Le SanDisk extreme II par exemple me semble sensiblement meilleur rapport qualité prix pour les modèles sup à 128Go.

Ben pas nécessairement, on peut préférer Samsung (ça arrive), et les 840 EVO consomment peu et offrent de bonnes perfs. Même si le TurboWrite est un peu mensonger dans sa présentation, ça reste assez efficaces sur des transferts de petites tailles, au final. Et c'est plus fiable selon les retours de HFR, même si c'est assez faible comme différence (et assez faible dans l'absolu)

C'est en tout cas plus intéressant qu'un 840 Pro en rapport qualité/prix.

Le M500 qu'on conseille, il est assez lent en 128 Go, par exemple, mais ça en fait pas un mauvais choix pour autant.

Et un des gros avantages des Samsung sur Mac, c'est qu'on évite les soucis : Apple utilise du Samsung, ça limite la casse. Ceux qui ont eux des modèles en SandForce au début du support du TRIM comprendront le souci.

Reste que dans l'absolu, c'est de toute façon rarement possible de voir la différence entre deux SSD dans la pratique, à part en utilisant des SSD en externe pour du transfert (et encore).

bon j'avais pas vu les prix des EVO... ils sont quand meme vachement moins cher, donc meme avec l'arnaque turbo write, ca peut etre interessant tout de meme, je le concois

C'est de la mémoire TLC, théoriquement 3 fois moins endurante que la MLC. A prix égal, j'aurais pris un M500 ou un SSD sandisk lui aussi en contrôleur marvel (Et mémoire MLC).