Reprise du message précédent :

 
Tu devrais pouvoir mettre tes fichiers vidéo sur le SSD, ça bossera quand même plus vite. Une fois le montage terminé tu stockes en externe par contre

Au cas où, je vends mon Mac Mini (à grand regret...), ça se passe par ici: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Je viens de finir du montage vidéo sur mon mac mini avec un ssd 128 sur Final Cut Pro 10.
C'était un vrai régal, pas de chauffe, fluide, tout nikel. J'encode la vidéo, ça prend du temps mais je pense que c'est normal.

edit : encodage

Je vais moi aussi faire du montage vidéo avec FCPX (pas sur Mini mais peu importe). Tu as quoi comme CPU ?

Le 2.3 le plus petit.

Salut, j'envisage d'acheter un mac mini. Pensez-vous que je dois attendre leur mise à jour prochaine vers haswell (si c'est pas dans 6 mois ) ? Merci d'avance

Y'a que toi qui peux répondre à cette question : t'es pressé ou pas ?

Haswell sera dispo début juin. Après Apple à tendance à trainer le plus possible pour mettre à jour les Mac Mini habituellement. Mais vu les mauvais chiffres de ventes de Mac, il est possible que les gammes soient renouvelées le plus vite possible.
 
C'est à toi de voir. Il t'en faut un maintenant ou tu peux attendre juillet/août, voir septembre ?

 
Non pas particulièrement pressé mais si ça sort en juillet-aout c'est parfait. Si c'est plus tard, vais-je avoir la patience d'attendre ?    

 
Attends un peu, Haswell n'apportera pas grand chose niveau performances processeur, mais niveau chipset graphique, la différence sera plus grande. Peut-être même qu'Apple se décidera à re-faire un Mac mini en GPU AMD.

Y a peu de chances, pour le mini en AMD.
 
Par contre, un mini avec le GPU haut de gamme avec mémoire, c'est possible : il va être proposé dans un format adapté au Mac mini, TDP pas trop élevé et BGA.
 
Le GT3e (Iris 5200), c'est 40 unités de calcul, fréquence élevée et une mémoire très rapide intégrée (100 Go/s, mais seulement 128 Mo). Selon les premiers tests, c'est en gros les perfs d'une GeForce GT 650M, donc c'est pas mal. Le HD 4000 actuel, c'est 16 unités de calcul seulement.

En espérant que ça sera pendant l'été parce que j'ai pas souvenir que la mac mini soit une priorité pour Apple pour les maj

 
D'ou le smiley mon ami !
 
Avec ce que tu dis, c'est le Retina 13" qui va devenir intéressant, dans une plus grande mesure que le Mac mini.

C'est pas certain.
 
Dans le Mini, Apple peut mettre une puce avec un TDP d'environ 50 W sans soucis, c'est déjà le cas, alors que dans le Retina, c'est trop. Je vois plus le GT3e dans le Mini haut de gamme (l'actuel quad core) et le GT3 (40 unités mais pas de mémoire dédiée) dans le Mac mini de base et le Retina 13 pouces.

Miam, un GT3e dans le mini et je signe de suite ^^

+1, ça remplacera mon vieux macbook blanc que j'utilise de moins en moins souvent de manière mobile.

Bonjour à vous utilisateurs de mac mini.
 
Je fais du montage et mixage son sur Protools et Logic sur mac, j'ai donc besoin d'un truc puissant. Je revends actuellement mon macbook pro car il n'arrête pas de souffler quand je mixe une session, et donc au niveau sonore, c'est très embêtant. Je cherche donc à le remplacer par un mac moins bruyant
Je sais que l'iMac fait bcp moins de bruit, mais qu'en est-il du dernier Mac Mini?  
 
Il me plaît bcp notamment car j'ai déjà clavier/souris/écran, il est facile à upgrader niveau disque dur (vs imac) et j'ai 15% de réduc sur le neuf chez Apple.
 
J'hésite entre un Mac Mini neuf et un iMac d'occaz. Les 2 points importants sont proc i7 et peu de bruit en charge.  
 
Sinon à la limite j'ai pensé prendre un Mac Mini et créer un box isolant acoustiquement mais c'est du boulot pour un fainéant comme moi.
 
Donc avis aux monteurs vidéo et mixeurs/monteurs son, est-ce que le mac mini souffle bcp en utilisation lourde?

Pour ma part je remarque que le mini souffle fort quand il s'agit de flash sur internet/youtube parfois.  
 
J'ai fait pour la première fois du montage avec Final Cut Pro 10 pendant 3 jours et pas un moment il n'a soufflé.
 
Le ventilateur est assez bruyant c'est vrai. Libre à toi de l'isoler ça doit être faisable sans trop de soucis. Apres c'est vrai qu'il est peu difficile de foutre un ssd et la vitesse est dingue
 
Si tu me trouve une démo du logiciel je suis pret à l'installer pour te dire comment le mac réagit

tu pourras pas essayer, il faudrait installer Logic ou Protools + un tas de plug de mix etc pour avoir un semblant de session chargée et tester le bruit.  
 
Mais ta remarque concernant flash sur safari/youtube confirme ce que je pensais et ce que je lis sur internet, en pleine charge je pense qu'il doit souffler pas mal.  
 
Ce qui me fait malgré tout assez peur  avec l'imac c'est la rigidité de la config, et puis démonter l'écran pour changer le HDD, très peu tentant... Merci pour ton retour en tous cas.

Je ne fais pas de montage vidéo, mais j'utilise beaucoup CS6 et LR4 en même temps pour de la retouche photo, et franchement je n'entend pas le ventilo ou très peu, j'entend plus le DD qui finira par être remplacer par un SSD car c'est pour moi sont seul point faible!

 
j'ai le dernier iMac 20 et il ne souffle pas quand je regarde des video flash ou bien youtube (html5) par contre j'utilise Firefox car avec safari me bouffe mes 8Go si j'ouvre trop d'onglets (15 en moyenne   ) il faut enlever l'écran pour avoir 16Go de ram et mettre un SSD   , avec mon applecare de 3 ans, je suis pas trop chaud    
 
Ma seule consolation c'est que je l'ai eu à -30%.
 
Ne fais pas la même erreur que moi et prends le Mac Mini !    

ouais l'upgrade fait peur avec le changement d'écran... Mais le souffle compte bcp pour moi tout de même...

je dois coller mon oreiller derrière l'écran pour entendre le souffle sur une video youtube 1080p.  
 
Par contre pour tes logiciels aucune idée.

oui tu as un imac, je sais qu'ils soufflent peu

ceux lorgnent sur un moniteur qui affiche 2560 x 1440
ça fonctionne sans souci sur le mac mini avec ça
http://store.apple.com/fr/product/ [...] le-liaison
 
à noter les adaptateurs mini displayport <=> displayport ne fonctionnent pas
 
par contre d'après les retours sur le net un cable noname mini display port <=> display port, ça marche
j'ai bien dit un cable pas un adaptateur

Ça je confirme, c'est ce que j'utilise a l'instant même pour mon 27" en 2560 x 1440.  
 
mais je suis septique pour ce qui est de l'adaptateur qui ne marche pas.

j'en ai acheté un, il est tout neuf ça ne marche pas
sur le net je n'ai trouvé que des avis identiques tout le monde dit qu'il faut prendre un cable pour que ça marche
avec l'adaptateur ça dit no signal aussi bien pour moi que les avis sur le net

t'as retiré ton message
 perso sur mac, j'ai épluché plein de truc je n'ai rien trouvé
tout ceux qui utilisé l'adaptateur disait que ça ne fonctionnait pas
 
même sur mon macbook pro qui a une vrai carte graphique, l'adaptateur ne fonctionne pas
 

ouais, je l'ai retiré car j'ai vu que je me suis gouré: il l'avait branché en DVI...
 
Dc j'ai pas de contre exemple, tu as surement raison... Mais je trouve cela bizarre... ptêtre une question de blindage & interférences due a la quantité de data a transmettre...

on n'a même pas droit à un signal downgradé en 1920 x 1080
je pense qu'il y a un truc dans l'adaptateur qui le bride qui se protège en croyant que ce n'est pas normal d'avoir plus que 1920 x 1080
 
 
en HDMI cable 1.4 le circuit intel d'après les specs supporterait le 2560 x 1440 mais on apprend que ce n'est pas actif
perso, j'ai essayé un cable HDMI 1.4 qui supporte le 4k, j'ai droit à du 1080p en hdmi sur mac

En HDMI, faut pas rêver : les sorties PC sont dans la grande majorité des cas (si pas tous les cas) basées sur du DVI, et pour aller au-delà de 1080p, faut un TDMS (le composant qui gère la fréquence) plus rapide et les PC l'ont pas.
 
Et le 4K en HDMI 1.4, c'est limité à 24 ou 30 Hz, donc pas vraiment utilisable.
 
Les deux seuls moyens, c'est soit du DisplayPort donc, ou du DVI DualLink (cher en adaptateur, du coup).
 
Par contre, la différence entre câble et adaptateur est étonnante, vu qu'a priori les adaptateurs sont passifs (ceci dit j'en ai jamais démonté pour vérifier).

a tout hasard, j'ai réessayé l'adaptateur mini display port vers displayport et surprise ça marche
alors que le week-end dernier, il me disait no signal comme les avis sur le net
 
c'est l'effet 10.8.4 ?

Bon, Haswell est pour le moment passé, alors je vais me lancer aussi, config max (fusion + 2.6 + 16), pas envie de m'emm... à mettre un ssd dedans en plus.

 
 
Je suis actuellement en manques de places voila pourquoi je vends ma tour fixe (j'ai toujours un pc portable ).
 
Je compte migré vers OSX que je trouve très intuitif.
 
Le mac mini servirai en stockage + pc d'appoint ( internet petite retouches photos ),car la majeur partie du temps je suis sur le portable.
 
Par la suite un MBA devrait remplacer mon portable en question.
 
Donc ma question est simple, je pense prendre le mini de base ou es que je peux prendre les macs qu'il y'a sur leboncoin ( mac mini G4 ) pour mon usage ? ( ils tournent entre 150 et 250€

G4, mauvaise idée, c'est très lent et pas d'OS récent ni de softs récents. Le minimum actuellement c'est un 2009 compatible Mountain Lion/Mavericks pour pas de soucis.

Ok, comment reconnaitre un 2009 ?
 
Il sont tous compatible avec Mavericks ?

 
Il a 5 ports USB et un mini display port.  
 
Ils sont bien compatibles avec Os x Maretruc

 
Un GPU GeForce.
 
Et si c'est compatible Mountain Lion, c'est compatible Mavericks, c'est pratique.
 
Y en a un à vendre là : http://blog.gete.net
 
Sinon, faut vraiment éviter les G4, en dehors du fait que les gens se touchent sur les prix. Et si possible éviter aussi les Core Duo/Core Solo.

Celui suffirai donc pour mon usage ? Pour quelques années ?  
 
Mac mini Intel Core 2 Duo ( 2009, modèle pas en Alu !) – 2,26 GHz – 2 Go – 160 Go –  Supporte Mountain Lion ET supportera 10.9 -

Pas avec 2go de ram. Il faut en rajouter là, au moins 4go pour ML, 8 est un plus selon ce que tu fais. Pour Maverick on ne sait pas, probablement la même chose que ML.