Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1316 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  143  144  145  146  147  148
Auteur Sujet :

[Topic Unique]  Mac Mini - Intel only !

n°169990
babs10
Posté le 29-03-2009 à 17:10:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ce modèle est-il compatible avec le mini 1.5 ghz core solo?
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] uehardware
 
merci :)


---------------
basile
mood
Publicité
Posté le 29-03-2009 à 17:10:59  profilanswer
 

n°169991
unhunter
TP forever
Posté le 30-03-2009 à 12:38:08  profilanswer
 

FSB800 donc non. regarde plutot sur la baie ou sur les forums en occaz, ça sera en plus moins cher.


---------------
feedback ^_^
n°169992
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 20-04-2009 à 15:35:34  profilanswer
 

-> babs10
 
Es-tu certain que son Mac Mini est un MacIntel ? (et non un Power PC !)

n°169993
kil3r whal​e1
Posté le 24-04-2009 à 21:50:05  profilanswer
 

Personne n'a de mac mini avec un dual screen ?

n°169994
unhunter
TP forever
Posté le 26-04-2009 à 23:10:58  profilanswer
 

comment tu veux faire de dual screen avec une sortie ?


Message édité par unhunter le 26-04-2009 à 23:11:04

---------------
feedback ^_^
n°169995
Delusive
Posté le 26-04-2009 à 23:14:48  profilanswer
 

unhunter a écrit :

comment tu veux faire de dual screen avec une sortie ?

Il y a deux sorties sur le dernier Mac Mini, cf. page précédente.


Message édité par Delusive le 26-04-2009 à 23:15:20
n°169996
unhunter
TP forever
Posté le 26-04-2009 à 23:20:49  profilanswer
 

autant pour moi, j'avais en mémoire l'ancien qui n'avait qu'un dvi :D
techniquement c'est possible, mais après qui dit qu'apple n'a pas limité le tout, aucune idée!


---------------
feedback ^_^
n°169997
Delusive
Posté le 26-04-2009 à 23:33:58  profilanswer
 

unhunter a écrit :

autant pour moi, j'avais en mémoire l'ancien qui n'avait qu'un dvi :D
techniquement c'est possible, mais après qui dit qu'apple n'a pas limité le tout, aucune idée!

Double cf. page précédente. :o Apple dit que c’est possible sur la page des caractéristiques techniques.

n°169998
unhunter
TP forever
Posté le 26-04-2009 à 23:41:50  profilanswer
 

alors c que c possible ;)
y'a pas grand monde ici qui a un macmini, encore moins un très récent, tu peux aller demander sur macbidouille, ou simplement dans un appel store si tu en as un pas trop loin.


---------------
feedback ^_^
n°169999
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 27-04-2009 à 13:27:41  profilanswer
 

Je dois être le seul à en avoir un sur le forum [:thalis]
 
Dommage il déchire :p


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
mood
Publicité
Posté le 27-04-2009 à 13:27:41  profilanswer
 

n°170000
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 27-04-2009 à 15:50:19  profilanswer
 

ben non tu n'est pas seul :D ??? ou alors vous parlez du dernier?

n°170001
unhunter
TP forever
Posté le 27-04-2009 à 16:14:31  profilanswer
 

oui le dernier, l'avant-dernier n'a pas de display port


---------------
feedback ^_^
n°170002
joesback
Posté le 29-04-2009 à 13:47:55  profilanswer
 

Je possède le dernier Mac Mini et le double écran est tout a fait possible.
Testé avec un syncMaster 2343NW (2048*1152) + un vieux 15" dont le nom m'échappe (1024*768).

n°170003
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 26-06-2009 à 14:21:30  profilanswer
 

y'en a qui font de la retouche photo ici ?
 
vous avez géré comment pour le disque dur ? vous l'avez changé ? vous avez gardé celui d'origine ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°170004
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 26-06-2009 à 17:23:59  profilanswer
 

Je fais pas de retouche photo, mais j'ai changé le dur, je lui ai mis un 7200 tpm (320go) + 3 hdd externe en usb (heureusement qu'il y en a 5 [:joce] ).
 
L'année prochaine je lui mettrai bien un ssd :love:


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°170005
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 27-06-2009 à 00:16:46  profilanswer
 

pas trop galère pour changer le disque ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°170006
unhunter
TP forever
Posté le 27-06-2009 à 13:31:10  profilanswer
 

comme avec tous les m&m, faut prendre son temps, surtout la premiere fois.
 
je vois pas le rapport entre la retouche et le disque dur, c l'ecran et le cpu qui sont importants pour la retouche, le disque sert juste a ouvrir et enregistrer :??:
 
par contre ajd, mettre un gros hdd interne n'a plus d'interet, vaut 10000x mieux prendre un ssd 60go pour l'interieur, et recuperer pas cher un gros disque externe, voire simplement mettre l'interne en externe avec un boitier 2"5 sata usb (10€).


---------------
feedback ^_^
n°170007
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 27-06-2009 à 13:35:24  profilanswer
 

unhunter a écrit :

comme avec tous les m&m, faut prendre son temps, surtout la premiere fois.
 
je vois pas le rapport entre la retouche et le disque dur, c l'ecran et le cpu qui sont importants pour la retouche, le disque sert juste a ouvrir et enregistrer :??:
 
par contre ajd, mettre un gros hdd interne n'a plus d'interet, vaut 10000x mieux prendre un ssd 60go pour l'interieur, et recuperer pas cher un gros disque externe, voire simplement mettre l'interne en externe avec un boitier 2"5 sata usb (10€).


 
m&m ?
 
sinon pour la retouche c'est important un dur : quand tu gères un raw de 10mo auquel t'appliques des gros traitements, tu vas rapidement te retrouver avec bcp de cache
après je pense prendre 4Go de ram du coup je sais pas bien si le cache est autant sollicité (pour l'instant j'ai 2Go, et le dur mouline pas mal)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°170008
unhunter
TP forever
Posté le 27-06-2009 à 14:21:42  profilanswer
 

m&m: regarde le nom du topic ds lequel tu te trouves :o
 
mouais, avec LR j'entends pas mon dur gratter, et j'ai que des raw de 10mo justement (K10), a part pour l'export... verifie ta memoire plutot, 2Go peuvent etre limite..
 
bon entre nous, j'avais un m&m G4, et j'en pouvais plus de sa lenteur pour justement les retouches (the gimp), et encore je faisais pas encore de raw... j'ai craque pour un pc quadcore, c autrement rapide..


---------------
feedback ^_^
n°170009
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 27-06-2009 à 19:20:18  profilanswer
 

j'ai pas de craintes sur les perfs du dualcore, ça doit etre déjà 2x plus rapide que mon vieil Athlon 3200+ rien qu'avec un seul core :D


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°170010
tonton_lux​io
Posté le 27-06-2009 à 21:19:20  profilanswer
 

unhunter a écrit :

m&m: regarde le nom du topic ds lequel tu te trouves :o
 
mouais, avec LR j'entends pas mon dur gratter, et j'ai que des raw de 10mo justement (K10), a part pour l'export... verifie ta memoire plutot, 2Go peuvent etre limite..
 
bon entre nous, j'avais un m&m G4, et j'en pouvais plus de sa lenteur pour justement les retouches (the gimp), et encore je faisais pas encore de raw... j'ai craque pour un pc quadcore, c autrement rapide..


 
 
tjs sous mac os x ?


---------------
Rien
n°170011
unhunter
TP forever
Posté le 28-06-2009 à 12:05:50  profilanswer
 

non non, j'ai bien regarde le hack de osx a un moment, mais finalement je voulais pas m'enquiquiner pour mon pc principal, donc je suis revenu sous xp.
la principale raison, c que les macpros sont hors de prix, et équipés de techno très peu upgradables (xeon et fbdimm) ou a cout eleve, contrairement a des pcs plus classiques mais néanmoins tres puissants.
 
bref le m&m est excellent comme pc de bureautique/surf/mail et retouche legere (photos en jpeg sous PS elements par exemple), mais si tu fais bcq de photos en raw, du montage de pano etc.. un disque tres rapide n'est pas du luxe, ainsi qu'un quadcore.
 
note que c guere mieux pour l'imac.


---------------
feedback ^_^
n°170012
Modération
Posté le 22-09-2009 à 05:05:28  answer
 

ffgh

n°170013
asmomo
Posté le 22-09-2009 à 05:07:39  profilanswer
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Apple par Asmomo


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°170028
_DaRE_
☠ 「 ƙ³3₱ !7 ®³4£ 」 ☢
Posté le 22-09-2009 à 10:48:19  profilanswer
 

Merci chefs ! [:cerveau charlest]


---------------
Apple MacBook Air .:|:. Ceci n'est pas une signature ! .:|:. And all that jazz .:|:. \o, ♫ Don't Stop 'Til You Get Enough
n°170206
nemrod
Posté le 23-09-2009 à 02:56:23  profilanswer
 

Merci de mettre le titre aux normes :jap:

n°170884
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 27-09-2009 à 18:24:35  profilanswer
 

Depuis que j'ai installé istat je peux voir la consommation de la bête :love:  
 
Là en surf+musique+téléchargement > 4,5W pour le proco, 5,2W pour le chipset :o On peut rajouter un petit peu pour le hdd 2'5", pour les pertes de l'alim, l'usb  ... mais bon ça reste super correct :love:


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°171238
snoopss
Posté le 29-09-2009 à 18:27:17  profilanswer
 
n°171879
Speedbabar
Posté le 04-10-2009 à 00:42:21  profilanswer
 

les derniers mac mini sont suffisant pour faire un peu de compression video et un peu de retouche photo?


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°171919
oranginaaa​a
Posté le 04-10-2009 à 12:32:46  profilanswer
 

Speedbabar a écrit :

les derniers mac mini sont suffisant pour faire un peu de compression video et un peu de retouche photo?


Oui, pas de soucis. De nouveaux mini devraient sortir dans quelques jours, moins chers et plus rapides.

Message cité 1 fois
Message édité par oranginaaaa le 04-10-2009 à 12:34:36

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°171979
Speedbabar
Posté le 04-10-2009 à 18:20:26  profilanswer
 

oranginaaaa a écrit :


Oui, pas de soucis. De nouveaux mini devraient sortir dans quelques jours, moins chers et plus rapides.


 
C'est à dire? ce sont les derniers sur le site Apple?où ils ont prévu de nouveaux modèles?


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°171986
wolm
Posté le 04-10-2009 à 18:49:26  profilanswer
 

Des nouveaux.


---------------
la guerre c'est quand des vieux aigris font combattre entre eux des jeunes en colère, et moi j’étais très jeune et très en colère. Niko Bellic
n°171991
Speedbabar
Posté le 04-10-2009 à 19:06:16  profilanswer
 

tu aurais un liens qui en parle?  
 
Merci


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°172017
Speedbabar
Posté le 04-10-2009 à 21:13:59  profilanswer
 

tu veux les futurs mac mini avec ATom+Ion?
 
Ben déja un atom 330 n'est pas très performant comparer à un P7xx et consomme plus ou moins pareil, après reste à savoir si la 9400M equivaut à du Ion en chip graphique?


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°172060
oranginaaa​a
Posté le 05-10-2009 à 02:51:30  profilanswer
 

Speedbabar a écrit :

tu veux les futurs mac mini avec ATom+Ion?
 
Ben déja un atom 330 n'est pas très performant comparer à un P7xx et consomme plus ou moins pareil, après reste à savoir si la 9400M equivaut à du Ion en chip graphique?


Ça, on n'en sait fichtrement rien.


---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.
n°172072
Dandu
Posté le 05-10-2009 à 10:32:45  profilanswer
 

Speedbabar a écrit :

tu veux les futurs mac mini avec ATom+Ion?
 
Ben déja un atom 330 n'est pas très performant comparer à un P7xx et consomme plus ou moins pareil, après reste à savoir si la 9400M equivaut à du Ion en chip graphique?


 
Atom 330, c'est nettement moins performant qu'un P7xxx, mais ça consomme aussi beaucoup moins (et ça coute moins cher). 9400M et ION, c'est la même chose, en gros, sauf la bande passante mémoire un peu faible sur ION (DDR2-667 seulement, au max) qui peut limiter dans certains cas. Mais globalement, c'est assez léger comme plateforme, plus pour un apple TV qu'un Mac Mini.

n°172077
Speedbabar
Posté le 05-10-2009 à 11:05:13  profilanswer
 

OK donc la config du mac mini me convient (C2D+9400m) me convient pour mon usage
 
merci


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°173834
le tonton
www.laurentverdier.com
Posté le 06-10-2009 à 13:40:17  profilanswer
 

Speedbabar a écrit :

OK donc la config du mac mini me convient (C2D+9400m) me convient pour mon usage
 
merci


Surtout q'il vas baisser de prix et augmenter en puissance d'ici quelque jours ;)


---------------
https://www.laurentverdier.com
n°173847
Speedbabar
Posté le 06-10-2009 à 15:01:33  profilanswer
 

c cool ! on va attendre quelques jours alors


---------------
XPS 17 - i7 2630QM - 6 Go de Ram - Backlit - NVIDIA GT 555M 3Go - DD 500 Go 7200Tr - Wifi N 6230 Bluetooth - Tuner TV - 17.3 WLED AG 1920x1080
n°174234
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 09-10-2009 à 21:34:25  profilanswer
 

Dandu a écrit :

 

Atom 330, c'est nettement moins performant qu'un P7xxx, mais ça consomme aussi beaucoup moins (et ça coute moins cher). 9400M et ION, c'est la même chose, en gros, sauf la bande passante mémoire un peu faible sur ION (DDR2-667 seulement, au max) qui peut limiter dans certains cas. Mais globalement, c'est assez léger comme plateforme, plus pour un apple TV qu'un Mac Mini.


Ca reste à voir pour la conso.

 

La plupart du temps le core2duo 2ghz consomme dans les 5W :hello: C'est bien le 9400 qui consomme le plus. (En bureautique/surf/musique/vidéo).

 

Et quand on veut faire plus, certes la conso augmente pas mal (et encore ... un petit 35W au wattmètre avec jeux assez lourd) mais bon là l'atom ne fait plus rien.


Message édité par Big Blue le 09-10-2009 à 21:35:36

---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°175920
tifao
Posté le 20-10-2009 à 18:40:31  profilanswer
 

http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1291/store.apple.com/Catalog/fr/Images/home/banner_macmini_091020.jpg
 
2.26 GHz : 160 Go
 
    * Intel Core 2 Duo 2,26 GHz
    * 2 Go de mémoire
    * Disque dur de 160 Go1
    * SuperDrive 8x double couche
    * Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M
    * Mac OS X Snow Leopard
    * 549,00 €
 
 
2.53 GHz : 320 Go
 
    * Intel Core 2 Duo 2,53 GHz
    * 4 Go de mémoire
    * Disque dur de 320 Go1
    * SuperDrive 8x double couche
    * Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M
    * Mac OS X Snow Leopard
    * 749,00 €
 
 
 
Y' a même une version serveur, sans lecteur optique.
 
http://a248.e.akamai.net/7/248/8352/1291/store.apple.com/Catalog/fr/Images/macmini/img/product-front-server.jpg
 
2.53 GHz : Dual 500 Go
 
    * Intel Core 2 Duo 2,53 GHz
    * 4 Go de mémoire
    * Deux disques durs de 500 Go1
    * Processeur graphique NVIDIA GeForce 9400M
    * Mac OS X Server Snow Leopard
    * 949,00 €

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  143  144  145  146  147  148

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Logiciel de burn-in CPU sous Mac OS X ?A LIRE - REGLES DU FORUM APPLE - MAJ 19/08/10
[Topic unique] iTunesSouris RAZER Apple
Quand est-ce que Apple va renouveller sa gamme ?[TU] iMac - Retina 27" 5k - New 21" 4k
[Topic unique] Apple... Vous avez dit Apple ?Window XP sur un portable apple mac powerbook g4???
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]  Mac Mini - Intel only !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR