Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2470 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] macOS 11 Big Sur

n°793239
ilium
Candeur et décadence
Posté le 21-09-2021 à 17:54:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

gabegie a écrit :

J'ai installé bash en version 5 avec Brew, parce que j'ai besoin de certaines fonctions qui ne sont pas supportées par la version 3.2.57 qu'Apple continue à fournir avec Big Sur. J'ai bien indiqué au Terminal que je voulais avoir Bash 5 en bash par défaut, quand je tape bash --version, j'ai bien l'information comme quoi le terminal utilise Bash 5. Mais j'ai beau commencer mes scripts avec ce qui me semble être la bonne première ligne, le script s'execute avec Bash 3.2.57.
 
Voici le début du script :
 

Code :
  1. #!/usr/local/bin/bash (j'ai aussi essayé avec /usr/bin/env bash, ça ne change rien)
  2. echo $SHELL
  3. echo $BASH_VERSION
  4. /usr/bin/env bash --version
  5. declare -A metadonnees


Ça donne ça à l'execution (j'ai retiré les lignes de blabla lié à Bash 5):
 

/usr/local/bin/bash
3.2.57(1)-release
GNU bash, version 5.1.8(1)-release (x86_64-apple-darwin20.3.0)
/Users/[...]/script.sh: line 5: declare: -A: invalid option
declare: usage: declare [-afFirtx] [-p] [name[=value] ...]


Bref, j'y comprend rien : ça devrait utiliser Bash 5 (la première ligne dit bien qu'il va chercher le Bash à l'emplacement de Bash 5), mais la second dit qu'en fait, non, il utilise le bash 3 (qui est installé à /bin/bash, pas /usr/local/bin/bash), et donc, forcément, au bout du compte, une belle erreur parce que Bash 3 ne semble pas supporter les tableaux associatifs.
 
[:k o k i a:3]  
 
Si vous avez une idée, je suis preneur. C'est sans doute un truc tout bête, mais je sèche.


 
Ton shebang fait que ça devrait en effet exécuter la version 5. Pourtant la variable BASH_VERSION reste en version 3...
Que dit which bash?
Est-ce que tu arrives à lancer un shell en V5 dans un terminal?

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 21-09-2021 à 17:58:04
mood
Publicité
Posté le 21-09-2021 à 17:54:13  profilanswer
 

n°793250
gabegie
Posté le 21-09-2021 à 18:32:50  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

C'est peut-être un soucis lié à macos tout simplement... Big Sur...


Peut-être, mais entre mon clavier et ma chaise, il y a moins de neurones qu'entre les claviers et les chaises qui travaillent sur MacOS, donc je peux aussi avoir fait une bourde il y a un petit moment, qui n'a pas prêté à conséquence à l'époque, mais qui pourrait expliquer le problème :(

ilium a écrit :


 
Ton shebang fait que ça devrait en effet exécuter la version 5. Pourtant la variable BASH_VERSION reste en version 3...
Que dit which bash?
Est-ce que tu arrives à lancer un shell en V5 dans un terminal?


oui, j'ai du v5 dans le terminal : quand je fais which bash, ça me répond /usr/local/bin/bash, et quand je lui demande bash --version, ça me répond
 

Citation :

GNU bash, version 5.1.8(1)-release (x86_64-apple-darwin20.3.0)
Copyright (C) 2020 Free Software Foundation, Inc.
Licence GPLv3+ : GNU GPL version 3 ou ultérieure <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
 
Ceci est un logiciel libre ; vous être libre de le modifier et de le redistribuer.
AUCUNE GARANTIE n'est fournie, dans les limites permises par la loi.


J'ai aussi regardé ce que ça donnait quand je lui disais chpass (certains en parlaient sur les pages que j'ai pu lire sur le sujet) et ça me dit

Citation :

# Changing user information for nicolas.
# Use "passwd" to change the password.
##
# Open Directory: /Local/Default
##
Shell: /usr/local/bin/bash
Full Name: [mon nom]
Office Location:
Office Phone:
Home Phone:


J'ai aussi vérifié mon fichier /etc/shells et j'ai bien mis ce qu'il fallait :
 

Citation :

# List of acceptable shells for chpass(1).
# Ftpd will not allow users to connect who are not using
# one of these shells.
 
/bin/bash
/bin/csh
/bin/dash
/bin/ksh
/bin/sh
/bin/tcsh
/bin/zsh
/usr/local/bin/bash


 
J'ai hésité à mettre le lien complet vers Bash (/usr/local/Cellar/bash/5.1.8), parce que j'ai lu quelqu'un dire que les liens symboliques pouvaient poser problème, mais comme même avec zsh, ça déconne (et que c'est censé être le bash par défaut depuis je ne sais plus quelle version), je me suis dit que ça ne peut pas venir de là :(

Message cité 1 fois
n°793254
ilium
Candeur et décadence
Posté le 21-09-2021 à 18:39:23  profilanswer
 

gabegie a écrit :


oui, j'ai du v5 dans le terminal : quand je fais which bash, ça me répond /usr/local/bin/bash, et quand je lui demande bash --version, ça me répond
 

Citation :

GNU bash, version 5.1.8(1)-release (x86_64-apple-darwin20.3.0)
Copyright (C) 2020 Free Software Foundation, Inc.
Licence GPLv3+ : GNU GPL version 3 ou ultérieure <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
 
Ceci est un logiciel libre ; vous être libre de le modifier et de le redistribuer.
AUCUNE GARANTIE n'est fournie, dans les limites permises par la loi.


J'ai aussi regardé ce que ça donnait quand je lui disais chpass (certains en parlaient sur les pages que j'ai pu lire sur le sujet) et ça me dit

Citation :

# Changing user information for nicolas.
# Use "passwd" to change the password.
##
# Open Directory: /Local/Default
##
Shell: /usr/local/bin/bash
Full Name: [mon nom]
Office Location:
Office Phone:
Home Phone:


J'ai aussi vérifié mon fichier /etc/shells et j'ai bien mis ce qu'il fallait :
 

Citation :

# List of acceptable shells for chpass(1).
# Ftpd will not allow users to connect who are not using
# one of these shells.
 
/bin/bash
/bin/csh
/bin/dash
/bin/ksh
/bin/sh
/bin/tcsh
/bin/zsh
/usr/local/bin/bash


 
J'ai hésité à mettre le lien complet vers Bash (/usr/local/Cellar/bash/5.1.8), parce que j'ai lu quelqu'un dire que les liens symboliques pouvaient poser problème, mais comme même avec zsh, ça déconne (et que c'est censé être le bash par défaut depuis je ne sais plus quelle version), je me suis dit que ça ne peut pas venir de là :(


 
Ca devrait fonctionner. Ca dit quoi si tu renommes le bash original pour qu'il ne soit plus reconnu et si tu remplaces alors par un lien vers le tien?

n°793300
gabegie
Posté le 21-09-2021 à 20:31:50  profilanswer
 

Il a lancé le Bash 3 comme un chef :(

n°793319
ilium
Candeur et décadence
Posté le 21-09-2021 à 21:52:17  profilanswer
 

Alors là c'est très fort... Tu as fermé toutes les instances?


Message édité par ilium le 22-09-2021 à 08:40:56
n°793324
gabegie
Posté le 21-09-2021 à 22:09:13  profilanswer
 

Oui, j'ai même essayer de redémarrer complètement la machine sur certaines tentatives histoire d'être vraiment sûr.
 
 [:neernitt]  
 
Ben que dalle. Je dois avoir un truc raté quelque part, c'est pas possible. Faut juste réussir à trouver quoi... mais j'ai un peu écumé Stackoverflow sans succès jusqu'ici.
 
Pour le moment, je contourne le problème, mais ça gonfle un peu parce que ça aurait été bien pratique d'avoir un tableau associatif.

Message cité 1 fois
n°793326
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 21-09-2021 à 22:16:36  profilanswer
 

A tout hasard, ça pourrait pas être une histoire de quel user lance la commande ? (Genre via sudo et en fait tu bouges les trucs de ton compte et c’est côté root que ça se passe ?)


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°793331
gabegie
Posté le 21-09-2021 à 22:47:04  profilanswer
 

C'est mon compte qui lance le script et je ne fais jamais appel à sudo pendant son execution (le script en question est un bête script de test pour tester la manière d'utiliser un tableau associatif rempli depuis un fichier)
 
Je n'ai pas pensé à tester avec un autre utilisateur. Je vais en créer un nouveau demain, pour partir d'une base propre :)

n°793344
Cuistot du​ Commensal
Seul à la maison.
Posté le 22-09-2021 à 01:55:39  profilanswer
 

Je viens d’installer sans faire gaffe safari 15, qu’est-ce que c’est que cette nouvelle IU affreuse pour les onglets ? C’est une catastrophe une fois de plus, c’est de la pire en pire l’IU de MacOS c’est déprimant  :/

Message cité 1 fois
n°793347
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 22-09-2021 à 07:16:42  profilanswer
 

Cuistot du Commensal a écrit :

Je viens d’installer sans faire gaffe safari 15, qu’est-ce que c’est que cette nouvelle IU affreuse pour les onglets ? C’est une catastrophe une fois de plus, c’est de la pire en pire l’IU de MacOS c’est déprimant  :/


J’aime bien moi au contraire, c’est fluide et sympa


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
mood
Publicité
Posté le 22-09-2021 à 07:16:42  profilanswer
 

n°793363
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-09-2021 à 08:41:37  profilanswer
 

gabegie a écrit :

Oui, j'ai même essayer de redémarrer complètement la machine sur certaines tentatives histoire d'être vraiment sûr.
 
 [:neernitt]  
 
Ben que dalle. Je dois avoir un truc raté quelque part, c'est pas possible. Faut juste réussir à trouver quoi... mais j'ai un peu écumé Stackoverflow sans succès jusqu'ici.
 
Pour le moment, je contourne le problème, mais ça gonfle un peu parce que ça aurait été bien pratique d'avoir un tableau associatif.


 
Et si tu ouvres simplement un bash 5 puis exécute ton script sans shebang?

Message cité 1 fois
n°793388
gabegie
Posté le 22-09-2021 à 10:33:45  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Et si tu ouvres simplement un bash 5 puis exécute ton script sans shebang?


En tapant simplement bash ?
 
Je viens d'essayer et...

Code :
  1. echo "Le shell $SHELL"
  2. echo "La version du shell est $BASH_VERSION"
  3. declare -A metadonnees

macbook-pro:~ $ bash
bash-5.1$ sh script.sh  
Le shell /usr/local/bin/bash
La version du shell est 3.2.57(1)-release
script.sh: line 3: declare: -A: invalid option
declare: usage: declare [-afFirtx] [-p] [name[=value] ...]

J'ai créé un nouveau compte, qui par défaut a bien zsh comme Shell, j'ai lancé le script, avec le shebang zsh et...

/bin/zsh
3.2.57(1)-release
script.sh: line 4: declare: -A: invalid option
declare: usage: declare [-afFirtx] [-p] [name[=value] ...]


 
L'invincible Bash 3  [:sisicaivrai]

Message cité 1 fois
n°793389
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2021 à 10:38:53  answer
 

yum remove bash3 et rulez. :o

n°793390
gabegie
Posté le 22-09-2021 à 10:49:34  profilanswer
 

J'aurais bien tenté, mais j'ai lu qu'il risquait d'y avoir de nombreux scripts qui font appel à Bash 3, donc bon, je n'ai pas non plus envie de planter mon ordinateur :o

n°793404
soruah
Posté le 22-09-2021 à 11:19:27  profilanswer
 

ricoco a écrit :

Hello,  
C'est quoi la résolution d'origine de ton 30" ?
t'as un port display port dessus ?


 
Modèle de l'écran : Dell U3014
Résolution max : 2560 x 1600
Pour l'instant j'ai testé uniquement la connection en HDMI au travers du mon hub pour le connecter sur le MBP (2017 4 ports usb c).
Je dispose bien de display port sur l'écran. Mais je n'ai pas pour l'instant de quoi le relier au mac pour faire le test.
 
Vous pensez qu'en display port cela passera mieux ? Auquel je commande un adaptateur usbc > Display port.

Message cité 1 fois
Message édité par soruah le 22-09-2021 à 11:23:21
n°793409
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 22-09-2021 à 11:43:22  profilanswer
 

gabegie a écrit :

J'aurais bien tenté, mais j'ai lu qu'il risquait d'y avoir de nombreux scripts qui font appel à Bash 3, donc bon, je n'ai pas non plus envie de planter mon ordinateur :o

 

J'ai testé de créer un fichier test.sh avec

 
Code :
  1. #!/bin/zsh
  2. echo "J'appelle declare avec l'option -A"
  3. declare -A metadonnees
  5. echo "Vérification que la variable est créée"
  6. declare | grep meta
 

Ben ça marche en fait  [:biiij:1]

 
Code :
  1. xxxx@MacBook-Pro-de-xxxx:~|⇒  ./test.sh
  2. J'appelle declare avec l'option -A
  3. Vérification que la variable est créée
  4. association metadonnees=( )
 

A noter que ma variable BASH_VERSION ne retourne rien et que SHELL retourne bien /bin/zsh

 

BigSur 11.6 à jour sans toucher quelconque fichier de conf, ça marche avec l'app Terminal et iTerm.

 

Tu as peut etre fait des opérations qui posent soucis lors de l'install de Bash 5 ?


Message édité par Turbo16 le 22-09-2021 à 11:47:51

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°793419
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-09-2021 à 12:07:26  profilanswer
 

gabegie a écrit :


En tapant simplement bash ?


 
Oui, pourtant, il semble bien démarré puisque ton prompt est correct.
Faudrait juste une suite de commandes directement en ligne séparés par des point-virgules, soit un script exécutable lancé sans shebang, sans sh, juste par ./monscript depuis le bash 5.

n°793426
MilesTEG1
Posté le 22-09-2021 à 12:27:09  profilanswer
 

Le petit script devrait être modifié ainsi :

Code :
  1. #!/bin/zsh
  2. echo "Le shell $SHELL"
  3. echo "La version du shell est `$SHELL --version`"
  4. declare -A metadonnees


 
https://i.imgur.com/es6vvxK.png
 
PS : j'ai installé OhMyZSH et quelques plugins ;)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°793428
MilesTEG1
Posté le 22-09-2021 à 12:30:15  profilanswer
 

PPS : je pense que OMZ n'installe pas vraiment un shell ZSH, mais juste ce qui va autour pour avoir les plugins et compagnie :) Ça semble utiliser le shel ZSH d'apple.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°793429
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 22-09-2021 à 12:30:27  profilanswer
 

Non mais en fait j'ai compris.

 

Il lance le script avec sh et ça ne fonctionne pas (je reproduis le soucis chez moi), ce qui semble logique puisqu'explicitement il demande a le lancer avec...sh :D

 
Code :
  1. sh script.sh
 
Code :
  1. xxx@MacBook-Pro-de-xxx:~|⇒  sh --version
  2. GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin20)
  3. Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
 

Alors que nous on lance en faisant un chmod +x avant et en faisant ./script.sh et ça fonctionne car cela doit utiliser le shell courant, ie zsh ou le shebang.

Message cité 1 fois
Message édité par Turbo16 le 22-09-2021 à 14:41:17

---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°793434
gabegie
Posté le 22-09-2021 à 13:22:31  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :

Non mais en fait j'ai compris.
 
Il lance le script avec sh et ça ne fonctionne pas (je reproduis le soucis chez moi), ce qui semble logique puisqu'explicitement il demande a le lancer avec...sh :D


Je vais me cacher, c'est ça... à un détail, je fais chmod +x script.sh, avant de lancer sh script.sh
 
[:selya]
 
Je n'ai jamais fait le rapprochement entre sh et un bash en particulier, je pensais que c'était juste lance le script et zou  [:jsuistropcon]  
 
Désolé pour le grosse boulette de débutant, et merci beaucoup à tout le monde
 
[:flagadadim]  
 
Bon, plus qu'à modifier mes alias.

n°793449
MilesTEG1
Posté le 22-09-2021 à 14:16:05  profilanswer
 

:pt1cable:  :D  
 
J’ai jamais lancé mes scripts avec sh devant  :lol:  


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°793471
gabegie
Posté le 22-09-2021 à 15:35:52  profilanswer
 

Je suis un homme neuf depuis que je n'utilise plus sh pour lancer mes scripts  
 
 [:hodjeur]

n°793482
ilium
Candeur et décadence
Posté le 22-09-2021 à 16:09:03  profilanswer
 

Hihi :D

n°793498
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2021 à 17:29:39  answer
 

Pareil... toujours le ./

n°793557
ricoco
Posté le 22-09-2021 à 20:44:47  profilanswer
 

soruah a écrit :


 
Modèle de l'écran : Dell U3014
Résolution max : 2560 x 1600
Pour l'instant j'ai testé uniquement la connection en HDMI au travers du mon hub pour le connecter sur le MBP (2017 4 ports usb c).
Je dispose bien de display port sur l'écran. Mais je n'ai pas pour l'instant de quoi le relier au mac pour faire le test.
 
Vous pensez qu'en display port cela passera mieux ? Auquel je commande un adaptateur usbc > Display port.


32"  2560 x 1600 sous mojave pas de souci, c'était net en displayport
 
j'avais installé qq jours Big Sur mais pas utilisé sur écran externe
 
Je sais qu'il y en a qui sont déçus de Big sur écran externe non 4K
 
Perso, je n'ai plus d'écran 2560x1440 pour tester

Message cité 1 fois
n°793608
iVador
Posté le 23-09-2021 à 07:18:04  profilanswer
 

Hello
 
je ne suis plus sous Big Sur mais sous la beta 7 de Monterey, et depuis quelques temps, impossible de créer un album partagé sur iCloud depuis Photos.
 
A chaque fois j'ai un panneau d'erreur "Impossible de créer un album partagé qui s'affiche".
 
Pourtant j'ai un forfait 2To iCloud+ et bien assez d'espace.
 
Meme problème avec iOS 15 d'ailleurs : des albums partagés que je pensais avoir créés ne s'affichent pas sur mon iPhone. Et ils ne s'affichent pas non plus sous Photos.
 
Pourtant quand je vais sur iCloud via Safari, mes albums sont bien présents ....
 
quelqu'un d'autre a des problèmes avec les albums partagés :??:
 

Message cité 1 fois
n°793616
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 23-09-2021 à 08:15:49  profilanswer
 

T'es sur une beta... reporte le problème a Apple

Message cité 1 fois

---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°793646
iVador
Posté le 23-09-2021 à 10:24:36  profilanswer
 

elfenHD a écrit :

T'es sur une beta... reporte le problème a Apple


Déjà fait

n°793687
soruah
Posté le 23-09-2021 à 13:34:07  profilanswer
 

ricoco a écrit :


32" 2560 x 1600 sous mojave pas de souci, c'était net en displayport

 

j'avais installé qq jours Big Sur mais pas utilisé sur écran externe

 

Je sais qu'il y en a qui sont déçus de Big sur écran externe non 4K

 

Perso, je n'ai plus d'écran 2560x1440 pour tester

 

Aujourd'hui je suis au bureau avec un Dell 49" que je branche juste en usb-c, c'est du "4K" et ca s'affiche nickel, j'ai plus les yeux qui saignent :)
Je récupère ce soir ou demain un adaptateur usb c -> Display port d'un collègue, je vous dirais si ca change là donne.
Je pense embarquer ma dock station (dell) qui ne me sert plus au taff pour faire le test avec aussi.

 

Merci pour le retour en tout cas :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par soruah le 24-09-2021 à 00:39:32
n°793787
ricoco
Posté le 23-09-2021 à 20:39:48  profilanswer
 

iVador a écrit :

Hello
 
je ne suis plus sous Big Sur mais sous la beta 7 de Monterey, et depuis quelques temps, impossible de créer un album partagé sur iCloud depuis Photos.
 
A chaque fois j'ai un panneau d'erreur "Impossible de créer un album partagé qui s'affiche".
 
Pourtant j'ai un forfait 2To iCloud+ et bien assez d'espace.
 
Meme problème avec iOS 15 d'ailleurs : des albums partagés que je pensais avoir créés ne s'affichent pas sur mon iPhone. Et ils ne s'affichent pas non plus sous Photos.
 
Pourtant quand je vais sur iCloud via Safari, mes albums sont bien présents ....
 
quelqu'un d'autre a des problèmes avec les albums partagés :??:
 


Hello
 
y a un topick Monterey, quelques un l'ont installé
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par ricoco le 23-09-2021 à 20:40:06
n°793789
ricoco
Posté le 23-09-2021 à 20:42:30  profilanswer
 

soruah a écrit :


 
Aujourd'hui je suis au bureau avec un Dell 49" que je branche juste en usb-c, c'est du "4K" et ca s'affiche nickel, j'ai plus les yeux qui saigne :)
Je récupère ce soir ou demain un adaptateur usb c -> Display port d'un collègue, je vous dirais si ca change là donne.
Je pense embarquer ma dock station (dell) qui ne me sert plus au taff pour faire le test avec aussi.
 
Merci pour le retour en tout cas :jap:


super, hâte de lire la suite

Message cité 1 fois
n°794160
ilium
Candeur et décadence
Posté le 25-09-2021 à 10:18:54  profilanswer
 

Quelqu'un a déjà un process juste qui porte un numéro sous Big Sur? J'ai eu comme ça un process nommé "45888" exécuté en tant que mon utilisateur principal qui a disparu au reboot. Le process était inactif mais je n'aime pas ce genre de chose.

n°794380
Raoul Guin​ness
Posté le 26-09-2021 à 14:08:44  profilanswer
 

soruah a écrit :

 
 
Aujourd'hui je suis au bureau avec un Dell 49" que je branche juste en usb-c, c'est du "4K" et ca s'affiche nickel, j'ai plus les yeux qui saignent :)  
Je récupère ce soir ou demain un adaptateur usb c -> Display port d'un collègue, je vous dirais si ca change là donne.  
Je pense embarquer ma dock station (dell) qui ne me sert plus au taff pour faire le test avec aussi.  
 
Merci pour le retour en tout cas :jap:


 
Les écrans Dell USB-C avec prise RJ45, je trouve ça top.
Ca fait un an que j'installe plus que ça au boulot, et c'est génial. Plus besoin de dock station, tout est sur l'écran.  
Y'a plus qu'un cable USB-C qui traine sur le bureau, et les users n'ont plus besoin de se trimballer avec leur alimentation, pour ceux qui en avaient qu'une en tout cas.
Il manque juste une webcam sur l'écran pour que ce soit parfait.

Message cité 1 fois

---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°794384
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 26-09-2021 à 14:25:36  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
Les écrans Dell USB-C avec prise RJ45, je trouve ça top.
Ca fait un an que j'installe plus que ça au boulot, et c'est génial. Plus besoin de dock station, tout est sur l'écran.  
Y'a plus qu'un cable USB-C qui traine sur le bureau, et les users n'ont plus besoin de se trimballer avec leur alimentation, pour ceux qui en avaient qu'une en tout cas.
Il manque juste une webcam sur l'écran pour que ce soit parfait.


tu as des ref stp  ?


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°794385
Raoul Guin​ness
Posté le 26-09-2021 à 14:31:40  profilanswer
 
n°794402
Fredouye
Shivers !
Posté le 26-09-2021 à 16:00:45  profilanswer
 

J'utilise un Philips 27" 4K (279P1) avec du RJ45, c'est vrai que c'est le pied de tout passer en USB-C.


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°794424
Profil sup​primé
Posté le 26-09-2021 à 19:07:03  answer
 

Tout passe dans l'écran c'est ça?
 
Nous on utilise un dock USB C pour les pc portables... ça fait un truc en plus qui prend de la place sur le bureau.
 

Message cité 2 fois
n°794427
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 26-09-2021 à 19:12:44  profilanswer
 


Idem et avec le "flex Office" cette connerie, tu dois aller le chercher dans les gouttières des bureaux, trouver le tiens et y foutre tes claviers/souris/casque a chaque fois.
 
Rien de plus relou....


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°794442
Raoul Guin​ness
Posté le 26-09-2021 à 20:18:14  profilanswer
 


 
oui, tout est dans l'écran.
Tu ajoutes le clavier/ souris sans fil Apple, ça fait un truc super propre.
Le matin, lorsque j'arrive au boulot, j'ai juste à brancher le macbook via le cable USB-C et c'est tout.


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°794455
soruah
Posté le 26-09-2021 à 21:32:57  profilanswer
 

ricoco a écrit :


super, hâte de lire la suite

 

Suite et fin de mes aventures avec cet écran.
Le fait de passer par le display port avec la dock station de Dell à résolu les problèmes de police baveuses.
Avec la sortie du m1x, je ramènerais cet écran de prêt au travail et j'investirais dans un 4k USB C. Le ultra fine de LG ou chez BenQ. Mais les prix restent relativement élevés  :sarcastic:

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  38  39  40
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème reinstallation macOSGalère pour tester sous MacOS...
Réinstallation macOS en erreur sur iMacMise à jour de MacOS ?
[TOPIC UNIQUE] macOS 10.15 Catalina - La fin du 32 bits[Topic Unique] Apple Arcade, le service de jeux vidéos par abonnement
[Topic Unique] Précommandes iPhone 11, 11 Pro, 11 Pro Max[Topic Unique]  iPhone 11/11 Pro - iOS 17 out !
[Topic Unique] Keynote du mardi 10/09 19h 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] macOS 11 Big Sur

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.087 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR