Reprise du message précédent :
c'est pas ultra precis a Londres en tout cas il me sort bien dans mon coin mais il me situe presque a la station metro d'a cote

C'est pas un GPS non plus, moi jusqu'a présent il me fesait un cercle de plusieurs kilométres, je viens de reassayer vite fait à l'instant et maintenant surprise, c'est trés précis avec un cercle de même pas 100 métre dont le centre correspond exatement a l'endroit ou je me trouve !!!
 
En revanche la géolocalision du portail orange etait pas trop mauvaise depuis le début, mais bon en essayant d'être trop précis il me localise a une bonne centaine de metre d'ou je suis réellement mais c'est pas si mal

Ah oui ça c'est totalement logique

Pourtant c'est le cas   , suffit d'avoir un réseau à proximité sans avoir besoin d'y être connecté.

Et ça marche comment ton truc de sorcier ?
 
Car moi, déjà que ça me localise avec un cercle de 10km (je suis en pleine ville de grenoble), mettre le wifi ne change rien...
 

Ce qu'il veut dire c'est qu'il peut utiliser les bornes oranges wifi qui sont un peu partout en ville et la effectivement ca améliore beaucoup la précision mais même sans, c'est capable d'être assez précis (100 métre prés) en fonction des endroits.

Non il a raison, sans se connecter à une borne wifi, dès que l'on active le wifi la précision de la géolocalisation est grandement améliorée.  
Bon bien entendu il faut qu'il y ait au moins un réseau wifi détecté.

Bizarre, j'ai jamais eu une précision comme ça moi ..
et le wifi ne change absolument rien...
Enfin spa trop grave

 
sur Paris, ca marche très bien, précision très bonne comme ça.

 
Il capte bien mieux que mon "vieux" samsung S420

 
Ecoute est ce le hasard mais effectivement, c'est depuis que j'ai desactivé le wifi car il a l'air de bouffer mass batterie ????
 
edit: je viens de re active le wifi alors j'ai pas mon reseau a coté, vu je suis au taff et la ca redevient precis au poil de cul    
 
 
merci encore  

En fait je viens de tester de désactiver le wifi et ca redeviens aussi imprecis qu'avant (cercle de plusieurs kilométres), d'après ce que j'ai lu pas besoin d'une borne orange, il suffit juste de capter un ou plusieurs reseaux wifi ouvert.  
 
Ce qui est bizarre c'est que je n'ai jamais désactivé le wifi alors pourquoi ca ne marchait pas bien avant ?!!
 
[EDIT] Apparement toutes les "bornes" doivent être refencées par skyhook pour pouvoir déterminer l'emplacement donc il est probable que ce soit fait au fur et a mesure et uniquement dans les grandes villes .

Y'avait aucun réseau wifi quand tu l'as fait, peut-être?  

Parce que certains bornes Wi-Fi sont localisées par Apple (typiquement les bornes payantes) et donc aident à la localisation, alors que d'autres pas.
 
En gros, t'es en campagne et tu captes le Wi-Fi de madame Michu, ça marche pas. T'es en ville et tu captes trois spots Orange et deux MacDo, ça passe.

Bah j'crois pas, j'ai désactivé mon wifi personnel, et j'ai tenté une géolocalisation. Je capte pratiquement que des wifi persos (free et orange), et ça marche bien.  
Donc ça n'dépend pas des wifi Apple approuved.  

Bah y a déja le mien et pas mal d'autres puisque c'est de chez moi mais je pense que c'est uniquement les hotspots que ce soit orange ou autre gratuit et payant qui aide à la localisation, c'est pas possible de référencer tous les réseaux wifi des particuliers d'une ville quand même et surtout ce serais pas trop valable puisqu'ils peuvent changer de provider ou déménager.  
 
Moi c'est apparement un neufbox en hotspot qui doit surement me servir, d'autant plus que neuf les références de lui-même je crois.

bah euh.. une voiture, un gps, un vulgaire scanner wifi et basta.

Je voulais juste transmettre ma consommation dans le cadre de mon utilisation.    
 
Comme quoi les 500 mo/mois, il faut tout de même bourriner pour les atteindre.

c'est sur que si on d/l pas de porn ca doit passer quand meme

Bonjour à tous,
J'aurai un petit service a demander aux pocesseur d'Iphone :  
 
Pouvez vous me donner les dimensions de la boite ?
 
D'avance merci pour votre aide.
Rémi.
 

145*88*80
 
longueur*largeur*hauteur quand ta boite est posée à l'horizontale et pas à la verticale (C'est pas clair, je sais )

Merci beaucoup c gentil !

enore un qui va le ramener des USA comme "cadeau ^^

 
Les sites de streaming marchent pas.  
 
L'iphone est estampillé famille de france.

Quand vous écoutez de la musique avec le haut-parleur de l'iPhone (sous la machine, des deux côtés du connecteur dock), le son sort des DEUX côtés ou d'un seul ?

un seul, l'autre c'est le micro il me semble

Bon, me voilà rassuré Et effectivement j'avais pas pensé au micral

notons aussi la qualité pourrave du HP
 
mais pour un premier jet dans la téléphonie je veux bien etre indulgent, en esperant que le prochain n'apporte pas que le 3G mais regle aussi des petits problemes de ce style.

Yes, il sature archi vite Du moins en utilisation iPod Pour la téléphonie j'ai pas encore essayé

Une autre question à ceux qui ont acheté leur iPhone sur la boutique Orange Internet :
 
Au bout de combien de temps vous avez été débité des 400€ ? (Si vous avez payez par CB)

Tu es débité quand ta situation financière est au plus bas dans le mois.    

Ce n'était pas du tout une priorité.
D'ailleurs, arrêtez moi si je dis une bêtise, mais il me semble que le Touch n'en a même pas.
Ca montre bien que, même pour un lecteur de musique uniquement, cette focntionnalité est accessoire pour Apple.

La qualité est plutot correcte mais le HP est juste trop juste et sature vite, comme ca était dis il n'est pas du tout fait pour ecouter la musique (l'Ipod Touch n'en a pas) mais est fait pour la partie téléphone (sonnerie, main libre, son divers), pour ce genre de fonctionalités c'est suffisant a moins d'aimer les sonneries qu'on entend à 100 métres à la ronde    
 
N'en attendez pas trop du Iphone 3G, n'oubliez pas qu'il aura a n'en pas douter exatement le même OS, autant dire que la plus part des petits défauts y seront aussi (mms, vidéo, bluetooth stéréo, tâches ect...) car à 90% c'est du logiciel et pas du hardware. Les seules "limitations" ou plutot "lacunes" hardware souvent citées sont la puce 3G, le GPS et l'APN (résolution), pour le 1er il semble que ce sera inclus a la prochaine génération, le 2éme j'en doute du moins pour le moment (ce serait déja bien d'être compatible avec les têtes GPS bluetooth), quand au 3éme si la partie logiciel photo reste en l'état, ca n'a pas grand intertet de monter la résolution du capteur.

Depuis ce matin la fonction Web & Mail Bouygues est activée et elle fonctionne parfaitement. Avis aux amateurs.
Aucune modification apporté au réglage: mmsbouygtel.com avec mon adresse free.fr

oui c'est sur que le hp c'est pas des plus utiles mais a l'occasion dans la chambre j'appreciais de partager ma musique avec ma copine sur le n95 qui a vraiment un excellent HP (meilleur son que mon ordi.. )
 
Sinon pour l'APN, ca serait bien de voir arriver au moins un 3.2 / focus / flash, je pense pas que ce soit trop demander vu l'epoque et surtout le positionnement du tel... j'ai pris une seule photo que j'ai effacer et je n'ai plus relancer l'apn depuis... berk.

Perso je trouve que l'APN s'en sort tres bien en extérieur pour des photos faites pour etre visionnée par la suite sur le tel meme si effectivement on fait mieux aujourd'hui.
Mais personellement je prefere un 2Mp avec un écran qui rend bien la photo plutot qu'un 3Mp avec un écran rikiki et devoir regarder la photo sur un pc

Le N95 en a 2 de HP donc c'est assez logique que ce soit trés bon à ce niveau mais le Iphone c'est clairement pas un de ces point forts.  
 
Quand à l'APN du Iphone en l'état c'est bien pour les photos contacts ou des photos occasionels qu'on regarde plutot sur l'iphone, pour un 2MP c'est même plutot bon niveau qualité (surtout en exterieur). Avant d'améliorer le capteur, il faudrait aussi améliorer la partie logiciel sinon ca n'a quasiment aucun interet avec l'absence totale de réglages. Maintenant un 3,2Mp autofocus et flash c'est trés loin d'être un gage de qualité, sur les pdaphones (touch, tytnII ect..) la qualité est souvent médiocre y compris avec des capteurs 3.2MP autofocus sur des appareils haut de gamme.
 
On peut même aller plus loin avec des 5MP décevant niveau qualité comme le Viewty ou même le G800, même le N95, problablement le meilleur photophone, est encore assez loin de rivaliser avec un vrais APN 5MP (même mon sony P10 de 5 ans est bien meilleur). Si on veut prendre de bonnes photos c'est pas un téléphone qu'il faut acheter, c'est dailleur vrais pour tout, les appareils tout-en-uns, c'est jamais le meilleur qui est réunit.
 
Perso je m'en fou complétement de l'apn, pour ce que je m'en sert, ca me suffit déja largement, je préfére de loin qu'Apple corrige toutes les petites lacunes logiciels et libére le bluetooth plutot que de gacher le form factor avec un objectif et un flash comme sur le viewty ou le N95 par exemple.

oula ca s'emballe
 
alors oui les photophones sont loin de remplacer les appareils dedies, on est tous d'accord la n'est pas la question.
Je crois aussi qu'apple peut integrer un meilleur APN sans gacher le form factor, pour la partie logiciel, oui il faut ameliorer avant tout autre amelioration physique, mais j'ai cru lire une offre d'emploi chez la pomme a ce propos...
donc des evolution logiques qui viendront de tout maniere...
 
et oui, le logiciel est beaucoup plus important et ce qui me manque le plus c'est un dossier 'document' (a defaut d'avoir une vrai fonction cle usb...) ou on peut importer ses words. pdf et les mailer en pieces jointes

Non non je m'embale pas t'inquiéte et +1000 pour le dossier document, c'est ce qui m'interesse et me manque le plus de loin, les mms ou encore la vidéo ca je m'en fou un peu d'autant plus qu'il y aura surement des logiciels dans l'appstore pour ça.  Malheuresement le firmware 2.0 n'a pas l'air de changer ça alors que seul une mise à jour pourrait le "corriger"