Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2952 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  350  351  352  353  354  355
Auteur Sujet :

[TU] Windows 11 - Lire la FP

n°3410452
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 11:30:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Pas forcément puisque cela ne m'est jamais arrivé. Ni sur les PC que je gère, ni sur les miens.
 
Concernant la taille,  c'est vrai mais on va dire que c'est mon coté maniaque...  :D  
 
Est-ce que quelqu'un connait la réponse pour cette clé PK ?

Message cité 1 fois
Message édité par FutMan le 26-10-2021 à 11:32:58

---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
mood
Publicité
Posté le 26-10-2021 à 11:30:02  profilanswer
 

n°3410453
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 26-10-2021 à 11:40:54  profilanswer
 

ca m'est arrivé sur tout les pc w10 que je gere, avec un install a zero


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°3410454
nebulios
Posté le 26-10-2021 à 11:44:23  profilanswer
 

FutMan a écrit :

C'est pas de la bidouille que de déplacer la partition de récupération (et en cas de problèmes je fais toujours une sauvegarde Acronis). J'ai fais cela pour éviter d'en avoir 2 après le  passage à Windows 11 et d'ailleurs je n'ai aucun soucis sur ces PC. Cela se fait finger in the nose quand tu sais faire.  
 
Le Pc dont je parle est un PC que j'installe pour un pote. C'est clair qu'il est bizarre que LDLC ne l'ai pas activé. Je les ai appelé et ils m'ont répondu qu'il ne l'active jamais  :pfff: Ceci dit tous cela ne me dit pas que que c'est que cette clé PK qui m'est demandé pour l'activer et comment l'installer. Plutôt que de disgresser cela serait sympa d'avoir une réponse  :)


Si, déplacer une partition c'est bien de la bidouille, vu qu'il n'y a aucune raison de faire ça avec une installation standard, soit à peu près 99.999999% des cas.
Pour ton histoire de PK il faut peut-être réinitialiser le propriétaire de ta puce TPM, il faudrait consulter le manuel de ta carte-mère pour en savoir plus.

n°3410456
loriot83
Posté le 26-10-2021 à 11:53:45  profilanswer
 

FutMan a écrit :


Est-ce que quelqu'un connait la réponse pour cette clé PK ?


 
Bonjour,  
 
 il te faut générer les clef par défault au niveau UEFI pour pouvoir bénéficier du  Secure boot,
 
des infos page 62 et 63 de ce document :
 
https://www.modes-d-emploi.com/manu [...] ml?page=62

Message cité 1 fois
Message édité par loriot83 le 26-10-2021 à 11:54:23
n°3410457
demosys61
Posté le 26-10-2021 à 11:57:59  profilanswer
 

Drapal

n°3410458
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 12:38:48  profilanswer
 

loriot83 a écrit :


 
Bonjour,  
 
 il te faut générer les clef par défault au niveau UEFI pour pouvoir bénéficier du  Secure boot,
 
des infos page 62 et 63 de ce document :
 
https://www.modes-d-emploi.com/manu [...] ml?page=62


 
 
 Ok Merci je regarde ca dès que possible.


Message édité par FutMan le 26-10-2021 à 12:39:54

---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410466
Amraz
Martyr nigaud et aventurier
Posté le 26-10-2021 à 14:03:17  profilanswer
 

Rien de plus à faire que la maj w11 + maj chipset amd pour les quelques problèmes qu'il y avait jusque la ?


---------------
France = triple championne du monde de rugby 1995-2011-2023
n°3410475
francis125​6
Posté le 26-10-2021 à 14:55:32  profilanswer
 

Amraz a écrit :

Rien de plus à faire que la maj w11 + maj chipset amd pour les quelques problèmes qu'il y avait jusque la ?


 
Si je ne me trompe pas, une mise à jour récente de windows permet de résoudre les problèmes de latence.
Perso, j'ai actuellement plus de fps sur warzone en étant passé sous win11.

n°3410479
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 16:56:52  profilanswer
 

Par hasard vous désactivez le démarrage rapide pour éviter l'écriture sur le SSD ? C'est tellement rapide en plus avec un Samsung 980 Pro que j'ai même pas le temps d'aller dans le bios.


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410480
jeffk
Fluent in shitposting
Posté le 26-10-2021 à 17:03:08  profilanswer
 

Amraz a écrit :

Rien de plus à faire que la maj w11 + maj chipset amd pour les quelques problèmes qu'il y avait jusque la ?


 
Oui après pour un truc plus propre c'est mieux de full wipe plutot que d'upgrade de W10.

mood
Publicité
Posté le 26-10-2021 à 17:03:08  profilanswer
 

n°3410481
jeffk
Fluent in shitposting
Posté le 26-10-2021 à 17:03:42  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Par hasard vous désactivez le démarrage rapide pour éviter l'écriture sur le SSD ? C'est tellement rapide en plus avec un Samsung 980 Pro que j'ai même pas le temps d'aller dans le bios.


 
Je le désactive toujours. Car au final fast boot = hibernation. J'ai toujours eu que des pb avec ça.

n°3410482
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-10-2021 à 17:04:52  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Par hasard vous désactivez le démarrage rapide pour éviter l'écriture sur le SSD ? C'est tellement rapide en plus avec un Samsung 980 Pro que j'ai même pas le temps d'aller dans le bios.


 
Jamais désactivé.
Toujours laissé activé, et mes PC démarrent tous en moins de 8 secondes, jamais eu le moindre problème, même sur des machines "spécifiques" (applicatifs lourds, applications métier usines à gaz etc...)


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°3410485
Profil sup​primé
Posté le 26-10-2021 à 17:38:53  answer
 

FutMan a écrit :

Par hasard vous désactivez le démarrage rapide pour éviter l'écriture sur le SSD ? C'est tellement rapide en plus avec un Samsung 980 Pro que j'ai même pas le temps d'aller dans le bios.


 
Sur mon PC fixe j'ai du le désactiver car j'utilise Veracrypt et ce dernier m'a conseiller de le faire pour son bon fonctionnement.
Sinon sur des petits SSD ( j'ai un vieux Samsung Evo de 120 Go ) je le désactivais pour gagner de la place.
En fait je vire tout via la commande

Code :
  1. powercfg.exe /hibernate off


Et comme ça plus de fichier Hiberfil.sys ce qui permet de récupérer quelques Go
L'usure du SSD, j'avoue que ce n'est pas ma préoccupation car je n'ai pas encore réussi à en tuer un  :o


Message édité par Profil supprimé le 26-10-2021 à 17:39:35
n°3410488
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 18:41:40  profilanswer
 

C'est exactement ce que j'ai fait mais avec powercfg.exe -h off ce qui est la même chose...lol


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410489
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 18:44:20  profilanswer
 

DiB91 a écrit :


 
Jamais désactivé.
Toujours laissé activé, et mes PC démarrent tous en moins de 8 secondes, jamais eu le moindre problème, même sur des machines "spécifiques" (applicatifs lourds, applications métier usines à gaz etc...)


 
En moins de 8s ? heu la je suis sur une fresh install avec un SSD Samsung 980 Pro, un I9 11900K et 64 mo de ram et avec peu de chose d'installées. Le démarrage met 21S. Faut que tu m'expliques comment tu fais...

Message cité 3 fois
Message édité par FutMan le 26-10-2021 à 19:01:27

---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410490
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 26-10-2021 à 18:48:47  profilanswer
 

FutMan a écrit :

 

En moins de 8s ? heu la je suis sur une fresh install avec un SSD Samsung 980 Pro, un I9 11900K et 64 mo de ram et avec peu de chose d'installées. Le démarrage met 21S. Faut que tu m'explique comment tu fais...

 

A mon install de windows 10 il y a quelques temps, 5 ans  :o , mon pc démarrait en environ 5 à 6 secondes, appui bouton ON/OFF jusqu'à arrivé sur le bureau   :jap:


Message édité par racsoft1 le 26-10-2021 à 18:49:39

---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°3410491
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-10-2021 à 18:53:24  profilanswer
 

C'est l'info que me donne Windows, et elle a l'air cohérente.
Je tâcherai de chronométrer dès que possible :jap:
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/52083


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°3410492
core_i9
Posté le 26-10-2021 à 18:58:33  profilanswer
 

avec ou sans démarrage rapide?

n°3410493
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 26-10-2021 à 18:59:59  profilanswer
 

core_i9 a écrit :

avec ou sans démarrage rapide?


 
Sans démarrage rapide  :jap:  
Moi et l'hibernation on est pas copain  :o  
 
 :hello:


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°3410494
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 26-10-2021 à 19:00:59  profilanswer
 

FutMan a écrit :


En moins de 8s ? heu la je suis sur une fresh install avec un SSD Samsung 980 Pro, un I9 11900K et 64 mo de ram et avec peu de chose d'installées. Le démarrage met 21S. Faut que tu m'explique comment tu fais...


Mon laptop de 2009 démarre en moins de 8sec aussi (sans Fast Boot, ni rien) :D  
Ma config X299 (LGA2066) mets plus de 20sec, dont 99% pour le POST :lol:


Message édité par tistou77 le 26-10-2021 à 19:02:24

---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3410495
core_i9
Posté le 26-10-2021 à 19:03:11  profilanswer
 

ah ben je viens de regarder chez moi.
Je sais pas ce que ça mesure en vrai, 3,8s :lol: J'ai pas le démarrage rapide d'activer non plus

 

https://i.ibb.co/yfFy3B3/dem.jpg

 

en tout cas je suis plutôt sur 20s en vrai quand j'arrive sur le bureau et que tout est chargé, avec un pc portable de 2019 et un nvme mp510


Message édité par core_i9 le 26-10-2021 à 19:06:07
n°3410497
Mineur68
Posté le 26-10-2021 à 19:07:52  profilanswer
 

nex84 a écrit :

Se priver des évolutions d'un système pour une question esthétique .... je ne comprendrais jamais ... :o
 
Le design d'un OS représente un pouillème de ce qu'est un OS.


La barre des tâches c'est moins un problème esthétique qu'ergonomique je trouve.
 
Pour ma part, en bas ça me va très bien. En revanche ne plus pouvoir dégrouper les icônes ça me  :fou:  
A chaque fois que je veux ouvrir une de mes fenêtres de l'explorateur ça fait un clic en plus. Même pour l'unique fenêtre de Firefox c'est pareil, je dois cliquer sur un onglet au lieu de juste mettre la fenêtre au premier plan en un clic.

n°3410498
core_i9
Posté le 26-10-2021 à 19:08:12  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Sous Windows 11, je n'ai pas le temps de démarrage dans le gestionnaire des taches ou alors il y a un truc à activer. Il y a un truc qui m'échappe. Comment une bête de compète comme celui que j'ai devant moi et avec un windows tout neuf met 21s alors que vous en mettez 8 ?

 

je pense que c'est tes 64mo de ram  :o

 
FutMan a écrit :

 

En moins de 8s ? heu la je suis sur une fresh install avec un SSD Samsung 980 Pro, un I9 11900K et 64 mo de ram et avec peu de chose d'installées. Le démarrage met 21S. Faut que tu m'expliques comment tu fais...

 



Message édité par core_i9 le 26-10-2021 à 19:08:47
n°3410499
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 26-10-2021 à 19:09:26  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Sous Windows 11, je n'ai pas le temps de démarrage dans le gestionnaire des taches ou alors il y a un truc à activer. Il y a un truc qui m'échappe. Comment une bête de compète comme celui que j'ai devant moi et avec un windows tout neuf met 21s alors que vous en mettez 8 ?


 
Tu appuis sur ON de ton PC, tu regardes la trotteuse de ta montre et tu comptes, 1 .... 2 .... 3 .... etc etc....  :o  
 
C'est plus simple  :D  


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°3410500
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 19:09:59  profilanswer
 

Dans le gestionnaire des taches, j'ai 9,6s mais en vrai c'est environ 21s.


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410501
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 19:11:11  profilanswer
 

racsoft1 a écrit :


 
Tu appuis sur ON de ton PC, tu regardes la trotteuse de ta montre et tu comptes, 1 .... 2 .... 3 .... etc etc....  :o  
 
C'est plus simple  :D  


 
 
Dsl j'ai supp le message entre temps. Ben c'est exactement ce que j'ai fait et ben 21s...lol


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410502
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 26-10-2021 à 19:13:29  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Dans le gestionnaire des taches, j'ai 9,6s mais en vrai c'est environ 21s.


 
Moi perso c'était en réel comme dit sur mon précédent post  :jap:  
5 à 6 secondes mais maintenant cinq ans après c'est plutôt une douzaine de secondes.
Mais toujours sur l'install initiale de 2016.
Donc j'ai pas à me plaindre.
 
 :hello:


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°3410503
mimi74
Bon on en est où...
Posté le 26-10-2021 à 19:21:44  profilanswer
 

M'en tape je n'éteint jamais mon PC, il se met en veille :D

n°3410504
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 19:21:55  profilanswer
 

Sérieux c'est enervant  :( . Le Samsung 980 Pro est un des SSD le plus performant. La CM gère le PCIe 4.0 et mes tests le donne à 6948mo/s en lecture. Mon Windows est tout beau tout propre et tu démarres  2X plus vite que moi  :cry:


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410505
Trit'
Posté le 26-10-2021 à 19:29:40  profilanswer
 

Mineur68 a écrit :

À chaque fois que je veux ouvrir une de mes fenêtres de l'explorateur ça fait un clic en plus. Même pour l'unique fenêtre de Firefox c'est pareil, je dois cliquer sur un onglet au lieu de juste mettre la fenêtre au premier plan en un clic.


Sinon, Alt-Tab (voire Win-Tab s’ils l’ont gardé dans Windows 11), ça existe aussi, hein. :o

n°3410506
racsoft1
Après moi le néant
Posté le 26-10-2021 à 19:31:39  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Sérieux c'est enervant  :( . Le Samsung 980 Pro est un des SSD le plus performant. La CM gère le PCIe 4.0 et mes tests le donne à 6948mo/s en lecture. Mon Windows est tout beau tout propre et tu démarres  2X plus vite que moi  :cry:


 
J'ai pourtant un "vieux" PC  [:spamafote]  
Un I5 6600K
sur Asus z170-A
16Go de mem DDR4 plutôt entré de gamme
SSD SanDisk Ultra 480 Go entré de gamme
+ quelques HDD  
Le tout monté avec un objectif, le silence  :love:  
Pour plus de détails, voir ma config  :jap:  
 
Et tout roule depuis 5 ans.


---------------
Il ne faut jamais remettre à demain ce que l'on peut faire dans deux jours !
n°3410507
FutMan
Arc-en-Ciel Humain...
Posté le 26-10-2021 à 19:46:57  profilanswer
 

Tu n'aurais pas un truc d'activé dans le bios que je n'aurais pas ? j'ai vu des truc genre "Fast Boot". J'ai jamais touché à cela.


---------------
Intel Core I7-8700k 3.7 Ghz - MSI Z370-A Pro - Nvidia GTX 1660 6GB - Samsung SSD 970 EVO Plus M2 250GB - G.Skill 32GB DDR4
n°3410508
trophyman
Ma connerie je l'assume moi !!
Posté le 26-10-2021 à 19:47:53  profilanswer
 

Mineur68 a écrit :


La barre des tâches c'est moins un problème esthétique qu'ergonomique je trouve.
 
Pour ma part, en bas ça me va très bien. En revanche ne plus pouvoir dégrouper les icônes ça me  :fou:  
A chaque fois que je veux ouvrir une de mes fenêtres de l'explorateur ça fait un clic en plus. Même pour l'unique fenêtre de Firefox c'est pareil, je dois cliquer sur un onglet au lieu de juste mettre la fenêtre au premier plan en un clic.


 
Sans oublier la perte du drag & drop.

n°3410509
Bordel
Bordel !!!
Posté le 26-10-2021 à 19:59:24  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Tu n'aurais pas un truc d'activé dans le bios que je n'aurais pas ? j'ai vu des truc genre "Fast Boot". J'ai jamais touché à cela.


 
Sans fastboot, mais j'ai l'impression que le temps de démarrage varie quand même:
https://zupimages.net/up/21/43/pyzr.jpg


---------------
Photo
n°3410519
n0zkl3r
Posté le 27-10-2021 à 06:25:07  profilanswer
 

Dites, le fast boot, c'est de l'hibernation?
 
Dans mon bios UEFI sur ma Gigabyte B450 Aorus Pro (partition GPT), je peux régler sur : désactiver - fast boot - ultra fast boot.
 
En vrai, j'ai toujours laissé sur ultra fast boot et mon PC démarre très rapidement. Pourtant, je l'éteins via : démarrer > marche/arrêt > arrêter.
 
Il ne s'éteint donc pas totalement? Car il me semble bien éteint pourtant.
 
On m'a toujours dit que l'ultra fast boot skippait les périphériques USB, etc. Ou alors, vous parlez d'un autre fast boot au niveau de Windows même?

Message cité 1 fois
Message édité par n0zkl3r le 27-10-2021 à 06:33:46
n°3410522
yf38
Posté le 27-10-2021 à 08:18:12  profilanswer
 

Il y a celui au niveau du bios/UEFI dont tu parles, qui accélère la phase qui se passe dans le "bios" et il y a celui de Windows qui accélère son propre démarrage par une sorte d'hibernation à l'arrêt du PC qui facilite la reprise.
Si on désactive l'hibernation alors l'option "fast boot" n'est plus disponible.
   

n°3410527
n0zkl3r
Posté le 27-10-2021 à 09:14:35  profilanswer
 

yf38 a écrit :

Il y a celui au niveau du bios/UEFI dont tu parles, qui accélère la phase qui se passe dans le "bios" et il y a celui de Windows qui accélère son propre démarrage par une sorte d'hibernation à l'arrêt du PC qui facilite la reprise.
Si on désactive l'hibernation alors l'option "fast boot" n'est plus disponible.
   


 
Ah ok merci des infos, c'est activé par défaut? Je n'ai jamais touché à ce fast boot au niveau de Windows. Du coup, un PC ne s'éteint jamais totalement quand on clique sur arrêt dans le menu démarrer?

n°3410529
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 27-10-2021 à 10:19:54  profilanswer
 

FutMan a écrit :

Sérieux c'est enervant  :( . Le Samsung 980 Pro est un des SSD le plus performant. La CM gère le PCIe 4.0 et mes tests le donne à 6948mo/s en lecture. Mon Windows est tout beau tout propre et tu démarres  2X plus vite que moi  :cry:


FutMan a écrit :

Tu n'aurais pas un truc d'activé dans le bios que je n'aurais pas ? j'ai vu des truc genre "Fast Boot". J'ai jamais touché à cela.


C'est ton POST (tout ce qui est avant le chargement de Windows) qui est plus long que le sien, c'est pareil sur ma config :)
Si tu as un affichage sur la mobal, tu vois tout les codes (phases du check des composants) passés en "revus"
 


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Débimètre Koolance
n°3410532
Trit'
Posté le 27-10-2021 à 10:36:09  profilanswer
 

n0zkl3r a écrit :

Dites, le fast boot, c'est de l'hibernation?

 

[…]

 

En vrai, j'ai toujours laissé sur ultra fast boot et mon PC démarre très rapidement. Pourtant, je l'éteins via : démarrer > marche/arrêt > arrêter.

 

Il ne s'éteint donc pas totalement? Car il me semble bien éteint pourtant.


1. Ça repose sur le même principe, oui. La seule différence étant que Windows ferme ta session avant de se mettre en veille prolongée (l’autre nom de l’hibernation), au lieu de la garder ouverte.

 

2. Ne confonds pas « ordinateur éteint » et « système arrêté ».

  • Lors d’un arrêt classique (avant que Windows 8 n’apporte cette fonction de « démarrage rapide », et je ne parlerai que de la fonction propre à cet OS), Windows fermait la session, puis les services, et déclenchait ensuite l’arrêt électrique de la machine. Au rallumage, Windows se relançait depuis zéro : chargement des pilotes, puis des services, et arrivée sur l’écran de connexion ou chargement de la session utilisateur (s’il n’y en avait qu’une ou que l’une d’elles était réglée en ouverture automatique au démarrage).
  • Avec le démarrage rapide (option activée par défaut à partir de Windows 8, en 2012), Windows ferme seulement la session, mais transfère le contenu de la RAM dans un fichier spécial du disque système (le fameux C:\Hiberfile.sys), avant de déclencher l’arrêt électrique de la machine. De fait, oui : l’ordi se retrouve là aussi bien éteint, tu peux le débrancher, il consomme rien. Au rallumage, au lieu de relancer Windows depuis zéro, c’est juste le contenu de Hiberfile.sys qui est remis dans la RAM (donc les pilotes et services n’ont pas à être relancés, puisqu’ils étaient déjà chargés), et tu n’as plus qu’à rouvrir ta session, si elle ne le fait pas automatiquement.


3. Depuis Windows 8,  la commande « Arrêter » ne fait pas un arrêt réel et complet de Windows si le démarrage rapide est activé (comportement par défaut qui peut se désactiver pour retrouver un arrêt réel de Windows). Mais elle éteint bien l’ordi, électriquement parlant.

 
tistou77 a écrit :

Si tu as un affichage sur la mobal, tu vois tout les codes (phases du check des composants) passés en "revus"


Passés en revue (pas besoin de guillemets, c’est une expression tout à fait normale et française). #SOSDico

Message cité 5 fois
Message édité par Trit' le 27-10-2021 à 10:37:28
n°3410533
Bordel
Bordel !!!
Posté le 27-10-2021 à 10:41:05  profilanswer
 

Trit' a écrit :


1. Ça repose sur le même principe, oui. La seule différence étant que Windows ferme ta session avant de se mettre en veille prolongée (l’autre nom de l’hibernation), au lieu de la garder ouverte.
 
2. Ne confonds pas « ordinateur éteint » et « système arrêté ».

  • Lors d’un arrêt classique (avant que Windows 8 n’apporte cette fonction de « démarrage rapide », et je ne parlerai que de la fonction propre à cet OS), Windows fermait la session, puis les services, et déclenchait ensuite l’arrêt électrique de la machine. Au rallumage, Windows se relançait depuis zéro : chargement des pilotes, puis des services, et arrivée sur l’écran de connexion ou chargement de la session utilisateur (s’il n’y en avait qu’une ou que l’une d’elles était réglée en ouverture automatique au démarrage).
  • Avec le démarrage rapide (option activée par défaut à partir de Windows 8, en 2012), Windows ferme seulement la session, mais transfère le contenu de la RAM dans un fichier spécial du disque système (le fameux C:\Hiberfile.sys), avant de déclencher l’arrêt électrique de la machine. De fait, oui : l’ordi se retrouve là aussi bien éteint, tu peux le débrancher, il consomme rien. Au rallumage, au lieu de relancer Windows depuis zéro, c’est juste le contenu de Hiberfile.sys qui est remis dans la RAM (donc les pilotes et services n’ont pas à être relancés, puisqu’ils étaient déjà chargés), et tu n’as plus qu’à rouvrir ta session, si elle ne le fait pas automatiquement.


3. Depuis Windows 8,  la commande « Arrêter » ne fait pas un arrêt réel et complet de Windows si le démarrage rapide est activé (comportement par défaut qui peut se désactiver pour retrouver un arrêt réel de Windows). Mais elle éteint bien l’ordi, électriquement parlant.
 


 

Trit' a écrit :


Passés en revue (pas besoin de guillemets, c’est une expression tout à fait normale et française). #SOSDico


 
Donc y aurait aucune raison de s'en passer, si je comprends bien?


---------------
Photo
n°3410537
juninho38
Posté le 27-10-2021 à 11:35:36  profilanswer
 

Ceci pourrait expliquer pourquoi  ??
- mon pc redémarre quand je l'éteint
Ou bien
-se rallume tout seul alors que je l'ai éteint il y a quelques minutes.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  90  91  92  ..  350  351  352  353  354  355

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
hacking Windows 10 Insider Preview 19043Coupures de son Windows 10
Options de partage avancés + effets visuels Registre WindowsRéinstaller ou mise a niveau de windows
Windows defenderProblème de lecture d'un CD/DVD sur Windows 10
Comment démarrer TOUJOURS en mode Administrateur Windows 10[HELP] Plusieurs bug sur mon Windows 10
Windows 10 - infos d'état de windows update.Index & Search de Windows qui tourne en permanence!?
Plus de sujets relatifs à : [TU] Windows 11 - Lire la FP


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR