Reprise du message précédent :
Combien passeraient à linux honnêtement ? ça se compterai en pouillèmes de %... pas plus, ils s'en battent les couilles.

M'est avis que tu te mets le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.

pareil, pour rester cohérant sur son discours orienté sécurité, je pense que MS va maintenir la contrainte TPM.
Par contre, je pense, enfin j espère, que MS va élargir sa liste de CPU, ne serait ce que pour s assurer que la majorité des appareils Surface soient éligibles à win11.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Surface#Devices
Par ex, la Surface Studio 2 est en core 7eme gen, la Studio 1 en 6em gen.
Et les Surface Hub à $ 9000 sont en 4eme et 5eme gen de CPU Core.

Je crois comprendre que tout ces modèles sont déjà équipés de TPM 2.0
https://docs.microsoft.com/en-us/su [...] b-security

alors je verrais bien Win11 éligible à tout les CPU Core à partir d'Haswell (4eme gen) mais avec TPM 2 obligatoire pour les versions occidentales, si le TPM n est pas possible en Chine et en Russie.

Vu comment c'est contournable très facilement, je ne m'en souci même pas
Même si MS modifie certaines choses avec la TPM

Ce n'est pas une question de prix, mais plutôt de support côté constructeurs de CPU, sur lesquels Microsoft n'a pas beaucoup d'emprise. Si ces derniers ont segmenté leur support de façon délirante, Microsoft n'y peut pas grand-chose (sauf à se lancer dans la fonte de CPU). Mais on peut espérer des améliorations en tout cas.

j attends juste de la part de Microsoft une communication claire qui explique les aspects techniques (par ex instruction CPU) ou commerciaux (par ex, support Intel/Amd) qui imposent telle ou telle génération de CPU.

Il y a plus de chances qu'ils disent "c'est comme ça et pis c'est tout"
...ou alors avec des arguments commerciaux plutôt qu'un argumentaire technique construit et justifié.

exact, et c'est bien pour cela que Microsoft est si critiqué, et que l annonce autour de win11 a fait tant de vagues...
 
c est pourtant pas bien compliqué de trouver des arguments pertinents.
 
Par ex, MS peut bien sortir qu il y a de plus en plus d éléments dans un PC qui peuvent avoir des failles de sécurité, et que le support de l OS est intrinsèquement lié au support du HW sur lequel il repose.
Cela ferait ainsi pression sur Intel, AMD, nVidia pour fournir une ligne claire sur leur politique de support des MAJ firmware (microcode CPU) sur les x prochaines années.

Il en ont déjà parlé (https://blogs.windows.com/windows-insider/2021/06/28/update-on-windows-11-minimum-system-requirements/) :
 
"To meet the principle, all Windows 11 supported CPUs have an embedded TPM, support secure boot, and support VBS and specific VBS capabilities"
 
Mais avant d'avoir une list officielle et définitive ils vont logiquement attendre quelques mois de feedback coté Insiders.

Bonjour
 
Petit soucis suite a une mise a jour Windows 11 de mes drivers graphiques, maintenant j'ai c’a qui s'affiche quand je veux rentrer dans mes paramètres Radeon, si quelqu’un(e) à la solution, merci    
 

ce document de MS permet d avoir une idée des requirements HW / CPU sur la partie Virtualization-based Security

https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] es/oem-vbs

cela semble etre le socle des prérequis de Win11:

Reste à voir lesquels seront vraiment imposées.
par ex, le HVCI est activé par défaut qu'à partir des Core de 11eme gén (mais activable manuellement sur des gen plus anciennes)
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] enablement
et que le 1er PC completement activé en VBS est le samsung galaxy book2 en ARM  ( Qualcomm Snapdragon 850)
https://techcommunity.microsoft.com [...] a-p/890167

Si tu lis l'article que j'ai posé, l'objectif est d'avoir les mêmes fonctionnalités de sécu activées par défaut que pour les serveurs :
 
- VBS
- HVCI
- UEFI + Secure Boot
- Bitlocker

 
Réinstallation des pilotes non WHQL 21.6.2-win10-64bit et tout remarche.  
 

 
 
Ben oui c'est pour ça que microsoft peut faire ce qu'il veut
Jamais les gens ne changeront leur habitudes acquises depuis l'enfance
Pour les gens un pc c'est avec windows (éventuellement mac os pour certains gros rebelles) et ça ne peut être autrement ça leur vient même pas à l'idée

moi j'avais les derniers en date sur ma 6900xt et aucun problème sur la version Dev et insider

edit : ha tu as réussi

Ça me semble de moins en moins vrai.
Outre l’augmentation des parts de macos et linux (essentiellement porté par chromeOS), il me semble qu’il y a eu un remplacement des pc (fixes et portables) par d’autres appareils (notamment tablettes) ces 10 dernières années. Et ces appareils sont rarements sous windowsw

Sur mon portable (qui ne me sert qu'à des tâches de bureautiques et surf WEB), c'est tout à fait possible pour moi. Sur mon fixe, comme je joue dessus, je ne sais pas si Wine serait une bonne solution (pas testé).

Hello,
Il y a moyen de redimensionner le menu des apps épinglés afin d'éviter de scroller ? est-il possible aussi de "regrouper" des apps dans des sections comme c'était le cas avec W10 ?
 
 

Non et non.

Si ca ne change pas ,ça me fera rester sur w10...

 
Ok, c’est pas des plus pratiques ce menu…  
 

Choisir un OS avec comme seul critère la forme du menu et des arrondis des fenêtres, y a que moi que ça choque?

De mon côté, c'est pas TOP. J'ai 2 PC achetés en 2017 et fin 2018 sur un CPU sorti en 2018 pour ce dernier.
Tous deux utilisent le Secure boot, le TPM 2.0 et le VBS. Le portable est configuré avec le chiffrement disque de l'OS.
 
Actuellement, aucune des deux machines n'est éligible à Windows 11 pour cause de CPU.
Avec hypothétiquement une possible compatibilité du CPU de 2018 suivant ce que les remontés de tests de terrain des préversions Windows 11 donneront en performance.    
Sachant que c'est un 4 cœurs à plus de 3GHz, et que les spec performance de Microsoft demandent au minimum 2 cœurs à 1GHz ou plus.
 
Avec ces hypothèses et constats, faites vos jeux mesdames et messieurs.

C'est une des (peu nombreuses) nouveautés mises en avant .

Et oui je choisi mon environnement graphique selon son ergonomie...

tout prétexte pour couiner inutilement est devenu bon de nos jours

C'est bien 50% des critères de choix d'un desktop Linux. Pour le moment c'est aussi 50% des nouveautés de win11.

Pour moi ne plus avoir le menu démarrer en plein écran et les groupes comme sous win8 et kde font que je reste sur win 10 un moment (sauf un besoin des nouvelles fonctions et api qui soit bloquant si pas dispo sous 10 ou 'nux)

et moi le fait de ne pas pouvoir placer la taskbar autre part que en bas de l'écran me fera également rester sous Win10

Pourquoi ne pas la masquer tout simplement ?
Moi en général c'est ce que je fait, que ce soit sous W10 ou Linux ma barre des taches n’apparaît que quand j'approche la souris, sinon il n'y a rien et cela me fait gagner de la taille d'affichage ( ce qui est souvent le but recherché par ceux qui la mettent à gauche )

Se priver des évolutions d'un système pour une question esthétique .... je ne comprendrais jamais ...
 
Le design d'un OS représente un pouillème de ce qu'est un OS.

Moi sous Linux je sélectionne mon OS surtout pour l'esthétique. Vu que ce qui est derrière c'est quasi la même chose partout  

Oui mais là tu ne parles pas de versions d'OS différentes (ton kernel est toujours en 5.x peu importe la distrib), mais de gestionnaire de fenêtre.
Or sous Unix/Linux les 2 sont séparés, contrairement à Windows ou MacOS.
 
Là c'est comme si tu disais : "je préfère rester sous Mandrake 10, parce que la dernière Ubuntu/Fedora/Mint/Arch/whatever... c'est moins joli"

Oui en effet.
Les possibilités de personnalisation qui diminuent ce n'est donc pas une bonne idée, car des petits malins sortiront un soft tiers pour corriger le manque et si ce dernier fout le bordel ça va pas le faire...

https://www.youtube.com/watch?v=XIIeYAY45jM&t=1s
 

https://twitter.com/Clubic/status/1417056695596027906
 

 
windows 10 à 11 ?!  
 
quoi ?  octobre  2021 ?
 

J’ai lâché la preview, retour à 10

Pareil retour a 10. Je l'ai bien testé et je de plus en plus d'écrans Vert (Ils sont bleus sur un Windows standard)

Les GSOD sont uniquement en version Insider.

moi je l'ai lachée parce qu'il ramait un peu plus à la fin du démarrage et qu'il y avait parfois des lags un peu pénible sans raison apparente

Et sinon, les coins arrondis qui buggent avec certaines appli (quart de cercle pas de la bonne couleur) y compris dans des applis MS

Je viens de passer mon installation w10 ayant déjà un an sur precision 5520 xeon 1505m v6 (kaby laky 7em gen) et quadro m1200 : TVB depuis 24H
 
 
https://www.casimages.com/i/210724103640615985.png.html
https://www.casimages.com/i/210724103640761671.png.html

C’est quoi ce titre ?    
 
C’est par rapport aux mac ?

Ah non il bouffe en ressource ? Bravo MS.