Reprise du message précédent :

 
Jusqu'au jour où il y aura une grosse faille et que les infos des millions de clients home qui seront aspirés... Les failles et l'informatique, c'est depuis le jour 1 de l'informatique, et ça ne s'arrêtera jamais. Les plus grosses compagnies ne sont absolument pas épargnées, et ce sera encore moins le cas avec des clients "home" avec des infos moins sensibles que certains clients pro.
De plus, il y a ce que l'on sait, et ce que l'on ne sait pas et/ou ce sur quoi les entreprises ne communiquent pas. En règle générale, elles communiquent quand elles n'ont pas le choix. Combien de failles exploitées non publiques dans le plus grand silence ? Personne n'en sait rien.
Le compte cloud obligatoire pour l'OS lui-même, c'est quand même une belle boite de pandore.

Tu sais que c'est valable pour tout système d'authentification ?
Aussi bien pour les comptes "en ligne" que pour les authentifications locales ? Et ce, dès que la machine est connectée à internet.

Donc j'entends bien ton argument, mais il est le même quelque soit le type de compte que tu utilises.
Sachant quand même qu'il y a plus de chances d'avoir un système maintenu/à jour/sécurisé chez Microsoft eux même (ou Google, ou...) que sur le PC de n'importe quelle Mme Michu.
Rien qu'en entreprise, il faut voir le temps qu'il faut pour recetter/tester/appliquer les patchs de sécurité, même chez les entreprises "sensibles"... alors une mise à jour Windows de Millions de PC personnels...

 
La différence, c'est que là, c'est un process qui est le même chez tous les home users et que si demain une faille est secrètement découverte et non publiée, les conséquences sont même difficiles à imaginer. Les pirates auront alors accès à absolument tout et pas seulement à quelques documents ou photos stockées dans le cloud.  

 
Absolument tout quoi ? L'ordi ne devient pas accessible par internet via le compte MS...
 
Et encore une fois, quelle différence tu fais avec par exemple les accès bancaires en ligne ? Tu utilises bien une banque bien que selon vos raisonnements elle est aussi à la merci des pirates qui pourraient hacker les accès en ligne de tout le monde pour chourrer tout le pognon. Alors pourquoi cette fixation sur le compte de ton ordi ? Il y a probablement plus d'infos critiques dans mon compte impots.gouv.fr que dans mon compte MS...

Bonjour,

Depuis quelques jours, je remarque que l'icône Skype dans ma barre des tâches est sur fond marron/bordeaux.

Qu'est-ce que cela signifie ?
Rien dans le Windows Store, pas plus que dans menu contextuel...

C’est pas en fonction du statut de disponibilité (inactif, ne pas déranger…) ? Tu as des messages (notamment privés) en attente dans l’application ?

Mais tu n'as pas de compte Apple pour ton Iphone ?

 
Je n'ai pas d'iPhone.    
 
Mais j'ai un compte google sur mon Pixel  (lol)
 
Du coup, oué, c'est pareil. Juste dommage de constater que ça devient la norme de tout donner à des GAFA.
 
Je vais garder mon pixel et le faire passer sur une custom rom sans compte google.  hoster mes documents, mes emails etc... avec owncloud ou équivalent. Et les ordi, sous nunux.
 

 
J'ai la même chose quand Discord est connecté. Ca doit être le statut.

Ok, bizarre.
Là je viens de voir que c'est repassé avec un fond normal... Je vois pas pourquoi, mon statut n'a pas changé ni rien.
Peut-être un message non lu que j'ai lu... je vois pas lequel.
Bon, je vais pas chercher à comprendre

 
+1

Je crois que quand t'as déjà les données ultra critiques de pleins de boîtes du monde entier t'es plus a celles des particuliers prêt.

 
"La photo de ma mite sera exposée aux quatre vents, au monde entier"    
" C'est pas grave, c'est pas par là que tu attraperas froid"    
 
 

 à tous
 
Je suis en train de tester W11, dans windows insider je suis en canal dev (trop instable pour moi) et je voudrais passer en canal beta mais impossible, l'option est grisée dans windows insider.
 
Quelqu'un aurait une solution?
 
Merci d'avance.

Le canal dev est déjà passé sur la seconde version de windows 11 depuis le 2 septembre, c'est trop tard sauf si tu as encore le bouton pour rollback à la build précédant dans les paramètres.  
 
(Ou bien, il faudra attendre 6 mois - 1 an)

 
   
 
Ou réinstaller W10 et revenir à W insider mais en canal beta?

Autant réinstaller directement w11 en beta, l'iso est dispo sur le site WU dans ce cas.

Merci pour tes réponses, je vais y réfléchir.

AMD Ryzen Threadripper first two processors the 1950X and 1920X arrived on August 10, 2017.  
Mon 1950x pas supporté alors que je l'ai acheté en 2017, sérieux quoi.

Normal c'est des vieux procs de merde

Il fonctionne très bien sous windows 10 (16 cores)....

Je dis pas le contraire mais c'est un proc obsolète qd même

faux il a toutes les instructions et ddr4

 
Un proco 16 cores qui déboîte plein d'autres procos bcp plus récents, il est obsolète... Ce qu'il faut pas lire cômême sur ce topic. Ça te viendrait pas à l'idée que pour décider de l’obsolescence d'un processeur, on pourrait déjà voir ce qu'il en est de sa puissance brute ?
 
Son obsolescence est totalement artificielle et a été décidée par un éditeur, quand bien même cet éditeur s'appelle Microsoft.

Non c'est AMD qui l'a déclaré obsolète

Pas très futfut chez AMD, ils veulent visiblement vendre du nouveau matos ...

 
Non mais on s’en fout de ce que dit AMD. Sur mon Alienware 15r3 avec une GTX1070 et un 6700, mon proco est aussi obsolète pour Intel… c’est pas pour cela que cette machine ne met pas une raclée à des machines bcp plus récentes avec des processeurs anémiques sans GPU. Ce qui compte aussi, c’est la puissance brute des machines.

Va dire ça a Airbus et son Concorde....

D'ailleurs cette contrainte forte sur les processeurs pour  windows 11 ça ne serait pas du aux failles spectres et meltdown ?  
 
Je dis ça je dis rien...
 
https://www.ssi.gouv.fr/actualite/a [...] ur-impact/

Euh, c'était pas vraiment Airbus
 
 

C'est pas comme si on répétait que les raisons du support/non support ne se font pas que pour des questions de puissance.

C'est clair, Windows 11 fonctionne très bien avec mon vieux laptop de 11 ans

 
ça c'est une décision unilatérale de Microsoft.
 
Sur les distros Linux les plus récentes il n'y a absolument pas ce problème.

Ca a donné Airbus qd même

Ouais, dis rien steuplait  

 
Vive la liberté    
 

Une R5 turbo 2 de 1985 est bien plus bestiale et puissante qu'une Clio 5 de 2021
A condition de crash identique. A ton avis lequel des pilotes aura le plus mal ? ... Parce que le problème n'est pas dans la puissance. Mais dans la sécurité
 
Même si W11 fonctionne sur n'importe quel PC. Qu'est ce qui vous dis qu'il est aussi sécurisé qu'un PC qui rempli les conditions ?
 
Et comparé à Linux peu être intéressant. Mais est-ce que c'est comparable niveau sécurité ?
Linux intègre un équivalent à Windows Hello ? Un compte Linux ? Un équivalent de BitLocker ? Et la sécurité de l'OS ne s'arrête pas à ça
 
Bref nous on s'en fout de ce que tu rabâche puisque de toutes façons nous on y peu rien ... donc allez plutôt chouiner auprès de Microsoft, AMD et Intel (et tous les autres acteurs du "problème" depuis des années)

Windows Hello : https://github.com/boltgolt/howdy
Bitlocker : oui, tu peux chiffrer les données (totalement ou partiellement, genre que le /home)
Compte en ligne : je ne sais pas, peut-être dans les offre entrprises de canonical ou redhat.

Ils n'ont aucun interet à les "blacklister" pour le fun à par provoquer la colère des gens et perdre des clients
Ce n'est donc pas une question de faire l'affaire ou pas. C'est une question d'augmentation de sécurité des données des utilisateurs. Et si c'est PC sont exclues. C'est tout simplement car ils ne doivent pas remplir leurs critères de sécurité
 

Je pensais à des intégrations à l'OS de base
L'équivalent de Windows Hello n'étant pas une fonction de base de l'OS. Ce n'est donc pas à l'OS de le maintenir
Et si il y a des comptes entreprises chez les grosses distributions. Ca reste surement anecdotique comparé à Microsoft
 
Bref de toutes façon Linux est beaucoup moins répandu chez le grand publique. Il n'y a donc pas les mêmes besoins de sécurisation
Et le maillage entre les services Microsoft est surement bien plus important donc ce n'est pas étonnant qu'il y ai des contraintes plus grandes sur cet OS

Et donc ces distributions récentes ont choisi de conserver un niveau de sécurité par défaut totalement obsolète en 2021.
 
Tu veux plus de sécurité avec plus de contraintes ? -> Windows 11
Tu veux moins de contraintes mais moins de sécurité ? -> Linux
 
Donc pourquoi ce caca nerveux ? Je pense que tu devrais respirer un grand coup, Bilou ne va pas débarquer chez toi pour formater tes disques.

Peut-être parce qu'elles n'en ont pas besoin ?