Reprise du message précédent :

 
C'est certainement la plus mauvaise raison pour quitter Microsoft.
Et j'utilise aussi Linux au quotidien ( j'ai les 2 OS à la maison depuis 2008 )
Va jeter un œil à mon dernier message sur le topic Firefox et tu verras que Google fait 1000 fois pire que n'importe quel Windows !
edit : mésaventure qui s'est passé avec un PC portable sous Ubuntu et un smartphone Android, donc 2 appareils avec du Linux  

D'ailleurs je ne vois même pas comment ils pourraient imposer un compte Microsoft sur les pro/entr    
Ou alors il faudrait que l'entreprise ai un compte commun à toutes les machines ? Oo
 
Ok ça permettrai surement quelques avantage pour par exemple de la localisation ou de la gestion de license Office et compagnie
Mais à coté de ça le chantier pour les informaticiens des boites à gérer ça. Oo

En entreprise tu as AD déja à la base.

Je n'ai pas besoin du compte MS, il m'apporterait rien de plus, pour cela que je suis et reste en local

Couplé avec 2/3 fonctions sur office 365, ça fera pas de mal.

Nous la cogip est full Google, le compte Windows est le seul compte pas encore lier à Google.
Pour les boîtes full ms, je vois de raison de pas lier le compte. Limite si ça permet un ad plus simple à gérer (attention j'y connais rien en ad, je dis peut-être du brin) ..

en effet, parce que compte microsoft c'est pas un compte ad.

Hmmm... Avec un AD Azure ? Pas eu l'occasion de tester un tel cas de figure ceci dit ...

un compte azure ad et un compte microsoft c'est différent oui

Ce n'est pas de l'AD ni de l'AzureAD.
C'est le vieux système qui existe depuis Windows Live.

Pour faire la connexion entre les comptes Microsoft et Azure AD, il faut autoriser les comptes "guest" ou utiliser les External Identities de Azure AD B2B : https://docs.microsoft.com/en-us/az [...] ft-account

En entreprise ça n'a pas de sens hors B2B.
Chaque employé a son compte d'entreprise (AD ou Azure AD) et c'est tout. Il n'y a pas de rapport avec le compte Microsoft qui est un compte personnel.

Par contre je me suis déjà posé la question de pourquoi ils ne migraient pas sur de l'AzureAD en interne pour éviter d'avoir 2 systèmes d'authentification.
J'imagine que les comptes Live doivent avoir des spécificités à la con.

Effectivement, par contre il y a pas mal de technos associés aux comptes Microsoft (passwordless, Bitlocker...)
Le compte local c'est clairement quelque chose qui appartient au passé désormais, et qui n'est plus utile que pour des besoins très spécifiques, pas une utilisation quotidienne. La bataille est déjà perdue.

D'ailleurs, c'est déjà une habitude sur les smartphones.
Quasiment personne n'utilise un Android sans compte Google, ni un iBidule sans compte Apple.

Avec les appareils iOS, tu es obligé d'avoir un compte iTunes (aucune idée pour macOS, probablement pas encore). Concernant Android et Windows (desktop non "N" ), tu peux utiliser ton appareil sans compte (Play Store ou Microsoft Store). Certes, concernant Android, ce n'est pas simple, mais c'est faisable. Pour Windows, sauf spécificités des versions "N", tu n'as pas franchement besoin du store.

Tu peux, mais ce n'est pas simple.
Tout comme avec Windows 10 actuellement.

Du coup, je me demande quel est le pourcentage des gens (hors entreprises) qui n'utilisent pas un compte Microsoft...
La majorité suivant ce qu'on leur demande dans l'OOBE par méconnaissance ou juste pour pas être emmerdé.

Donc en gros, à part les 2-3 réfractaires habituels, ça ne changera probablement pas grand chose au commun des mortels.

Le compte Microsoft est strictement interdit dans la totalité de l'administration française (et store bloqué par GPO/GPP).

Mais on parle d'une utilisation personelle là, pas en entreprise/administration !

Perso, j’ai eu un problème pour prendre le contrôle à distance d’un compte local ouvert à côté d’un compte Microsoft. (Utilisation personnelle)
Au final je ne sais plus si j’ai réussi.
 
 

Windows sur poste de travail (éditions Home/Pro*/Entreprise) sont limitées à une seule session ouverte (en local ou en RDP).
 
Pour avoir plus de sessions en même temps il faut un OS Windows Server et les licences CAL qui vont bien.

Je me suis mal exprimé. A la place de lire « ouvert », il faut lire « créé ».

Sur onedrive j'avais lu quelque part qu'on ne pouvait pas uploder (même pour une utilisation privée) certains fichiers sans se les faire virer par la suite. Genre les trucs copyright comme la musique ou les films ou même des trucs plus olé olé  

C'est toujours d'actualité ?

Là on est dans de la pure légende urbaine.
 
C'est écrit dans les CGV qu'effectivement tu n'as pas le droit d'utiliser onedrive pour des usages illégaux (comme dans les CGV d'à peu près tout) , mais il n'y a aucun truc qui regarde tes fichiers pour juger. Il n'y a qu'en partageant ces fichiers en public dans des bdd warez que ça pourrait arriver, et encore, il faut que ça passe par un signalement manuel.
Les mêmes CGV sont carrées pour tout ce qui concerne la confidentialité et le respect de la vie privée (malgré tous ceux qui hurlent épidermiquement à la violation de ces deux aspects dès qu'on parle de cloud).

Non, il y a windows 10 multisession  

Au fait sur Windows 11, les tuiles sont définitivement abandonnées? Ou y a un espoir?    
Parce que je trouve que c'est la feature que je préfère le plus, je mets les raccourcis de mes dossiers, ça m'évite d'aller dans disque dur ou poste de travail, un gain de temps inestimable
Pareil j'épingle aussi quelques icones d'apps/raccourcis    

Il n'y avait pas un truc du genre détection d'image (type pedoporno) automatique ?

Non, et ce serait dangereux. Tu vas confier à une IA la tache de differencier du pédoporno et les photos du petit dernier dans son bain avec papa ? (regarde où en est le bot de youtube avec la dernière video du jdg, qui lui demande de flouter les pixels 16bits de duke nukem..)
 
Ce sont vraiment des légendes urbaines, qui sont légion pour tout ce qui a trait au cloud. Encore une fois, les CGV sont carrées et explicites.

La détection se fait par hash. même pas besoin de lire le fichier. A un moment c'était utilisé par Dropbox.
Certains fichiers protégés par copyright ont leur empreinte communiquée au provider qui peut directement bloquer le stockage lors du calcul du hash.
Et non c'est pas une LU
https://techcrunch.com/2014/03/30/h [...] qstB24PeOG

Dropbox n'est pas onedrive.
Et même si c'était le cas, ça n'entre absolument pas en contradiciton avec tout ce que je viens de dire.
ça n'a rien à voir avec de la détection d'image. Ce sont des fichiers partagés en public suite à une plainte DMCA, que dropbox a ensuite empeché de repartager. Il ne les a même pas supprimés, juste empeché de repartager. Et pas proactivement en allant lurker dans les dossiers de l'utilisateur, mais uniquement quand celui-ci a essayé de repartager publiquement.
 
On est loin du débat initial. Il n'y a pas d'IA qui analyse tes photos ou tes MP3 pour les supprimer à la volée. C'est ce que j'expliquais plus haut sur le partage de truc illégaux. Tant que c'est dans ton onedrive, tu fais ce que tu veux, il n'y a que lorsque tu partages en public que le contenu peut être regardé/jugé.

 
Merci pour ces précisons. Du coup, je vais essayer d'uploder 2-3 trucs voir ce qu'il se passe. M'enfin avec 5 Go je vais pas aller bien loin  

Pour autant que j’ai pu en voir, celles qui resteront seront déportées dans le nouveau volet de widgets (donc les trucs comme la météo détaillée, les dernières actus généralistes, sportives, économiques…), à la manière de ce si honni nouveau volet « Actualités et centres d’intérêts » qui a le si mauvais goût et le tort impardonnable de rajouter la météo dans la Barre des tâches !

Mais oui, je crois que pour le reste, les tuiles, c’est mort : ne resteront que les icônes et les applis associées.

IWH 42, au passage.

C'est que pour les éditions Entreprise ça, non ?
Mais oui, il y a ça. Mais ce n'est pas pour le grand public.

C'est ça

hello les amis
 
pour ceux qui sont passés sur le canal beta avec la build 22000.100 , je vois que les retours sont plutôt bons ,voire très bons même , vous avez complétement migré votre windows 10 ?  
j'avoue que j'hesite encore un peu , surtout qu'en passant Insider , je suppose que le jour où on veut sortir du programme pour repasser sur le canal des mises à jours classique , il faut tout réinstaller.

oui

 
mais du coup ca va se passer comment en fin d'année pour ceux qui sont toujours sur le canal insider , voire tout simplement sur le canal Release Candidate ?

Non pas besoin de réinstaller sauf si ton pc ne rentre pas dans les prérequis matériels. A un moment tu peux repasser en canal normal et tu n'auras plus les maj insider (mais bien-sûr faut le faire à temps sinon tu es déjà embarqué sur des updates suivant la release)

Merci à toi , c'est bon à savoir en effet , du coup je me tâte encore plus car il me fait bien envie ce Windows 11.

bon, drapal
 

 
j'aimerais bien tester en VM au lieu de niquer potentiellement mon windows principal, voire sur une autre partoche, jouable ? j'ai pas trouvé

Pas trouvé quoi?

Tant que la VM est configurée correctement avec les prérequis et que tu as une licence pour le Windows de cette VM, ça ne pose pas de soucis.

Même pas besoin de tpm en vm