Reprise du message précédent :
Problème résolu à priori, j'ai exécuté un analyse d'intégrité des fichiers, des fichiers corrompus ont été réparés, puis de nouveau redémarrage du PC, le processus SecurityHealthSercice.exe reste maintenant à 0%... mystère.

Ah bizarre en effet
Fichiers corrompus liés à Windows ? Ou rien à voir ?

Franchement je n'en sais rien, le fichier log CBS résultant de l'analyse pèse 4.4ko, je suis incapable d'en retrouver les bonnes infos là-dedans.

Je peux avoir des W10Pro à ce prix  

Pour 10 balles t'as les 2

Marrant, on peut exécuter le gestionnaire des tâches de XP dans W11.
 

Information capitale s'il en est.  

En tout-cas ça prouve que la fenêtre à propos est générée par l'OS et non l'application.

RemoteApp sur VM XP ?

 
Non, juste copier et décompresser taskmgr.exe à partir du CD d'installation de XP.

 
Je viens de tester en effet : exécutable standalone

En effet ça marche    
 
 

 
Je me suis inspiré d'une vidéo de Dave's Garage qui lui l'a fait avec celui de NT4.
 
https://www.youtube.com/watch?v=zVBScpQ8TXU

 
 
je cherche un raison particulière qui t'a poussé à essayer ca... et franchement, je vois pas.
 
tu peux éclairer ma lanterne ? pour étancher ma curiosité ?

Il vient de le dire, dans le post au dessus du tien.

 
 
oui, enfin j'espere qu'il aura jamais l'inspiration sur un snuff-movie ...

Franchement, je préfère ses messages que tes deux derniers, qui n'apportent rien, juste de la négativité, et n'appellent à aucune réponse positive non-plus.

1er mot:    
 

je t'invite donc a me blacklister/ignorer

J'utilise celui de W10 depuis le tout début
La raison, je le préfère à celui de W11 (même si je ne l'ouvre pas toutes les 5mn, certes)

 
 
J'ai actuellement Windows 11 Pro qui est installé sur un SSD M.2 NVME sur ma carte mère Asus Maximus XI Hero.
 
Est-ce qu'il est possible, sans devoir réinstaller mon Windows, de créer un RAID avec 2 voir 3 SSD MX500 de 4To ?
 
Je voudrais en gros que tous les MX500 de 4To apparaissent dans le poste de travail comme un unique disque de 8To (2x4To) ou 12To (3x4To).
 
C'est possible de mettre ca en place avec mon Windows 11 Pro déjà installé ? (J'ai pas envie de devoir réinstaller mon Windows...)
 
   
 

Aucune raison de formater pour créer un RAID, par-contre tu serais certainement gagnant (en prix et surtout en performance) à investir dans un SSD NVMe, les meilleurs n PCIe 4.0 montent tout de même à 8 Go/s, et même 13 Go/s pour les rares en PCIe 5.0. Et puis à côté un DD USB pour les backups réguliers. En tout-cas ça me semble une meilleure solution qu'un RAID de SSD SATA.

 
 
Je suis seulement en PCI-E Gen3 sur ma Maximus XI Hero (donc environ 3,5Go/s) et je n'ai que 2 ports SSD M.2 sur ma CM.
 
Je ne pourrais donc pas mettre 3 ou 4 SSD M.2 NVME de 4To dans mon PC.
 
Après je pourrais mettre 2 SSD M.2 NVME de 8To (environ 2050€ pour 16To) ou bien 4 SSD MX500 de 4To (760€ pour 16To), soit une différence de prix énorme pour la même capacité au finale.  
 
Je ne peux pas non plus utiliser d'adaptateur M.2 vers PCI-E pour me rajouter des ports SSD M.2 car si j'utilise le port PCI-E n°2 ma RTX 4090 sur le port n°1 va passer en x8 et si j'utilise le port PCI-E n°3 ca va impacter les ports SATA 5 et 6 de ma CM donc je suis obligé soit d'utiliser les ports SATA de ma CM soit d'utiliser mes 2 ports SSD M.2. Gen3.
 
Quelqu'un ici a déjà utilisé ou testé la création de pool de stockage dans Windows ? (système de RAID logiciel Windows, voir lien ci-dessous)  
 
https://www.malekal.com/windows-10- [...] -stockage/
 
Vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=idil8TT-UZ8
 
Ca a l'air d'être un jeu d'enfant à mettre en place !    
 
Si je combine donc avec cette technique 4 SSD MX500 de 4To pour les voir apparaitre comme un seul lecteur de disque de 16To dans l'explorateur de fichier Windows, j'aurais toujours les mêmes débits que l'utilisation d'un seul SSD MX500 soit environ 500Mo/s en écriture et en lecture ?  
 
Et si je fais un RAID "matériel" avec ma CM, je ne sais pas si je peux le faire avec 4 SSD, je vais aussi devoir changer le mode AHCI en RAID et créer le RAID dans mon BIOS et je crains qu'ensuite mon Windows 11 Pro qui est installer sur mon M.2 ne boot plus suite à ce changement de mode, j'ai peur que ca foute le bazar ou bien que ca soit compliqué à mettre tout ca en place. (j'ai jamais fait de RAID sous Windows.)
 
Après en ce qui concerne le backup de mes données, j'utilise un Synology DS1817+ avec 8x12To WD Red donc de ce coté là il n'y a pas de problème. (j'ai même le projet de passer bientôt sur 8x22To WD Red Pro)
 
EDIT : Je viens de voir qu'il est possible de faire un RAID (volume agrégé par bande) avec plusieurs disques directement dans le gestionnaire des disques sous Windows.

Tu risque d'avoir des problèmes car à la moindre instabilité de la cm ou de windows tu perd ton raid et tes données
(Je parle par expérience)
Moi je ne ferai pas ça surtout avec autant de To mais bon teste si tu veux tu verra

Et ça recommence.... Sur un seul des 4 HDD (classiques à plateaux) qui sont installés dans la bécane, ça ne le fait pas avec les trois autres.

Serait-ce le HDD qui donne des signes de fatigue ? Parce que tant que je ne reboote pas ça ne s'arrête pas.
*****************
On peut aussi jouer avec le vieux flipper Windows 95 sous Win11 pour info...  

Yu peux regarder avec Crystal Disk Info ce que ça dit sur la "santé" du disque
Y a d'autre softs pour tester aussi (souvent dans la marque du disque)

Effectivement et merci du tuyau, pas mal de secteurs réalloués, des erreurs de lecture, et en jaune, "prudence" pas mal ce soft.    
C'est un 2 TO WD bien vieux avec + de 26 000 heures de fonctionnement je vais donc en commander un autre de suite avant perte de données.
 

@MSchumacher : utilise Storage Spaces. L'utilitaire de raid dans le gestionnaire de disques est déprécier, et n'a jamais vraiment été reconnu pour ses performances et sa fiabilité.

Perso je déconseille le RAID pour le système.
C'est la porte ouverte aux emmerdes avec une couche en plus qui peut foirer.
Et avec les SSD performants actuels, une séparation système/données et un bon système de sauvegarde, ça n'apporte rien.

C'est pas pour le système

Surtout pour faire un Raid0. C'est pas pour rien que c'est déconseillé depuis le début de l'humanité. Je crois que c'était sur une des tablettes de lois que moise a fait tomber.

 
ben si, y a un probleme dans ta sauvegarde.... c'est que tout est chez toi. SSD, Synology.... tout.
Un incendie, un cambriolage, et tu perds TOUT.

Oui, enfin dans son cas, le problème principal c'est surtout qu'il va devoir utiliser sa sauvegarde tous les quinze jours pour restaurer son systeme...
 
Un raid 0 de quatre disques sur 16To pour le systeme,  c'est tellement une pas bonne idée.

 
Info : mon pere est un descendant de Moise. Au fil des siecle, le prenom a evolue : Moise, Morise, Morice, Maurice (prenom de mon pere)
 
 

https://github.com/ad2017gd/RainbowTaskbar
 
Pour donner un coté K2000 a la barre des taches
 
   
 
 

 
Oublie le RAID.
 
Tu peux facilement ajouter des SSD NVMe via une carte d'extension PCIe.
Si tu es prêt à investir de telles sommes en stockage, tu devrais peut-être aussi songer à faire évoluer ta plateforme vers du PCIe 4.0, voire 5.0.  
Et puis avoir une RTX 4090 avec un 9900K, et sur une plateforme en PCIe 3.0 c'est totalement déséquilibré.
 
Plusieurs possibilités d'upgrade:  
CM AM4 + 5800X3D, ça te permet de conserver tes 32 Go de DDR4, et ce CPU restera capable pour le gaming encore un moment. Compte environ 500€ pour CPU+CM+ventirad.
Tu peux aussi passer aux derniers CPU AMD comme le 7800X3D par exemple, qui est un monstre en gaming, mais là il faudra aussi changer la RAM, mais la DDR5 a bien baissé, on trouve de bons kits 32 Go dans les 100€ désormais.
Ou peut-être souhaites-tu rester chez Intel ? Leurs derniers CPU sont bons mais attention à la chauffe et la consommation Et le socket est (déjà) en fin de vie.

   
 
OK donc toi t'oublierai l'utilisation du RAID (logiciel ou matériel) et tu utiliserais individuellement chaque SSD dans l'explorateur de fichier, soit si 4 SSD de 4To installés, on voit les 4 lecteurs de disques de 4To dans l'explorateur de fichiers ?
 
En gros je voulais qu'il ne fasse plus qu'un seul lecteur pour pouvoir éviter de naviguer constamment entre les 4 SSD, je sens que ca va me souler ca...    
 
C'est vraiment pas fiable ces types de RAID là ? (j'aurais quoi qu'il arrive un backup des données sur mon Synology DS1817+)
 

Ce n'est pas pour le système que je souhaite faire ca.
 
Actuellement mon Windows 11 Pro est installé sur un SSD M.2 NVME de 512Go et cela ca ne va pas changer, je ne veux surtout pas toucher ou modifier la partie système d'exploitation.
 
En gros je veux avoir dans mon explorateur de fichiers que 2 lecteurs de disque apparent :
- Mon système d'exploitation Windows 11 Pro avec seulement mes applications et aucune autres données dessus. (déjà en place depuis un bon moment)
- Mon espace de stockage Full SSD énorme pour y mettre dessus toutes mes données et installer mes jeux. (actuellement j'ai environ 6To de SSD pour cette partie consacrée, j'ai plus assez de place libre et c'est pour ca que j'ai besoin d'agrandir cette partie là.)

 
Je vois pas sur la capture, la différence ?

 
 
Tu multiplies par quatre les risques de plantage.
 
En cas de crash d'un SSD, toute ta machine est immobilisée et non fonctionnelle tant que tu n'as pas racheté un SSD.  
Quand un de mes SSD a planté récemment, ben j'ai simplement fonctionné avec un disque en moins pendant deux jours c'est tout. Toi tu pourras pas. Tant que tu n'auras pas remplacé ton SSD manquant, ta machine ne démarrera pas.
 
Une fois remplacé tu devras en plus restaurer l'intégralité de tes 16 To du backup. Y'a aucune granularité possible en raid0.
 
 
 
Bref, que des inconvénients.  
 
Le raid 0 ça date pas d'hier et pourtant tout le monde le déconseille et personne ne le fait, demande-toi pourquoi. (et non c'est pas parque tu es un génie qui a eu une idée que personne n'avait eu avant).
 

Le RAID c'était fait à l'époque où la taille des disques était très limitant et qu'il fallait agréger les disques pour avoir un volume utile suffisant (RAID 0) ou supporter la perte d'un disque (RAID 1+) quand les sauvegardes ne sont pas assez rapides/résilientes et qu'on ne peut se permettre une interruption.
 
Sauf que :
- en 2023 la taille et la performance des disques ne sont plus des problèmes
- les systèmes d'images et de sauvegarde fonctionnent très bien, et à part certains besoins critiques d'entreprise ça suffit largement pour ne pas perdre de données  
- le RAID rajoute une couche et donc des problèmes possibles tout en ne couvrant "que" la perte d'un disque : ça ne couvre pas la corruption des données, la carte RAID qui plante/lâche, la config RAID corrompue, le RAID logiciel planté, l'obsolescence des implémentations (coucou Microsoft), etc ...
 
Un exemple : il y a quelques années un de mes NAS Synology a cramé (carte mère).
Malgré les disques en RAID5 j'ai tout perdu ce qui était sur ceux-ci : les données étaient corrompues, la carte a cramée pendant une écriture.
J'ai pu récupérer les données depuis une sauvegarde.
 
Tl;Dr :
Ça ajoute de la complexité et des problèmes potentiels pour ne couvrir qu'un seul problème matériel spécifique.
Alors qu'une bonne gestion des données et de leur sauvegarde couvre tous les risques (matériels et logiciels).

J'ai surtout pas le courage de refaire une config complète actuellement et d'origine je conserve mes configs sur plusieurs années. (J'ai aucun problème actuellement sur mes jeux avec mon 9900K, je joue même avec la RTX 4090 en lui appliquant dans MSI Afterburner un PL à 50% (conso max GPU : 225W) tellement je suis large aux niveaux des FPS en jeu sur ma TV 4K, donc je ne suis pas prêt de la changer cette config perso.)
 
Je souhaiterai aller au plus simple.
 
Et si j'ai bien compris d'après les infos trouvées sur le net, ajouter des SSD NVMe via une carte d'extension PCIe sur ma Maximus XI Hero, comme dit précédemment :
 
Je ne peux pas non plus utiliser d'adaptateur M.2 vers PCI-E pour me rajouter des ports SSD M.2 car si j'utilise le port PCI-E n°2 ma RTX 4090 sur le port n°1 va passer en x8 et si j'utilise le port PCI-E n°3 ca va impacter les ports SATA 5 et 6 de ma CM donc je suis obligé soit d'utiliser les ports SATA de ma CM soit d'utiliser mes 2 ports SSD M.2. Gen3.
 
Je ne sais donc pas quoi faire au final.
 
Une solution serait simple, pouvoir soit acheter un SSD M.2 NVME de 16To que je pourrais mettre dans le port libre qu'il me reste sur ma CM ou bien l'achat d'un simple SSD SATA 2.5" de 16To. (sur le net les produits vendu s'arrêtent aux capacités de 8To j'ai l'impression...   )

Tu as des cartes adaptatrices en PCIe 4x, il en existe même en PCie 1x:

https://fr.aliexpress.com/item/1005005848674779.html

Les cartes 16x c'est pour y mettre 4 SSD.

Des SSD NVMe de 16 To, ça doit couter un rein, voire deux !

J'ai du mal avec ta logique, tu es sur une vieille plate-forme, tu es bridé de tous les côtés et limité dans tes possibilités à cause d'elle, pourquoi refuser de changer, surtout que visiblement l'argent n'est pas un problème.