Reprise du message précédent :
Ben oui c'est la solution que j'ai donné dès le début, mais il m'a répondu que c'était pas possible à cause du cable management...je vois pas le rapport mais bon.

on ne connait pas la taille de la tour, habituellement on les met l'un au dessus de l'autre, il y a peut être 1m dans son cas.
les câbles doivent être soudés aussi, ou alors, ca ne sera pas beau car le câble 1 sera a un moment au dessus du câble zéro.
ce qui est surement inconcevable.

Qu'est-ce que tu racontes ? Les câbles ne bougent pas de place, ce sont les lecteurs qui sont intervertis...c'est fou comment un truc aussi simple n'est compris ni de futman ni de cuistot  

donc tu fous en l'air le câble management...
les couleurs et les chiffres ne correspondront plus.
c'est pourtant simple a comprendre (base toi sur mon 1er message pas sur mes réponses suivantes )
en plus ca évitera une manip de plus dans la base de registre lors du reformatage mensuel

Autant pour moi, de nos jours, je lis et vois tellement d'idioties, que parfois l’ironie m'échappe  

Il est vrai que depuis le début cette histoire est assez ridicule

Ok, les lecteurs sont "enregistrés" dans le registre et ne semble pas se mettre à jour même en changeant l'emplacement physiquement
 
Tu pourrais essayer d'intervertir les cables, puis désinstaller les 2 lecteurs du gestionnaire de périphérique et rebooter
J'avais fais cela pour des SSD SATA il y a longtemps ("réinitialiser" l'emplacement) mais pas sûr que ça fonctionne encore

Ça pourrait fonctionner si c'est bien Windows et non le BIOS qui dicte l'ordre, mais est-ce que ça en vaut la peine ?
 
Il eut aussi reformater à ce compte-là  

Si il met le lecteur qui veut en 1er sur le bon port SATA de la CM, alors c'est bon (les ports SATA sont aussi "numérotés" )
 
Après ça doit être possible de faire la modif manuellement dans le registre, mais bon
Moi je change les noms des disques NVMe comme cela

non, ca n'a rien a voir avec les ports, non plus avec l'ordre sur le câble, comme expliqué plus haut.

c'est sans rapport avec la question d'origine.

@tistou77, ton lien en signature est mort.
 

Un petit peu quand même
Comme pour les NVMe, suivant où tu branches, tu n'as pas le même "emplacement"  
Dans le gestionnaire des tâches par exemple, disque D avant le disque C dans la liste
 
EDIT : merci pour le lien, bien longtemps que je n'avais pas regardé

absolument pas, on parle de numero de disque (pas de lettre) et tu parles de nom    
quant a l'emplacement ??? tu veux dire quoi par la ?  
car c'est la solution proposée

Mais une fois que Windows a enregistré l'ordre, celui-ci est fixé. Ça a toujours été un bordel ce truc d'ailleurs, c'est pour ça que je ne laisse si possible que le lecteur destiné à accueillir Windows (C:) lorsque je fais une installation.

Tout à fait, je ne parles pas de lettre mais d'emplacement, du numéro d'emplacement donc
Pour le noms, si tu avais lu avec le doigt je disais qu'on pouvait changer le nom, donc surement le numéro d'emplacement aussi
 
Enfin bref

C'est ce que je disais, mais le cuistot à du mal
 
Pour l'installation, j'indique le N° du disque où doit être installé Windows dans le fichier autounattend, pas d'emmerde comme ça

le cuistot a expliqué comment ca se passait et pourquoi ca n'était pas possible  
 
mais comme tu sembles avoir la solution je te laisse l'expliquer

Sur mon système, les disques NVMe sont les derniers dans la page gestion des disques.
 
 

Comme ça pour moi (avec juste les disques "fixes" mais que des NVMe)
 

 
Si je change le disque Windows de place physiquement (avant une nouvelle installation) il se retrouve en dessous du disque D, en disque 1 donc

pour la session non ?
il est susceptible de changer dans le temps si l'ordre est donné par le bios, non ?  

Dans le bios tu ne peux changer que l'ordre du boot, le n° d'emplacement est donné par l'emplacement physique sur la CM

qu'appelles tu numero d'emplacement ?  
parce que la on parle de numero du disque, comme ils sont listés dans les captures plus haut, disque0 1 ...
parce que ce numero n'est pas lié a un emplacement physique mais a l'ordre de réponse des disques lors du boot.

C'est ça, n° d'emplacement, n° du disque
 
Et non, le N° du dique n'est pas donné par celui qui va le plus vite au boot
Il est attribué à l'installation de Windows (suivant l'emplacment physique), enregistré dans le registre et ne change plus
 

 
 
Deja testé sans succès.
 
 

Je ne vois pas là hormis mettre dans l'ordre que tu veux avant une prochaine installation
 

Pour être plus clair voila ma Gestion des disques
 

 

 
Je vois pas en quoi c'est ridicule. Je souhaite juste que le lecteur I soit le lecteur 0 et soit au dessus histoire que tous soit dans le bon ordre. J'aime que ce soit carré, c'est mon droit non ?
 
Maintenant quand tu m'as dit d'intervertir les lecteurs physiquement, je pensais que tu te foutais de moi et d'ailleurs tu as dit que ta réponse était ironique. Maintenant si effectivement  le lecteur j (No0 situé en bas) est reconnu plus vite. Il suffit effectivement de le mettre en haut et d'intervertir les lettres. Seulement tu te contredis en disant ensuite (Comme Tistou) que les No sont attribués à l'installation et que cela ne change plus        
 
Donc la solution est ?
 
Maintenant ya pas mort d'homme hein on est d'accord. Je cherche juste s'il y a une solution. Si il y en a pas tanpis mais j'explore jusqu'au bout   .

Je ne sais plus si tu as testé, si tu laisses branchés que le lecteur du haut, au boot, il est toujours en ayant désinstallé les 2 lecteurs du gestionnaire de périphériques (et coché la case de suppression du driver, ça ne coute rien d'essayer) ?

C'est ridicule car c'est un non-problème, qui nous occupe quand-même depuis une bonne page. D'où mon ironie, et celle de Cuistot d'ailleurs.
Reste que effectivement, les intervertir résoudrait probablement le "problème".

Vous êtes d'accord
 

Non il passe en 0 même sans désinstaller les 2 lecteurs du Gestionnaire de périphériques mais des que je rebranche celui du bas et reboot il reprennent leur numérotation précédente.
 
EDIT : Pas de case suppression du driver pour des lecteurs.

 
 
Soit tu intervertis les deux lecteurs comme dit 36 fois, soit tu passes à autre-chose, parce que là ça devient agaçant.

Les numéros de lecteur de disque peut ne pas correspondant aux numéros de canal SATA lorsque vous installez Windows sur un ordinateur équipé de plusieurs disques SATA ou RAID
 

Ok, donc il garde une trace quelque part
Je regarderai comment j'avais fais pour complètement supprimer un lecteur DVD et le réinstaller, si tu veux
Seul moyen que j'avais trouvé pour qu'il reconnaisse à nouveau les DVDs de musique (sans réinstaller) mais c'était avec un ancien Windows (7 je crois) sur le PC des parents

 
 
Ceci dit ca devient agacant...LOL excuse moi de ne pas parler de COGIP ou de CLUF. Ne me lis plus ou ignore moi dans ce cas.
 
J'essayerai sans soucis mais encore une fois vu que tu t'ais contredit...
 

Me suis contredit sur quoi ?
Peut-être pas très bien réveillé
 
EDIT :Ah le quote a été rajouté

C'est pas une question de contradiction, on explore différentes pistes.

J'aime bien aider et solutionner des problèmes, mais la discussion tourne en rond en fait, je t'ai donné une solution mais pour une raison mystérieuse tu ne veux pas l'essayer.

Pas toi tistou mais umibozu. J'ai édité pour plus de clarté.

Où me suis-je contredit ?
Mon premier message c'était quoi ?

 
J'ai édité. Laissons tomber pour aujourd'hui. Je t'ai dit que j'allais tester d'intervertir.

J'avais édité aussi, ok

Mais bordel !
 
Ce n'est absolument pas une contradiction !
 
Et c'est justement cela qui fait qu’intervertir les lecteurs permettra très probablement d'obtenir le résultat espéré !
 
 
Punaise mais comment ça marche là-dedans ?
 

Apparemment pas comme chez toi
 
Par fixé, j'ai compris immuable. Excuse moi de ne pas être dans ta tête.