Reprise du message précédent :
Comment ça "on ?, tu bosses là-bas ?

 
https://www.canardpc.com/qui-sommes-nous
 

https://www.canardpc.com/qui-sommes-nous

 
J'avais prévenu.  

 
La fonctionnalité placebo.  
 
Merci les gars vous êtes au top et surtout ne changez rien.  

Dit il tranquillement au directeur de canard hardware pc...

Et alors ?
Il devrait lui dire monsieur le directeur ?

 
Tu as mal comprit mon message. Je ne suis pas moqueur, j'achète très régulièrements les deux magasines et j'adore leur ligne éditoriale. Je connais peu de mag qui osent dire lors de leur test que certain matos c'est de la merde ou qu'il y a de gros défauts ( l'histoire d'un certain test d'alim pour ceux qui se souviennent).

Ah pardon j'ai mal compris !!

Bordel les tests d'alims Heden et Advance !

Paf 11 ans dans la tronche http://www.x86-secret.com/dossier- [...] oname.html

C'est parti un peu loin du sujet de ce topic, non ?

 
C'est un peu plus compliqué (heureusement). Actuellement, avec les GPU et les jeux actuels, c'est pas significatif à l'usage. Mais c'est une fonction récente sous Windows qui devrait amener des gains dans le futur, quand on aura des GPU pensé pour ça, des pilotes optimisés, etc. C'est un truc qui existe depuis longtemps dans les appareils mobiles : laisser le GPU gérer au lieu du CPU permet des gains au moins sur la consommation.
 
(et merci, sinon)

Je viens de découvrir power toys. C'est connu, ça marche bien ? Y a mieux ?

 
 
ca doit exister depuis ... NT4

Ça avait disparu après XP, et ce n'est pas la même chose sur 10.

C'est surtout fancyzones qui m'a capté en cherchant comment gérer l'espace de travail sur un G9 Odyssey.

 
flash t'a déjà répondu pour tes besoins spécifiques, mais de manière générale, le BlocNote de MS réduit au minium est plutôt une bonne chose AMHA.
Et pour tout les besoins un poil avancés, Notepad++ est justement l'outil idéal. Et en prime développé par un Français! (ou franco-chinois probablement: https://donho.github.io/ )

Oui : bon anniversaire, Playgeek !
Mais c’était pas la peine de déterrer ce sujet pour qu’on pense à toi, tu sais ?
 

… il y a deux mois.

Salut
 
J'utilise Votre téléphone, je trouve pas mal, par rapport à Messages pour le web (google) je gagne les notifications.  Mais on peut pas régler la taille de la police pour les SMS notamment ?  Ils sont pas sérieux là...

Pourquoi ?
 
Je veux dire, en quoi c'est une feature importante qu'ils ont raté ?
 
Le paradigme microsoft c'est une interface unifiée, avec des police et tailles constants, qui dépendent du niveau de zoom appliqué dans l'interface générale de windows. La taille et la police des SMS est la même que les éléments d'interface, les notifs, les mails etc..
Pourquoi la sous-part SMS d'une application en particulier, devrait déroger à cette règle ? et en quoi le fait de ne pas le faire ne fait pas sérieux ?

Ah ok je capte.  Je vais voir pour appliquer un zoom général alors.  Merci

Bon, j'ai mis 125% dans affichage dans les paramètres.
 
Bon je lis bien mieux, partout.  Faut redémarrer certaines applis pour que "c'est bien joli"
 
Ça a l'air vraiment pas mal !
 
Marci môssieur Flash !

Un truc probablement de noob que j'ai appris cette semaine : CTRL-SHIFT-V pour coller du texte sans formattage (genre entre Word et Outlook).

Ca doit faire une éternité que je copie-colle dans Notepad++ pour copier-coller vers la destination finale

Je faisais avec le bouton droit, mais ça va me faire gagner du temps.

C'est vrai mais il y a des exceptions:
La police et sa taille peuvent être changées pour Regedit dans son menu affichage, on se croirait encore au bon vieux temps...
Même chose pour l'invite de commande et powershell en allant dans leurs propriétés (sans utilisation du mode console hérité)
ça me plait assez, mais je soupçonne que ça finira un jour.

Bon, ya quand même des bugs.
 
La fenêtre "modifier les parametres PPP élevés" pour justement exclure une app de l'échelle 125%, elle déconne
 
Edit : j'ai quand même pu m'en sortir mais c'est super limite
 

Idem à 175%:
 

Yep, certaines fenêtres n'ont pas été pensées pour être "responsives". Quece soit du winform, wpf ou autre techno, si le dev n'a pas prévu le coup, ça chie

Après la « responsiveness » a ses limites. Agrandir le texte de 175% dans le même espace, forcément à un moment ça coince. Je ne sais pas comment c'est foutu en WPF, mais visiblement les éléments n'ont pas la capacité de redimensionner la fenêtre.

Le problème c'est que tu ne peux même pas redimensionner cette fenêtre.... et a 100% en français, ça rentre tout juste.

Pourquoi tu parles d'agrandir le texte dans le même espace ? C'est tout l'OS qui scale à 175%, pas juste le texte (c'est du high DPI), tu le vois d'ailleurs bien dans ma capture, ce n'est pas la taille de la fenêtre à 100%
 
La voici à 100%

 
et à nouveau à 175%:
 

 
Autre exemple, la page des paramètres d'affichage justement:
 
100%:

 
175%

Parce que je m'étais basé juste sur ton dernier screenshot. Donc WPF n'a aucune excuse

suis je le seul à penser qu'une haute résolution sert d'abord à avoir une surface d'affichage plus grande?
j'utilise tout mes appareils à 100%: soit en FHD, soit en QHD sur mon 27".
Et je n'achète pas des appareils en UHD pour les utiliser en 200 ou 300%.

Faut te mettre à jour, on n'est plus à l'époque des écrans 96dpi, le paradigme a changé, maintenant on cherche le confort de lecture.
 
Selon ton acuité visuelle, la distance de l'écran, et évidemment les DPI, avoir un écran réglé à 100% est vraiment inutilisable.
 
Sur mon écran 4K, Windows le règle par défaut à 300% !
Si je le règle à 100%, c'est bien trop petit pour être utilisable.

 
C'est parceque tu n'utilises que des desktops avec écrans standards.
 
QHD sur 27", oui c'est normal que tu l'utilises à 100%, avec la distance d'affichage d'un desktop, rien à redire, ça passe encore.
 
 
Par contre, tentes le QHD sur un 13" de portable, c'est pas fait pour être utilisé en 100%. (icones de 5 mm ?). C'est fait pour être utilisé avec zoom, pour obtenir un lissage de police et d'icones agréable à l'oeil au vu de la distance d'utilisation de ce genre de machines.
Et à l'inverse, du 1080 sur un écran de portable, c'est inutilisable, tu ne vois que les pixels. (alors que du 1080 sur un 24" de bureau ne pose pas vraiment de problème)
 
 
Il en va de même pour les mobiles. A moins d'avoir un vieux téléphone à clapet, ton téléphone n'est pas en 100%. Il a une grosse résolution, avec interface "zoomée", pour justement obtenir quelque chose d'agréable à l'oeil.