Reprise du message précédent :
je vous vois pas bcp parler de ce machin la :
 
http://www.materiel.net/details_DI-614.html
 
pour 130? je trouve que c'est un tres bon fonctionnalité/prix mais qu'en est il de la qualité ?!
 
autre question le support 22mbit est forcement proprietaire ?
ya pas de compatibilité (inter marque) ??

J'ai un DI-614+ et mon principal reproche, c'est le manque de stabilité : obligé de le rebooté une fois par jour car il plante (on ne peut plus accèder à l'interface web)
J'ai essayé tous les firmwares qui sont sortie et même problème.
 
Par contre si je l'utilise uniquement en AP et en switch, aucun problème ça plante pas (mais c dommage qd meme pour un routeur   )

 
Si si j'en ai meme fait un ptit compte rendu, page 6.  

 
une fois qu'il est parametré normalement l'interface web doit plus servir ! si ?

 
C'etait mon impression dès le début.. j'attends un peu pour voir.. Moi ce serait plutot en AP que ca plante. Une carte WIFI devient inutilisable, obligé de changé de carte... mais comme j en ai pas non plus 10000, un ptit reboot et c est reparti. Pas top !
 
Pour tester, j ai baissé le bail DHCP de 1 semaine à 1 H pour voir si cela résoudra mon probleme..... on sait jamais.

 
le problème c que le routage ne fonctionne plus...
du coup tu veux aller voir ce qui se passe sur le routeur... tu te log et la l'interface s'affiche a moitié puis plus rien... obligé de rebooter le routeur pour que ça reparte.
 
Par contre la je l'utilise en AP (1 utilisateurs) et en switch (2 utilisateurs). j'ai desactivé tout ce que je pouvais sur le routeur (UPNP, gaming mode... et je lui est mis une IP bidon sur l'interface WAN) et je fais le routage par une des 2 machines qui est sur le switch : pas de problème depuis 15j (pas un reboot).
 
Y a plein de monde qui ont ce problème, suffit d'aller voir sur les forums Etrangers. (DSLReports.com ou broadbandreports.com notamment)

 
ah ouais.. po cool ca...
moi c'est AP+routeur qui m'interesse...

 
ça sort completement de la norme 802.11b et ne correspond pas non plus aux autres normes telles ke 802.11a ou 802.11g .. ou autre... donc à moins k'ils se mettent d'accord avec un aut' constructeurs (impensable ça bien sur) point de salut

est-ce que tu peux le rebooter par telnet?

 
On peut le rebooter que par l'interface Web, mais comme quand y plante on y a plus accès (à l'interface web), faut le rebooter en débranchant l'alim qq sec puis en le rebranchant...

up

Hola todos
 
J ai un gros ennui....
 
J ai deux recepteur wireless pour avoir internet a partir d un serveur qui se trouve dans mon batiment....  
L un des recpeteur est usb et marche correctement.
L autre marche avec sa propre ip et je ne sais pas comment le configurer...
 
Quelqu un pourrait il m aider ???
 
C est tres urgent  
 
 
Merci  

 
Tu veux dire que le 1er (USB) utilise le DHCP pour avoir une adresse IP, et pas l'autre ? Dans ce cas, pkoi tu veux pas utiliser DHCP sur l'autre aussi ... ?
Si tu pouvais détailler parceque cest pas tres clair

D_link a sur sa premiere page son matos 802.11g.. c pas encore dispo en France ca??? ca va tout déchirer, compatible 802.11b, 54MBps... wow le sans fil a Haute Vitesse!

juste pour info le 802.11g n'est pas encore finalisé.. il le sera vers juin/juillet selon le planing du IEEEconsortium..
 
 
donc le matos 802.11g ki arrive mntnt n'est pas sur d'et' parfaitement compatible avec ceux ki seront dispo selon la norme finalisée (meme si je pense bien ke ça ne bougera pas bcp .. mais bon kan on voit le bluetooth kom ça deconne...)

En lisant ça, ça me donne plus envie d'investir maintenant dans le WI-FI :
 
http://www.wireless-fr.org/b002_norme80211a.html
 
En gros la bande passante des 2.4 Ghz c'est de la merde (trop d'interférences avec d'autres appareils qui sont sur la même fréquence), le protocole de sécurité WEP est une vraie passoire, les normes qui changent tous les 15 jours, et le 54 Mb/s (802.11g) une belle foutaise à venir...
 
Ca sera sans moi pour le moment...

que pensez vous de ce produit:
http://www.materiel.net/details_DG824M.html
 
a part le prix, et le fait que c'est du tout integré.
 

lu all bon j'ai un big pb je ne comprend pas ...
 
j'ai un portable avec la carte wi-fi PCMIA 3com 22Mbps et un Point-d'accès 3com relié sur un pc qui fait office de passerelle.
 
Ce pc passerelle a bien sur deux cartes reseaux:
- l'une sur le point d'accès (en cable croisé ?)
- l'autre sur le réseau ethernet filaire => Internet
 
au niveau IP
 
point d'accès: 10.1.54.5
client portable PCMIA: 10.1.54.2
 
pc passerelle:  
 
10.1.54.10 => relié au point d'accès 10.1.54.10
10.1.54.4 => relié au reseau filiaire qui a lui en passerelle  l'ip 10.1.54.254
 
au niveau test de ping
 
le portable "pingue" le point d'accès ET la carte réseau du PC passerelle 10.1.54.10 MAIS pas la carte réseau filaire 10.1.54.4  
 
donc je soupconne le pc passerelle de ne pas faire la relation entre la carte réseau sur le point d'accès et la carte réseau de l'ethernet filaire j'ai mis WINROUTE PRO pour bien sur faire cette fameuse relation (hum hum)  
j'ai activé le NAT sur les deux carte réseau dans le soft WINROUTE.
 
mon objectif étant l'accès internet pour le portable pour des demos clients je me demande si le point d'accès ne gère pas le NAT mais bon je me demande pourquoi le point d'accès gererai pas le NAT  
 
 
alors pourtant sur le portable j'ai mis en passerelle aussi bien le point d'accès 10.1.54.5 ce point d'accès a en passerelle la carte réseau 10.1.54.10 cette carte réseau est dans le pc est sensé faire la passerelle pour la passerelle finale du batiment 10.1.54.254
 
donc ca fait beaucoup de passerelle mais je me demande si ce n'est pas seulement le pc et le soft winroute qui fout n'importe quoi car on ne sait pas ce qu'il fait.
on pas pas de license w2k donc je m'arrache les cheveux sur w98 (stable l'os pourtant )
 
je me demande si je vais pas foutre du linux parce que je ne controle rien là avec winroute
 
merci à tous

laisse tomber win98 et winroute et mets linux...
 
l'AP elle s en fout que ca NAT avant ou apres...
 

 
c clair je vais mettre linux mais bon ca va me prendre du temps et pour la boite du temps c de l'argent

la prochaine fois que tu veux faire du routage oublie windows... surtout 98 !  

 
oué mais bon c'est que je lui ai dit texto comme tu viens de le dire et il n'a pas de license w2k, donc je mettre du nux nux c clair

et il avait une licence WINROUTE ?  

 
j'ai chopé le shareware pour  les 30 jrs mais comme je vais faire un zouli format c: pour mdk9 ca va etre reglé

et ca paie bien ces ptits boulots ? parceque chez nous ca va pas fort ! on va etre 8 a etre licencié ! alors bon va falloir se mettre a trouver des idées  

des idée ben des solutions purs wi-fi des ecrans plats et du XP on veut avoir la license open de M$ mais bon c po encore ça

+1 pour bosser dans des solutions pure Wifi...
   
 
fabcool : effectivement comme tout le monde te le dit, w98
n'est pas ce qu'il y a de mieux pour faire du partage de connexion internet "simple".  
 
Winroute est à proscrire. Moi, j'ai utilisé Internet Gate  
pendant pas mal de temps avant de passer par l'outil
de partage de connexion de W2000.
 
Réf : http://download.com.com/3000-2155- [...] ag=lst-0-1
 
Internet Gate est un petit proxy (http, pop3, etc...) facile  
à configurer. Ca t'évitera toutes les embrouilles d'un Winroute
ou autre WinGate .

 
ok merci j'essaie ton soft demain o taff parce que la soluce linux ca ira mais le pb c'est que ca ne doit pas me prendre la journée koi

petit truc que je voulais dire : le wep et windows xp ca marche vraiment de manière aléatoire, plutot utiliser les outils de la carte  

Ne serait-il pas possible d'utiliser du sans fil à la place des paires de cuivre chez ft, notemment pour relier les regions éloignées? Avec des antennes à gros gain on doit pouvoir couvrir une plus grosse partie du teritoire qu'avec les paires? Parce-que faire çà chaqun dans son coin ca revient cher, alors que si une seule entité le fait, cela revient moins cher.

FT !

 
euh...

Ca revient pas plus cher, vu qu'il faut 4/5 antennes pour une commune moyenne (il y a des montagnes des collines, et les très grosse antenne sont pas super envisageable pour la portée du wifi en omnidirectonnel)

 
tu as une speed triple ? ! yesss....

yes que je compte garder a vie !
mais bon pour le moment pas trop de tunes donc pas assurée (me coutait 160?/mois en assurance), dodo au garage.
je roule en DR650 a 200F/mois d'assurance (le pieds) jusqua ce que mon malus degage !
 
et toi t as quoi  

 
euh c une tuture sans fil ??  

 
un 1000 fazer... 600? / an d'assurance
 

que pensez vous du couple
 
http://www.materiel.net/details_DI-614.html
http://www.materiel.net/details_NTGR-DG814GE.html
 
?

Tas pas besoin du dg814 si tu prends le truc sans fils, mais d'un simple modem dans ce cas

 
c est pas juste !!! c est quoi l'astuce !    

 
lol