Reprise du message précédent :
WPA support for winXP
 
Microsoft today announced the availability of a free1 Microsoft® Windows® XP download to support Wi-Fi Protected Access (WPA), a new standards-based wireless network security solution from the Wi-Fi Alliance. The new solution is intended to be a replacement for the Wired Equivalent Privacy (WEP) standard and offers more-robust methods of data encryption and network authentication. The result is a new level of protection for customers taking advantage of the wireless features in Windows XP.
 
"Customers tell us the wireless experience with Windows XP represents a huge leap forward in terms of ease of use. Yet, even with these enhancements, many IT managers are hesitant to enable wireless connectivity in their organizations due to security concerns," said Jawad Khaki, corporate vice president of Windows Networking and Communications Technologies at Microsoft. "With standards-based Wi-Fi Protected Access, customers can have more confidence their data will be safer and more secure."
 
Wi-Fi Protected Access increases security on two fronts: data encryption and user authentication. To improve data encryption, Wi-Fi Protected Access resolves existing cryptographic weaknesses and introduces a method to generate and distribute encryption keys automatically. Each bit of data is now encrypted with a unique encryption key, greatly improving security. The solution also introduces an integrity check on the data so an attacker cannot modify packets of information being communicated. And to improve enterprise-level user authentication, Wi-Fi Protected Access authenticates every user on the network while keeping those users from joining rogue networks.
.
.
.
.
>>
 
Donwload du patch WPA (dispo dans toutes les langues d'XP) >
http://microsoft.com/downloads/det [...] laylang=en
 
Infos >
http://www.microsoft.com/presspass [...] cessPR.asp
 
C'est une excellente nouvelle ! Le WEP étant une vraie passoire niveau sécurité sur le matériel Wi-Fi actuelle, MS prend les devants et propose déjà le support du nouveau protocole de sécurité WPA dans windows XP ! Les routeurs et autres points d'accès compatibles WPA devraient débarquer d'ici le mois de juin !

Juste une question: est-ce que le wifi est valable pour le jeu en réseau dans un voisinnage ?

Je pose mon drapal... J'ai decidé de me mettre au wifi et de créer dans mon quartier 1 voire 2 point d'acces assez importants...
 
J'espere que ca pourra toujours servir...

 
oui, le ping est très bon, on est en LAN..

 
Ok merci pour ta réponse mais ce n'était pas évident que le ping en filaire et en sans-fil soient kif-kif  

Bonjour a tous,
 
J'ai une petite question peut-etre un peu conne, mais bon ...
 
Je vais d'abord placer le contexte. J'ai chez un tit reseau avec partage de connection adsl (cf ma config) comprenant 2 postes fixes et un portable. Le soucis que j'ai, c'est que dans mon appart, j'utilise le portable dans une piece qui est a l'oppose du bureau (ou sont les deux postes fixes). Je cherche une solution pour remplacer un simple cable reseau par un connexion par ondes radios du genre :
 
hub -(rj45)- base radio ..... base radio -(rj45)- ordi portable
 
Je ne sais pas ce qu'il est possible de faire avec du materiel wifi (pasque j'y comprends po grand chose et 22 pages a lire, j'en ai pour 2 semaines ).
 
Qqun pourrait-il eclairer ma chandelle quant aux solutions possibles ?
 
Merci d'avance

bonjour , jai encore qques problemes avec mon materiel wi-fi , et on ma di de reinstaller les drivers et les firmwares
Deja je c pa a koi ca sert un firmware
Ensuite kan je veu linstaller , c un fichier bin et winiso di ki a une erreur  
Expliker moi plz  

 
exactement meme config que toi
 
recherche un de mes postes ou je fait un CR de mon matos et de mon install.

 
le .bin n'est pas une image de gravure!
c'est un fichier firmware, c'est le logiciel interne du point d'accès (ou routeur.....).
Tu dois pouvoir le modifier par l'interface d'administration du matos (souvent par internet explorer

Pour info cd vient d'ajouter le DSL-604plus a son catalogue à ... 229? !

 
Pour les upgrade de Firmware (en Français : Microgiciel) voir la rubrique Hardware...
Pour résumer ,le firmware, c'est un peu le mini-Bios de ton équipement : on peut flasher celui de son graveur, de son DVD, de son routeur, de son point d'accès sans fil.
C'est le logiciel qui t'offre toute l'interface d'administration
de ton matos, aussi !
 
A partir de l'interface d'admin, en général dans les options
avancées, tu as la possibilité de charger ce fichier .bin
qui va remplacer celui existant dans la mémoire flash de ton  
point d'accès ou ton routeur.
 
Un dernier conseil : Lis la doc, c'est bien expliqué dedans !  
 

 
  mouaif, mais tous ceux déja équipé et qui n'utilisent même pas le WEP "de base", ils n'iront surement pas s'ennuyer à sécuriser ainsi leur WLAN...  Déja que les entreprises....

 
spa cherrr ... mais 4 semaines de délais    

Ptite question c possible de debuter avec juste deux cartes rezos wifi sans utiliser de routeur et de partager l acces web avec un proxy ?

oui, c'est possible.
 
On appelle ça un réseau "ad-hoc" :
 
Les Deux cartes wifi communiquent comme 2 carte ethernet classiques avec un câble croisé...  
 
A l'inverse, si tu utilises un routeur wifi ou un point d'accès seul, ça fonctionnera un peu comme un "hub sans fil" :
C'est le mode "infrastructure".

Ouai mais justement, je trouve que ce sujet est bien peu abordé dans ce topic : la sécurité. Tout le monde à l'air de s'en foutre et de faire l'autruche à ce sujet, mais franchement je pense que certains vont avoir des surprises.
 
Je trouve qu'il est normal et honnete de dire la vérité au gens, surtout que c'est la mode du wi-fi et que tout le monde se jette dessus sans bien s'informer dans 90 % des cas.
 
Et oui je trouve normal de dénoncer les faiblesses actuelles du Wi-Fi, et plus précisément du WEP...Que dire des gens qui n'utilisent meme pas ce 1er niveau de protection... ...
 
C'est pourquoi j'essaie de sensibiliser les gens sur les améliorations à venir, notamment au sujet du remplaçant du WEP, à savoir le WPA qui apporte visiblement un degrés de sécurité sans aucune mesure avec le WEP !!!
 
Aujourd'hui je suis pas certain que le matos actuel sera compatible WPA via update firmare dans les mois à venir....C'est pourquoi je dis au gens qui ne sont pas pressés d'acheter leur matériel wifi d'attendre encore 3 ou 4 mois pour acheter du matos qui lui sera capable d'offrir une sécurité WPA (Linksys ma confirmé l'arrivée de point d'accès et routeurs WPA pour cet été). Parce que dans le cas (fort probable) où le matos actuel ne sera pas upgradable, y en a plus d'un qui va etre dégouté d'avoir loupé une amélioration mageur en achetant du périmé.
 
Je comprends que des gens n'en ont rien à battre de la sécurité, mais vu la propagation des équipement wi-fi chez le particulier aujourd'hui, faudra pas venir pleurer quand les types se feront pirater à gogo !
 
Et pour une fois que MS prends de l'avance pour sécuriser ses OS et apporter une compatibilité WPA, ba je dis bravo !
 
Ainsi, je suis étonné de ta réaction, surtout dans un topic comme celui-ci où la sécurité doit etre pris en considération, que l'on soit particulier ou entreprise.
 
Après, si les gens en ont rien à battre, ba tampi pour eux...

 
Merci Monsieur  

Tampi si la sécurité wi-fi fait chier certains   , moi j'informe les gens :
 
Module WPA: une alternative aux faiblesses de sécurité du Wi-Fi
 
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2132813,00.html
 
Par Christophe Guillemin
ZDNet France
2 avril 2003
 
 
Connus pour leurs faiblesses de sécurité, les réseaux Wi-Fi devraient gagner en protection grâce au WPA, un module de chiffrement des données plus robuste que celui fourni en standard. De Microsoft à Toshiba, tout le monde s'y prépare.  
Devant les nombreuses critiques dont fait l'objet le Wi-Fi en matière de sécurité, les éditeurs de logiciels et les fabricants de matériels optent pour un nouveau système de chiffrement intégré: le WPA, pour Wi-Fi Protected Access. Tous les experts en sécurité informatique s'accordent à dire que les réseaux radio sans fil basés sur les normes "802.11" ne garantissent pas sufisamment l'intégrité des données transmises.
 
Au coeur de ces critiques, le module de chiffrement associé à la norme actuellement utilisée pour les réseaux Wi-Fi (la 802.11b) et baptisé WEP (Wired Equivalent Privacy). C'est ce dernier que le WPA devrait remplacer.  
 
Principal avantage du WPA: «Il permet un meilleur cryptage de données qu'avec le WEP car il utilise des clés TKIP (Temporal Key Integrity Protocol)», explique à ZDNet Thomas Gee, un professionnel des réseaux radio et membre d'une association de "wifistes" à Montauban. En clair, cela signifie qu'avec le WPA, la clé de chiffrement va fréquemment changer dans le temps. Il s'agit ici d'un procédé dit de "clé dynamique", à l'inverse du WEP qui ne modifie pas cette durant toute la durée d'une connexion à un réseau sans fil Wi-Fi. Un procédé dit de "clé statique".  
 
Cette amélioration est totalement transparente pour l'utilisateur. «Les clés WPA sont générées et distribuées de façon automatique par le point d'accès sans fil compatible WPA», poursuit Thomas Gee.  
 
Un verrou quasi impossible à faire sauter
 
En termes de sécurité, cela change tout. «Avec le WEP, en vingt minutes un pirate surveillant un réseau Wi-Fi peut retrouver la clé utilisée par un simple outil basé sur des lois statistiques, et ainsi avoir accès aux informations échangées», explique Hubert de Montaignac, responsable marketing des solutions mobiles chez Toshiba France. «Avec le WPA, cela rend l'opération quasi impossible», poursuit le responsable.
 
La plupart des acteurs du secteur sont sur les rangs pour intégrer le WPA. Microsoft a livré, lundi 31 mars, une mise à jour de Windows XP intégrant le support du WPA. De son côté, Linksys, premier fabricant mondial de matériel pour réseaux sans fil et filiale de Cisco Systems, nous a indiqué qu'il allait mettre à disposition de ses clients des mises à jour WPA dans les semaines à venir. Tandis que Toshiba, le routeur sans fil WRC1000 est déjà compatible, et des mises à jour pour les PC portables sont également prévues.  
 
Enfin, du côté d'Intel et de sa solution Centrino (un kit destiné aux fabricants de PC portables), «notre matériel est déjà prêt pour le WPA», nous assure Xavier Petot, le "Monsieur Wi-Fi" d'Intel France. «Il suffira de mettre à jour le "firmware" [la première couche logicielle dans l'ordinateur, Ndlr] pour disposer d'une totale compatibilité».  
 
Le WPA fonctionne avec toutes les normes Wi-Fi actuelles : 802.11a, 802.11b et 802.11g (non encore finalisée). À terme, il fera partie intégrante de la prochaine version sécurisée, la norme 802.11i, qui devrait être fixée dès l'été prochain.
 
----------
 
Très bonne nouvelle : une simple mise à jour de firmware suffira pour passer du WEP au WAP ! C'est donc confirmé !  
 
PS : [El_Manu], vu que les mises à jour WPA vont débarquer rapidement chez les constructeurs, je penses qu'il serait intelligent de mettre en 1er page les liens que j'ai posté plus haut permettant de downloader le patch WPA pour Windows XP (beaucoup ont xp désormais sur leur pc)...

La kestion a peut etre du deja etre pose...
 
Mais cette technologie va telle permettre de relier la campagne au haut debit ?    
 
C'est une solution etudier par le gouvernement ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

A propos de sécurité, est-ce que le bloquage par adresse mac est suffisant pour quelqu'un qui n'as pas de données "secrètes" qu'il veux absolument cacher ?  
Parce que depuis tout à l'heure vous vous acharnez contre le WEP, mais si en plus on n'autorise que certaines adresses MAC, au moins ca évite à n'importe qui de s'inviter sur son réseau wifi  

oui l'autorisation se faisant uniquement sur adresse mac est la première des choses à faire, mais c'est loin d'etre suffisant. C'est pourquoi une couche de cryptage par dessus est encore mieux....
 
Et concernant le WEP, c'est pas de l'acharnement mais un constat et l'actuel point noir du wi-fi....On invente rien, suffit de lire la presse spécialisée...
 
Dailleurs, ce que je trouve scandaleux c'est de voir à quel point les grandes marques comme D-Link, Linksys, Netgear se gardent bien d'aborder tous ces problèmes...Si bien que les gens re ruent comme des fous sur le wi-fi sans meme connaitre les bases élémentaires de sécurités liées aux insuffisances actuelles du wi-fi...Pour l'instant sa va encore parce que le wi-fi en est à ses débuts en france mais d'ici un an on va bien rigoler quand ça sera la mode de traquer le moindre réseau wi-fi de particulier ou entreprise non sécurisé...

euh juste comme ca c'est quoi cette histoire d'adresse mac on fait comment? Vous pouvez m'expliquer sachant que je ne sais meme pas ce qu'est uen adresse mac  
pour l'instant j'ai que le wp activé

 
C'est dans les propriétés de ton routeur ou point d'acces : tu a une option pour indiquer toutes les adresses mac autorisées à accéder à ton PA. Pour connaitre cette adresse MAC, tu ouvres une fenetre de commandes DOS, et tu tapes ipconfig /all. L'adresse MAC, c'est l'adresse physique de ta carte : un numéro (unique normalement) un mot de la forme XX-XX-XX-XX-XX-XX (avec X en hexadecimal).

 
Moi, je trouve que le wep est inutile de toutes facons si en 20min, un pirate peut le faire sauter ... mais par contre l'interdiction d'acces par adresse MAC devrait etre obligatoire. Parce qu'au moins n'importe qui ne peut pas s'introduire dans ton réseau . (Pour l'acharnement contre le WEP, c'était une boutade )
 
Enfin, c'est mon avis et il est valable pour un particulier qui n'en a rien à faire que ses données soient visibles depuis l'extérieur. Par contre, pour une entreprise, je suis tout à fait de ton avis et le WEP (meme si c pas ce qui se fait de mieux) devrait etre obligatoire !
Mais en ce qui concerne le cryptage WEP, tu parles de combien de bits pour un cassage en 20min ? 64bits j'espère ... Parce que j'ai la possibilité sur mon routeur de mettre un cryptage 256bits   (illégal en france ... ) mais surement plus dificile à casser. Enfin, la législation est encore une fois en retard sur ce point  
 
 
Tiens d'ailleurs, le WE prochain, je vais prendre la voiture et le portable et partir faire un tour en ville histoire de voir si le wifi se répends dans ma région  

 
ca aussi c'est illégal

 
ok merci je regarderai ca

Je sais bien que c'est pas légal mais j'ai jamais dit non plus que je voulais m'introduire dans les réseaux des boites, juste faire un tour pour voir s'il y a beaucoup de wifi dans mon coin Toutes facons, meme si je voulais vraiment, je pourrais pas le faire, la batterie de mon portable est morte et j'ai pas le temps de jouer à ça  
 
 

de rien, ca fait toujours du bien de sécuriser un peu plus son réseau

 
surtout qu'au début j'avais meme pas le wep activé

 
Je ne sais pas comment "bien répondre" à ta remarque.
Elle est toute justifiée sur le fond, mais pas dans la forme...
 
J'ai *très souvent* abordé le sujet des failles de sécurité du Wifi  
et j'ai même cherché à alerter régulièrement les utilisateurs
(actuels ou potentiels) sur les risques d'ouverture de leur réseau à l'extérieur...
 
 
Voilà qq lien, en reparcourant le topic :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =2#t978644
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1005402
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1011337
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1013877
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t1021924
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1068762
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1068804
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3#t1085402
 
Bug Routeur DI-604+
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t1079395
 
Installer une clé WEP avec le Wizard DLink :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t1087745
 
Conseils de base :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 4#t1087710
 
L'eBook de Fanfoue parle aussi de sécurité !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t1110422
 
WPA for Win XP (syntax_error)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 7#t1112135
 
 

 
moi aussi, rassure toi  
Je pense que tu as mal interprété ma réponse à ton dernier post !
Je soulignais simplement le fait que peu de personne font  
l'effort de sécuriser correctement leur WLAN...
-de manière sarcastique, je le reconnais-  
 
J'encourage totalement les forumeurs qui  mettent des news
sur les sujet dans ce topic...  
 

 
et tu n'es pas le seul....
 

 
relis le topic...  tu verras que je suis le premier à alerter
les possesseurs d'AP ou de Routeurs AP afin que ces derniers
changent le mot de passe par défaut et mettent un minmum de WEP
de MAC Address Filtering.
 

 
Attention ! MS se fait trop souvent alpaguer par les sites de  
sécurité sur ce sujet sensible.
Ils adoptent donc une politique très ferme à ce sujet, mais font  
encore profil bas. (cf mon commercial Microsoft Grand Compte préféré )
 

 
Bah, je pense que tu as mal interprété mes posts...  
On a bien le même point de vue sur la question.
 
Mais je m'octroie qd même ce droit de réponse :  
J'ai lancé ce topic dans le but de promouvoir et de sensibiliser
 les forumeurs sur cette techno.
Le problème, dans ce genre de projet, c'est que beaucoup le  
lisent, mais peu y participent activement !
 
Faire vivre la page 1 du topic représente beaucoup de travail  
pour "indéxer" les infos interessantes et les faire ressortir au  
gré de l'actualité.  
 
Je suis très heureux de voir que des forumeurs comme toi postent
régulièrement des news sur les sujets qui leur tiennent à coeur,
mais malheureusement le bénévolat a ses limites et je ne peux
décemment pas passer mes journées à indexer le topic....  
 
J'ai déja posté pour demander un peu d'aidepour l'indexation  
des sujets abordés, et la remise en forme de la présentation en
page 1... pour arriver à qq chose de propre et d'actualisé....
j'attends toujours !!
 
 
Si tu veux me donner un coup de main, ce sera avec grand plaisir  
On ne sera pas trop de deux pour remanier le topic correctement.
 
A+

 
"Tu pousses les bornes des limites un peu loin, Maurice"
 
cf ma réponse....

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=408
 

 
[SARCASME]
 
J'adore quand les responsables marketing parlent de sécurité...
 
[/SARCASME]

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=408
 
Voilà mon problème :
je voudrais savoir si il est possible de récupérer la position d'un élément qui communique par WIFI et si cela est renseigné quelque part ?
Voici le contexte :
On a un entrepot avec des chariots équipés de portables qui communiquent avec un serveur par réseau WIFI (antennes à l'appui).
Le but serait de développer une appli qui permettrait de voir en temps réel la position de ces chariots.
 
Voici une représentation grossière sachant qu'il y a en tout une douzainne d'antennes réparties dans tout l'entrepot.
Chaque O représente une antenne wifi.
(pas facile de faire un plan comme ça )
 ______________________________________
|                                                          |
|         O                                          O   |
|                                                          |
|                              O                          |
|                                                          |
|                                                          |
|                                                          |
|         O                                          O   |
|                                                          |
|                              O                          |
|                                                          |
|    O                                       O           |
|____________________________________|
 
Merci d'avance pour votre aide.

A part coller un GPS à chaque portable et leur faire emettre
leur position sur le LAN pour les "localiser" en temps réel,
je ne vois pas trop
 
Masi le WIFI n'incorpore pas de fonction de positionnement géographique.
 
ans le cadre des "Wardriver" (ce qui a du te mettre cette idée  
en tête), les gars rajoutent un module GPS sur leur laptop
et récupère les coordonnées géogrpahique sous NetStumbler  
lorsqu'ils "chassent" les points d'accès WIFI un peu trop  
"ouverts".  
Après, il enregistrent leur tableau de chasse (les coordonnées  
du point d'accès) qu'ils "mappent" sur une carte MS MapPoint.
 
Si tu te remémore les alpinistes egarés en montagne qu'on a  
retrouvé au bout de 10 jours grâce à leur GSM, l"opérateur
de téléphonie mobile a eu vachement de mal a les repérer
en recoupant les données de réception des BTS. (Bornes + antennes
GSM)
 
 

Salut!!!!
 
Je voudrais savoir si ma situation est normale :
 
Alors j'ai 2 pc en ad-hoc, un fixe et un portable.
Sur le fixe j'ai des DIVx et je veu les lire via le resau sur le portable.
Bon ca marche mais de temps en temps le divx se met a saccasder mechamenet comme si il y avait des problemes de connect...
En fait j'ai l'impression que la lecture se fait en "flux tendu" et des qu'il y a un pb de connex ca saccade...
 
QUE PUIS-JE FAIRE???
 
Les 2 carte wifi sont des D-LINK AIRplus.
Les PC sont distant d'une dizaine de metre avec 2 murs en placo...
 
Peut ont configurer qquchose pr que le debit soit + constant...
Qd je regarde mle debit c'est largement pr lire 6 ou 7 divx en meme temps mais ds la pratique....
 
A vi 2eme truc mon portable (DELL Inspiron 5000e) s'eteint de temps en temps quand la carte wifi est branchée.. pkoi???
 
A++++

 
Il faut désactiver l'option "économie d'énergie" de la carte Wifi.
Tu dois trouver ça dans les options avancée de la DLink.
Idem pour le portable, j'ai le même soucis que je sois en réseau  
filaire ou sans fil.... Il faut vérifier les paramètres de mise
en veille de ton DELL....

 
D'après le dernier MISC, cette "sécurité" est inutile. Et je suis assez enclin à les croire du fait de l'efficacité d'un filtrage MAC en Ethernet  

 
le spoofing d'adrese MAC est assez facile a faire, c'est vrai...

Certes, mais est ce qu'un PA accèpte 2 connexions avec la meme adresse MAC ? Je peux pas tester moi même, j'ai qu'une carte Wifi
 
Enfin, en définitive, le WEP et le filtrage MAC suffisent pour éviter les enfants qui découvrent l'informatique, pas les vrais pirates qui arriveront toujours à passer à travers ces sécurités et en cela, je crois pas que les particuliers soient des cibles très convoitées

 
Ok je vais essayer ca