Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2943 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Wanadoo et ses forfaits ==> Objectif 256 en upload.

n°1655866
zwaq
Posté le 26-07-2004 à 09:25:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LaTeX_ a écrit :

j'adore quand même leurs ratio adsl chez FT...
 
128/64  :  2/1
512/128  :  4/1
1024/128  :  8/1
2048/128  :  16/1
 
si on applique le ratio du 2048 à une connexion 128, ca donnerai en upload du 8kbps  :lol:


 
quelque chose m'inquiete dans cette dernière offre, car il parait que du download génère automatiquement de l'upload, de l'ordre de 5 à 10% (mais j'ai jamais vérifié la valeur)
donc je me demande si on peut atteindre la vitesse maxi en download de 256k/s si l'upload est limité à 16k/s :??:

mood
Publicité
Posté le 26-07-2004 à 09:25:19  profilanswer
 

n°1655869
zwaq
Posté le 26-07-2004 à 09:27:02  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Ptain.. on est le 25 Juillet et mon transfert vers le 1024-256 devait se faire le 24. Dans mon compte, j'ai bien ça pourtant : http://perso.wanadoo.fr/rommel/1024_fidelite_plus.jpg
 
 :pfff:  
 
Suis toujours en 2048 là, ça va pas le faire. Suis prêt à parier qu'ils vont attendre lundi pour me faire ça...  :pfff:


1 jour de retard, c'est quand même pas une catastrophe !

n°1655877
xam_orpheu​s
Posté le 26-07-2004 à 09:44:04  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

ne me fais pas dire ce que je n ai jamais ecris,relis toi aussi ce que j ai ecris .


 

edmond le cochon a écrit :

le 128/64 , le 1024/128 et le 2048/128 n exite pas chez FT,ce sont des produits WANADOO


 
Donc tu maintiens que les offres 128/64, 1024/128 et 2048/128 n'existe pas chez FT. Bon, on va arrêter là je crois hein, ca doit t'amuser de faire celui qui ne comprend pas, moi j'ai mieux à faire.

n°1655926
redevance
Posté le 26-07-2004 à 10:35:43  profilanswer
 

neocartman a écrit :

lol t tetu toi ;) mais ton raisonnement se vaut aussi
Mais ca se peut aussi qu'ils le fassent sauter (on sait jamais) deja qu'il est incompatible avec l'offre tv si je ne me trompe pas
Enfin on verra bien toutes ces offres dans 1 mois si il n'y a pas de changement apres le proces que font certains providers contre wanadoo a propos de ces nouveaux tarifs

Oui très têtu :D
Tu as employé le terme futures offres"qui englobe les offres actuelles et celles à venir.
Si tu voulais t'en tenir qu'aux créations, il fallait employer nouvelles offres ;)
 
Allez bonne journée.

n°1655965
zwaq
Posté le 26-07-2004 à 10:59:36  profilanswer
 

ça va durer encore longtemps ce dialogue ? :fou:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1656029
redevance
Posté le 26-07-2004 à 11:38:38  profilanswer
 

T'as un soucis ?

n°1656040
zwaq
Posté le 26-07-2004 à 11:44:18  profilanswer
 

redevance a écrit :

T'as un soucis ?


 :lol:

n°1656060
lulu_merla​n
JeuneJedi m'a sauver
Posté le 26-07-2004 à 11:54:34  profilanswer
 

redevance a écrit :

T'as un soucis ?


:/


Message édité par lulu_merlan le 26-07-2004 à 11:55:10

---------------
JeuneJedi m'a sauver
n°1656114
redevance
Posté le 26-07-2004 à 12:36:14  profilanswer
 

oui, je sais, j'ai envoyé trop vite et j'ai pas édité

n°1656160
Janfy
Observateur
Posté le 26-07-2004 à 13:10:28  profilanswer
 

D-Fens a écrit :

Pour le 2048K à 35€ ca semble OK (validation art). Pour les autres ca risque d'etre juste puisque les baisses ont été refusé sauf pour le 128k qui bougait pas.
 
post interessant sur ng frta
 

Citation :

"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1ghdm7o.6x7mi6m4zisoN%aarchambault@corp.free.fr...
> Selon Philippe RAI dans l'article
> <1ghcekj.zj44mzsyfp5nN%philo.r@freesurf.fr> :
> Il ne s'agit ni plus ni moins que de demander la fin des incohérences
> entre les offres sur lesquels se base Wanadoo, et celles proposées par
> FT aux autres opérateurs et FAI. A cet égard, la récente proposition
> d'évolution option 3 / option 5 de FT va dans le sens de l'intérêt
> général en (i) supprimant la discrimination tarifaire existante entre
> les différents modes d'accès au DSLAM de France Télécom (ACA générique
> versus IPADSL différencié) (ii) en permettant la montée en débit des
> clients en zones peu denses (ii) tout en étant compatible avec la
> structure du coût de l'accès partagé à la boucle locale.
 
Donc vous êtes plutôt favorable aux baisses proposé par ft en zone peu dense? Ca va dans le sens de l'intérêt général donc aussi dans l'intérêt des alternatifs. Vous avez été consulté par l'art pour les baisses de ft alors pourquoi l'art a t elle refusé la majorité des baisses proposé si c'est dans votre intérêt? la raison evoqué etant justement que cela allait vous gener dans vos plans de degroupage alors que vous dites "tout en étant compatible avec la structure du coût de l'accès partagé à la boucle locale."
(http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-615.pdf baise de 6% du 512, 15% du 1024, 22% du 2048 en zone peu dense et 24% de baisse sur la collecte)
 
Enfin l'art a au moins accepté une baisse du 2048 au niveau du 1024 actuel donc free va pouvoir proposer du 2048 pour les non degroupé.


Intéressant. On peut résumer comme cela :
 
- La baisse sur le 1024 et le 512 est refusé car FT a déjà baissé fortement ses tarifs il y a peu.
- Le 2048 pourrait baisser de 5€ pour les FAI => 25€ à 19.5€. Ceux ci pourraient donc proposer du 2048 à 30 ou 35€.
- Free pourrait donc proposer du 2048/128 à son tarif unique de 29.90€.
- Toutefois, la validation pour le 2048 n'est pas encore effective car le rejet de l'ART concerne l'ensemble de l'évolution tarifaire (512/1024/2048). Cependant, l'ART validerait une modification tarifaire de FT ne touchant que le 2048.
- Aucune trace de forfait x/256 ou de baisse du 1024+. Le 1024 pro ne bouge pas, c'est certain.
 
C'est ce que j'en ai compris.
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-615.pdf

mood
Publicité
Posté le 26-07-2004 à 13:10:28  profilanswer
 

n°1656230
dwarfy
Posté le 26-07-2004 à 13:46:24  profilanswer
 

Y'en a deux qui se battent j'ai pas saisi pourquoi (J'ai pas lu à vrai dire).
 
Mais les deux autres, je sais pourquoi. C'est parceque l'un d'eux (disons edmond) a raconté n'importe quoi et n'a manifestement pas aimé se faire ouvrir les yeux.
 
Mais j'aime bien "spectater" tout ça. C'est détendant tout de même.

n°1656276
lulu_merla​n
JeuneJedi m'a sauver
Posté le 26-07-2004 à 14:13:26  profilanswer
 

Janfy a écrit :

Intéressant. On peut résumer comme cela :
 
- La baisse sur le 1024 et le 512 est refusé car FT a déjà baissé fortement ses tarifs il y a peu.
- Le 2048 pourrait baisser de 5€ pour les FAI => 25€ à 19.5€. Ceux ci pourraient donc proposer du 2048 à 30 ou 35€.
- Free pourrait donc proposer du 2048/128 à son tarif unique de 29.90€.
- Toutefois, la validation pour le 2048 n'est pas encore effective car le rejet de l'ART concerne l'ensemble de l'évolution tarifaire (512/1024/2048). Cependant, l'ART validerait une modification tarifaire de FT ne touchant que le 2048.
- Aucune trace de forfait x/256 ou de baisse du 1024+. Le 1024 pro ne bouge pas, c'est certain.


 
Pas la peine pour moi d'attendre pour une baisse du 512 ? Je peux me barrer chez Cegetel tranquillos ?
 
LULU


---------------
JeuneJedi m'a sauver
n°1656301
screamfr
I've got the finger...
Posté le 26-07-2004 à 14:23:28  profilanswer
 

zwaq a écrit :

donc je me demande si on peut atteindre la vitesse maxi en download de 256k/s si l'upload est limité à 16k/s :??:


 
Oui
 
Je l'avais démontré dans le topic Free :
 
http://perso.mon-email.com/debit.jpg
 
Comme tu peux le voir, 4700kb en dl équivaut à 192 en up. Donc si l'on applique les même coeff, 2048kb équivaut à 85kb. Donc c'est bien < 128.
 
Pour atteindre 128 en upload, ton dl sera plafonné à 3100kb.

n°1656369
neocartman
Posté le 26-07-2004 à 14:54:12  profilanswer
 

Non super_newbie_pro ce que je te reproche c'est de raconter ta vie.
T'es pas obligé de rabacher toutes les 1/2 journées ca y est j'ai activé machin,j'attend que ca soit fait,j'ai hate de tester le 256,je reviens d'aller pisser etc etc.
A la base ce topic est créé pour discuter des offres a 256kb d'ul de chez wanadoo pas pour gaver avec ta vie

n°1656401
dwarfy
Posté le 26-07-2004 à 15:07:52  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

néocartman ; ta 5 min pour lire ça ; t'es un con. Aprés le topic disparait.


 
Sauf si c'est quoté ?
 
 [:markdavis]

n°1656402
neocartman
Posté le 26-07-2004 à 15:08:47  profilanswer
 

Ha si tu veux qu'on commence dans les insultes mon gamin t'inquiete j'en ai un paquet pour toi.
Si tu suivais un peu ton topic tu verrais que tout le monde parlais serieusement des offres et au milieu un reply qui n'a rien a voir (toi) qui raconte qu'il a envie de prendre le 1024+ ou alors qu'il a eut une prune pour stationnement non payé ou autre...

n°1656406
Janfy
Observateur
Posté le 26-07-2004 à 15:09:56  profilanswer
 

:lol:

n°1656410
Janfy
Observateur
Posté le 26-07-2004 à 15:11:15  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

aarrfff ; suppression du topic.
 
Basta.

A partir d'un certain nombre de post, le topic ne "t'appartient" plus. [:spamafote]
Tu ne peux plus le supprimer.


Message édité par Janfy le 26-07-2004 à 15:11:25
n°1656411
dwarfy
Posté le 26-07-2004 à 15:11:33  profilanswer
 

"Désolé, on ne peut pas delete les topic de plus de x (je sais plus combien) de réponse" ou approchant a dû lui répondre la moulinette.
 
Je crois qu'il a été eu [:mrbrelle]  
 
(celà dit, i la pas des masses dérapé non plus le thread, ça va, y'a bien pire)

n°1656412
dwarfy
Posté le 26-07-2004 à 15:11:56  profilanswer
 

à 17sec près, tu m'as eu Janfy :x

n°1656413
dwarfy
Posté le 26-07-2004 à 15:12:04  profilanswer
 

(18 en fait)

n°1656414
zwaq
Posté le 26-07-2004 à 15:12:18  profilanswer
 

screamfr a écrit :

Oui
 
Je l'avais démontré dans le topic Free :
 
http://perso.mon-email.com/debit.jpg
 
Comme tu peux le voir, 4700kb en dl équivaut à 192 en up. Donc si l'on applique les même coeff, 2048kb équivaut à 85kb. Donc c'est bien < 128.
 
Pour atteindre 128 en upload, ton dl sera plafonné à 3100kb.


Merci pour ces précisions.
Je me demande combien ma webcam utilise en upload :??:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1656416
neocartman
Posté le 26-07-2004 à 15:14:07  profilanswer
 

C'est quoi le soft que tu utilise pour afficher ca?

n°1656444
lulu_merla​n
JeuneJedi m'a sauver
Posté le 26-07-2004 à 15:31:38  profilanswer
 

lulu_merlan a écrit :

Pas la peine pour moi d'attendre pour une baisse du 512 ? Je peux me barrer chez Cegetel tranquillos ?
 
LULU


 :??:


---------------
JeuneJedi m'a sauver
n°1657957
neocartman
Posté le 27-07-2004 à 16:42:07  profilanswer
 

Tu sais faire autre chose que raconter ta vie?
Ton topic pour toi n'aura ete qu'un moyen de raconter ta petite vie...
Tout le monde s'en fout

n°1658035
angryboy
Posté le 27-07-2004 à 17:27:32  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Ca y est je suis en 1024-256 !!
 
La vache !! Cette rapidité de réponse ! Les gars, vivement que le 256 en up se démocratise !! Je vois très largement la différence entre 1024-256 et 2048-128. Vive le 1024-256 !!
 
Yoouuhhoou hoouu... Ca speed ! Le prix de 53,70 € ttc se vaut bien  :love:  
 
Voici le résultat de la connexion 1024-256 avec un affaiblissement de 16db
 
http://perso.wanadoo.fr/rommel/1024_256.jpg


 
Claquer 700 balles pour deux mois d'adsl, la plupart des gens ne peuvent pas se le permettre.

n°1658043
zwaq
Posté le 27-07-2004 à 17:30:42  profilanswer
 

angryboy a écrit :

Claquer 700 balles pour deux mois d'adsl, la plupart des gens ne peuvent pas se le permettre.


il y a pas si longtemps, c'était encore 300F/mois et ce tarif paraissait attractif :(


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1658066
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 27-07-2004 à 17:49:59  profilanswer
 

Exact Zwaq.  :jap:  
 
Et il ne faut pas oublier qu'à un certain moment, le 1024-128 était à 80€. Donc 53,70 TTC pour du 1024-256, c'est jouable.
 
Bien évidemment, n'oublions pas qu'on est en zone non dégroupée. Quand on voit le gain de vitesse offert par le 256 up, on ne peut que s'impatienter de l'arrivée d'une hyppothétique offre 2048-256 en zone non dégroupée.   :jap:


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°1658070
Janfy
Observateur
Posté le 27-07-2004 à 17:52:56  profilanswer
 

Et si FT nous fait la surprise de sortir du 2048/256 en aout, tu vas remigrer de nouveau ? :lol:

n°1658190
D-Fens
Posté le 27-07-2004 à 18:56:21  profilanswer
 

t'as pas deja commencé à raquer avec tous ces changements?

n°1658283
neocartman
Posté le 27-07-2004 à 19:50:17  profilanswer
 

pitoyable...

n°1658303
neocartman
Posté le 27-07-2004 à 20:04:33  profilanswer
 

C'est toi qui est pitoyable pourtant c'est pas dur a comprendre


Message édité par neocartman le 27-07-2004 à 20:04:42
n°1658315
dje33
Posté le 27-07-2004 à 20:10:16  profilanswer
 

on s'en fous un petit peu de ta vie

n°1658326
D-Fens
Posté le 27-07-2004 à 20:17:22  profilanswer
 

y s'est passé quoi là? y'a une page qui a sauté!

n°1658724
neocartman
Posté le 28-07-2004 à 04:41:55  profilanswer
 

Vu la reaction de l'auteur de ce thread un petit lock par un modo serait pas mal(cf 1er post edité en 1ere page)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Wanadoo ADSL : Autant d'abonnement que de ligne à équiper ?probleme d'upload
comptes wanadooWanadoo y a t'il un numero de telephone gratuit pour le RTC
Wanadoo auto au démarrageReprendre un upload = problème avec mon FAI
Upload vers je ne sais oùLimite de download chez wanadoo ?
impossible d'installer l'adsl wanadoo après formatage 
Plus de sujets relatifs à : Wanadoo et ses forfaits ==> Objectif 256 en upload.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)