Wanadoo et ses forfaits ==> Objectif 256 en upload.

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Wanadoo et ses forfaits ==> Objectif 256 en upload.
neocartman	Vu la reaction de l'auteur de ce thread un petit lock par un modo serait pas mal(cf 1er post edité en 1ere page)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

neocartman

Vu la reaction de l'auteur de ce thread un petit lock par un modo serait pas mal(cf 1er post edité en 1ere page)

D-Fens

y s'est passé quoi là? y'a une page qui a sauté!

dje33

on s'en fous un petit peu de ta vie

neocartman

C'est toi qui est pitoyable pourtant c'est pas dur a comprendre

neocartman

pitoyable...

D-Fens

t'as pas deja commencé à raquer avec tous ces changements?

Janfy

Et si FT nous fait la surprise de sortir du 2048/256 en aout, tu vas remigrer de nouveau ? :lol:

super_newbie_pro

Exact Zwaq. :jap:

Et il ne faut pas oublier qu'à un certain moment, le 1024-128 était à 80. Donc 53,70 TTC pour du 1024-256, c'est jouable.

Bien évidemment, n'oublions pas qu'on est en zone non dégroupée. Quand on voit le gain de vitesse offert par le 256 up, on ne peut que s'impatienter de l'arrivée d'une hyppothétique offre 2048-256 en zone non dégroupée. :jap:

zwaq

angryboy a écrit :

Claquer 700 balles pour deux mois d'adsl, la plupart des gens ne peuvent pas se le permettre.

il y a pas si longtemps, c'était encore 300F/mois et ce tarif paraissait attractif :(

angryboy

super_newbie_pro a écrit :

Ca y est je suis en 1024-256 !!

La vache !! Cette rapidité de réponse ! Les gars, vivement que le 256 en up se démocratise !! Je vois très largement la différence entre 1024-256 et 2048-128. Vive le 1024-256 !!

Yoouuhhoou hoouu... Ca speed ! Le prix de 53,70 ttc se vaut bien :love:

Voici le résultat de la connexion 1024-256 avec un affaiblissement de 16db

http://perso.wanadoo.fr/rommel/1024_256.jpg

Claquer 700 balles pour deux mois d'adsl, la plupart des gens ne peuvent pas se le permettre.

neocartman

Tu sais faire autre chose que raconter ta vie?
Ton topic pour toi n'aura ete qu'un moyen de raconter ta petite vie...
Tout le monde s'en fout

lulu_merlan

lulu_merlan a écrit :

Pas la peine pour moi d'attendre pour une baisse du 512 ? Je peux me barrer chez Cegetel tranquillos ?

LULU

:??:

neocartman

C'est quoi le soft que tu utilise pour afficher ca?

zwaq

screamfr a écrit :

Oui

Je l'avais démontré dans le topic Free :

http://perso.mon-email.com/debit.jpg

Comme tu peux le voir, 4700kb en dl équivaut à 192 en up. Donc si l'on applique les même coeff, 2048kb équivaut à 85kb. Donc c'est bien < 128.

Pour atteindre 128 en upload, ton dl sera plafonné à 3100kb.

Merci pour ces précisions.
Je me demande combien ma webcam utilise en upload :??:

dwarfy

(18 en fait)

dwarfy

à 17sec près, tu m'as eu Janfy :x

dwarfy

"Désolé, on ne peut pas delete les topic de plus de x (je sais plus combien) de réponse" ou approchant a dû lui répondre la moulinette.

Je crois qu'il a été eu [:mrbrelle]

(celà dit, i la pas des masses dérapé non plus le thread, ça va, y'a bien pire)

Janfy

super_newbie_pro a écrit :

aarrfff ; suppression du topic.

Basta.

A partir d'un certain nombre de post, le topic ne "t'appartient" plus. [:spamafote]
Tu ne peux plus le supprimer.

Janfy

:lol:

neocartman

Ha si tu veux qu'on commence dans les insultes mon gamin t'inquiete j'en ai un paquet pour toi.
Si tu suivais un peu ton topic tu verrais que tout le monde parlais serieusement des offres et au milieu un reply qui n'a rien a voir (toi) qui raconte qu'il a envie de prendre le 1024+ ou alors qu'il a eut une prune pour stationnement non payé ou autre...

dwarfy

super_newbie_pro a écrit :

néocartman ; ta 5 min pour lire ça ; t'es un con. Aprés le topic disparait.

Sauf si c'est quoté ?

[:markdavis]

neocartman

Non super_newbie_pro ce que je te reproche c'est de raconter ta vie.
T'es pas obligé de rabacher toutes les 1/2 journées ca y est j'ai activé machin,j'attend que ca soit fait,j'ai hate de tester le 256,je reviens d'aller pisser etc etc.
A la base ce topic est créé pour discuter des offres a 256kb d'ul de chez wanadoo pas pour gaver avec ta vie

screamfr

zwaq a écrit :

donc je me demande si on peut atteindre la vitesse maxi en download de 256k/s si l'upload est limité à 16k/s :??:

lulu_merlan

Janfy a écrit :

Intéressant. On peut résumer comme cela :

- La baisse sur le 1024 et le 512 est refusé car FT a déjà baissé fortement ses tarifs il y a peu.
- Le 2048 pourrait baisser de 5 pour les FAI => 25 à 19.5. Ceux ci pourraient donc proposer du 2048 à 30 ou 35.
- Free pourrait donc proposer du 2048/128 à son tarif unique de 29.90.
- Toutefois, la validation pour le 2048 n'est pas encore effective car le rejet de l'ART concerne l'ensemble de l'évolution tarifaire (512/1024/2048). Cependant, l'ART validerait une modification tarifaire de FT ne touchant que le 2048.
- Aucune trace de forfait x/256 ou de baisse du 1024+. Le 1024 pro ne bouge pas, c'est certain.

Pas la peine pour moi d'attendre pour une baisse du 512 ? Je peux me barrer chez Cegetel tranquillos ?

LULU

dwarfy

Y'en a deux qui se battent j'ai pas saisi pourquoi (J'ai pas lu à vrai dire).

Mais les deux autres, je sais pourquoi. C'est parceque l'un d'eux (disons edmond) a raconté n'importe quoi et n'a manifestement pas aimé se faire ouvrir les yeux.

Mais j'aime bien "spectater" tout ça. C'est détendant tout de même.

Janfy

D-Fens a écrit :

Pour le 2048K à 35 ca semble OK (validation art). Pour les autres ca risque d'etre juste puisque les baisses ont été refusé sauf pour le 128k qui bougait pas.

post interessant sur ng frta

Citation :

"Alexandre Archambault" <aarchambault@corp.free.fr> a écrit dans le message
de news:1ghdm7o.6x7mi6m4zisoN%aarchambault@corp.free.fr...
> Selon Philippe RAI dans l'article
> <1ghcekj.zj44mzsyfp5nN%philo.r@freesurf.fr> :
> Il ne s'agit ni plus ni moins que de demander la fin des incohérences
> entre les offres sur lesquels se base Wanadoo, et celles proposées par
> FT aux autres opérateurs et FAI. A cet égard, la récente proposition
> d'évolution option 3 / option 5 de FT va dans le sens de l'intérêt
> général en (i) supprimant la discrimination tarifaire existante entre
> les différents modes d'accès au DSLAM de France Télécom (ACA générique
> versus IPADSL différencié) (ii) en permettant la montée en débit des
> clients en zones peu denses (ii) tout en étant compatible avec la
> structure du coût de l'accès partagé à la boucle locale.

Donc vous êtes plutôt favorable aux baisses proposé par ft en zone peu dense? Ca va dans le sens de l'intérêt général donc aussi dans l'intérêt des alternatifs. Vous avez été consulté par l'art pour les baisses de ft alors pourquoi l'art a t elle refusé la majorité des baisses proposé si c'est dans votre intérêt? la raison evoqué etant justement que cela allait vous gener dans vos plans de degroupage alors que vous dites "tout en étant compatible avec la structure du coût de l'accès partagé à la boucle locale."
(http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-615.pdf baise de 6% du 512, 15% du 1024, 22% du 2048 en zone peu dense et 24% de baisse sur la collecte)

Enfin l'art a au moins accepté une baisse du 2048 au niveau du 1024 actuel donc free va pouvoir proposer du 2048 pour les non degroupé.

redevance

oui, je sais, j'ai envoyé trop vite et j'ai pas édité

lulu_merlan

redevance a écrit :

T'as un soucis ?

zwaq

redevance a écrit :

T'as un soucis ?

:lol:

redevance

T'as un soucis ?

zwaq	ça va durer encore longtemps ce dialogue ? :fou:

redevance

neocartman a écrit :

lol t tetu toi ;) mais ton raisonnement se vaut aussi
Mais ca se peut aussi qu'ils le fassent sauter (on sait jamais) deja qu'il est incompatible avec l'offre tv si je ne me trompe pas
Enfin on verra bien toutes ces offres dans 1 mois si il n'y a pas de changement apres le proces que font certains providers contre wanadoo a propos de ces nouveaux tarifs

Oui très têtu :D
Tu as employé le terme futures offres"qui englobe les offres actuelles et celles à venir.
Si tu voulais t'en tenir qu'aux créations, il fallait employer nouvelles offres ;)

Allez bonne journée.

xam_orpheus

edmond le cochon a écrit :

ne me fais pas dire ce que je n ai jamais ecris,relis toi aussi ce que j ai ecris .

edmond le cochon a écrit :

le 128/64 , le 1024/128 et le 2048/128 n exite pas chez FT,ce sont des produits WANADOO

Donc tu maintiens que les offres 128/64, 1024/128 et 2048/128 n'existe pas chez FT. Bon, on va arrêter là je crois hein, ca doit t'amuser de faire celui qui ne comprend pas, moi j'ai mieux à faire.

zwaq

super_newbie_pro a écrit :

Ptain.. on est le 25 Juillet et mon transfert vers le 1024-256 devait se faire le 24. Dans mon compte, j'ai bien ça pourtant : http://perso.wanadoo.fr/rommel/1024_fidelite_plus.jpg

:pfff:

Suis toujours en 2048 là, ça va pas le faire. Suis prêt à parier qu'ils vont attendre lundi pour me faire ça... :pfff:

1 jour de retard, c'est quand même pas une catastrophe !

zwaq

LaTeX_ a écrit :

j'adore quand même leurs ratio adsl chez FT...

128/64 : 2/1
512/128 : 4/1
1024/128 : 8/1
2048/128 : 16/1

si on applique le ratio du 2048 à une connexion 128, ca donnerai en upload du 8kbps :lol:

quelque chose m'inquiete dans cette dernière offre, car il parait que du download génère automatiquement de l'upload, de l'ordre de 5 à 10% (mais j'ai jamais vérifié la valeur)
donc je me demande si on peut atteindre la vitesse maxi en download de 256k/s si l'upload est limité à 16k/s :??: