Reprise du message précédent :
Mon seul côté lourd ici a été de demander un proxy ici pour la Chine daté d'il y a plus de 6 mois, il faudrait retirer un peu les oeilleres...

On va la faire courte. Si tu as un problème, tu contactes Marc. Mais tu ne viens pas polluer cette section qui n'a rien à voir avec Technos mobiles, sinon on t'en fera également sortir.  

D'accord, je ne savais pas, désolé je pensais que c'était l'endroit
J'arrête de poster ici
A d'autres endroits ce smiley est interdit, je commence à comprendre pourquoi
 
 

salut
 
la fonction recherche du forum ne marche pas c'est un bug ?

Sly l'a coupée quelques minutes cette nuit
 
topic du forum sur Discussion avant dernière page   http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t32112333

J'ai été banni de discussion, je pouvais pas savoir        
 

Y a pas d'infos, il a juste dit vers 00h36 ce matin qu'il coupait pour tester quelques minutes et silence radio depuis

non mais je sais que j'ai dit ça... mais j'vois pas en quoi c'est pire que "payday", "merde" "connard", et tous leurs amis que je vois sur ce forum :s

C'est comme si je disais "manchot" à la place de linux...
Écrire "windaub", c'est juste cracher dessus parce qu'on a pas aimé un truc... tout comme je dirais "manchot" donc... (parce que linux m'aura soulé avec ses bugs et/ou incompatibilités)

Je comprends pas en quoi le terme est mal...

Oui moi aussi je me suis fait réprendre pour cela.  En informatique je pense que Microsoft est le grand maitre, qui dicte la loi...  du coup c'est comme si on entrait à l'UMP et qu'on chie sur copé ou fillon... ça le ferait pas quoi...

ouais mais contrairement à la pensée habituelle, les modos sont quand même sélectionnés pour leurs aptitudes à savoir trancher/juger...

Là je comprends vraiment pas... surtout que c'est ici que j'ai vu ce mot pour la première fois quoi... et que je n'ai vu aucune remontrance pour autant...

Ben t'as mal vu alors

ça explique toujours pas ce qu'il y a de mal dans ce terme...

C'est juste que t'as l'air d'un imbécile à utiliser ce terme, et ça te décrédibilise complètement. On se croirait revenu 10 ans en arrière, quand on pouvait lire micro$oft et windaube...
Et si c'est tant de la daube que ça, go cat OSA

Micro$oft    
 
En fait celui là est mieux, je prends
 
 
J'suis sur que si on fait un sondage sur la crédibilité de l'utilisation de "windaub", les gens s'en taperont carrément... m'enfin...
J'pense qu'il y a juste une élite 'crosoftienne qui veut juste ennuyer son monde moi
 
Y'a 10 ans, j'étais pas là, je jouais à Starcraft BW sur mon p3... sans internet!
De plus, l'utilisation du terme, c'est vraiment pour montrer un mécontentement, une insatisfaction, une "tromperie" (j'ai défendu windows jusqu'à 8)...
C'est de la déception ce terme qu'il m'évoque... et j'ai pas l'impression d'avoir pris les gens qui auraient (puisque vous les avez tous chassés visiblement) utilisé ce terme pour des imbéciles personnellement...
 
 
Puis pour les OSA... bah pour les jeux... pas trop le choix

 
+ 50 millions

 
Notons que sur OSA, on n'aime pas trop non plus l'utilisation de ces termes.

 
Je pense que tu as parfaitement explicité ma pensée  

En passant par là, je viens de voir ce topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0068_1.htm
 
L'auteur vient de ce faire ban pour insulte. Ok bon c'est une connerie.
 
Par contre rien n'est fait sur le HS, alors que l'auteur demande à revenir sur sujet, généré en partie par un modo.
 
Vu que l’énervement de l'auteur est en partie du à un mauvais comportement d'un modo, pourquoi une sanction si lourde ?
 
C'est juste pour info.

sachant que l'insulte est a 99% de l'autoderision de l'auteur sur lui même ... donc pas une insulte ...
si les modos se mettent a faire du cracotte ...

Pour ma défense :
- Je réponds à sa question, c'est peut être pas la réponse qu'il attend mais je fais mon devoir de conseil. Si un client me pose la même question, je lui ferai exactement les même réponses
- L'utilité de la chose n'est pas HS puisque sans connaitre le besoin, même si ça parait loufoque il y avait peut être une meilleure solution à apporter. Une autre personne ayant déjà démontré sa connaissance de la virtualisation (nebulios) se pose les même questions que moi
 
C'est pas parce que ma première réponse est un peu crue qu'elle n'est pas bonne et si qd on lui demande il nous donnait la vrai raison on aurait pu l'aider avec grand plaisir à résoudre son problème. Quant à gougoul07 il se contente de vouloir me faire dire ce que j'ai jamais dit (comme quoi c'est impossible) en s'acharnant à plusieurs reprises et par MP.
 
Pour "l'autodérision de l'auteur sur lui même", perso j'en vois aucune dans:
"

j’espère que tu ne réponds pas a tes clients sur le même ton ...
et je regrette, on ne sais pas qui est traité de con, la moindre de choses serait de poser la question a l’intéressé ...
puisque du coup il ne dit plus rien pour ne pas laisser de doutes ...
si tu ne prend pas tout le message...

"s’acharnant" ... tu ne serais pas de mauvaise fois ? je peut poster l’échange ici ...

Quand on quote un message et qu'on écrit en dessous, en général ce qu'on écrit répond au message sus-cité donc je ne me fait pas de doute sur qui est traité de con et c'est aussi ce qu'en a déduit keos92.
 
Je ne suis pas de mauvaise foi, tous tes posts essaient de démonter ce que j'ai dit

bon le résultat est la tu voulais te le faire tu as réussi ...
et JE suis un con qui s'acharne ...

Arrête de dire que je voulais me le faire. Je voulais comprendre son besoin, c'est tout. Il fait rien de répréhensible hormis insulter, j'essaie de répondre aux questions autant que toi, donner les solutions de contournement parce qu'elles me paraissent les plus appropriées au lieu de lui proposer des inepties.

franchement ? avec le ton que tu employais ?
tu n'aurais pas sanctionné/rappelé a l'ordre  quelqu'un qui aurait répondu de la même façon ?
 
regarde, j'ai voulu éviter toute polémique et t'ai contacté par mp comme on doit faire sur n'importe  
quel forum et ça se transforme en je m'acharne ...

ben si, tu ne reponds pas à sa question. tu essaie de lui faire comprendre que ce qu'il fait est idiot  

De plus il demande plusieurs fois d'arreter le hs qui n'a rien a voir avec la question. En tant que modo tu aurais du arreter le hs le plus vite possible car tu dois montrer l'exemple.

Apres, claquer un ban alors que tu es aussi, en partie, responsable de l’énervement de l'auteur je trouve cela un peu fort à mon gout.

je rajouterais, sa question était peut être idiote, et vous etiez 2 a ne pas la comprendre, mais ça veut dire si je pousse a l’extrême qu'on doit faire valider nos questions ?  
on ne peut pas répondre aussi ? ou dire les choses "gentiment" ?

non, on se prend un TT dans ce genre de situation (quand on est gentil et qu'on essaie d'expliquer) :

Source

C'était peut être pas le meilleur ton à employer et je m'en excuse si c'est mal interprété.
J'ai essayé de lui faire comprendre que ce qu'il fait est idiot parce que ça l'est et je ne vois pas en quoi c'est problématique de vouloir lui faire comprendre. Si il avait demandé comment agrandir une image en 320x240 en 1080p je lui aurait dit exactement pareil, que ça se fait parce que c'est inutile.
 
Il n'y a pas de HS je le répète parce que on aurait pu répondre à son besoin s'il l'explicitait comme il fallait. On était 3 à lui avoir demandé, jamais eu de réponse. En plus je lui ai donné les limitations de son système.
 
On était pas 2 à ne pas la comprendre, je pense qu'on avait parfaitement compris sa question et c'est seulement ça qui m'hérisse les poils puisque ça dépasse toute logique informatique. Quant à ta remarque sur pousser à l'extrême, on va pas répondre c'est franchement ridicule

aucun rapport avec la choucroute

je laisse tomber, tu réponds a une phrase sur 2, et quand tu t'excuses tu tapes ailleurs pour compenser .
 
j'ai moi aussi, pour faire comme toi, fait lire le topic a une autre personne, psy/prof français, selon elle, tu voulais te le faire, et pour l'insulte il y a litige mais largement en faveur de l'autre
et dans ces cas la on cherche a savoir .......

Tu en as du temps à perdre dit donc ^^

Personnellement je ne connais pas vos antécédents entre vous, 9elstreet et Je@nb...
 
S'il n'y en a pas, alors pour moi en ce qui concerne l'insulte, je la trouve ambigüe (edit : on sait pas trop qui elle vise, il y a surement un peu de tout).  Mais le premier post de Je@nb à été brutal et inaproprié, à mon avis. Pourquoi une telle autorité répressive, à ce niveau ?!?
 
 

Aucun antécédent, je l'ai jamais croisé avant.
J'avoue, je l'ai déjà dit, le premier post était peut être un peu brutal sur la forme mais j'ai essayé de répondre aux questions sur l'ensemble du sujet.
 
J'attends l'avis des autres modos en cat0 ou ici sur la sanction mais faudra être de mauvaise foi pour dire qu'il n'y aucune insulte ...
Il n'a en tout cas pas daigné me contacter par MP pour en discuter.

Moi, je ne vois aucune ambiguite dans les propos de Je@nb. Il y a sujet avec une problématique tordue, il cherche a comprendre pourquoi...ca parait normal, il y a peut-être des solutions meilleures a proposer...j'aurais fait la même chose a sa place.
 
Quand a l'insulte, je la vois bien dirigée vers Je@nb...la sanction me parait pleinement justifiée.

l'insulte oui est clairement dirigée... mais un TT était plus approprié... il l'a un peu cherchée son insulte le jeanb....

Histoire de mettre mon grain de sel
Pour la réponse de Je@nb, ouai c'est un peu pète sec, mais c'est ponctué par un redface donc bon... Le second post n'a pas de redface certes, mais penser et dire que c'est inutile n'est pas agressant...
J'aime bien aussi tester des trucs cons à mes heures perdues, des VM dans des VM pourquoi pas... On me dit que c'est inutile, bon ben ok c'est inutile et a ce moment la j'explique que c'est pour tester...
Ambiance HFRienne un peu...
 
Par contre pour l'insulte je l'ai pris comme gougoul07, c'est pour moi un "tu collectif"

 
non, tu n'aurais pas fait la même chose, tu aurais parlé correctement et sans provoquer, car c'est comme ca que tu fais toujours !
et ça n'aurait peut être pas dégénéré, la différence est la, et en cas de ban, y'a pas de tt pour celui qui a tout provoqué et qui l'avoue presque ?
on aurais cru qu'il campait sur le topic .
le redface n'as jamais été une excuse valable, ou alors je dit tout ponctué d'un redface.
enfin on voit bien que tout le monde n'est pas unanime pour la compréhension de l'insulte
 
pour reprendre Je@nb la mauvaises fois n'est pas de dire qu'il n'y a pas d'insulte, mais de dire qu'il n'y a qu'une seule compréhension possible  de la phrase.
 
ps en cas de ban on peut MP ?

biensur sauf si t'es ban de mp ...