Reprise du message précédent :

 
Je suis venu poster ici car en tant qu'utilisateur, je suis aussi concerné que n'importe qui.
Ceci dit, non ce n'est pas bardack ou tel ou tel autre qui "pleurent dans les jupons"
Ce sont des dizaines de forumeurs d'ici et d'autres forums qui trop souvent, se plaignent de se faire traiter comme des bêtes.
Ici et ailleurs.  
 
Dois-je te rappeler qu'on est sur des forums ? Tu as lu le titre de ce topic et son premier post ?
Il invite pourtant clairement au partage de point de vue ! Alors laissons les gens s'exprimer quitte à ne pas être d'accord avec eux.
Mais de là à leur demander de "se tirer" toutes les 5 minutes, là, non. Ca ne va plus. PArce que que c'est devenu systématique et on entend ça de partout et pour presque n'importe quel motif.
 
Tu dis que tu attends de voir le résultat des courses sur la DAVDSI ? Et bien soit. C'est ta position. Merci de l'avoir donnée. C'est clair.  
Ceci dit, qu'est-ce qui empêcherait de traiter du sujet dès lors que les utilisateurs restent dans la légalité ?
Tu tiens vraiment à entretenir la rumeur suivant laquelle les forums HFR sont peuplés de modérateurs débiles qui sanctionnent pour rien à tour de bras ?
Ca coûte beaucoup de filtrer au lieu de deleter ?
 
Alors je vais te dire... si tes "modos" sont si débordés que ça, faut embaucher. Et des bons.
Parce qu'un forum, ça s'anime. Ca ne se gère pas comme un camp.  
Tu en as quelques uns qui tiennent la route et bien. Ce donne d'excellents contacts et les forums ne s'en portent que mieux. Inversement, d'autres cassent l'image. Sous couvert d'efficacité et de débordement. Dommage. PArce que là, effectivement, pas mal de forumeurs viennent se plaindre sur jihell.com. Et je ne vais personnellement pas leur donner tord quand je lis ce que je lis par exemple sur ce topic.
 
Ceci dit, merci pour la réponse. J'aurais toutefois mieux aimé entendre des propos plus nuancés de la part du patron d'un des plus grands forums francophones.  
 
en espérant que ma réponse n'aura pas été prise comme un "troll"
Cordialement,
++
 

spam

Mais c'est le bordel ici.
 
Faut nommer   comme modo.
 
Nul vilain ne mandera requête auprès de ce sieur.

 
 
 
   
 
la querelle des <Anciens> et des <Modernes> signe de vitalité du net    

Prochaine intervention sur ce sujet = bye bye.

 
Utilisateurs de quoi ? De S&R ? 1 post en 2004, 3 posts en 2005, 0 en 2006 ? Wouhou.
 
 

 
C’est marrant certains me disaient la même chose à l’époque ou tu étais modérateur de Achats & Ventes. Rien ne change, donc
 

 
Ca met de l'animation chez vous au moins, ca a un côté positif tu vois
 
P.S. : Je recois environ une plainte pour sanction par jour, neuf fois sur dix la sanction est confirmée, les dizaines de plaignants journaliers se trompent donc d'adresse si ils vont sur jihell.com

Essaie

 
         
   MARC  
       

 
 
krapaud
suck me dry Posté le 27-02-2006 à 23:20:06    60737314  
Prochaine intervention sur ce sujet = bye bye.
 
 
---------------  
Infantile Spiele  
 
 
tsss Marc bon je vais plaider qu'on t' épargne    

pour se plaindre, faut il encore espéré être entendu ?
 
mon post supprimé, celui de trofub aussi, la sanction "débile" qui tombe sans justification... on est loin du sujet initial (le P2P), mais bien dans le débordement de pouvoir.
 
personnellement, je trouve très grave que l'on edite, modifie ou supprime la parole (ecrite) de quelqu'un, sans fondement.  
 
marc, que tu souhaites préservé ton forum, c'est intelligent.
mais que tu laisses employer ce type de méthode, c'est dramatique.
 
Je présice : aucun fight jl.com VS hfr.fr

 
Ce genre d'animation, on s'en passerait.
D'autant que contrairement à certains sites, je me fiche totalement des stats. A noter que nous n'avons pas non plus de système de tableau de chasse de modérateur pour comptabiliser les sanctions et jouer à qui a le plus beau ! (à ce propos, puisque tu es si féru de stats, regarde les miennes en matière de sanction pendant les quelques temps passés sur achat vente... leur faiblesse démontre facilement que j'étais plutôt pour le dialogue et la persuasion )
 
Mais bon... j'aurais imaginé que la discussion aurait pu se situer un peu plus au dessus de la ceinture. Alors je ne vais pas la poursuivre.
Mais dis toi bien que si tu persiste à cautionner un système de modération qui encourage presque à l'irrespect de l'usager, ça ne va pas te faire une bonne presse. Quoiqu'en disent tes stats.  
Et contrairement à ce que tu penses nous ne sommes pas là pour casser du HFR. La aussi, pas mal de gens pourront te le confirmer.
Je ne pourrais cependant pas toujours continuer à essayer de vous trouver des excuses (gros site, fréquentation, impératifs de résultat blabla etc.) Si on me demande mon avis, dorénavant, je répondrait ce que tu viens de confirmer.  
 
 

 
Si tu crois que c'est le but de l'historique des sanctions que de jouer à qui le plus beau c'est que tu as de graves problèmes. Les stats qui sont fait de temps en temps là dessus n'ont rien à voir avec son utilité principale qui tombe sous le sens
 
Comment te dire … chaque jour il y’a autant de nouveaux inscrits que d’inscrit depuis le début de Jihell.com, donc si tu ne vois pas pourquoi un historique est utile je ne peux rien pour toi.
 
Sinon je n'ai pas trop d'historique mais à 88 points fin 2002 sachant que le forum a quintupler en terme de fréquences depuis tu serais dans le top 3 des modos ayant le plus de sanction
 
Notre modération ne plait pas à tout le monde. Ce n’était pas non plus le cas de la tienne dois-je te le rappeler. Elle n’encourage pas l’irrespect de l’usager. Parfois les traitements sont expéditifs, certes.  
Pourtant c’est simple il suffirait de mettre 4 fois plus de modérateurs voyons ! Et 4 x plus d’admins. Et 4 x plus de Marc aussi, tiens. Mais pourquoi n’y ais-je pas penser plus tôt …

 
     
hé bé.......

 
ca fait surtout peur ce truc. Il est ou Louis XIV

Encore un habitué de S&R très second degré à ce que je vois  

Y'a du "second degré" très relatif quelque fois

Tu imagines vraiment krapaud s'agenouiller devant ma personne ?

[MODE SECOND DEGRE ON]
  oui !!!    
[MODE SECOND DEGRE OFF]
 
@+
 

bah pourquoi pas
Dans le monde actuel, plus rien ne m'étonne. Il y a bien des gens qui se font la guerre par clavier interposé.

 
Ca veut dire quoi S&R

Software & Réseau.
 
Comme on dis OSA pour OS alternatif et V&S pour Vidéo et Son
 
@+

Vive la langue française

et gfx pour graphisme \o/

Et HA/V pour Achat Vente \o\ \o/ /o/

 
 
Euh ... j'réponds quoi ?

 
Répond oui

Je veus m'excuser par avance de poster ici pour ça mais ça m'ennuie de créer un nouveau topic pour ce problème connu...  
 
Je cherche le programme qui permet de supprimer n'importe quel fichier même lorsque celui-ci est en utilisation.
 
edit :il s'agit de unlocker    désolé

Si le problème est connu, utilise la recherche...

 
ceci dit vu la pertinence du moteur de recherche interne, mieu vaut s'en remetre a google  

Il fonctionne correctement depuis quelques temps quand même.

Serait-ce possible ?

@ krapaud :
bonne idée le coup de la modération ON/off sur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t2342844. Plus personnes ne pourra dire 'j'savais pas que c'était un modo'

Bonsoir.
 
Désolé de na pas être revenu plus tôt: je revient juste de l'internat.
J'ai lu les messages depuis mon passage précédent pour un "ouin-ouin en collère".
 
Je suis aussi allé voir le post qui en est le sujet.
Il est toujours fermé. J'en conclus que les modérateurs jugent ce post comme trop "illégal" pour le rouvrir.
Je pensait que dans le cadre d'un réseau PRIVE donc non ouvert au net ce sujet aurait pu etre intéréssant.
Vous avez décidé d'interdir le P2P et tout ce qui s'en aproche et même si c'est un choix que je ne comprend pas trop c'est un choix que je respecte.
 
Mais j'ai alors quelques questions:
-Il me semble qu'HFR à soutenu pendant un moment le projet "genome@home" qui utilise des techologies proche du P2P. Pourquoi le soutenir ? S'aprochant d'une technologie si "brulante" tout les sujets en parlant devrait etre bloqués.
-Si je suit votre logique jusqu'au bout il faut aussi interdire les sujet parlant du DivX car bien qu'étant légal son usage est à 9999999/10000000 illégal. Pourquoi continuer à en parler ? Car son clone (oups un ban je parle de copie !) le XviD est open source donc un peut plus légal ?
-Il faut aussi banir les sujets parlant de clustering qui est la définition même du P2P: la mise en commun des resources.
-Vous avez aussi indiquez vouloir attendre les résultats de DADVSI dans ce cas il faut aussi arréter des parler de programmation open source qui sera presque interdite de même que la programmation en général (oup j'ai pas le droit d'étudier le fonctionement de ce programme "concurent" pour y adapter le mien ! )
 
 
 
 
Une personne (un admin/modo il me semble) à parlé de souplesse (désolé je ne retrouve pas le post pour la citer corectement)? En lisant ce message j'ai alors pensé pouvoir profité des cette souplesse car mon poste à toujours précisé en LAN donc à priori pas sur internet, pas d'usage illégal...
(petite réflection: il est absolument illégal de pirater l'ordinateur d'un inconu mais pirater SON réseau, SES ordinateur est absolument LEGAL (du moin pour le moment encore))
 
 
 
 
Maintenant je m'écarte quelque peut pour deux messages qui sont tout de même proches de ce sujet qui est les "sujets interdit":

 
J'ai eu une petite idée: pour "alléger" un peut le travail des modo et diminuer un peut la part de "sujets interdit" pourquoi ne pas "responçabiliser" les créateurs de post ?
Il serai possible de leur donner la possibilité de modérer le post qu'ils créé.
Ainsi la plupart des post ça limiteront "d'eux même" en restant dans la zone de "souplesse" évoquée sous peine d'un vérouillage.
 
 
 
 
Une réponce personelle:

Comme indiqué dans le fameux post je recherche avant tout la fonction de moteur de recherche du "programme interdit".
Ensuite je recherche la posibilité de pouvoir faire pause sur un transfer. De même que la possibilité de gérer la bande passante pour pouvoir jouer tout en laissant les transpher en tache de fond. D'où ensuite l'utilité du multi-source du "programme interdit"
 
Pour cela un FTP ne dispose pas de ces réglages de même que le programme "Network Searcher" qui ne propose que le moteur de recherche ou TribalWeb qui nécécite un conection web...
 
Mais j'aurai pu te renvoyer à ce fameux post vérouillé car cela y est déja expliqué (ce qui fait que je me demande si tu l'as vrament lu corectement).
 
 
 
 
 
 
Sinon OK vous voulez laisser le post verouillé c'est votre décision. Je ne l'accepte pas mais je la respecte. Je ne vait donc pas faire un nouveau post reprenant le idées de celui vérouillé pour profiter du moment entre la publication et le vérouillage.
 
Mais concernant la possibilité de modérer un poste qu l'on créé soit-même qu'en pensez-vous ? Cela permétrai aussi de gérer les messages qui sont repris dans les grands [TOPIC UNIQUE] dans le 1er message et d'éviter certains trolls.
 
 
PS: Désolé si c'est trop long mais je ne peut pas poster souvent alors je "rattrape" mon rettard.

 
Faut arrêter la fixette sur legal/illégal, nulle part il n'en est fait mention dans les regles, les discussions sur le P2P sont interdites, point.
 

 
En quoi echanger des fichiers de maniere "privée" ou publique change t'il vraiment quelque chose au probleme ?
 

 
Si t'as pas l'intelligence de faire la différence entre ce genre de choses et les sujets sur les réseaux P2P d'échange de fichier, c'est juste un argument de plus pour interdire les discussions sur les P2P ici...
 

 
Faut arrêter de prendre les choses comme un salle gosse qui refuse de voir plus loin que le bout de son nez...
 

 
C'est absolument n'importe quoi.
 

 
Echanger des mp3 ou des iso de jeux entre pote pendant une lan c'est pas spécialement plus légal que de le faire avec des inconnus sur le net...
 

 
C'est surtout extrement con, pourquoi voudrait ton pirater ses propres postes ?    
 

 
Le bouton "prevenir les modos" est a mon avis largement suffisant pour eviter les problemes, et j'imagine meme pas les abus et frustrations possibles avec ton systeme...
 

 
Et tout ça bien entendu pour échanger des photos de vacances avec tes potes de LAN
 

 
En quoi c'est si dur a avaler que le P2P sur le forum HFR c'est niet ? C'est pas comme si c'était le seul et unique lieu de discussion possible sur le sujet  

El Pollo D iablo a écrit : Et tout ça bien entendu pour échanger des photos de vacances avec tes potes de LAN

Je peut te dire qu'en internat on fait pas que travailler et avec un APN la quantité de photos/vidéo du pur conneries augmente trés vite. Alors certe pas que des photos de vacances il y a aussi pas mal de connerie qui peuvent etre trouvées sur des cites comme idiot.com, des maps pour WarIII, UT2004, le dernier patch pour trackmania... alors la quantité de données pas forcément illégale finie par grimper
 

El Pollo D iablo a écrit :   En quoi c'est si dur a avaler que le P2P sur le forum HFR c'est niet ? C'est pas comme si c'était le seul et unique lieu de discussion possible sur le sujet

Et pourquoi pas ? Pourquoi avoir des sujets "tabout" ?
Pour nos parents c'était l'avortement,le sexe, la drogue et l'homosexualité.
Ici c'est le P2P et la copie ?
 
Les temps changent mais pas les mentalités qui restent programmées à avoir des sujet tabout ...
 
 
Mais bon, j'ai exprimé mon opinion et vous la votre alors j'arette pour le moment sur ce sujet. On veras plus tard.
 
 
 
 

On peut aussi y mêtre des limitations comme un certains nombres de post minimum, une certaine encienneté ou une activation de cette solution pour certains post a partir d'une certaine taille par exemple.
Enfin c'est juste une idée comme ça qui m'est venue.
 
Bonne nuit à tous.
 
Edit:

Sur Hadware.fr
Si ce n'est pas un "encouragement déguisé" contre les protections anti-copies on pourai presque le croire.
De là à ce que certain en concluent qu'HFR encourage la copie (comme certainnes associations chargées de défendre les "pauvres" industries et les artistes) la limite est faible. Mais je ne le fait pas comme quoi on peut parler de tout sans l'encourager (au hazard: heutanasie, mariage des prètres,esclavagisme ...)

il me semble que l'idée de modération de son topic par l'auteur a déjà été soulevée et c'est toujours hors de question aux dernières nouvelles (pour des raisons pratiques mais surtout de comportement) - et c'est pas prêt de changer heureusement.

 
Encore une fois, si tous les partisans des discussions sur le P2P ont le même niveau de reflexion que toi tu ne fais qu'encourager le maintient du ban du sujet  
 
(et sérieux l'orthographe, ouch   )

j'ai un problème sur mon pc. J'ai toujours une fenetre qui s'affiche "alerte cookie" qui m'empeche d'ouvrir msn messenger et internet explorer.
Merci d'avance de votre aide

merci de votre aide

Surtout que t'es justement dans le bon topic  
 
Edit : Ah, et puis encore à qui il va falloir expliquer que c'est un forum ... pas un tchat