Reprise du message précédent :

ah..ok...

Je mes suis arrêté à la 12 ème page mais :  
 
 

 
 
Donc le numairo n'est pas bidon ,et le nom non plus .Reste à savoir s'il appartient à Léééooo  
 
 
EDIT : Déjà fait en page 14  
 
 
EDIT 2 :
 

 
EDIT 3 : je sais ,j'apporte rien de nouveau ,mais

 
Qui se dévoue pour aller lui faire un petit coucou

ROFL demain on aura sa photo, son bulletin scolaire (doit pas être difficile à lire celui là)...  
 
C'est un maigret ce topic.    

 
c l'année simenon en plus  

Dans le même registre    
 
http://venus.x.free.fr/mule/index.html

enlevez le /mule/index.html

Je ne vois pas le problème vu que le sujet est de dénoncer les arnaques            

 
bah un site de cul qui propose une version douteuse de Emule, euh ..

Qui propose une version emule  via allopass  
 
Si c'est pas dans le sujet du topic ça, je me pend    

 
MDR ...  

tu veux une corde...je peux t'en vendre par allopass        

Put1 j'en reviens pas j'ai eu une réponse de chez Free    
 

 
en franchement je sais pas quoi penser...

 
ke c est un boulet comme tous les tech des FAI ??

 
ben il ferait bien de retourner à l'école en tout cas

 
oui comme tous les tech des FAI
 
renvoie lui une reponse en lui expliquant ke les rezo c est pas son truc

 
c'est ce que j'ai fait mais en version polie franchement dans la série je m'en fout de ce que tu racontes, le Guillaume il fait fort! puis franchement c à ce demander si il a déjà touché un pc

Guillaume si tu nous lis    
 

 
   
 
 
 
qui est ce qu'i veut bien faire un petit cours à guillaume, en explicant les méthodes utilisés par ce "jean delai" pour nous spammer avec ses Net Send ...
 
enfin "nous spammer" ... j'aurais du dire "vous spammer" !! je suis derriere un firewall !    
 
mais c'est pas pour ça que je suis pas avec vous dans votre combat contre le spam d'une manière plus générale !!    
 

 
De toute facon free s'en bat les taÿstïcouïlles donc sperdu d'avance sauf si ce que a dis ALLOPASS est vrai

 
A mon avis c'est plutôt soulever des montagnes pour punir un gamin de 14 ans qui fait mumuse avec netsend et visual basic qui a pas fait grand mal a personne jusqu'a present qui les motive, et entre nous je les comprend un peu. Quand à Allopass, j'ai du mal à imaginer qu'une procédure judiciaire à l'encontre du "Jean Delai" soit en cours actuellement, pas en tout cas pour les 2 raisons du spam et du patch bidon dont le téléchargement est mis en vente. En tout cas si quelqu'un porte plainte contre ce type à cause de son "patch", je me demande au nom de quel préjudice sérieux (perte de données entrainant un préjudice financier ?... atteinte à la vie privée ?... à l'image d'une société ?...)       Les raisons actuelles sont plutôt de nature à faire rire n'importe quel tribunal. Le gars s'en tirerait avec une fessée et au lit à mon avis

Surtout que quand on y réfléchis ca a rien d'illégal. Il fait qu'apporter un programme qui fait qque chose qu'on peut faire sans. Mais bcp de programmes font ca. Ex un client ftp, on peut tout faire en ligne de commande. mais c'est plus chiant

 
juska preuve du contraire le spam c pas bien  

 
oui mais je parle pour le logiciel

sauf qu'il le vend son "logiciel".

Qu'il le vende à la limite, pourquoi pas, je suis même pas sûr que ce soit interdit.
C'est le spam qui pose problème, et le fait qu'il fasse croire qu'il s'agit d'une faille de sécurité

Bon demain j envoie une lettre (un truc physique quoi ) a la madame en question
 
 
arf demain on est dimanche donc je le ferais lundi alors

 
je vois pas le problème la dessus.
Plein de clients ftp sont payants, pourtant windows a un ftp en command line.
Le prob vient du spam, pas du logiciel payant

 
Si, en partie il vient egalement de la. Le probleme est qu'il vends un "patch" qui affecte un logiciel (netsend) qui appartient a Microsoft, qui détient donc tous les droits d'édition / vente la-dessus. Et personnellement je doute fort qu'il ait une dérogation ecrite de la part de microsoft lui autorisant a faire ça.

 
TweakXP, Regcleaner, etc etc... tous "affectent" d'une manière ou d'une autre l'OS de Microsoft qui est par ailleurs bien content de vendre des Visual basic (à ce sujet je parie ce que vous voulez que la signature de la compilation du patch de notre ami l'expert en secu provient d'un warez). J'ai des doutes sur la violation d'un copyright quelconque là, son "patch" ne fait que disabler le service de messagerie, il ne modifie en rien le code du service en question...
 
Enfin à voir..  

 
y a ça dans les softs VB ?

 
bah ca compile donc ...

Non le vrai problème c'est qu'il y a tromperie lorsqu'il fait croire que le message qui est reçu provient d'une faille du système.
 
"Paniqué", l'utilisateur va donc croire nécessaire d'installer ce patch croyant que son PC est vulnérable.
 
On peut demander la résolution du contrat car c'est un dol il me semble.

 
non je voulais dire un identifiant pour tracer quel licence l'a compilé...