Bonjour, je suis à la recherche d'un logiciel de backup pour mes disques dur interne qui sont remplis de films/série/photos, j'en ai 3 à disposition (2To/1To/750Go).
J'aimerais avoir des avis concernant le logiciel qui serait approprié pour mon cas de figure sachant que j'ai eu vent qu'il existait des logiciels de backup qui permettait une compression des données pour gagner quelque peu en espace.
 
Merci à vous

Veeam
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 1502_1.htm

Veeam ou AOMEI Backupper

Je ne suis pas sur que ce type de fichiers permette un gain énorme en compression.
exemple que je viens de faire pour vérifier:
un enregistrement H264 (M2TS) de 1648Mo compressé en 7z fait 1598Mo ça ne fait pas un gain énorme, 3% environ.
Attention, les logiciels de backup qui font de la compression compriment le tout dans un seul gros fichier, qui en cas de problème, fait perdre tout d'un coup.
On me dira que si ce n'est qu'un backup ce n'est pas très grave.
En cas de perte des originaux il faut aussi l'outil pour récupérer le backup, ce qui peut ne pas être immédiat.

Ce genre de backup permet en général un mode incrémental où seuls les fichiers modifiés font partie d'un incrément,
mais on oublie que les fichiers en version précédente restent dans les fichiers de backup précédents.
ça peut constituer un historique mais ne fait pas gagner de la place (cas de AOMEI en backup de fichiers).
La compression peut aussi être couteuse en temps.

Pour ma part je préfère (sauf pour le système ou j'utilise AOMEI backupper) utiliser un logiciel qui se contente de faire un miroir des dossiers d'origine sans compression, et procède à la mise à jour du miroir en remplaçant les fichiers modifiés et en ajoutant les nouveaux.
Dans cette catégorie j'ai longtemps utilisé Syncback Free mais qui ne proposait pas le moindre historique.
Je suis ensuite passé à FreeFileSync, qui permet la même chose mais avec la possibilité de conserver les fichiers anciens pendant un délai de grâce à choisir.
Il est par ailleurs plus souple à mettre en œuvre.
Le backup est directement lisible sans logiciel particulier, les anciens fichiers en sursis sont placés dans un dossier qu'on peut choisir, et sont lisibles aussi directement.

En ce qui me concerne, pour l'OS j'ai Veeam Agent + Macirum Reflect, et pour les données type musique, films etc j'utilise SynckBack et FreeFileSync
 
Mais dernièrement SyncBack free me pose des problèmes "out of memory" depuis la dernière version, je ne peux plus backupper.  Le support m'a indiqué par mail que la version free est en 32 bits et que ces choses peuvent arriver quand il y a beaucoup de fichiers, puis, que la version free ne dispose pas de support, pour cela je dois passer en payant ou sinon me débrouiller.  J'ai remis l'ancienne version et tout fonctionne.

On peut facilement convertir les backup de Syncback Free en Freefilesync sans avoir à refaire la copie des fichiers.
C'est ce que j'ai fait, et c'est assez évident.

Pourquoi pas mais FreeFileSync ne fait pas le FTPS et j'en ai besoin
 
C'est pas ça, ça me revient et il fait FTPS, c'est qu'il n'arrive pas a maintenir la connexion sur mon serveur FTPS distant fait maison, aucun n'y arrive à part SynckBack

Il y 15 ans j'avais utilisé FTP avec Syncback free (oui, il existait déjà...) mais maintenant je n'en ai plus besoin, en réseau local maison j'utilise simplement le partage réseau Windows avec Freefilesync (marchait aussi avec syncback).

Merci pour vos réponses ! Donc en résumé on oublie l'étape de compression, cela n'est pas possible ou n'a pas vraiment de gain de place si je comprend bien. Le mieux est d'acheter un support pour faire backup de ces contenu multimédia comme des films et séries en somme. La question que je me pose c'est que il serait peut être judicieux d'investir dans un raque à disque dur en 3.5 pouces alimenté pour mettre un ou plusieurs HDD pour pouvoir faire les backup des disques dur externe non ? Je ne parle pas du NAS mais bien d'un raque a disque dur alimenté en externe.

Le disque externe est une solution et le rack n'est pas mal non plus.
Avec une tour qui a des emplacement en façade (en voie de disparition) j'utilise la solution suivante:
- Un rack 2,5" pour hot swap de disques en façade, avec un disque 2To qui est sorti et dans mon portefeuille le reste du temps.
C'est plus rapide que le disque externe et moins encombrant pour  conserver avec soi.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00098840.html

- Un disque 4To en interne dans la tour, mais mis hors connexion (par logiciel) en dehors des phases de sauvegarde.
Le disque interne a l'avantage d'être présent et accessible sans manipulation physique, et le lancement d'un backup pourrait se faire en un clic y compris la mise en connexion et la déconnexion si l'UAC n'obligeait pas à quelques clics de plus mais pas bien contraignants.
Un tuto pour ça:
https://lafibre.info/windows/mettre [...] connexion/

J'ai donc deux sauvegardes pour la plupart des originaux, J'utilise FreeFileSync pour les deux.
https://freefilesync.org/
Quelques chiffres à titre d'exemple (que je viens juste de faire):
Taille de la sauvegarde: 2,8To dont 56Go de fichiers anciens en sursis
Durée de la mise à jour:8mn environ incluant l'examen et les transferts nécessaires, pour 30Go à mettre à jour parmi 380000 fichiers examinés.

Salut ! D'accord bonnes idées mais pour mon cas impossible à mettre en œuvre ma tour dispose de 2 emplacements déjà bien remplis par un SDD pour le système et d'un HDD pour le stockage.
 
Un modèle de boitier à disque dur ?

je lis avec interet vos échanges sur ce post
 
Est ce que je peux avec FreeFileSync envoyer la sauvegarde vers un lien dyndns du genre toto.mondomaine.fr sur un dossier d'un des ordinateurs racordé au reseau local qui se trouve derriere cette adresse publique?

ca voudrait dire que tu met un file share windows en direct sur internet ?
 
me semble que c'est une tres mauvaise idée
 
 

je sais pas si c'est que tu veux dire z_cool
 
ce que je veux c'est que un ordinateur qui se trouve par exemple utilisé a Paris, puisse avoir une sauvegarde automatique (par exemple mensuelle) de un ou plusieurs dossiers, sur un autre ordinateur (ou un nas) se trouvant sur un reseau local se trouvant physiquement par exemple à Marseille
 
de manière a ce que l'utilisateur de Paris dans mon exemple, puisse récupérer des données en cas de besoin, sans qu'il ait pu etre obligé de s'en soucier localement de par lui même (ou inversement que l'administrateur se trouvant à Marseille, dans mon exemple prenne d'urgence l'avion avec son disque dans la poche pour faire la restauration)
 
donc je ne veux pas d'un partage de données publiques, c'est privatif entre deux sites même si ca doit passer un moment par le biais d'internet
 
Il s'agit de sauvegarde pour moi, pour un ordinateur source, dont les utilisateurs sont pas apte à le faire eux meme et doivent pouvoir donc etre administré par une tiers personne à distance
 

Avec freefilesync tu peux en SFTP, pas de FTPS il me semble.  J'ai pas trouvé de serveur SFTP gratuit sinon je m'en servirais.
 
Du coup je fonctionne avec syncback free (la 9.2.12.0 car celles d'après déconnent) et filezilla server

ca veut dire quoi Lt Ripley?
 
j'installe syncback free sur l'ordi A de Paris et je mets en place un job par le scheduleur windows10 ensuite, il envoit le truc par SFTP tous les 1er du mois
 
et il faut sur la machine B réceptrice un serveur SFTP et un NAT sur la box, en plus avec un port 21 ou un truc comme ca?

Je vois que tu peux le faire dans syncback le shedule
 
Oui il faut un serveur FTP sur la machine qui va recevoir les données (Marseille pour reprendre ton exemple)
 
SFTP c'est du chiffrage SSH (le top), FTPS c'est du SSL ou du TLS (un peu moins bon).  FTP c'est sans aucun chiffrage, à déconseiller
 
Et oui il faut diriger des ports dans la box
 

 
 
Edit : ma box distante :  
 

ok donc deja installons sur la machine de Marseille un serveur FTP (capable de faire du SSH)
 
y a t'il des softs pour l'ordinateur B?
 
As tu des suggestions?
 
que ce passe t'il si l'ordinateur B devient un jour un NAS, sur meme sous reseau local?

donc la question se pose
comment installer la partie serveur
 
- est ce que ton syncback free le fait?
- j'ai vu ca InstantSync Secure FTPS/SFTP mais je comprends pas s'il fait que la la partie cliente
-cygwin peut etre? (je l'ai et je l'ai deja utilisé)
- serveur IIS?
- SolarWinds
- Filezilla FTPS - est ce que ca que tu utilises en fait et que tu proposes?

bonsoir Lt Ripley
 
j'ai fait une installation de filezilla
j'ai crée dessus un utilisateur avec un mot de passe et un dossier racine
j'ai fait les transferts de ports (normalement c'est bon sur la box c'est comme sur ta capture d’écran et sur le routeur derrière , j'ai fait aussi, c'est un peu différent mais normalement je pense avoir fait comme il faut
 
ensuite j'ai essayé d'installer freefile sync pour le moment sur le même pc ou est le serveur pour voir si ca fonctionne et là j'ai pas trouvé le moyen de renseigner toto.mondomaine.fr et le nom utilisateur et mdp
 
j'ai donc ensuite essayé d'installer syncbackfree
là on peu créer un profil avec en destination ftp et on demande bien les renseignements distants
 
Mais quand je lance une simulation pour voir si ca fonctionne
j'obtiens l'erreur "Echec lors de la préparation de FTP : Connect failed: Connect(25) : . Contrôlez vos paramètres FTP et de connexion au réseau."
 

• As tu une idée de ce qui cloche avec cette erreur?

• est ce normal que j'ai pas trouvé pour utiliser freefilesync, il ne sait peut etre pas faire sur un serveur en dehors du réseau local? ou bien c'est moi qui ait pas trouvé comment on faisait?

 
 
PS: voila ce que dit aussi le test ftp
22/12/2020 18:42:19: Resolving host name "toto.dynalias.com"
22/12/2020 18:42:19: Connecting to X.Y.Z.44 Port: 1025
22/12/2020 18:42:40: Une tentative de connexion a échoué car le parti connecté n'a pas répondu convenablement au-delà d'une certaine durée ou une connexion établie a échoué car l'hôte de connexion n'a pas répondu.
22/12/2020 18:42:40: Client closed the connection.
22/12/2020 18:42:40: 2

Non je ne sais pas ce qui cloche.  Peut être le parefeu ?  Je pense que tu n'as peut être rien besoin de faire sur le routeur.  Tu as fait des redirections de port aussi en plus de celles sur la box ?

En ce qui concerne freefilesync comme je te l'ai indiqué il me semble qu'il ne sait pas faire de FTPS donc tu ne peux pas l'utiliser avec FileZilla server

oui j'ai redirigé aussi sur le routeur (normalement la meme chose), justement je viens de faire deux captures d'ecan des règles, mais je cherchais comment faire pour pouvoir te les montrer
 
pour synback free tu es sûr que c'est du sftp? car a priori il a l'air d’être paramétré sur du ftp tout simple avec port 20 e 21 (mais c'est peut etre un abus de langage)
 
pour l'autre je croyais qu'il faisait aussi du sftp et que le ftps nécessitait
 lui des licences ssl, j'ai mal compris?
 
 
quant aux paramètres généraux de filezilla serveur il écoute sur le port 21 , c'est peut etre ca???

Avec syncback free et FileZilla server je fais du ftps

Tu oeux générer un "fichier de licence autosigné" (me souvient plus du terme exact) directement dans FileZilla de mémoire

je veux bien essayer de faire ce certificat, mais je sais pas trop comment m'y prendre pour le créer et ensuite le déporter sur le client syncback
 
Par contre je suis allé sur un site en ligne qui a testé mes ports 1025,21 et 25 depuis l’extérieur
a chaque fois j'ai le message port fermé ou filtré
 
je pensais qu'en créant les règles de transfert sur la box pour commencer ca les ouvrait et ensuite je ne vois pas trop comment m'y prendre pour voir à quel stade la demande de connexion au serveur serait bloquée (a priori j'ai mis sur le serveur les mêmes réglages dont tu m'as parlé Lt Ripley) et dans syncback free il semble pas y avoir grand chose a faire si ce n'est que de renseigner la connexion)
 
il ne faut pas indiquer un port dans syncbackfree? quel est celui qui est utilisé pour lancer la requête? (21,25 ou 1025) et une fois que ca arrive sur la box, il ne faut pas passer d'un port à un autre? car je vois que le serveur écoute le 21, et les log du test FTP de 1025 (dans le serveur j'ai mis dans le mode passif de 1025 a 1030)
 
sans quoi le blocage de la connexion se fait forcement entre la box et l'ordinateur où est installé le serveur filezilla, me semble t'il

Sur la box aussi il faut mettre une plage de ports 1025 à 1030
 
D'après moi le certificat n'est nécessaire que pour filezilla, pas besoin de le donner à syncback.
 
Tu as bien ouvert les ports dans le parefeu ? (coté serveur, les mêmes ports que la box)
 
Tu fais toujours tout depuis la même bécane ? (peut être pas bon ça).
 

 
 
Edit : Le port 25 je sais pas a quoi il sert
 
Tu as ça comme réglages ici ?
 
 

Apparemment en chiffrage explicite c'est bien le port 21

Doublepost/conversation : https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 3446_1.htm

j'ai donc aussi essayé de créer le certificat et de cocher comme tu me le proposes (je suis pas certain que ca soit ca qui ait fait avancé le pb)
 
après maintes et maintes essais, j'ai fini par obtenir avec un filezilla client (chez mon père a distance) une connexion au serveur (il a du accepter le certificat au passage) et  
 
par contre  

• des fois le transfert de fichier marche un peu
• des fois on a le message d'erreur (425 Can't open data connection for transfer of "" )

depuis le PC où est installé le serveur filezilla la connexion ne se fait pas au serveur (on lit meme depuis que le firewall local est débloqué au niveau des ports concernés, que la connexion est explicitement refusée)
 
Est ce que depuis un autre ordi du réseau local si j'arrive a en connecter un pour un essai, ca pourrait être mieux, selon toi?
 
Mon père à distance, a aussi essayé d'installer syncbackfree et là la connexion semble vouloir se faire, mais le transfert échoue; coté serveur on obtient le meme message d'erreur que indiqué plus haut
 
Lt Ripley, il y a surement un ou plusieurs paramétrages qui ne vont pas, d'un coté et de l'autre, mais je suis assez dans le flou, vois tu de ton coté ce qui peut maintenant se passer et qui fait échouer les transferts?